Mengapa Anda Harus Berhati-hati Menggunakan Gambar DALLE-2 & Midjourney untuk Tujuan Komersial

Ketika perusahaan Open AI meluncurkan versi baru dan berbayar dari alat AI DALLE-2, sesuatu juga terjadi dengan persyaratan lisensi mereka. Dalam posting singkat ini kami menjelaskan, mengapa kami menyukai kemajuan baru dalam teknologi generasi teks-ke-gambar, tetapi mengapa kami juga mendorong Anda untuk berhati-hati, jika Anda berencana untuk menggunakan gambar-gambar ini untuk tujuan komersial.

DALLE 2 hanyalah salah satu dari banyak platform baru yang menawarkan Anda akses ke konten yang dihasilkan AI, dan mengklaim bahwa Anda dapat menggunakannya untuk tujuan komersial. Platform lainnya termasuk Midjourney, Jasper Art, Nightcafe, Starry AI dan Craiyon. Kami akan fokus pada Dalle 2 dalam posting blog ini, tetapi mereka hampir identik, dalam hal tantangan dan masalah hukum.

Teknologi yang digunakan di DALLE 2 (maaf jika ini menjadi sedikit culun )

Pernahkah Anda mendengar tentang DALLE 2 dari Open-AI? Alat AI yang secara ajaib membuat gambar dari teks. Jika sudah, maka Anda perlu membaca ini juga…

Di permukaan tampaknya cukup menakjubkan. Minta DALLE untuk membuat foto pramugari, dan inilah yang Anda dapatkan:

sumber: DALL·E 2 (openai.com)

Beberapa berpendapat bahwa terlalu banyak hasil DALLE-2 adalah stereotip dan bias, tetapi itu bukan masalah sebenarnya di sini. Masalah sebenarnya adalah legalitas gambar-gambar ini.

Beberapa gambar yang dibuat sedekat mungkin dengan stok foto jadul, seperti yang bisa Anda dapatkan, dan itu karena suatu alasan. Meskipun Open AI menolak untuk mengungkapkan semua kumpulan data yang telah mereka gunakan untuk melatih AI mereka, jelas bahwa gambar-gambar ini bukanlah AI artistik yang membayangkan seperti apa pramugari. Mereka adalah database gambar lama dan stok foto yang buruk hampir direplikasi 1:1.

Jika Anda melihat lebih dalam ke dokumentasi DALLE-2, yang Anda temukan adalah sejumlah makalah penelitian:
[2204.06125] Pembuatan Gambar Bersyarat Teks Hierarki dengan CLIP Latents (arxiv.org)
[2112.10741] GLIDE: Menuju Pembuatan dan Pengeditan Gambar Fotorealistik dengan Model Difusi Berpanduan Teks (arxiv.org)
https://cdn.openai.com/papers/dall-e-2.pdf

Menurut surat kabar, satu-satunya kumpulan data publik (mungkin ada lebih banyak lagi yang tidak ingin dipublikasikan oleh perusahaan) yang telah digunakan untuk melatih DALLE 2 adalah yang disebut kumpulan data COCO.

Ini adalah kumpulan data yang dikumpulkan sebagai bagian dari proyek yang disponsori oleh Microsoft dan lainnya. Maaf menjadi sedikit teknis sekarang, tetapi dataset terdiri dari dua hal:

1) Anotasi pada gambar. Anotasi pada dasarnya berarti catatan, teks, dan/atau deskripsi yang ditambahkan ke setiap gambar. Anotasi ini telah dirilis di bawah apa yang disebut Lisensi Creative Commons Attribution 4.0.

2) Gambar itu sendiri. Gambar-gambar ini BUKAN milik proyek COCO. Mereka bersumber dari Flickr dan karenanya harus mematuhi Persyaratan Penggunaan Flickr.

Dan seperti yang tertulis di situs web: “Pengguna gambar menerima tanggung jawab penuh atas penggunaan kumpulan data, termasuk namun tidak terbatas pada penggunaan salinan gambar berhak cipta apa pun yang mungkin mereka buat dari kumpulan data.”

Jadi apa artinya ini bagi Anda sebagai pengguna normal foto, video, dll. dan untuk pemasaran dan komunikasi harian Anda? Anda harus berhati-hati dan berpikir dua kali!

Dari terbuka dan gratis hingga tertutup dan berbayar

Masalah hukum berpotensi masif. Sekarang DALLE-2 telah berubah dari terbuka dan gratis menjadi tertutup dan berbayar, mereka juga mengubah persyaratannya, sehingga …

“Anda dapat menggunakan semua gambar yang Anda hasilkan untuk semua tujuan komersial.”

Ini tentu saja pernyataan yang cukup berani, tetapi jika Anda dapat meyakinkan publik bahwa AI ini harus dibandingkan dengan seniman kreatif daripada orang yang mengedit Photoshop mendapatkan lebih dari terinspirasi oleh stok foto yang ada, itu bisa berhasil, bukan?

Namun, melihat hasilnya, jika menyangkut orang dan gambar realistis, ini bukanlah seniman kreatif yang bekerja. Ini adalah replika kumpulan data yang diedit yang tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial seperti yang dijelaskan di atas.

Apa kata para ahli?

Ketika pengacara dan pakar IP Bradley J. Hulbert ditanya tentang pendapatnya, inilah yang dia katakan kepada TechCrunch dalam sebuah wawancara:

“AI yang menghasilkan gambar sangat menskalakan masalah pelanggaran hak cipta, karena menurunkan hambatan untuk masuk.”

Sistem seperti sumber DALL-E 2 / gambar tergores dari situs web publik yang tak terhitung jumlahnya, dan tidak ada preseden hukum langsung di AS yang menjunjung tinggi data yang tersedia untuk umum sebagai penggunaan wajar. Jadi, masalah hukum berlaku untuk gambar yang dihasilkan DAN kumpulan data yang digunakan untuk melatihnya.

“Ada masalah besar dengan hak atas citra dan orang, tempat, dan objek di dalam citra tempat model seperti DALL-E 2 dilatih.”

Sebagai contoh lain, berikut adalah gambar DALLE baru yang 'menciptakan' seorang pengacara:

sumber: DALL·E 2 (openai.com)

Sekali lagi, terlepas dari bias dan stereotip, cukup jelas betapa miripnya gambar-gambar ini dengan yang akan Anda temukan di situs web stok foto kuno atau set pelatihan data gambar gratis yang tersedia di internet (meskipun tidak untuk digunakan tujuan komersial).

Dalam kumpulan data yang kami sebutkan sebelumnya, gambar mungkin memiliki lisensi Creative Commons pada anotasinya dan lisensi Flickr pada gambar itu sendiri, tetapi mereka tidak memiliki, apa yang dikenal di industri gambar sebagai model dan rilis properti.

Ini pada dasarnya berarti bahwa orang-orang di gambar tersebut TIDAK menyetujui untuk digunakan untuk tujuan komersial apa pun, jadi menggunakan gambar untuk tujuan tersebut berpotensi menyebabkan masalah hukum dan Anda akhirnya menerima surat pelanggaran hak cipta.

Anda tidak diasuransikan dengan cara apa pun, jadi berhati-hatilah

Jadi, apa yang terjadi, ketika Anda menggabungkan gambar-gambar ini menjadi gambar baru? Apakah masalah hukum hilang? Tentu saja tidak. Mungkin lebih sulit untuk didokumentasikan, tetapi itu masih menjadi masalah.

Untuk semua alasan ini, saran kami adalah sangat berhati-hati saat menggunakan gambar yang dihasilkan AI seperti ini untuk tujuan komersial. Ini berarti untuk buletin, blog, situs web, kampanye pemasaran, pitch deck, dan di mana pun Anda berkomunikasi tentang bisnis Anda.

Anda tidak dilindungi secara hukum dengan cara apa pun; Anda tidak memiliki asuransi, seperti yang Anda lakukan di JumpStory, dan jika Anda mendapat masalah, DALLE tidak akan membantu Anda.

Gunakan teknologi baru dan menyenangkan ini untuk apa adanya – menyenangkan -, tetapi jangan mengambil risiko, ketika bisnis Anda yang sedang kita bicarakan.