Echo Chamber Effect: Bagaimana media sosial membatasi hidup Anda?

Gagasan tentang ruang gema semakin jelas terlihat dalam kehidupan kita. Ini adalah gelembung sosial tempat kita hidup, berinteraksi, berkomunikasi di dalamnya.

Bayangkan, seseorang yang tergabung dalam komunitas berbeda di jejaring sosial, seperti keluarga, teman sekolah, kelompok kepentingan, atau aktivitas, hampir pasti akan merasa seolah-olah masing-masing komunitas tersebut merupakan dimensi paralel. Dan setiap kelompok sosial yang berbeda, pengetahuan dan informasi yang datang dari lingkungan yang sangat berbeda akan saling berbenturan satu sama lain seperti orang yang bertolak belakang hidup di dunia yang berbeda.

Mari kita lihat kehidupan kita yang terisolasi secara sosial selama periode COVID-19, di mana setiap orang berusaha menciptakan dunia yang nyaman bagi diri mereka sendiri. Ketika kita melihat fakta bahwa orang-orang menghabiskan lebih banyak waktu dan aktivitas di area tertutup dalam komunitas virtual untuk melindungi diri mereka dari virus, kita dapat melihat bahwa dampak yang tampak terlihat pada kelompok yang berinteraksi di lingkungan virtual dan disebut sebagai " ruang gema" dalam sastra mengemuka.

Bagaimana ruang gaung media sosial berkembang?

Dengan mekanisme media sosial yang tidak terkendali dan penyaringan yang diterapkan, individu terkurung dalam ruang kecil tak terlihat yang berisi pengguna yang berbagi pandangan mereka.

Mengikuti mekanisme ini kepada orang lain yang mirip dengan orang yang Anda ikuti akan memicu algoritme untuk menyarankan video yang mirip dengan video yang Anda tonton. Dan tentu saja, merupakan pilihan nyata bagi orang tersebut untuk memilih hidup hanya dengan informasi ini.

Contohnya adalah mereka yang percaya bahwa bumi itu datar semakin percaya hanya dengan menonton video ini dan melupakan keberadaan mereka yang percaya pada pandangan lain setelah suatu tempat. Tentu saja, dan sebaliknya berlaku untuk beberapa orang lainnya.

Efek Ruang Gema terjadi ketika pengetahuan yang disampaikan kepada individu-individu yang bersatu di sekitar gagasan yang sama tetap ada dalam batasan ruang di sekitar gagasan tersebut. Gagasan tentang pandangan yang sama diperkuat dan dianut tanpa keraguan. Kebenaran itu sendiri mengambil bentuk yang luar biasa. Sudut pandang oposisi diblokir, dibungkam, atau tidak dapat menemukan forum di tengah dampak tersebut.

Efek Echo Chamber dalam politik

Asumsi utama model ini adalah "homofil", seperti yang dijelaskan oleh para sosiolog. Individu yang memiliki kesamaan karakteristik sosial, ideologi politik, atau keyakinan agama lebih cenderung untuk bergaul.

Ketika pandemi global mendorong kita untuk online, jaringan media sosial memediasi pemahaman kita tentang masyarakat. Ketika algoritme memberi kita politik yang mirip dengan politik kita, kita menafsirkan peristiwa melalui lensa yang bias. Banyak orang yang terkejut bahkan kaget ketika Donald Trump memenangkan pemilu tahun 2016, karena media sosial orang-orang tersebut berhasil membuat mereka percaya bahwa Hilary Clinton adalah kemungkinan yang nyata. Transformasi perkiraan menjadi keyakinan ini merupakan isu krusial yang membuktikan bagaimana gelembung filter membuat kita memercayai apa yang ingin kita yakini.

Ada juga ruang gema di industri hiburan. Menurut survei pengaruh media pada tahun 2019, bahkan kebiasaan hiburan di kalangan Partai Demokrat dan Republik sangat terpecah.

Partai Demokrat, secara keseluruhan, lebih menyukai komedi animasi seperti The Simpsons dan Family Guy dibandingkan Partai Republik, yang lebih menyukai acara yang membuat mereka tertawa dan memiliki tokoh protagonis yang bisa mereka kenal.

Menurut studi kepentingan Axios, berbagai bagian negara tertarik pada "Succession" dari HBO dan "WWE Raw" dari AS yang berfokus secara longgar pada kecenderungan politik yang tampaknya terkait dengan sudut pandang tertentu, seperti kaum liberal di Pantai Barat dan individu yang konservatif. di selatan.

Ruang gema dapat merugikan masyarakat karena mendorong polarisasi. Namun, mereka juga mendorong keterlibatan pengguna. Mereka mendorong bisnis teknologi untuk menjual lebih banyak iklan atau mengenakan tarif yang lebih tinggi untuk iklan mereka, sehingga memanfaatkan manajemen pendapatan.

Apa perbedaan antara gelembung epistemik dan ruang gema?

Menurut artikel yang diterbitkan di Cambridge core, kami juga mempertimbangkan istilah gelembung epistemik sambil memahami konsep ruang gema. Gelembung epistemik adalah sistem epistemologis sosial di mana suara-suara penting lainnya secara keliru diabaikan. Sebuah sistem epistemologis sosial di mana suara-suara penting lainnya sengaja dihilangkan dan diabaikan dikenal sebagai ruang gema. Peserta gelembung epistemik tidak dihadapkan pada fakta dan klaim yang berguna.

Di sisi lain, peserta ruang gema telah diajarkan untuk tidak mempercayai semua sumber lain. Suara-suara lain tidak terdengar dalam gelembung epistemik, sementara opini-opini lain sengaja diredam dalam ruang gema. Pertimbangkan para penyangkal perubahan iklim di sini. Mereka sangat menyadari semua poin yang berlawanan. Mereka sering kali mencantumkan semua alasan tradisional terjadinya perubahan iklim sebelum menolaknya. Banyak klaim tradisional yang menyangkal perubahan iklim mencakup tuduhan bahwa kekuatan jahat telah mencemari institusi ilmiah dan media massa.

Dalam situasi ini, kita bisa memikirkan ujaran kebencian di Twitter dan Reddit, yang seolah-olah dibuat demi kebebasan berpendapat. Namun dengan topik tren dan mekanisme penguatan lainnya seperti suka, suara positif, gelembung opini tertentu dapat menghancurkan kelompok lain. Karena epistemologi dapat bekerja dengan fakta dan juga dapat dibantah dengan pemikiran rasional, ruang gema pandai menciptakan data, fakta, kebenaran, dll. dan lebih sulit untuk ditembus.

Bagaimana cara memutus lingkaran Echo Chamber?

Dengan mengecualikan sudut pandang alternatif, kita mungkin membangun klise dan memperkuat stereotip kita dengan menghapus materi yang tidak lagi sesuai dengan minat kita saat ini. Pengguna internet mencari pengalaman dengan orang-orang yang berpikiran sama dan memiliki keyakinan yang sama. Akibatnya, kepercayaan terhadap rasionalitas orang-orang yang berbeda keyakinan dengan mereka semakin terkikis.

Kita perlu menjauhkan diri dari gagasan bahwa setiap orang mempunyai pemikiran yang sama.

Penting untuk meninggalkan keyakinan bahwa kita selalu benar dan mengetahui yang terbaik. Bahkan dari sumber terpercaya sekalipun, kita harus selalu mengecek ulang faktanya. Sebelum mengambil keputusan, kita harus mempertimbangkan berbagai sudut pandang dan menjauhi asumsi bahwa setiap orang harus berperilaku sama seperti kita.

Penting untuk diingat bahwa berbagai sudut pandang dihargai.

Kita juga bisa berinteraksi dengan orang-orang yang memiliki sudut pandang berbeda. Kami tidak bisa mengatakan banyak hal secara langsung. Namun dengan adanya media sosial, komentar ofensif dan ujaran kebencian semakin meningkat. Penting untuk menjauh dari gagasan terpolarisasi tentang 'mereka' dan 'kita', serta anggapan bahwa setiap orang berpikiran sama.

Meskipun tidak ada cara yang sederhana dan efektif untuk menghilangkan ruang gema, beberapa petunjuk akan berhasil.

Biasakan untuk mengecek berbagai outlet berita untuk memastikan Anda mendapatkan informasi yang akurat dan lengkap. Ini bisa berupa situs berita yang berbeda, surat kabar, wawancara, atau akun media sosial yang berbeda.

Berinteraksi dengan orang-orang dari berbagai latar belakang dan pastikan untuk menggali pendapat baru tanpa menyerah pada data, kebijaksanaan, dan empati.

Penting untuk diingat bahwa ini tidak berarti Anda menginginkan sesuatu menjadi nyata. Menjauhkan kemungkinan-kemungkinan lain dari Anda tidak akan mengubah cara hidup berjalan.

Terus ikuti orang-orang di media sosial meskipun Anda bukan teman dekat

Berhenti mengikuti orang yang tidak Anda setujui di Internet sangatlah mudah, dan Anda dapat melakukannya tanpa benar-benar berhenti mengikuti mereka. Namun, jika Anda memiliki beberapa teman yang tidak terlalu banyak di daftar Anda, algoritma Facebook, misalnya, akan lebih cenderung mendatangkan lebih banyak variasi postingan dan notifikasi sehingga algoritma tersebut akan secara dinamis mengacak feed Anda untuk Anda. Sederhananya, klik beberapa tautan yang sebenarnya bukan pilihan Anda.

Waspadai prasangka Anda

Sadarilah ruang gema sebagai langkah pertama untuk menghilangkannya. Jika diperhatikan, Anda akan lebih cenderung mencari kesamaan yang dikonstruksi dan cara mencegahnya. Kendalikan saja diri Anda jika suasana hati Anda berubah dan Anda lebih bergantung pada emosi daripada pernyataan rasional saat membentuk opini.

Ganti setelan feed Anda untuk memprioritaskan keterkinian dibandingkan penyesuaian.

Facebook dan Twitter memungkinkan pelanggan untuk melihat share terbaru terlebih dahulu, namun opsi ini sulit ditemukan dan sering kali kembali ke mode default. Algoritma popularitas menyebabkan opini populer menjadi lebih populer, jadi jika Anda mengubahnya ke postingan terbaru, Anda dapat mengikuti semua hal yang diposting baru-baru ini dan dari beberapa akun yang berbeda.

Kesimpulan Pikiran

Ruang gema di media sosial merupakan fenomena yang relatif baru dalam kehidupan kita. Versi berbeda, seperti bias konfirmasi atau gelembung epistemik, hadir dalam kehidupan kita dengan berbagai sumber media. Itu semua adalah bagian dari hidup kita. Dalam medianya masing-masing, media kabel dan cetak terus membentuk gagasan serupa.

Penting untuk menentukan apa yang harus dilakukan sebagai individu dalam situasi ini. Apakah kita cukup peduli untuk keluar dari zona nyaman dan menjelajahi orang-orang yang hidup dalam dimensi terpinggirkan di Instagram atau Twitter kita?

Pikirkan secara berkala untuk membungkam orang-orang yang profilnya memiliki sudut pandang yang sama dengan Anda untuk memberikan ruang bagi seluruh komunitas. Mampukan diri Anda untuk melepaskan prasangka dan mengikuti publikasi bergengsi di bidang politik, serta memperluas preferensi influencer dan selebriti Anda, jika ada.