5 Alternatif Flutter Teratas untuk Pengembangan Lintas Platform

Selama beberapa tahun terakhir, pengembangan lintas platform telah menjadi salah satu tren pengembangan perangkat lunak paling populer. Hal ini bukanlah suatu kejutan, mengingat aplikasi lintas platform menawarkan efektivitas biaya dan waktu yang lebih baik serta waktu pemasaran yang lebih cepat dibandingkan pengembangan aplikasi asli.

Namun pertama-tama, apa itu pengembangan aplikasi lintas platform? Pengembangan aplikasi lintas platform adalah menciptakan aplikasi perangkat lunak yang bekerja secara lancar di berbagai platform dengan satu basis kode.

Banyak kerangka kerja lintas platform yang tersedia saat ini, tetapi Flutter menempati posisi “paling populer”. Penelitian menunjukkan 46% pengembang perangkat lunak menggunakan Flutter pada tahun 2022.

Namun, Flutter mungkin tidak cocok untuk semua orang atau mungkin tidak sesuai dengan kebutuhan proyek Anda. Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami akan menjelajahi alternatif Flutter terbaik yang dapat Anda pertimbangkan, membandingkan fitur, kekuatan, dan kesesuaiannya.

Mengapa Anda Membutuhkan Alternatif Flutter?

Flutter mendapatkan popularitas karena efisiensi dan kemudahan penggunaannya sejak dirilis pada tahun 2017. Namun, seperti kerangka perangkat lunak lainnya, Flutter memiliki keterbatasan, yang mendorong pengembang untuk mencari alternatif selain Flutter.

Pertama, Flutter menggunakan bahasa pemrograman Dart, yang mungkin asing bagi pengembang yang terutama bekerja dengan bahasa lain seperti JavaScript. Akibatnya, hal ini menciptakan hambatan kurva pembelajaran awal, yang juga berdampak pada biaya pengembangan aplikasi Flutter secara keseluruhan.

Masalah lainnya adalah komunitas Flutter mungkin belum matang seperti komunitas framework lama lainnya. Oleh karena itu, menemukan solusi komprehensif atau memecahkan masalah tertentu mungkin lebih menantang bagi pengembang.

Google juga terkenal karena menghentikan berbagai produk, seperti aplikasi pembaca RSS Google dan Penyingkat URL. Oleh karena itu, beberapa pengembang mungkin takut bahwa mereka akan menginvestasikan waktu atau sumber daya mereka untuk membayar layanan pengembangan Flutter hanya agar dukungannya berkurang seiring waktu.

5 Alternatif Teratas untuk Flutter

Sekarang mari kita bahas beberapa alternatif utama selain Flutter. Jadi, inilah kerangka pengembangan aplikasi lintas platform teratas yang dapat Anda gunakan selain Flutter.

1. Inti ASP.NET

ASP.NET Core adalah kerangka kerja lintas platform dan sumber terbuka modern yang dikembangkan oleh Microsoft. Kerangka kerja ini memungkinkan pengembang aplikasi membangun aplikasi modern berbasis cloud di Windows, Mac, dan Linux.

Pengembang yang akrab dengan C# dan pengembangan web akan menganggap kerangka kerja ini relatif mudah.

ASP.NET Core bersifat agnostik bahasa, artinya Anda dapat menggunakan bahasa pemrograman berbeda untuk membangun aplikasi. Berbeda dengan Flutter yang hanya menggunakan Dart.

Selain itu, ASP.NET sangat bagus untuk pengembangan web dan API. Flutter, di sisi lain, bersinar dalam pengembangan aplikasi seluler lintas platform.

Dalam hal kinerja, ASP.NET dan Flutter memiliki kinerja yang sangat baik. Untuk ASP.NET Core, hal ini sebagian disebabkan oleh server web Kestrel yang ringan dan efisien. Kecepatan Flutter berkat kompilasi Dart VM dan Ahead-of-Time (AOT).

Fitur ASP.NET

• Desain modular : Memungkinkan pengembang hanya menyertakan paket yang diperlukan untuk aplikasi mereka. Hal ini mengurangi overhead dan meningkatkan kinerja.
• Kestrel Web Server : Server lintas platform, ringan, dan berkinerja tinggi
• Razor Pages : Membuat pembuatan Antarmuka pengguna web (UI) lebih mudah dan produktif dengan kode yang lebih terorganisir.
• API Perlindungan Data : Menawarkan API perlindungan data komprehensif untuk mengamankan data sensitif seperti kredensial pengguna, token, dan cookie.

Kekuatan ASP.NET

Meskipun dapat dihosting di mana saja, kerangka ASP.NET Core menyediakan integrasi asli dengan Microsoft Azure. Hal ini memungkinkan aplikasi memiliki jutaan pengguna tanpa modifikasi kode apa pun.

Ia memiliki ekosistem kuat yang memberi pengembang akses ke banyak perpustakaan .NET dan paket NuGet.

Selain itu, Visual Studio memberikan pengalaman IDE yang kuat, menyederhanakan pengalaman pemrograman dan desain pengembang.

Potensi Kelemahan ASP.NET sebagai alternatif Flutter

• Ini masih berfokus terutama pada aplikasi web.

Fungsionalitas ASP.NET Core membuatnya paling cocok untuk membangun aplikasi web. Ia juga memiliki dukungan cloud yang kuat, menjadikannya pilihan yang baik untuk aplikasi yang perlu berintegrasi dengan layanan cloud.

2. Jumlah

Qt adalah kerangka kerja C++ serbaguna yang dikenal karena efisiensi dan fleksibilitasnya. Dengan Qt, pengembang dapat membuat aplikasi lintas platform dengan kinerja seperti aslinya.

Kemampuan asli Qt berkontribusi terhadap kinerja dan ukuran aplikasi yang baik. Dibandingkan dengan Flutter, aplikasi Flutter cenderung lebih besar dibandingkan aplikasi asli. Namun, fitur dan bahasa kerangka kerja ini dirancang untuk meningkatkan kinerja aplikasi Flutter.

Baik Qt dan Flutter memiliki seperangkat widget bawaan yang dapat disesuaikan. Namun, widget Qt lebih ditargetkan untuk membuat antarmuka pengguna grafis.

Selain itu, meskipun Flutter memiliki komunitas yang berkembang dengan kontributor dan sumber daya yang aktif, Qt sudah ada sejak lama, sehingga komunitasnya sudah mapan.

Fitur Qt

• Qt Creator : Lingkungan pengembangan terintegrasi (IDE) lintas platform Qt memungkinkan Anda membuat aplikasi seluler, tertanam, dan desktop.
• Qt Quick : Ini memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi yang sangat dinamis dengan antarmuka pengguna khusus.
• Qt Design Studio : Design Studio memungkinkan Anda membuat antarmuka pengguna animasi, membantu Anda membuat UI yang menarik secara visual dan interaktif.
• QMLLive : QMLLive menyediakan lingkungan pemuat ulang langsung, yang sangat bagus untuk pengembangan pesat. Ini secara signifikan mengurangi waktu yang diperlukan untuk menerapkan dan menguji perubahan saat mengembangkan aplikasi Qt Quick.
• Qt Linguist : Seperangkat alat yang menerjemahkan aplikasi Qt C++ dan Qt Quick ke dalam bahasa lokal, membantu pelokalan.

Kekuatan Qt

Kekuatan utama Qt adalah kemampuan lintas platform yang memungkinkan pengembang membuat aplikasi yang berjalan mulus di sebagian besar sistem operasi.

UI yang konsisten juga bagus untuk proyek yang mengharuskan Anda mempertahankan tampilan dan nuansa yang seragam.

Potensi kelemahan Qt sebagai alternatif Flutter

• UI Qt tidak disesuaikan untuk platform tertentu.
• Ada pilihan yang lebih baik bagi pengembang yang memprioritaskan kerangka pengembangan aplikasi seluler.
• C++ sering dianggap sebagai bahasa yang menantang untuk dipelajari. Anda dapat mengharapkan kurva pembelajaran yang curam dengan Qt.

Qt sangat ideal untuk aplikasi desktop yang lebih grafis karena penekanannya yang kuat pada antarmuka pengguna grafis.

3. Skrip Asli

NativeScript adalah kerangka kerja canggih yang memberdayakan pengembang untuk membangun aplikasi Web, iOS, Android, dan Vision Pro dalam satu basis kode. Jika Anda merasa nyaman dengan pengembangan web, khususnya Angular atau VueJS, Anda akan menemukan NativeScript dapat diakses.

NativeScript sangat mirip dengan Flutter dalam hal kinerjanya. Misalnya, keduanya dapat dengan mudah bekerja pada 60 FPS tanpa kesulitan apa pun.

Namun arsitekturnya berbeda. Flutter mendukung arsitektur berlapis yang terdiri dari perpustakaan independen untuk modularitas dan organisasi. NativeScript, di sisi lain, memiliki pola arsitektur MVC atau MVVM.

Flutter memiliki keterlibatan komunitas yang tinggi dibandingkan dengan Native Script. Namun, yang terakhir juga mendapat manfaat dari upaya berbasis Komunitas, seperti plugin NativeScript-Vue.

Fitur Skrip Asli

• Pengalaman pengembangan skrip yang kaya : NativeScript menyediakan API platform langsung ke runtime JavaScript dengan tipe yang kuat, sehingga ideal untuk membangun aplikasi lintas platform.
• Flavors : NativeScript mendukung berbagai kerangka kerja JavaScript, sering disebut “flavours”. Mereka termasuk JavaScript Biasa atau TypeScript, Angular, Vue, React, dan Svelte.
• Pola arsitektur MVC atau MVVM : Kerangka kerja ini mendukung dua pola arsitektur ini, yang meningkatkan organisasi kode, pemeliharaan, dan pengujian.
• Penggantian modul panas : Ini memungkinkan Anda memperbarui kode aplikasi selama pengembangan tanpa memulai ulang seluruh aplikasi. Ini juga menerapkan perubahan secara dinamis, membuat hidup pengembang lebih mudah.

Kelebihan NativeScript

NativeScript memungkinkan pengembang untuk bekerja dengan tumpukan teknologi yang disesuaikan. Anda dapat membuat aplikasi seluler menggunakan JavaScript, TypeScript, Angular, atau Vue.js. Fleksibilitas ini memastikan Anda dapat memanfaatkan keterampilan yang ada dan memilih teknologi yang paling sesuai dengan proyek Anda.

Kerangka kerja ini juga sepenuhnya open source dan merupakan anggota dari OpenJS Foundation. Yayasan ini menjadi tuan rumah dan membantu mempertahankan proyek dengan sukses.

Potensi kelemahan Native Script sebagai alternatif Flutter

• Lebih sedikit plugin pihak ketiga dibandingkan dengan kerangka kerja pesaing lainnya seperti React Native. Baca ulasan Flutter vs React Native kami untuk mempelajari lebih lanjut tentang kerangka kerja ini.
• Komunitas kecil, meskipun lebih tua dari kerangka kerja lainnya.

Pengembang menggunakan pustaka NativeScript, yang membedakan platform asli dalam pengembangan aplikasi asli vs lintas platform. Oleh karena itu, ini ideal untuk proyek yang mengutamakan kinerja asli dan akses ke fitur perangkat.

4.Apache Kordoba

Apache Cordova adalah kerangka pengembangan seluler sumber terbuka yang memungkinkan Anda membuat aplikasi lintas platform menggunakan teknologi web standar seperti HTML5, CSS3, dan JavaScript. Seperti NativeScript, Apache Cordova lebih mudah diakses oleh pengembang yang terbiasa dengan pengembangan web, terutama Angular atau VueJS.

Dibandingkan dengan UI asli Flutter, teknologi web Apache Cordova biasanya menghasilkan UI yang lebih mirip web. Selain itu, meskipun Flutter unggul dalam performa, performa Cordova dapat dengan mudah dipengaruhi oleh penggunaan tampilan web.

Sisi baiknya, Cordova menawarkan perpustakaan plugin yang jauh lebih besar daripada Flutter. Itu karena Cordova sudah ada lebih lama lagi. Namun, kesenjangan tersebut semakin berkurang dengan cepat.

Dalam hal keterlibatan komunitas, Apache Cordova memiliki komunitas yang matang, sedangkan Flutter memiliki komunitas yang berkembang dan antusias.

Fitur Apache Cordova

• Akses ke API Perangkat Asli : Cordova menjembatani aplikasi berbasis web dan fungsionalitas perangkat asli. Misalnya, dengan menggunakan API JavaScript terpadu, Anda dapat mengakses fitur perangkat seperti kamera, geolokasi, kontak, dan lainnya.
• Dukungan offline : Memungkinkan Anda membuat aplikasi yang bekerja secara offline dengan menyimpan sumber daya secara lokal.
• Arsitektur plugin : Ini memungkinkan pengembang untuk menambahkan fitur baru ke aplikasi yang sudah ada untuk meningkatkan fungsinya tanpa harus membangunnya kembali.

Kelebihan Apache Cordova

Cordova berbasis teknologi web, artinya memanfaatkan teknologi web standar. Hal ini memungkinkan pengembang untuk memanfaatkan keterampilan yang mereka miliki. Misalnya, perusahaan pengembangan aplikasi lintas platform dapat menggunakan CSS untuk menata aplikasi, seperti dalam pengembangan web.

Potensi kelemahan Apache Cordova sebagai alternatif Flutter

• Cordova adalah alternatif Flutter yang mengesankan. Namun, ia mengalami kendala kinerja seperti laporan bug yang sering terjadi dan keterbatasan tampilan web.
• Anda mungkin mengalami masalah kompatibilitas dengan beberapa plugin di perangkat atau platform berbeda.

Apache Cordova cocok untuk membangun aplikasi seluler hibrid karena memungkinkan pengembang menulis aplikasi berbasis web menggunakan teknologi web dan mengemasnya sebagai aplikasi asli.

5. Multiplatform Kotlin

Kotlin Multiplatform adalah kit pengembangan perangkat lunak yang memungkinkan Anda menggunakan satu basis kode untuk berbagai platform dan menulis kode asli hanya jika diperlukan.

Kemiripan Kotlin dengan Java dan Swift membuat pembelajaran lebih mudah bagi programmer berpengalaman.

Dalam hal performa, Kotlin lebih unggul daripada Flutter karena pengoptimalan kode khusus platformnya.

Selain itu, Kotlin memiliki perpustakaan yang relatif lebih kecil dibandingkan Flutter. Demikian pula, Flutter memiliki komunitas yang lebih kuat.

Fitur Kotlin

• Manfaat pemrograman asli : Kotlin Multiplatform memungkinkan Anda menikmati keunggulan pemrograman asli, termasuk performa dan akses penuh ke SDK platform. Lapisan abstraksi tidak membatasi Anda; Anda dapat langsung berinteraksi dengan API khusus platform.
• Dapat dioperasikan dengan Java : Kolins dirancang agar dapat dioperasikan sepenuhnya dengan Java. Hal ini memungkinkan pengembang untuk memanfaatkan bahasa pemrograman untuk pengembangan yang lancar.
• Bahasa pemrograman Kotlin : Kotlin adalah bahasa yang diketik secara statis dengan manfaat seperti performa yang lebih baik dan peningkatan keamanan.
• Akses SDK Android dan iOS : Pengembang memiliki akses mudah ke SDK Android dan iOS tanpa batasan. Hal ini membantu mereka membuat aplikasi seluler yang kuat dan kaya fitur.

Kekuatan Multiplatform Kotlin

Kotlin memiliki komunitas yang dinamis dan berkembang pesat dengan sumber daya dan perpustakaan yang luas. Jadi apakah Anda seorang pemula atau pengembang berpengalaman, Anda akan menemukan banyak dukungan dan materi pembelajaran.

Potensi kelemahan Kotlin Multiplatform sebagai alternatif Flutter

• Karena kerangka kerja ini masih terus berkembang, lebih sedikit sumber daya dan perpustakaan yang tersedia dibandingkan dengan kerangka kerja yang lebih mapan.
• Kotlin masih merupakan platform yang relatif muda dibandingkan dengan alternatif Flutter lainnya. Oleh karena itu, perkirakan kurva pembelajaran yang curam, terutama jika Anda belum terbiasa dengan Swift.

Multiplatform Kotlin dapat dikonversi untuk digunakan dalam proyek iOS (Swift) berkat kemiripan bahasanya dengan Swift. Ini akan menjadi pilihan yang tepat jika Anda sudah familiar dengan Swift.

Perkembangan atau Pembaruan Terkini di Setiap Alternatif Flutter

Alternatif Flutter yang dibahas di atas mendorong pembaruan rutin untuk meningkatkan kinerja. Berikut beberapa pembaruan terkini:

• ASP.NET Core baru-baru ini memperbarui proses autentikasi dan otorisasinya untuk meningkatkan keamanan aplikasi. Selain itu, kerangka kerja ini sekarang memerlukan versi minimum Node.js 16.13.0 atau lebih tinggi.
• QT merilis QT 6.2.11 dan QT 6.5.4 sebagai bagian dari versi dukungan jangka panjang (LTS), memperkenalkan QT untuk Cloud, dan AI terintegrasi untuk memberikan tinjauan API yang lebih cerdas.
• CLI NativeScript menerima pembaruan signifikan (versi 12.0.0) dengan pembaruan perpustakaan internal dan integrasi Angular yang diperbarui.
• Apache Cordova memperbarui perpustakaan internalnya – Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch, dan Cordova-serve.
• Kotlin memperkenalkan templat hierarki default untuk menyederhanakan penyiapan dan pemeliharaan proyek.

Komunitas dan Ekosistem dari 5 Alternatif Flutter

ASP.NET Core menyediakan banyak perpustakaan, alat, dan ekstensi pengembangan web dan cloud. Komunitasnya kuat, dan Microsoft menawarkan dukungan dan pengembangan berkelanjutan yang luar biasa.

QT menawarkan ekosistem yang kaya untuk proses pengembangan, termasuk perpustakaan GUI, alat, dan modul. Ini memiliki komunitas yang berdedikasi. Namun, komunitasnya mungkin lebih kecil dibandingkan dengan beberapa framework lainnya.

NativeScript terintegrasi dengan baik dengan berbagai perpustakaan asli yang ada. Komunitasnya agak kecil, mengingat sudah ada cukup lama.

Apache Cordova menggunakan teknologi web dan memanfaatkan plugin untuk mengakses kemampuan perangkat asli. Ini memiliki komunitas pengembang yang layak, tetapi tidak semeriah dulu.

Multiplatform Kotlin relatif baru tetapi mendapatkan daya tarik. Oleh karena itu, ekosistem dan komunitasnya semakin berkembang.

Sebagai Penutup: Alternatif Flutter Mana yang Tepat untuk Anda?

Flutter adalah salah satu kerangka kerja lintas platform terbaik di pasar. Namun, terkadang, ini tidak sesuai dengan kebutuhan perangkat lunak Anda. Dalam kasus seperti itu, Anda tidak punya pilihan selain mencari alternatif. Ini bisa menjadi tugas yang berat karena terdapat terlalu banyak pilihan.

Artikel ini mempermudah pemilihan dengan membahas lima pesaing Flutter teratas: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova, dan Kotlin Multiplatform.

Masing-masing alternatif mempunyai kelebihan dan kekurangannya masing-masing, jadi pertimbangkan faktor-faktor lain yang tidak hanya terlihat ketika memilih suatu kerangka kerja. Faktor-faktor ini mencakup latar belakang tim Anda, persyaratan proyek, dukungan ekosistem, keterlibatan komunitas, dan tujuan jangka panjang aplikasi Anda.