Komik Sans, Papirus, dan Font Terburuk Sepanjang Masa
Diterbitkan: 2022-04-08Saya berkencan dengan seorang mahasiswa desain grafis untuk waktu yang singkat selama kuliah. Saya tahu apa yang Anda pikirkan, tetapi kami diprogram untuk menggunakan periode kenaifan masa muda itu untuk eksperimen yang tidak disarankan. Lagi pula, dia bukan tipeku.
Selain permainan kata-kata, itu adalah pengalaman yang memperkaya, dan saya pikir hal-hal mungkin akan berhasil di antara kami seandainya saya tidak acuh pada keahliannya. Salah satu kesalahan khusus adalah penyalahgunaan saya — dan maksud saya, penggunaan — salah satu putra tipografi yang paling mengerikan: Comic Sans. Setelah itu, sesuatu menjadi sangat jelas: beberapa font memerintahkan kebencian universal - dari desainer dan orang awam - seperti Comic Sans.
Internet tidak setuju banyak. Lihat: semuanya.
Jadi, ketika konsensus gemilang seperti itu muncul, itu menimbulkan beberapa pertanyaan menarik. Bisakah tipografi secara inheren buruk? Apa saja kriterianya? Apakah ada tipografi lain yang sama dibenci di luar sana? Apakah mereka ada di kamar bersamaku sekarang?!
Apa yang membuat font ini payah?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a24f5/a24f5d0dde15b881d384cc962efaad629c4fe3bd" alt="ilustrasi orang menunjuk ke slide"
Apakah kejahatan itu tidak terbaca, terlalu sering digunakan, atau estetika yang buruk, beberapa tipografi hanya menyebalkan. Mereka yang kurang beruntung untuk masuk ke dalam kategori ini harus dihindari, agar desain Anda tidak efektif dan tidak profesional. Mungkin Anda sedang membuat kartu nama. Atau menu restoran. Mungkin logo? Ini hampir tidak penting; semua proyek ini memiliki kebenaran yang konsisten: Pilihan font adalah unsur penting dalam cara pemirsa menerima informasi.
Artikel ini akan membahas dua tipografi yang pasti akan membuat para desainer grafis merinding. Komik Sans dan Papirus.
Beberapa dari Anda mungkin berpikir, "Justin, Anda benar- benar memetik buah yang menggantung rendah di sini." Ya itu benar. Dalam beberapa tahun terakhir, font ini telah diturunkan ke status meme. Dan untuk alasan yang bagus. Tapi, sementara kami akan memilih contoh spesifik ini, poin yang dibuat di seluruh artikel akan membantu Anda saat menilai font apa pun. Kami akan membedah apa yang membuat font ini sangat tidak disukai, sehingga kami dapat dengan mudah melihat kejatuhan serupa pada orang lain.
Tanpa basa-basi lagi, mari kita bahas kekejaman tipografi ini.
Komik Sans
data:image/s3,"s3://crabby-images/53508/535084a2bb766b4905b6d30da39297149afe55ec" alt="gambar sampul ilustrasi"
Sudah lama jenis huruf ini diejek karena sikapnya yang kekanak-kanakan dan main-main. Kami mencemooh penampilannya yang kikuk dan ketinggalan zaman, dan kemampuannya untuk segera menyebut amatirisme penggunanya. Dan tentu saja, ia memiliki bagian yang adil dari para apologis. (Sus.) Tapi ada apa dengan tipografi khusus ini yang membuatnya sangat tidak disukai?
Ini mengelola berat badan dengan buruk.
Anda mungkin pernah mendengar ungkapan "membawa berat badan dengan baik". Mungkin dalam konteks pujian backhand dari bibi yang kurang ajar saat makan malam Thanksgiving. Hanya aku? Yah, Ini mengacu pada kemampuan seseorang atau sesuatu untuk mendistribusikan bobotnya secara merata dengan cara yang tidak menyinggung secara visual. Dan Comic Sans dengan sempurna mencontohkan apa artinya — dalam istilah tipografi, bagaimanapun juga — untuk tidak membawa berat badan Anda dengan baik.
Seperti kebanyakan tipografi sans serif, Comic Sans memiliki goresan yang relatif rata. Ini karena ia memiliki bentuk huruf yang tidak termodulasi, artinya ada sedikit atau tidak ada kontras dalam ketebalan karakter. Namun, tidak seperti sans serif lain yang tidak termodulasi seperti Ariel atau Helvetica, Comic Sans tidak memperhitungkan ketebalan tambahan di titik persimpangan batang dan bahu. (Itulah titik di mana bagian melengkung terhubung dengan bagian lurus.) Hal ini menyebabkan karakter tidak rata dan berkontribusi pada masalah keterbacaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e1f1/8e1f11da6bf0d689a0a9afae0d5005342d952dfb" alt=""
Sebagai perbandingan, kita bisa melihat font Helvetica. Font yang disukai secara universal. Helvetica melihat goresan yang sedikit lebih tipis di mana bahu bertemu dengan batang. Comic Sans tidak melakukan penyesuaian ini, yang mengarah ke titik persimpangan yang miring.
Tampilan yang tidak seimbang diperkuat lebih lanjut dalam salinan tubuh, di mana mata dapat memindai seluruh petak teks secara sekilas.
Itu membuat Anda terlihat seperti goober.
Comic Sans hanya memiliki getaran goobery. Itu bukan istilah teknis — atau kata, menurut aturan Grammarly — tapi itu pasti perasaan . Dan ketika berbicara tentang optik, ini benar-benar tentang perasaan. Sebagian besar orang yang menemukan desain Anda tidak akan memiliki gelar dalam desain grafis, juga tidak akan menerapkan teori teknis untuk pekerjaan Anda.
Namun, mereka akan mengandalkan apa yang dikatakan indra langsung mereka, dan mari kita hadapi itu: font ini meniru doodle penanda ajaib anak-anak. Tanpa sihir.
Beberapa hal dapat dengan berani mengabaikan kredibilitas Anda karena menggunakan font yang dapat digambarkan sebagai "goobery". Serius, jangan paksa saya untuk mengarang kata-kata untuk mengekspresikan identitas merek Anda dengan benar. Nix the Comic Sans untuk semua hal yang berhubungan dengan bisnis, dan, sejujurnya, untuk apa pun yang tidak terkait dengan undangan ulang tahun anak berusia lima tahun.
Ini adalah korban kesalahpahaman.
Comic Sans mendapat reputasi buruk, tapi mungkin desainer yang harus disalahkan. Betul sekali. Mungkin mantan pacarku yang salah. Comic Sans, dengan segala rasa malunya, sebenarnya adalah korbannya. Bersabarlah dengan saya di sini.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c470e/c470e9cada4bd0b7167e242b2905efa27831b856" alt=""
Pada tahun 1995, tepat ketika komputer menjadi kebutuhan pokok setiap rumah tangga, Microsoft berusaha membuat program yang membiasakan pengguna baru dengan platform dengan mendekatinya di rumah Anda. Dan, karena segala sesuatu yang melibatkan Comic Sans harus sepenuhnya absurd untuk beberapa alasan, mereka menamakannya Microsoft Bob. Jika Anda belum pernah mendengar tentang Microsoft Bob, itu karena sedikit gagal. Melina Gates bahkan menyebutnya sebagai "kegagalan spektakuler" dalam sebuah wawancara tahun 2017. Saya pikir itu hanya lucu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/203bd/203bd6ffd86058535503b749d9c29e301989645b" alt=""
Bagi mereka yang ingin tahu tentang Microsoft Bob, pergilah ke kota. Tapi, inilah deskripsi singkatnya yang berkaitan dengan Comic Sans:
Hadiah Microsoft
Microsoft Bob akan mengajari pengguna PC baru dasar-dasar pengoperasian teknologi. Dibuat oleh Vincent Connare, Comic Sans dirancang agar sesuai dengan programnya. Dalam konteks tertentu, seperti yang Anda lihat dari gambar di atas, dia sebenarnya tidak melakukan pekerjaan yang setengah buruk. Namun, jenis huruf yang ditugaskan tidak selesai tepat waktu dan, sebagai hasilnya, tidak digunakan dalam program.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4002/f4002663298bc3e39d8a6897c15289a8748634bd" alt=""
Tapi takdir hanya menemukan jalan. Belakangan tahun itu, ketika Windows 95 diluncurkan, Comic Sans disertakan.
Dalam beberapa hal yang aneh, Comic Sans diejek karena mencapai apa yang ingin dilakukannya: menjadi jenis huruf konyol untuk program konyol. Bayangkan saja, di alam semesta yang sejajar dengan alam semesta kita, kita semua belajar bagaimana menggunakan Microsoft di Comic Sans, yang mengarah ke status legenda akhirnya sebagai peninggalan era digital kekanak-kanakan.
Tapi itu tidak berarti itu memiliki tempat dalam branding Anda. Jadi, yang terbaik adalah menghindari jenis huruf ini, dan jenis huruf yang tidak dipahami dengan baik, ketika ditugaskan dengan desain Anda berikutnya.
papirus
data:image/s3,"s3://crabby-images/e33a5/e33a52ee837f60792ce1509b9230531f2a237202" alt="gambar sampul ilustrasi"
Mungkin penampilannya yang paling terkenal (terkenal?) adalah sebagai jenis huruf untuk fiksi ilmiah epik James Cameron 2009, Avatar. Tapi sejarahnya jauh lebih bertingkat, tragis.
Papirus sebenarnya dianggap berasal dari ketidaksengajaan. pergilah. Itu dibuat oleh Chris Costello yang berusia 23 tahun selama periodenya sebagai ilustrator tingkat pemula di sebuah biro iklan. Costello akan meluangkan waktu untuk membuat jenis huruf ini, sama sekali tidak menyadari bahwa itu akan berhasil dalam sejarah keburukan tipografi.
Mungkin tidak mengherankan, karir desain Costello berakar pada kaligrafi, yang telah diajarkan tulisan tangan oleh ayahnya sebagai seorang anak. Dan Anda dapat melihat pengaruh ini dalam magnum opusnya. Terinspirasi oleh Timur Tengah dan Biblical Times, Costello membuat orat-oretnya, akhirnya mengirimkan ciptaannya ke perusahaan ketik. Itu ditolak oleh semua kecuali satu: Letraset.
Pertama kali dipasarkan di katalog Letraset, akhirnya dilisensikan dan diambil oleh Microsoft.
Sebagian besar desainer akan melakukan yang terbaik untuk menjauhkan Anda dari ejekan tertentu, tetapi mari kita coba membedah alasan mengapa kita membenci jenis huruf terkutuk ini sejak awal.
Ini terlalu kitsch .
Seperti kebanyakan font tulisan tangan, Papyrus memiliki aura kekonyolan. Kualitas yang unik, jika Anda mau. Tapi tentunya bukan pelaku paling kasar dari sifat-sifat ini, kan? Maksudku, itu bukan Tangan Bradley.
Meskipun tidak selalu kekanak-kanakan seperti beberapa rekan-rekannya, nilai kitsch yang dipasangkan dengan penggunaan yang berlebihan membuat Papyrus menjadi gangguan visual yang mudah diidentifikasi. Dan tidak ada yang menggunakan Bradley Hand untuk kartu judul salah satu film terlaris sepanjang masa — Tuhan tolong kami.
Seperti yang dinyatakan dalam cercaan saya tentang Comic Sans, jenis huruf konyol menimbulkan sensasi konyol pada desain Anda. Dan tidak dengan cara yang menyenangkan; dalam cara yang mengerikan, korban seumur hidup dari penindasan online. Tidak untuk dinasihati.
Bentuknya terlalu keras.
Berikut adalah aturan praktis yang baik saat memilih tipografi: hindari yang berbicara lebih keras daripada teks itu sendiri.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4299/a42991605a6473820db6fbb01763c224998acfce" alt=""
Menggunakan jenis huruf dengan terlalu banyak karakter dapat membangkitkan penampilan sebelumnya di benak pemirsa. Bayangkan melihat font Star Wars digunakan untuk apa pun yang tidak terkait dengan Star Wars. Sepintas, itu seharusnya tidak terlalu menyinggung, kan? Tidak ada yang inheren kosmik tentang hal itu, dan jika seseorang merangkak keluar dari gua, tidak pernah menyaksikan branding meresap waralaba, kemungkinan besar font tidak akan memunculkan sensasi yang terkait dengan film.
Tapi kepribadiannya sangat besar. Begitu besar sehingga jika Anda melihat lebih dari satu merek, logo, atau cetakan grafis dengan jenis huruf itu, Anda akan mencatatnya. Dan Anda akan memasukkannya ke dalam blog internet tentang kemungkinan font terburuk.
Kesimpulan
Kebenaran yang disayangkan adalah bahwa begitu sesuatu telah disepakati secara budaya sejauh itu diberikan meme, hampir tidak mungkin untuk merebutnya kembali. Jadi, Jika Anda buntu dalam menggunakan Papirus untuk logo Anda, teks tampilan, atau — yang paling mengerikan — salinan tubuh, yang bisa saya katakan adalah: semoga berhasil.