Xamarin vs Flutter : quel framework est le meilleur pour le développement d'applications mobiles ?

Imaginez que vous vouliez créer une application mobile parfaite. Vous avez déjà élaboré une stratégie commerciale, précisé vos objectifs, effectué une analyse concurrentielle et estimé un budget. Ne vous méprenez pas : vous avez fait un travail titanesque et raccourci considérablement la distance entre l'idée générale dans votre tête et la sortie d'une application mobile entièrement fonctionnelle. Cependant, je dois être honnête : ce n'est pas la fin des décisions difficiles.

L'une des décisions les plus critiques dans le contexte du développement d'applications mobiles est le choix entre les approches natives et multiplateformes. Dans notre autre article, vous pouvez en savoir plus sur les différences entre le développement natif et multiplateforme. Aujourd'hui, nous allons essayer de répondre à une question encore plus détaillée : quel framework, Xamarin vs Flutter , vous permet de profiter pleinement du développement d'applications mobiles multiplateformes ?

Flutter vs Xamarin vs React Native : choisissez les meilleurs outils pour créer une application mobile de type native

Avez-vous lu notre article sur les frameworks natifs et multiplateformes ou vous êtes-vous familiarisé avec d'autres comparaisons similaires ? Si vous faites des recherches, je suis sûr que vous envisagerez au moins de choisir une approche multiplateforme pour votre prochain projet d'application mobile. La technologie multiplateforme est plus rapide, moins chère, offre une excellente flexibilité et offre une expérience authentique de type natif à une fraction du coût.

Rappelez-vous cependant que même si vous choisissez le multiplateforme, vous devrez toujours choisir entre différents frameworks et outils. Actuellement, les solutions les plus populaires disponibles sur le marché sont : Flutter et React Native, Xamarin, PWA, Cordova et Ionic. Ce processus de prise de décision en plusieurs étapes peut sembler compliqué, alors laissez-moi le simplifier. J'ai déjà mentionné deux articles sur les approches natives vs multiplateformes et Flutter vs React Native. Aujourd'hui c'est l'heure du clash des deux prochains acteurs clés : Flutter vs Xamarin .

De grandes décisions vous attendent ? Vous n'êtes qu'à un pas de recevoir des informations technologiques sous une forme commerciale accessible. Abonnez-vous à notre newsletter et recevez votre boost de connaissances une fois par mois !

Dans cet article, j'examinerai de près deux plates-formes open source développées par Google et Microsoft. Je comparerai Flutter et Xamarin sur les aspects techniques et commerciaux et recommanderai le meilleur outil pour créer vos propres applications mobiles Android et iOS. Commençons!

Xamarin : informations générales

Xamarin est un framework open source qui est utilisé régulièrement depuis 2016 lorsque Microsoft l'a incorporé dans son IDE Visual Studio. Depuis lors, il a été développé avec le reste des outils de développement de Microsoft.

À l'aide de Xamarin, les développeurs peuvent créer du code C# pour Android, iOS, macOS et Windows (UWP), en développant simultanément des applications mobiles et de bureau. Et puisque Microsoft déclare prendre au sérieux le développement multiplateforme, nous devrions pouvoir exécuter l'application Xamarin partout où l'environnement .NET est installé (faisant ainsi un clin d'œil au système d'exploitation Linux).

Architecture Xamarin

Xamarin permet de partager le code de l'interface utilisateur (écrit en XAML) ou la logique métier (écrite en C#) entre les plateformes cibles, comme Android ou iOS. Veuillez consulter l'aperçu général de l'architecture Xamarin ci-dessous :

Vous ne savez pas ce que signifie le schéma ci-dessus ? Permettez-moi de l'expliquer de deux manières - technologique et commerciale.

Après une plongée technique approfondie pour des plates-formes spécifiques, nous verrons que la compilation pour Android se produit avec Xamarin.Android, qui compile à partir de C# vers Intermediate Language (IL) - puis Just-in-Time (JIT) compilé dans un assembly natif lorsque le l'application se lance. Alors que les applications Xamarin.iOS sont entièrement compilées en avance sur le temps (AOT) à partir de C # dans le code d'assemblage ARM natif.

Qu'est-ce que cela signifie du point de vue commercial? Microsoft déclare que 80% du code source Xamarin peut être partagé à l'aide d'une API native, ce qui permet aux développeurs d'accéder à des fonctionnalités telles qu'un capteur, une géolocalisation, une caméra ou un accès au stockage sécurisé et à d'autres fonctionnalités dont votre application pourrait avoir besoin. En d'autres termes, la base de code partagée dans Xamarin permet le développement rapide d'applications mobiles avec toutes les fonctionnalités nécessaires.

Flutter : un SDK open source révolutionnaire de Google

À l'instar de Xamarin, Flutter est un framework multiplateforme développé par un géant de l'industrie. La première version stable du framework open-source de Google a eu lieu en décembre 2018. Depuis lors, Flutter a été activement développé et maintenu par l'équipe de développeurs Google, des experts en développement de logiciels et la communauté grandissante réunie autour de cet outil.

Les développeurs Flutter écrivent du code avec le langage Dart. Les applications Flutter multiplateformes peuvent être diffusées sur plusieurs plates-formes en peu de temps, y compris Android, iOS, le Web et (nouvellement) tous les systèmes de bureau, tels que macOS, Windows et Linux. Cela vous semble-t-il beaucoup ? Eh bien, la liste des possibilités débloquées par Flutter ne s'arrête pas là !

Premièrement, Flutter permet d'exécuter du code sur des systèmes embarqués tels que des appareils électroménagers ou des voitures. Deuxièmement, Google lancera bientôt un nouveau système d'exploitation, FuchsiaOS. Il n'est pas surprenant que Dart et Flutter soient les principaux outils de développement sur ce système d'exploitation.

Soyez le premier à connaître les mises à jour technologiques les plus influentes.

Inscrivez-vous à notre newsletter

L'architecture flottante expliquée

Flutter est un système en couches extensible composé de bibliothèques indépendantes qui dépendent de la couche sous-jacente. Aucune couche n'a un accès privilégié à la couche inférieure ; chaque partie du niveau de cadre est facultative et remplaçable. Qu'est-ce que cela signifie d'un point de vue commercial ? Comment l'architecture Flutter contribue-t-elle aux hautes performances de ce framework ?

Pendant le développement, Flutter utilise une machine virtuelle (avec exécution JIT) pour exécuter son code, permettant aux développeurs d'apporter des modifications spontanées au code source sans recompilation complète. Cette célèbre fonctionnalité Flutter est Hot Reload - dont nous parlerons plus en détail dans notre prochain article sur le thème Flutter. L'autre fonctionnalité remarquable de Flutter est la vue Performances, qui fournit des informations de synchronisation et de performances en direct pour l'activité de votre application.

Le mécanisme mentionné ci-dessus diffère du mode de publication (AKA lorsque votre application devient disponible pour les utilisateurs des magasins d'applications). La machine virtuelle permet de suivre l'avancement du travail sur l'application et de s'assurer plus facilement que le résultat final fonctionne impeccablement sur toutes les plateformes.

Que se passe-t-il ensuite ? Pour publier l'application finale prête pour le marché, l'équipe de développement utilise un compilateur d'avance (AOT) pour convertir le code en JavaScript (pour le Web) ou ARM/x64 (pour les autres plates-formes).

Flutter contre Xamarin : analyse SWOT

Les décisions commerciales, notamment celles liées au choix de la technologie ou des outils nécessaires au développement de votre application, ne doivent jamais être spontanées ou basées sur des arguments sélectifs. Xamarin et Flutter ont tous deux des forces et des faiblesses - il est donc essentiel de connaître et de comprendre autant que possible chacun de ces outils.

L'analyse SWOT est l'un des outils les plus élémentaires mais aussi transparents et équitables qui facilitent les décisions commerciales stratégiques. Êtes-vous curieux de connaître le résultat de mon évaluation SWOT Flutter vs Xamarin ? Continuer à lire!

Xamarin : forces, faiblesses, opportunités, menaces

Pour comparer Xamarin et Flutter, commençons par une analyse SWOT de chaque outil séparément. Commençons par les forces, les faiblesses, les opportunités et les menaces de Xamarin.

Les points forts de Xamarin :

• C# est l'un des langages de développement les plus populaires au monde, il est donc plus que probable que vous trouviez facilement des développeurs C# prêts à créer une application mobile Xamarin.
• Xamarin est un cadre mature sans problèmes communs d'état de maturité précoce.
• Les applications mobiles Xamarin correspondent à une seule pile technologique des produits de la famille Microsoft : ASP.NET, .NET core et Azure.
• Travaillant sur une application basée sur Xamarin, vos développeurs travailleront avec l'un des IDE les plus sophistiqués et les plus avancés au monde - Visual Studio IDE.

Faiblesses de Xamarin :

• Comparé à Flutter, Xamarin se développe assez lentement. La fonctionnalité Flutter la plus populaire, un rechargement à chaud/redémarrage à chaud, a été introduite dans Xamarin deux ans plus tard et n'était toujours pas aussi efficace que la fonctionnalité phare de Flutter.
• Xamarin ne fournit pas un développement facile pour les animations et les effets ou composants agréables à l'œil. Xamarin a été explicitement développé pour les applications métier telles que les outils de suivi du temps, les systèmes de reporting, les finances ou les CRM (outils de gestion de la relation client).
• La taille de l'application en mode de publication est considérablement importante pour l'utilisateur final.
• Même si Xamarin est gratuit pour un usage commercial, les licences commerciales de Visual Studio sont chères. Gratuit et léger, Visual Studio Code n'offre pas tous les outils nécessaires.
• Xamarin est extrêmement difficile à connecter avec du code natif et presque impossible à inclure dans des applications existantes.
• Xamarin manque de performances d'interface utilisateur fluides.

Opportunités Xamarin :

• Xamarin pourrait être un bon choix pour les entreprises travaillant sur de grands programmes qui pourraient avoir besoin de clients d'applications mobiles. Les grandes entreprises ont déjà de nombreux développeurs .NET qui pourraient être plus disposés à utiliser Xamarin que Flutter.

Menaces Xamarin :

• Compte tenu de la lenteur du développement de Xamarin, qui perd actuellement sa position sur le marché au profit de React Native ou Flutter, il existe un risque que le projet soit rejeté – et remplacé, par exemple, par .NET MAUI (Multiplatform App UI) ou Blazor. Faisant partie de Xamarin, Xamarin.Forms était déjà intégré à MAUI.
• Xamarin adapte les nouvelles fonctionnalités Android et iOS avec un retard important.
• Il existe quelques bibliothèques Xamarin open source, ce qui peut entraîner des solutions de contournement de codage ou un codage natif dans le langage d'une plate-forme donnée. Cela affectera sans aucun doute l'efficacité du développement de votre application.

Flutter forces, faiblesses, opportunités, menaces

Points forts du flottement :

• Flutter est un cadre bien documenté avec de nombreux cas d'utilisation, livres de recettes et exemples. Une communauté Flutter florissante grandit chaque jour !
• L'un des avantages les plus importants de Flutter est sa courbe d'apprentissage accessible et son seuil d'entrée bas. Les développeurs peuvent constamment étendre leurs connaissances avec des tonnes de tutoriels et de cours.
• Lorsque vous travaillez sur Flutter, vous pouvez vous attendre à des mises à jour fréquentes du SDK avec des bibliothèques et des modules.
• Aucun IDE ou éditeur de code dédié - Les développeurs Flutter peuvent utiliser Android Studio, Visual Studio Code ou tout autre éditeur de développement.
• Dans Flutter, de nombreuses bibliothèques et extensions open source sont disponibles sur pub.dev. De plus, vous pouvez compter sur les API pour les fonctionnalités natives.
• Flutter permet d'attacher des modules ou du code à des applications mobiles existantes et garantit une communication accessible avec le code natif.
• Les mécanismes de redémarrage à chaud et de rechargement à chaud permettent d'apporter des modifications à tout moment.
• Flutter fournit des outils de développement pour le développement et la monétisation de jeux, y compris des publicités ou des paiements d'abonnement.
• Le flutter est rapide et fluide car il offre des performances de 60 ips.

Faiblesses du flottement :

• Flutter est un projet considérablement nouveau et a encore quelques problèmes liés à son stade de maturité. En raison de l'abandon fréquent de l'API, il est conseillé aux développeurs de mettre à jour le SDK dans un projet.
• Les bibliothèques populaires contiennent souvent des bogues et leur utilisation peut entraîner le blocage de votre application.
• Les tests automatisés ne sont pas une priorité et les tests ne fournissent pas une qualité fiable et ne sont pas faciles à utiliser.
• Même si Dart est simple à apprendre, offre des performances élevées et a de multiples cas d'utilisation, il n'est toujours pas aussi populaire parmi les développeurs.

Opportunités de flottement :

• Possibilité d'atteindre plus d'appareils avec Flutter qu'avec Xamarin (considérant déjà les systèmes d'exploitation entrants, Fuchsia et IOT).
• Prototypage rapide et délai de mise sur le marché court. Flutter est parfait pour les MVP et les preuves de concept.

Menaces flottantes :

• Malgré la popularité croissante de Flutter (souvent nommé leader actuel de la technologie multiplateforme), il convient de rappeler que Google expérimente souvent ses projets. En gardant à l'esprit plusieurs produits Google célèbres mais abandonnés (tels que Stadia ou Google Glasses), il est prudent de dire qu'il y a toujours une petite chance que la même chose se produise avec Flutter.

Flutter contre Xamarin : résumé

Directement : toutes les solutions multiplateformes, telles que Xamarin et Flutter, sont toujours en cours de développement. Pourtant, une chose est sûre : les applications créées avec des frameworks multiplateformes sont plus proches que jamais d'atteindre une expérience de type natif en termes de codage et de performances. Et c'est la principale raison de sa popularité sans cesse croissante. Le multiplateforme devient progressivement le concept technologique le plus influent dans le développement d'applications. Par conséquent, se familiariser avec les frameworks les plus basiques mais les plus remarquables (tels que Xamarin et Flutter) est désormais essentiel.

Mais venons-en au fait. Nous avons déjà effectué une analyse SWOT pour Flutter et Xamarin. Il est donc temps de résumer brièvement et de répondre à la question initiale : quel framework, Xamarin vs Flutter, est le meilleur choix commercial ? Pour quels produits numériques devriez-vous utiliser Flutter, et pour lesquels, Xamarin ?

Xamarin vs Flutter : quel framework est le meilleur

Comparé à Flutter, Xamarin est un framework mature fréquemment choisi par les entreprises qui cherchent à entrer rapidement sur le marché mobile. Pourquoi?

Les grandes entreprises optent pour des outils de leurs piles ou portefeuilles technologiques pour des raisons financières et organisationnelles, telles que les licences d'entreprise déjà détenues pour les produits Microsoft. De plus, les entreprises ont souvent des développeurs .NET internes désireux de travailler dans une pile bien connue. En prenant cela en considération, Xamarin pourrait certainement être un bon choix.

Et Flutter ? Le kit de développement logiciel multiplateforme développé par Google permet la création de solutions beaucoup plus polyvalentes. Une base de code partagée vous permettant d'atteindre vos clients de multiples façons ? Vérifié! Des applications mobiles, Web et de bureau captivantes et fortement personnalisées développées en même temps ? Vérifié!

Last but not least : temps, flexibilité et rentabilité. Une riche collection de bibliothèques et de composants Flutter rend le développement plus rapide que dans le cas de Xamarin. De plus, Flutter peut être intégré dans des applications natives existantes, par exemple en tant que bibliothèque ou module. Autrement dit? Il n'est pas nécessaire de réécrire l'intégralité de l'application dans Flutter en une seule fois - et c'est sans aucun doute un avantage significatif du point de vue de la gestion du temps et des coûts.

Réflexions finales concernant Xamarin et Flutter

Veuillez consulter le tableau des tendances ci-dessus des deux cadres. Que vois-tu? C'est vrai : Xamarin n'a jamais été aussi populaire que Flutter. Le framework développé par Google a rapidement rassemblé une communauté dévouée d'évangélistes et de praticiens et est devenu le véritable leader de la technologie mobile à un rythme effréné. Pourquoi?

C'est assez clair : Flutter a rapidement attiré l'attention des développeurs, des start-up et des propriétaires d'entreprise à la recherche d'autres moyens moins courants d'atteindre l'utilisateur final. Mais qu'en est-il de Xamarin ?

Voici une valeur sûre : actuellement, Xamarin est en phase de stagnation. Peut-être que les applications développées avec Xamarin nécessiteront une réécriture vers d'autres frameworks, tels que .NET MAUI, Blazor ou même Flutter. Pour l'avenir, Flutter est un choix bien meilleur et plus sûr. Toujours pas convaincu ? Jetez un coup d'œil à cette liste impressionnante d'entreprises : BMW, eBay, Groupon, Nubank, Alibaba, Abbey Road Studios. Ce ne sont que quelques entreprises qui ont déjà développé leurs produits numériques avec Flutter.