Echo Chamber Effect : Comment les médias sociaux restreignent-ils votre vie ?

La notion de chambre d'écho devient particulièrement apparente dans nos vies. C'est notre bulle sociale dans laquelle nous vivons, interagissons et communiquons.

Imaginez, quelqu'un qui appartient à différentes communautés sur les réseaux sociaux, comme des familles, des amis d'école, des groupes d'intérêt ou des activités, aurait presque certainement l'impression que chacune d'entre elles était une dimension parallèle. Et les connaissances et informations de chaque groupe social provenant de sphères totalement opposées s’affronteront comme si l’autre vivait dans un monde différent.

Pensons maintenant à nos vies socialement isolées pendant la période du COVID-19, au cours de laquelle chacun essaie de créer un monde chez soi. Lorsque nous examinons le fait que les gens ont passé plus de temps et d'activités dans des zones fermées au sein des communautés virtuelles pour se protéger du virus, nous pouvons constater que l'impact qui semble être visible sur les groupes interagissant dans des environnements virtuels est appelé " chambre d'écho" dans la littérature apparaît au premier plan.

Comment évolue la chambre d’écho des médias sociaux ?

Avec le mécanisme incontrôlé des médias sociaux et le filtrage appliqué, les individus sont confinés dans un petit espace invisible d’utilisateurs qui partagent leurs points de vue.

Suivre ce mécanisme à d'autres personnes similaires aux personnes que vous suivez déclenche l'algorithme pour suggérer des vidéos similaires aux vidéos que vous regardez. Et bien sûr, c’est le véritable choix de la personne de choisir de vivre uniquement avec ces informations.

Un exemple de ceci pourrait être que ceux qui croient que la Terre est plate croient de plus en plus en regardant simplement ces vidéos et oublient l'existence de ceux qui croient en une autre vision après un endroit. Bien sûr, et l’inverse s’applique à d’autres.

L’effet chambre d’écho se produit lorsque les connaissances transmises à des individus unifiés autour d’une même idée persistent dans les contraintes spatiales autour de cette idée. L’idée du même point de vue est renforcée et adoptée sans aucun doute. La vérité elle-même prend une forme fantastique. Les points de vue de l’opposition sont bloqués, réduits au silence ou incapables de trouver un forum au milieu d’un tel effet.

Effet Chambre d'écho en politique

L'hypothèse centrale du modèle est « l'homophilie », telle que décrite par les sociologues. Les individus qui partagent des caractéristiques sociales, des idéologies politiques ou des croyances religieuses communes sont plus susceptibles de s'associer.

Lorsqu’une pandémie mondiale nous pousse à utiliser Internet, les réseaux sociaux influencent notre compréhension de la société. Lorsque les algorithmes nous fournissent des politiques proches des nôtres, nous interprétons les événements à travers une lentille biaisée. De nombreuses personnes ont été surprises, voire choquées, lorsque Donald Trump a remporté les élections en 2016, car les réseaux sociaux de ces personnes ont réussi à leur faire croire qu'Hilary Clinton était une réelle possibilité. Cette transformation de la prévision en croyance est une question cruciale qui prouve comment les bulles de filtre nous font croire ce que nous voulons croire.

Il existe également des chambres d'écho dans l'industrie du divertissement. Selon une enquête sur l’influence des médias réalisée en 2019, même les habitudes de divertissement des démocrates et des républicains sont profondément divisées.

Les démocrates, dans l'ensemble, préfèrent les comédies animées comme Les Simpsons et Family Guy aux républicains, qui préfèrent les émissions qui les font rire et ont des protagonistes auxquels ils peuvent s'identifier.

Selon une étude d'intérêt d'Axios, diverses régions du pays étaient intéressées par "Succession" de HBO et "WWE Raw" des États-Unis se concentrait vaguement sur des tendances politiques qui semblent être liées à certains points de vue, tels que les libéraux de la côte ouest et les conservateurs. dans le Sud.

Les chambres d’écho peuvent être préjudiciables à la société car elles favorisent la polarisation. Cependant, ils favorisent également l’engagement des utilisateurs. Ils encouragent les entreprises technologiques à vendre davantage de publicités ou à facturer des tarifs plus élevés pour leurs publicités, ce qui fait appel à la gestion des revenus.

Quelle est la différence entre bulle épistémique et chambre d’écho ?

D’après l’article publié dans Cambridge Core, nous considérons également le terme de bulle épistémique tout en comprenant le concept de chambre d’écho. Une bulle épistémique est un système épistémologique social dans lequel d’autres voix importantes ont été laissées de côté par erreur. Un système épistémologique social dans lequel d’autres voix importantes ont été délibérément supprimées et écartées est connu sous le nom de chambre d’écho. Les participants à la bulle épistémique ne sont pas exposés à des faits et à des affirmations utiles.

D’un autre côté, les participants à Echo Chamber ont appris à se méfier de toutes les autres sources. D’autres voix ne sont pas entendues dans les bulles épistémiques, tandis que d’autres opinions sont délibérément supprimées dans des chambres d’écho. Considérons ici les négationnistes du changement climatique. Ils connaissent bien tous les points opposés. Ils énumèrent souvent toutes les raisons traditionnelles du changement climatique avant de les rejeter. De nombreuses affirmations traditionnelles déniant le changement climatique incluent des allégations selon lesquelles des puissances maléfiques auraient entaché les institutions scientifiques et les médias.

Dans cette situation, nous pouvons penser aux discours de haine sur Twitter et Reddit, qui sont ostensiblement organisés au nom de la liberté d’expression. Mais avec des sujets tendances et d’autres mécanismes de renforcement tels que les likes, les votes positifs, certaines bulles d’opinion peuvent briser d’autres groupes. Puisque l’épistémologie peut fonctionner avec des faits et peut également être démystifiée par la pensée rationnelle, les chambres d’écho sont efficaces pour créer leurs propres données, faits, vérités, etc. et sont plus difficiles à percer.

Comment briser le cercle d’Echo Chamber ?

En excluant les points de vue alternatifs, nous pouvons créer des clichés virtuels et renforcer nos stéréotypes en supprimant les éléments qui ne correspondent plus à nos intérêts actuels. Les internautes recherchent des expériences avec des personnes partageant les mêmes idées et partageant leurs convictions. En conséquence, la confiance dans la rationalité des personnes qui ont des croyances différentes des leurs s’érode.

Nous devons nous éloigner de l’idée selon laquelle tout le monde pense de la même manière.

Il est nécessaire d’abandonner la croyance selon laquelle nous avons toujours raison et savons ce qu’il y a de mieux. Même à partir de sources fiables, nous devons toujours revérifier les faits. Avant de prendre une décision, nous devons considérer un large éventail de points de vue et nous éloigner de l’hypothèse selon laquelle tout le monde devrait se comporter de la même manière que nous.

Il est important de rappeler que différents points de vue sont valorisés.

Nous pouvons également dialoguer avec des personnes ayant des points de vue opposés. Nous ne pouvions pas dire grand-chose face à face. Mais avec les réseaux sociaux, les commentaires offensants et les discours de haine sont en augmentation. Il est nécessaire de s'éloigner des notions polarisées entre « eux » et « nous », ainsi que de la présomption selon laquelle tout le monde pense de la même manière.

Bien qu’il n’existe pas de moyen simple et efficace d’éliminer les chambres d’écho, quelques astuces permettront d’y parvenir.

Prenez l’habitude de consulter différents médias pour vous assurer d’obtenir des informations précises et complètes. Il peut s'agir de différents sites d'information, de journaux, d'interviews ou de différents comptes de réseaux sociaux.

Interagissez avec des personnes d'horizons divers et assurez-vous d'explorer de nouvelles opinions sans renoncer aux données, à la sagesse et à l'empathie.

Il est bon de garder à l’esprit que cela ne veut pas dire que c’est parce que vous voulez que quelque chose soit réel. De toute façon, repousser les autres possibilités ne changera pas le déroulement de votre vie.

Continuez à suivre les gens sur les réseaux sociaux même si vous n'êtes pas des amis proches

Il est facile de ne plus suivre les personnes avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord sur Internet, et vous pouvez le faire sans pour autant les suivre. Cependant, si vous avez certains de ces amis pas tout à fait sur votre liste, l'algorithme de Facebook, par exemple, sera plus susceptible d'apporter une plus grande variété de publications et de notifications afin que l'algorithme mélange dynamiquement votre flux pour vous. En termes simples, cliquez sur certains liens qui ne sont pas exactement votre tasse de thé.

Soyez conscient de vos préjugés

Réalisez la chambre d'écho comme première étape vers son retrait. Si vous y prêtez attention, vous serez plus enclin à rechercher la similitude construite et les méthodes pour l’éviter. Contrôlez-vous simplement si votre humeur change et si vous vous accrochez à des émotions plutôt qu'à des déclarations rationnelles lorsque vous vous faites votre opinion.

Modifiez les paramètres de votre flux pour donner la priorité à la récence plutôt qu'à la personnalisation.

Facebook et Twitter permettent aux clients de voir en premier les partages les plus récents, mais l'option est difficile à trouver et revient fréquemment au mode par défaut. L'algorithme de popularité rend l'opinion populaire plus populaire, donc si vous la remplacez par des publications récentes, vous pouvez suivre tout ce qui a été publié récemment et à partir de plusieurs comptes différents.

Réflexions finales

La chambre d'écho sur les réseaux sociaux est un phénomène relativement récent dans nos vies. Différentes versions, comme le biais de confirmation ou la bulle épistémique, étaient présentes dans nos vies avec diverses ressources médiatiques. Tout cela fait partie de nos vies. Au sein de leurs médias respectifs, le câble et la presse écrite continuent de former des idées similaires.

Il est important de déterminer quoi faire en tant qu’individu dans cette situation. Sommes-nous suffisamment soucieux de sortir de notre zone de confort et d'explorer les personnes qui vivent dans la dimension pratiquement marginalisée de notre Instagram ou Twitter ?

Pensez à désactiver périodiquement les personnes dont les profils partagent vos points de vue afin de faire de la place au reste de la communauté. Permettez-vous d'abandonner les préjugés et de suivre des publications prestigieuses à travers le paysage politique, ainsi que d'élargir vos préférences en matière d'influenceurs et de célébrités, si vous en avez.