Podcast du spécialiste du marketing du mois - ÉPISODE 077 : La notoriété de la marque à l'aide des meilleures tactiques de référencement et de la stratégie Wikipedia idéale

Salut! Bienvenue sur le blog du Marketeur du mois !

Nous avons récemment interviewé le Freelancer du mois 'Pierre Zarokian' pour notre podcast mensuel - 'Marketer of the Month' ! Nous avons eu des conversations étonnantes et perspicaces avec Pierre et voici ce dont nous avons discuté -

1. Leçons tirées de 24 ans en tant que PDG

2. Des canaux de génération de leads efficaces autres que le SEO dans lesquels investir

3. Bonnes pratiques et conseils pour créer du contenu SEO en 2022

4. Lignes directrices pour gérer votre réputation en ligne

5. Créer et développer une page Wikipedia pour votre entreprise

6. Le potentiel du référencement dans le secteur indépendant

A propos de notre hébergeur :

Le Dr Saksham Sharda est le directeur de l'information chez Outgrow.co . Il est spécialisé dans la collecte, l'analyse, le filtrage et le transfert de données au moyen de widgets et d'applets. Des widgets interactifs, culturels et tendances conçus par lui ont été présentés sur TrendHunter, Alibaba, ProductHunt, New York Marketing Association, FactoryBerlin, Digimarcon Silicon Valley et au European Affiliate Summit.

À propos de notre invité :

L'entrepreneur Pierre Zarokian , d'origine arménienne et américaine, est PDG de Submit Express, une société de marketing numérique reconnue par Inc5000 et Fast500. Pierre prend également fréquemment la parole lors de salons professionnels pour l'industrie et écrit pour Search Engine Journal et d'autres publications.

ÉPISODE 077 : La notoriété de la marque à l'aide des meilleures tactiques de référencement et de la stratégie Wikipédia idéale

L'intro!

Saksham Sharda : Salut, tout le monde. Bienvenue dans un autre épisode du marketing du mois d'Outgrow. Je suis votre hôte, le Dr Saksham Sharda. Je suis le directeur créatif d'Outgrow.co. Et pour ce mois-ci nous avons une série spéciale des freelances du mois pour laquelle nous allons interviewer Pierre Zarokian, qui est le PDG de Submit Express. Merci de nous rejoindre ici.

Pierre Zarokian : Merci de m'avoir invité.

Vous n'avez pas le temps de lire ? Pas de problème, regardez simplement le podcast !

Ou vous pouvez simplement l'écouter sur Spotify!

La ronde de tir rapide !

Saksham Sharda : Donc, ici, nous allons commencer par un tir rapide juste pour briser la glace. Vous obtenez trois laissez-passer. Au cas où vous ne voudriez pas répondre à la question, vous pouvez simplement dire passe mais essayez de limiter vos réponses à un seul mot ou à une seule phrase. D'accord?

Pierre Zarokian : Bien sûr.

Saksham Sharda : Très bien, donc la première est à quel âge voulez-vous prendre votre retraite ?

Pierre Zarokian : 55

Saksham Sharda : Combien de temps vous faut-il pour vous préparer le matin ?

Pierre Zarokian : 20 minutes.

Saksham Sharda : Le moment le plus embarrassant de votre vie ?

Pierre Zarokian : Une fois à l'aéroport, j'ai enlevé ma ceinture et mon short a failli tomber.

Saksham Sharda : D'accord, ta couleur préférée ?

Pierre Zarokian : vert

Saksham Sharda : À quel moment de la journée êtes-vous le plus inspiré ?

Pierre Zarokian : Le matin, il est peut-être 10 heures.

Saksham Sharda : Et combien d'heures de sommeil pouvez-vous survivre ?

Pierre Zarokian : Six heures.

Saksham Sharda : Complétez le blanc. Une tendance marketing à venir est _________.

Pierre Zarokian : Passe

Saksham Sharda : La ville où s'est produit le meilleur baiser de votre vie ?

Pierre Zarokian : Los Angeles

Saksham Sharda : Choisissez-en un – Mark Zuckerberg ou Jack Dorsey ?

Pierre Zarokian : Mark Zuckerberg.

Saksham Sharda : Le premier film qui vous vient à l'esprit quand je dis le mot ambition ?

Pierre Zarokian : Passe

Saksham Sharda : La plus grosse erreur de votre carrière ?

Pierre Zarokian : Ne pas vendre mon entreprise il y a 12 ans.

Saksham Sharda : Comment vous détendez-vous ?

Pierre Zarokian : Je ne sais pas

Saksham Sharda : Combien de tasses de café buvez-vous par jour ?

Pierre Zarokian : Moi non, je bois du thé.

Saksham Sharda : Une de vos habitudes que vous détestez ?

Pierre Zarokian : Passe

Saksham Sharda : La compétence la plus précieuse que vous ayez apprise dans la vie ?

Pierre Zarokian : Ventes.

Saksham Sharda : Et la dernière question est votre émission Netflix préférée ?

Pierre Zarokian : Passe.

Saksham Sharda : D'accord.

Les Grandes Questions !

Saksham Sharda : Passons donc aux questions détaillées. Et vous pouvez y répondre avec autant de longueur que vous le souhaitez. Et le premier est, quels sont certains des services fournis par Submit Express ?

Pierre Zarokian : So Submit Express a commencé il y a plus de 20 ans avec des services de soumission aux moteurs de recherche et de référencement. Et évidemment, c'est de là que vient notre nom Submit Express car, autrefois, vous aviez l'habitude de soumettre votre site Web aux moteurs de recherche pour être répertorié. Mais ce type est devenu obsolète après un certain temps, car Google découvrira automatiquement vos pages. Ainsi, en 2008, lorsque la récession a frappé, nous avons décidé d'étendre nos services. J'avais jusqu'à 30 employés, plus de 30 employés je dirais vers 2008, qui a été notre meilleure année. Et après la récession, les choses ralentissent. J'ai donc décidé d'étendre nos services à la gestion de la réputation, au développement Web, au marketing des médias sociaux et à tout ce qui s'y rapporte. Par conséquent, j'ai également une autre société appelée Reputation Stars qui exploite des services de gestion de la réputation en ligne. Et puis j'ai Web Design Express. Et "I Climber", qui est une entreprise de médias sociaux. Voilà donc le genre de services que mon entreprise offre actuellement. Ce sont toutes sortes de services de marketing numérique.

Saksham Sharda : Et quelle a été votre expérience maintenant que vous vous êtes étendu à tous ces autres services ? Pensez-vous que ces services sont devenus de plus en plus importants par rapport à ce que vous faisiez à l'origine ?

Pierre Zarokian : Oui, le référencement représente encore probablement environ 50 % de mon activité, avant 90 % ou plus de mon activité. Mais maintenant, je fais plus d'affaires dans d'autres domaines, le référencement est tellement compétitif de nos jours. Et il est si difficile d'obtenir des résultats sur le référencement aussi. En conséquence, moins de personnes peuvent se le permettre à l'époque des années 2000 et du milieu des années 2000. Nous offrions des services pour 500 $ par mois et nous obtiendrons d'excellents résultats pour nos clients. Nous ferons simplement du backlinking et des soumissions d'annuaires pour 1 $ par annuaire. Et puis vous savez que nous obtiendrons d'excellents résultats. Mais pour obtenir ce genre de résultats de nos jours, vous ne pouvez pas le faire pour 500 $, vous devez dépenser probablement 2 000 $ à 5 000 $ par mois pour obtenir des backlinks de qualité et travailler. Ainsi, vous obtenez également moins de clients intéressés à s'inscrire, car les petites entreprises ne peuvent plus se le permettre. Je vois donc plus d'affaires venir vers moi, dans la gestion de la réputation, et aussi l'un des services que nous fournissons, la création de pages Wikipédia. Cela a été une grande partie de mon entreprise récemment, en particulier sur Upwork, où je fais la plupart de mes travaux indépendants parce que c'est un peu comme une niche, une industrie et un marché. Il n'y a donc pas trop de concurrence.

Saksham Sharda : Et donc, que pensez-vous de l'avenir de l'industrie du référencement s'il devient si difficile de l'exploiter en général ?

Pierre Zarokian : Je pense que le SEO ne va pas disparaître de si tôt. Mais les gens trouvent d'autres moyens d'obtenir des ventes et de générer des prospects, ils sont comme, vous savez, il y a tellement de canaux de nos jours pour le commerce électronique, les gens vont sur Amazon et eBay pour vendre des choses et pour des services, vous pourriez obtenir des prospects vers d'autres sites comme des sites indépendants, comme Upwork. Le SEO devient donc de moins en moins important. Mais c'est toujours là parce que les gens vont toujours sur le référencement et recherchent des services ou des produits.

Saksham Sharda : Et alors, quelles seraient, selon vous, certaines des meilleures pratiques pour créer du contenu SEO en 2022 ?

Pierre Zarokian : Donc, juste beaucoup d'articles écrits et de soumissions qui durent depuis des années. Et je ne pense pas que ça va disparaître, écrire des articles à soumettre à différentes publications pour des publications d'articles invités, c'est toujours très important parce que c'est la principale façon d'obtenir des backlinks, c'est comme ça que nous le faisons. Il s'agit simplement de distribuer des articles à différentes publications et de les publier. C'est beaucoup de travail parce que, en soumettant, disons, 100 articles, vous pourriez obtenir qu'une ou deux personnes le publient à moins que vous ne fournissiez une sorte d'incitation. Et ça marche bien aussi. J'ai eu des clients où ils vendent un produit, où nous donnons le produit pour examen, et vous finissez par obtenir de bien meilleurs résultats lorsque les gens écrivent sur vous, peut-être qu'environ 5 % à 10 % des gens finiront par publier votre article contre 1% à 2%. C'est donc encore beaucoup de travail. Et parfois, les gens demandent de l'argent pour publier des articles. Et si c'est raisonnable, tu le fais. Mais je pense que c'est la voie principale. Une autre façon serait de simplement configurer un grand nombre de profils sociaux différents, il existe des centaines de profils sociaux dont beaucoup de gens n'ont pas entendu parler. Il vous sera donc utile de configurer différents profils pour faire connaître votre marque et d'avoir ce lien retour vers votre site principal. Et les mesures des médias sociaux sont également importantes pour Google. Ainsi, seule l'activité sur les réseaux sociaux, Facebook, Instagram et Twitter, peut ne pas avoir d'effet majeur, mais un certain effet parce que votre nom de marque est là-bas. Et cela peut déclencher du référencement, l'algorithme de référencement de Google pour vous donner un meilleur classement.

Saksham Sharda : Et donc, lorsque vous passez à la gestion de la réputation en ligne à partir du référencement, quels conseils pouvez-vous donner en matière de gestion de la réputation en ligne en général ?

Pierre Zarokian : Donc, la gestion de la réputation en ligne est à peu près multipliée par 10 ou 20 pour le référencement. Parce que vous faites cela pour 10 à 20 sites Web que vous essayez d'améliorer, où disons qu'il y a un article ou une critique négative, ou quelques articles négatifs. sur la première page de Google que vous essayez de supprimer. Vous pouvez donc simplement les retirer ou les retirer, sauf si vous êtes un avocat qui trouve un moyen de les retirer, ce qui est presque impossible. Et les avocats coûtent très cher. Bien que la gestion de la réputation ne soit pas bon marché non plus. Mais au moins si la méthode légale n'est pas une option, alors c'est la seule option que vous avez. Donc, ce que vous avez à faire est de créer beaucoup de contenu positif et de les référencer pour les pousser plus haut là où le contenu négatif ira plus bas. C'est donc un peu l'idée derrière tout ça. Donc, certains des conseils que j'ai concernant les services, encore une fois, configurent de nombreux profils sociaux différents - plus de 300 profils, vous pouvez trouver des personnes sur les sites Freelancer qui le feront pour pas cher pour vous, configurez vos profils sociaux de classe, et alors certains sites particuliers seront mieux classés que je sache et qui pourraient vous aider, je vais vous en donner quelques-uns. Bien sûr, tous les principaux sont Facebook, Instagram, Twitter, Pinterest et Flickr, ce sont les principaux, mais il existe un site appelé F6s.com. C'est un peu comme un profil LinkedIn pour les entreprises, qui a tendance à se classer assez bien, simplement en le configurant, il se classera probablement dans le top 10 ou le top 20. Cela dépend de ce que vous avez d'autre. Il y a un site appelé à propos de la rencontre, si vous ne rendez pas service à une personne, cela fonctionnera bien. Academia.edu, encore une fois pour les gens, c'est un bon site. Mais encore une fois, tout ce que vous faites, vous voudrez probablement aussi lui donner des backlinks pour l'améliorer. Il existe de nombreux sites Wikipédia alternatifs. Bien sûr, si vous pouvez être sur Wikipédia, c'est un site très puissant. Mais tout le monde ne sera pas qualifié. Il existe des sites Wikipédia alternatifs comme Everyonewiki, wikitia, wikifandom. Ce sont donc de bons sites pour être sur. Et encore une fois, si vous créez un profil sur ceux-ci, obtenez des backlinks vers eux, peut-être 5 à 10 backlinks ou minimum, et ils entreront facilement dans le top 10. Et ces sites sont beaucoup plus faciles d'accès que Wikipédia. Je recommande donc ce type de site. Et encore une fois, beaucoup d'écrits d'articles ou de sites qui, si vous ne pouvez pas accéder aux publications, se classeront bien automatiquement. Recherchez donc des sites de qualité sur lesquels vous pouvez être, publiez des articles invités et envoyez-les sur les sites ou payez des frais. Si vous voulez être sur un bon site, quelque chose comme Forbes ou entrepreneur, c'est possible et il y a des gens, même moi qui peut le faire. Mais nous finissons par payer quelqu'un pour publier ces articles. C'est donc cher, vous cherchez probablement entre 2 000 $ et 5 000 $, pour des articles de bonne qualité sur ce type de site. Donc, ceux-ci peuvent bien se classer en fonction de votre budget, puis de beaucoup de référencement, donc quoi que vous fassiez, vous devez le référencer et le renvoyer et lorsque vous faites des articles, vous avez deux ou trois liens vers vos profils. Il y a autre chose que je veux mentionner, mais cela ne me vient pas à l'esprit pour le moment. Mais oui, ce sont les idées principales.

Saksham Sharda : Et donc je suppose que tout cela doit être en place avant même que quelqu'un ne commence à penser à créer une page Wikipédia parce que vous dites que c'est quelque chose qui viendra plus tard. Et il est plus facile d'accéder à toutes ces autres encyclopédies en ligne ou sur différents sites sociaux. Mais maintenant, quels conseils auriez-vous pour quelqu'un qui cherche à créer une page Wikipédia ?

Pierre Zarokian : Donc, les principaux critères de Wikipédia sont d'avoir une couverture importante de l'actualité, et ils ne divulguent pas ce que c'est, y a-t-il un numéro spécifique qu'ils recherchent maintenant ? Parce que cela revient généralement aux différents administrateurs qui finissent par examiner votre site. Ainsi, certains administrateurs pourraient être plus faciles que d'autres dans leurs critères. Donc, si vous avez, disons, deux ou trois très bons articles significatifs sur vous-même, alors vous pourriez entrer. Et puis si vous avez peut-être plus de 20 articles, mais ils ne sont pas significatifs, ils ne sont qu'une mesure ou une citation, vous ne pouvez pas l'obtenir. Ce n'est donc pas basé sur le nombre, mais aussi sur ce qu'ils disent de vous. Et un significatif signifierait que l'article doit être entièrement sur vous ou contenir au moins deux ou trois paragraphes de contenu sur vous ou votre entreprise, quel que soit le sujet sur lequel vous essayez de publier. Et aussi la qualité et la notoriété de la publication sont importantes. Donc, si vous n'êtes qu'un blogueur ou un site Web au hasard, il se peut que vous ne soyez pas accepté, car ils ne le considèrent peut-être pas comme un site fiable, et vous pouvez en obtenir beaucoup pour pas cher. Et les administrateurs de Wikipédia savent que personne n'ira acheter des articles sur des sites bon marché, et s'il s'agit d'articles payants, ils le sauront. Donc, ils veulent voir des articles naturels, si quelque chose est payé, ils ne le feront probablement pas. Donc, vous devez avoir des relations publiques nationales. Et je me souviens de ce que j'allais mentionner dans ma dernière partie sur nos communiqués de presse. Alors faites beaucoup de communiqués de presse, et faites-le à travers différents réseaux, et quelques-uns d'entre eux finiront par se classer. Ainsi, les communiqués de presse pourraient également vous aider à obtenir plus de publications. Et c'est un autre service que j'offre, mais il est vraiment difficile d'obtenir une couverture avec des communiqués de presse autres que le communiqué de presse lui-même. Mais si vous avez quelque chose de vraiment intéressant à dire, vous pourriez bénéficier d'une couverture supplémentaire. Cela dépend donc vraiment du sujet de votre communiqué de presse. Donc, en ce qui concerne Wikipédia, parfois selon ce que vous faites, vous pouvez avoir moins de couverture médiatique à cause de qui vous êtes, en tant que personne. Par exemple, les musiciens qui ont un top 10 ou même un top record dans n'importe quel pays, ils peuvent se qualifier, il y a beaucoup comme plus de 10 critères pour les musiciens que vous pouvez qualifier, comme si vous tourniez dans différents pays si vous étiez nominé pour un prix majeur et ce genre de choses. Donc, même si vous avez moins de nouvelles, vous pouvez être qualifié de musicien. En tant qu'universitaire, vous pouvez être qualifié de scientifique, vous pouvez être qualifié si vous avez eu beaucoup de publications. Et il y a Google Scholar, où vous pouvez taper le nom d'un chercheur, et vous verrez combien de citations il a. Donc, si un chercheur a beaucoup de citations, il peut être admissible. En tant qu'artiste ou acteur, si vous avez joué dans au moins deux films ou rôles télévisés très remarquables, vous pouvez être admissible. Il y a donc d'autres critères, même pour les athlètes, il y a aussi des critères, mais les principaux critères se résument aux citations et à la couverture médiatique dont vous disposez.

Saksham Sharda : Et que diriez-vous d'une entreprise de logiciels, parce qu'il y a beaucoup d'auditeurs de logiciels que nous avons pour le podcast, quelle serait une bonne stratégie pour qu'ils accèdent à la page Wikipédia ?

Pierre Zarokian : Donc pour une entreprise, ce ne sont pas des critères alternatifs, comme les individus, le seul critère majeur pour les entreprises est d'avoir une couverture médiatique importante. Donc, pour une entreprise de logiciels ou une entreprise technique, essayez d'obtenir les publications techniques, TechCrunch, et ce genre de choses. Essayez de faire publier des articles sur ces sites, ceux-ci sont assez importants et beaucoup d'articles de type collecte de fonds ne fonctionnent généralement pas. Donc, si c'est le seul type d'article que vous avez, vous collectez beaucoup de fonds. Les administrateurs de Wikipédia ne s'en soucient pas. Ils veulent voir que vous êtes couvert en raison de qui vous n'êtes pas parce que vous collectez des fonds parce que si vous collectez des fonds, vous pourriez faire faillite dans un an ou faire faillite. Cela ne signifie pas que vous êtes une entreprise prospère, ils veulent voir que vous réussissez, ils veulent voir que vous avez des avis sur vos produits et services, pas que vous avez collecté des fonds. Alors parfois, ils considèrent certains types de nouvelles, des nouvelles de routine, et ce n'est peut-être pas une bonne nouvelle, même si vous pensez peut-être : « Hé, j'ai reçu 10 articles sur cette collecte de fonds, et ils parlent tous de mon entreprise », ce n'est pas un bon article, peut-être que l'un d'entre eux serait bon à avoir. Mais si vous avez le même article 10 fois sur différents sites, ce n'est pas un bon article à avoir. Donc, vous voulez essayer d'obtenir des avis sur l'entreprise, les gens parlent de l'entreprise, qui sont les fondateurs, quand elle a été fondée, où elle se trouve, ce qu'ils font, le nombre d'employés, etc.

Saksham Sharda : Et combien de clients de pages Wikipédia avez-vous aidés dans votre carrière chez Upwork, en tant que pigiste ?

Pierre Zarokian : Je dirai juste des centaines, je ne dirai pas le nombre exact.

Saksham Sharda : D'accord. Et donc, quels conseils avez-vous pour devenir un freelance de premier plan et obtenir plus d'emplois sur des sites de freelance ?

Pierre Zarokian : Si vous venez juste de vous inscrire en tant qu'indépendant, il peut être difficile de démarrer. Ce que je suggérerais, c'est d'essayer d'obtenir n'importe quel emploi, tout ce que vous pourriez faire en tant que fournisseur de services, sur Upwork ou freelancer.com, qui sont les deux principaux sites en ce moment. Essayez juste d'obtenir n'importe quel travail que vous pouvez. Ainsi, vous pouvez obtenir des avis, ou tout ce que vous proposez, l'offrir à prix réduit, à moitié prix, pour vraiment pas cher. Si vous êtes un graphiste qui facture 500 $ de l'heure, faites-moi descendre jusqu'à 50 $ de l'heure ou même 10 $ à 20 $ de l'heure pour obtenir des emplois. Pourquoi? Parce que les critiques sont importantes. Et assurez-vous simplement que lorsque vous communiquez avec votre classe, « hé, je fais ce travail pour un rabais, ou je vais vous donner un rabais, mais vous devez vous assurer de me donner une critique. Et puis, est-ce que ça te va ? ». Donc, obtenez un contrat initial de leur part qu'ils vous donneront une bonne évaluation une fois que vous aurez terminé en raison du travail que vous faites. Même vous pouvez demander plus d'avis sur d'autres sites aussi, parfois je le fais. Surtout quand les gens demandent des réductions, je demande toujours des avis en retour car les avis sont pour moi notre argent. J'ai demandé des avis sur Yelp, Google et tous les autres types possibles. Alors demandez toujours des avis et les avis sur Upwork et Freelancer vous aideront à obtenir plus d'emplois. Et l'un des algorithmes de ces sites est que lorsque les gens recherchent un certain emploi, les pigistes qui arrivent en tête sont généralement ceux qui ont effectué quelques emplois dans ce créneau. Donc, si vous avez fait, disons, 5 à 10 emplois liés à Wikipédia et que quelqu'un tape "éditeur de Wikipédia", vous pouvez apparaître parce que vous avez effectué 5 ou 10 emplois similaires, vous verrez même cela sous la liste dans Upwork cela dit que ce pigiste a fait 10 emplois qui sont liés. Vous le voyez même quand il se présente. Votre note est donc importante et les emplois connexes que vous avez effectués sont importants pour que vous montiez plus haut dans le classement. Et par conséquent, ce qui se passe, c'est que vous allez recevoir plus d'invitations. Vous n'avez donc même pas besoin d'aller sur place et d'envoyer des propositions, ce qui coûte de l'argent. Mais si les gens vous invitent, vous ne payez pas pour cette proposition. Je suggérerais donc également de soumettre autant d'emplois que possible, 20 à 30 emplois par jour s'ils sont disponibles au minimum dans votre créneau ou dans les domaines dans lesquels vous proposez des services. Si vous commencez à envoyer 20 à 30 offres d'emploi par jour, même si vous n'avez aucune étoile, vous pouvez en tirer quelques offres, c'est très compétitif. Ainsi, les nouveaux pigistes auront du mal à trouver un emploi. Mais si vous donnez un bon prix, c'est le moyen de battre la concurrence, d'obtenir les critiques. Upwork semble être un peu de meilleure qualité en ce qui concerne le type de travail que vous pourriez obtenir. Et aussi, je pense qu'ils sont aussi des pigistes de très bonne qualité sur Upwork par rapport à freelancer.com, où si vous êtes un pigiste américain, vous êtes en concurrence avec beaucoup de pigistes offshore, qui ne sont pas nécessairement de mauvaise qualité, mais ils proposent des tarifs plus bas. Il est donc très difficile de concurrencer les pigistes qui sont à l'étranger. Donc pour moi, j'ai du mal à trouver des emplois en tant qu'indépendant. Même si je postule pour des emplois, j'ai en quelque sorte cessé de faire beaucoup d'activités ou d'être indépendant ici, et ils postulent tous pour certains emplois. Mais vraiment, il est beaucoup plus difficile à mon avis pour un indépendant américain d'obtenir des emplois sur freelancer.com par rapport à Upwork. Et la bonne chose à propos d'Upwork est qu'il a également la possibilité de rechercher uniquement des indépendants américains. Donc, si vous êtes basé aux États-Unis, vous obtenez une sorte de coup de pouce dans cette catégorie. Parce que si les gens recherchent des indépendants américains, alors automatiquement toutes les personnes offshore sont éliminées en tant que concurrents. C'est donc la bonne chose.

Saksham Sharda : Et vous avez de nouveau mentionné Wikipédia, pour quelqu'un qui essaie de créer des pages Wikipédia, je suppose qu'il doit également garantir que la page dure un certain temps. Quelle est la politique de Wikipédia en matière de suppression de pages ?

Pierre Zarokian : Alors oui, c'est très difficile d'être sur Wikipédia. Et aussi un autre facteur que les gens devraient connaître est que l'édition payante est en fait contraire à la politique de Wikipédia à moins que vous ne la divulguiez. Ainsi, un éditeur éthique de Wikipédia le divulguera et le soumettra. Vous voulez donc vous assurer que la personne avec qui vous travaillez respecte les directives et le fait. Mais il y a aussi des avantages et des inconvénients. Si vous divulguez des modifications payantes dès maintenant, la période d'attente pour obtenir une approbation est d'environ quatre à cinq mois. Ou pour être examiné ou non approuvé, vous pouvez même être refusé, parfois ils peuvent simplement le refuser si vous avez quelques mauvaises citations ou quelque chose qui ressemble à de la publicité, ils peuvent le refuser, puis vous devez le soumettre à nouveau. Et puis cette période se réinitialise et vous devrez peut-être attendre encore quatre à cinq mois. Ce n'est pas nécessairement quatre à cinq mois car parfois ils l'examinent également dans un ordre aléatoire, votre délai, si vous avez de la chance, pourrait même être d'un jour. Mais généralement, 90 % des gens finiront par attendre quatre à cinq mois. Il existe maintenant une deuxième façon de mettre la page en pause. Et j'appelle cela une publication secrète où si vous n'avez pas de comptes vieillissants, qui datent de quelques jours et de nombreuses modifications antérieures, vous pouvez simplement publier la page en direct. Et puis ça passe en direct tout de suite. Cela ne signifie pas qu'il sera approuvé, car l'avis vient après que vous ayez posté. Et généralement, les 5 à 10 premiers jours sont ceux où quelqu'un peut examiner une nouvelle page. Et puis s'ils ont l'impression que ce n'est pas de qualité, soit ils le rédigeront en disant que c'est plus de travail, soit ils le mettront à la suppression. Et ils ont été nominés pour suppression. Et ce qui se passe, c'est que différents éditeurs viendront voter, conserver ou supprimer votre page. Et c'est un processus de sept jours. Et après sept jours, ils comptabilisent les votes. Si vous avez plus de donjons, ils le garderont si vous avez plus de suppressions, qui le supprimeront. S'il est à peu près égal, il sera renouvelé pendant une semaine et jusqu'à trois semaines et vous obligera à renouveler. Si au final, c'est à peu près même le consensus est de garder la page lue et de la supprimer ou de la garder. Maintenant, il est également important de savoir ce que les mots disent en tant qu'argument, vous pouvez simplement dire gardez-le parce que cette personne est vraiment populaire et a participé à de nombreuses émissions de télévision, par exemple. Mais vous pourriez dire de le garder parce que cette personne a plus de 20 articles. Et même peut-être que l'auteur de la page n'a pas publié certaines des meilleures citations. Et en tant que personne qui travaille sur le résultat, vous pouvez trouver plus de citations et publier, disons bien, voici quelques citations supplémentaires que vous pourriez envisager d'avoir une bonne couverture. Vous savez, la personne a fait du mauvais travail là-dedans. C'est pourquoi il faut les conserver. Donc c'est un peu le processus

Saksham Sharda : Et donc, un pigiste individuel sur Wikipédia qui crée des pages Wikipédia, doit-il offrir une sorte de garantie à ses clients, ou quelle est la meilleure façon pour lui d'aborder cela ?

Pierre Zarokian : Beaucoup de freelances que je connais dans ce créneau, ou personne que je connais n'apporte de garantie. J'ai un type spécial de service de garantie de 50 % que je propose parfois où vous payez la moitié à l'avance, et qui sert à la rédaction d'une soumission, et la moitié lorsqu'elle est réussie. C'est donc le mieux que j'offre, c'est comme une garantie de 50 %, vous payez 50 %, à l'avance, et 50 % s'il entre, et s'il n'entre pas, je réessayerai plusieurs fois. Et généralement, la plupart de mes clients optent pour cette option, car il y a de fortes chances que vous ne soyez pas accepté la première fois. Ils peuvent trouver une ou deux phrases qui ressemblent à de la publicité et vous pourriez être refusé. Et même s'ils soupçonnent que vous êtes un éditeur rémunéré et que vous ne l'avez pas divulgué, vous pourriez être refusé. Et aussi, les gens doivent faire attention à l'embauche de pigistes sur Upwork, Freelancer et tous ces endroits, car si vous divulguez qui vous êtes et que vous divulguez un nom d'entreprise, la personne que vous essayez de rendre publique. Maintenant, il y a des administrateurs wiki sur Upwork, qui recherchent ce genre de chose. Et puis, si quelqu'un finit par faire le travail pour vous et n'a pas divulgué l'édition payante, il peut simplement refuser votre page. Et il y a aussi quelques individus ou pigistes, lorsqu'ils sont invités à perdre leur emploi et qu'ils n'obtiennent pas l'emploi, ils vous dénonceront. Le concours de reporters rapporte "Hé, ce gars cherchait à embaucher un éditeur rémunéré sur Upwork et voici une capture d'écran", puis lorsque le pigiste crée la page pour vous et n'a pas révélé qu'il s'agissait d'éditeurs rémunérés, la page peut être refusée. Maintenant, ce n'est pas la fin de la guerre, nous pourrions encore le soumettre à nouveau. Et cette fois, vous divulguez que vous êtes un éditeur rémunéré et je dis désolé, faites peut-être semblant de ne pas connaître les règles, puis soumettez-le à nouveau. Il y a donc encore un moyen d'entrer. Mais ce n'est pas un autre monde, mais ça devient juste plus difficile et ça retarde le processus. Donc, je veux dire, ma recommandation est que si vous pouvez attendre, vous ne vous souciez pas du délai, puis divulguez toujours l'édition payante, respectez les directives, de cette façon, vous ne serez pas refusé parce qu'ils pensent que vous êtes un éditeur rémunéré, vous respectez les consignes.

Saksham Sharda : D'accord, alors revenons au référencement, le marché mondial des services de référencement indépendant devrait passer de 9,7 milliards en 2021 à 11,9 milliards en 2022, à un taux de croissance annuel composé de 22 %. Alors, que pensez-vous de l'avenir du référencement dans l'industrie de la pige ?

Pierre Zarokian : Je pense que ça va probablement s'améliorer même après le COVID. Beaucoup de gens optent pour la pige et l'externalisation et même beaucoup d'entreprises, comme vous savez que nous sommes du personnel à temps plein en interne, tout le monde a fini par travailler à domicile et certains sont restés à la maison pour travailler, ou même moi personnellement . J'avais jusqu'à avant COVID, j'avais un espace de bureau avec cinq employés. Et puis, quand COVID a fait tout le monde a commencé à travailler à domicile, et j'ai décidé de réduire la taille de mon espace de bureau à une seule petite pièce pour moi-même, et, pour les réunions et tout mon personnel travaille à domicile en ce moment. Et puis j'ai même laissé tomber certains d'entre eux et j'ai décidé d'emprunter moi-même la voie Freelancer. J'externalise donc une grande partie de mon écriture. Et à des fins de référencement, je fais beaucoup d'écriture, le référencement, c'est beaucoup d'écriture. Donc je sous-traite une grande partie de mon écriture à différents rédacteurs, même si je suis le cerveau d'une entreprise, et que je fais moi-même le SEO et les aspects techniques moi-même, 90% du travail que je fais pour le SEO c'est de l'écriture. Et je suppose que d'autres entreprises sont probablement dans la même situation aussi, qu'il est également très difficile de trouver des personnes de bonne qualité dans le référencement, d'embaucher à temps plein ou à temps partiel pour travailler principalement pour vous. Donc, je pense que la route de la pige est plus facile parce que vous pouvez trouver beaucoup de pigistes sur des sites comme Upwork et vérifier leurs avis et voir qu'ils ont une bonne note et vérifier leurs antécédents là-bas. Et puis sur la base de cela, vous embauchez des personnes de qualité et à un tarif raisonnable pour vous, des pigistes pour exprimer pour vous, puis vous partez à l'étranger et vous pouvez toujours trouver quelqu'un dans votre budget.

Saksham Sharda : Ok, eh bien, la dernière question liée à cela est que feriez-vous si ce n'était pas cela dans votre vie en ce moment ?

Pierre Zarokian : Intéressant. Eh bien, je faisais de la musique. Je fais de la musique électronique. J'avais un studio complet avant, juste au début de ma carrière dans la vingtaine. Et puis, quand j'ai lancé cette entreprise, il n'y avait pas de temps pour ça. Et puis je me suis mariée et j'ai dû mettre mon studio de côté car j'ai deux enfants. Il n'y a donc pas assez d'espace pour avoir un studio dans ma maison. Donc tout est stocké en ce moment. Mais j'adore faire de la musique. C'est ma passion. C'est probablement ce que j'étais. J'aurais probablement été DJ ou DJ producteur.

Concluons !

Saksham Sharda : Merci à tous de vous être joints à nous pour l'épisode de ce mois-ci du marketing du mois d'Outgrow. C'était Pierre Zarokian, qui est le PDG de Submit Express. Merci de nous avoir rejoint, Pierre.

Pierre Zarokian : Merci de m'avoir invité.

Saksham Sharda : Consultez son site Web pour plus de détails et nous vous reverrons le mois prochain avec un autre spécialiste du marketing du mois.