Midjourney vs DALL-E : quel générateur graphique d'IA devriez-vous utiliser ?

Midjourney et DALL-E sont les 2 meilleurs générateurs graphiques d'IA disponibles aujourd'hui. Les deux peuvent générer un ensemble d’images correspondantes sur la base d’une invite texte. Bien que Midjourney et DALL-E soient des outils similaires, ils présentent des différences significatives. Voici notre comparaison de produits Midjourney vs DALL-E pour vous aider à décider quel générateur d'images IA vous devez utiliser.

Table des matières

• Qu’est-ce que le milieu du voyage ?
• Qu’est-ce que DALL-E ?
• Idéal pour les fonctionnalités de base
• Idéal pour la facilité de mise en œuvre
• Idéal pour la qualité de l'image
• Midjourney et DALL-E : limites et faiblesses

Qu’est-ce que le milieu du voyage ?

Midjourney, la plateforme d'IA générative sur Discord, permet aux utilisateurs de créer de l'art ou des images en quelques secondes. La plate-forme a maintenant connu plusieurs versions, chacune se concentrant sur l'augmentation de la précision et de la longueur des invites, des fonctionnalités d'édition d'images et des résolutions d'image. Midjourney peut générer des images photoréalistes, des illustrations, des éventails et de l'art numérique.

Étant donné que Midjourney est actuellement en version bêta publique, les utilisateurs peuvent rejoindre son groupe Discord, poser des questions et laisser des commentaires sur l'amélioration de la plateforme.

Principales caractéristiques

• Mode furtif : dans les plans d'abonnement de niveau supérieur, les utilisateurs peuvent masquer les images qu'ils génèrent au public.
• Commandes et paramètres : les utilisateurs de Mkidjourney peuvent mélanger, ajuster les proportions, styliser et modifier la qualité/résolution en quelques clics.
• Outil Varier la région : cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de modifier et de régénérer certaines sections préexistantes d'une image.

Fatigué des images générées par l'IA ?

Obtenez une conception graphique illimitée de Penji à partir de 499 $/mois

Regarder une démo rapide

Avantages

• De nouvelles itérations de Midjourney sont publiées régulièrement, la version six étant sortie fin 2023.
• Les utilisateurs peuvent gagner des heures GPU gratuites en évaluant les images dans Discord.
• Diverses commandes et outils sont disponibles pour éditer des images.

Les inconvénients

• L'approche de Midjourney, axée sur les développeurs, devra peut-être être clarifiée pour les utilisateurs moins experts en technologie.
• Il n’est accessible que via la version bêta de Discord.
• Il existe des conflits entre les entreprises concernant des questions juridiques et de droits d'auteur.

Qu’est-ce que DALL-E ?

Développé par Open AI, DALL-E est aujourd’hui l’un des leaders des solutions d’IA générative. Il se concentre sur la génération de contenu texte en image et fonctionne bien avec les invites ChatGPT. Vous pouvez utiliser DALL-E via ChatGPT, des API et des applications tierces telles que Bing Image Creator. DALL-E 2 et DALL-E 3 sont actuellement disponibles pour les utilisateurs.

Principales caractéristiques

• Narration via ChatGPT : étant donné que DALL-E est disponible directement via ChatGPT, les utilisateurs peuvent accéder aux capacités d'invite avancées de l'outil.
• API Images : les utilisateurs peuvent saisir des invites pour créer de nouvelles images, améliorer des images existantes et créer de nouvelles variantes d'images existantes.
• Options d'accès multiples : les utilisateurs peuvent accéder à DALL-E via ChatGPT Plus, Team, Enterprise ou les API de l'entreprise.

Avantages

• OpenAI s'engage en faveur de la sécurité, de la confidentialité et de l'approvisionnement éthique des données.
• Interface simple et générateur d'images facile à utiliser.
• Des options d’abonnement et par image abordables sont disponibles.

Les inconvénients

• Outils minimaux d’édition et de manipulation d’images
• Les utilisateurs ne peuvent désormais plus demander une image « dans le style » d’un artiste spécifique dans DALL-E 3.
• Les images générées capturent parfois une qualité réaliste.

Idéal pour les fonctionnalités de base

DALL-E 2, une version basse résolution de DALL-E, est actuellement le seul capable d'éditer des images en remplaçant des zones partielles et en créant des variations. DALL-E 3 est plus puissant mais limité en termes de capacités d'édition d'images, permettant principalement le remplacement via une nouvelle invite.

DALL-E excelle dans les fonctionnalités d'invite, d'accessibilité et de collaboration. DALL-E 3 lit mieux les invites des utilisateurs et peut aider à imaginer des invites plus efficaces via ChatGPT. Il est accessible via des applications, des forfaits ChatGPT payants et des API. La collaboration est améliorée avec DALL-E 3 dans l'abonnement ChatGPT Team.

D'autre part, Midjourney propose une large gamme d'outils d'édition, de commandes et de paramètres. Les utilisateurs peuvent mélanger des images, ajuster les proportions, interdire les types de contenu, modifier les styles esthétiques et améliorer les images. Des fonctionnalités avancées telles que Pan étendent les images sans modifier le contenu principal.

Midjourney gagne pour des images variées et de haute qualité et des capacités d'édition étendues. Cependant, DALL-E s'efforce d'améliorer ses outils d'édition d'images et est préféré pour d'autres fonctionnalités essentielles telles que la convivialité.

Idéal pour la facilité de mise en œuvre

DALL-E est nettement plus simple à naviguer que Midjourney.

Avec DALL-E, les utilisateurs disposent de plusieurs options privées et conviviales. Ils peuvent accéder au générateur d'images via un forfait ChatGPT payant, en soumettant des invites textuelles via l'interface Web ou l'application mobile.

Midjourney, bien que convivial, propose des options de déploiement limitées. Les utilisateurs ne peuvent y accéder que via Discord. Cela peut être difficile pour ceux qui ne connaissent pas Discord. Midjourney nécessite des commandes telles que /describe et /imagine au lieu d'invites en texte brut. De plus, la génération de contenu repose sur un système de files d'attente, ce qui peut entraîner des retards. Alternativement, les utilisateurs peuvent utiliser les commandes /show pour suivre les demandes.

Idéal pour la qualité de l'image

Le gagnant de ce tour dépend de l'image que vous essayez de créer. Midjourney ou DALL-E pourraient remporter ce tour, en fonction de votre objectif et de la manière dont vous saisissez l'invite sur chaque outil.

DALL-E suit généralement de près les invites textuelles mais peut nécessiter des détails plus critiques, tandis que Midjourney est moins complet mais mieux adapté aux styles spécifiés. DALL-E excelle dans les images photoréalistes, tandis que Midjourney est préféré pour les illustrations et le surréalisme. Cependant, avec d’autres concurrents, les deux s’améliorent rapidement dans des domaines tels que les options de résolution et de style.

Midjourney et DALL-E : limites et faiblesses

Midjourney et DALL-E sont des outils de génération d’images IA performants et hautement créatifs. Les deux ont des possibilités de s'améliorer à mesure que les exigences des utilisateurs en matière de création d'images augmentent. Malheureusement, ces deux plateformes leaders sont également sujettes à des limitations et des faiblesses pour certains utilisateurs et projets. Vous trouverez ci-dessous quelques facteurs à prendre en compte lors de l’investissement dans un générateur d’images IA alternatif.

Qui devrait éviter d'utiliser Midjourney

• Utilisateurs à la recherche d'un générateur d'images IA simple.
• Les utilisateurs qui souhaitent éviter d'utiliser Discord ou de gérer les files d'attente de génération d'images.
• Les utilisateurs qui préfèrent les outils bien établis aux versions bêta publiques.
• Les utilisateurs sont préoccupés par le processus de sélection et de formation des images de Midjourney, en particulier après de récentes inquiétudes concernant la violation du droit d'auteur.

Qui devrait éviter d'utiliser DALL-E

• Les utilisateurs qui ont besoin d’images de qualité professionnelle, qu’elles soient illustrées ou photoréalistes.
• Les utilisateurs qui attendent des personnages humains réalistes dans leurs images générées.
• Les utilisateurs souhaitent une personnalisation étendue et des outils d'édition détaillés.
• Les utilisateurs ne sont pas intéressés ou ne sont pas en mesure de fournir des invites textuelles spécifiques pour les images souhaitées.

Si le générateur d'images AI ne fonctionne pas pour vous, travaillez avec des graphistes professionnels chez Penji

Nous espérons que vous avez appris quelque chose de cette revue comparative Midjourney vs DALL-E. Mais si les générateurs d’images IA ne répondent pas à vos besoins, envisagez de travailler avec des graphistes professionnels. Chez Penji, leur expertise et leur approche personnalisée peuvent vous garantir d'obtenir les images de qualité professionnelle que vous recherchez. Qu'il s'agisse d'illustrations complexes, de conceptions photoréalistes ou d'éditions détaillées, l'équipe de Penji peut donner vie à votre vision avec précision et créativité. Ne laissez pas les limitations des générateurs d'IA vous retenir ; choisissez l'expertise des graphistes de Penji pour votre prochain projet. Regardez une vidéo de démonstration pour avoir un aperçu des services de conception graphique illimités de Penji.