Buffer vs Hootsuite : en valent-ils vraiment la peine ?

Comment maintenez-vous vos tâches de marketing sur les réseaux sociaux sur la bonne voie ?

Il est facile de se laisser submerger lorsque l'on considère toutes les tâches que les spécialistes du marketing des médias sociaux doivent accomplir quotidiennement, de la création et de la publication de contenu à l'analyse et au reporting.

Heureusement, il existe une multitude d'outils fantastiques de gestion des médias sociaux sur le marché. Ces outils peuvent vous aider à optimiser vos opérations, à gagner du temps et des efforts, à garantir que votre contenu atteigne votre cible et à surveiller vos performances.

Avec de nombreux outils de gestion des médias sociaux, il peut être difficile de trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Alors, comment choisir l'outil à utiliser ?

Si vous avez commencé à enquêter, il ne sera pas surprenant de tomber sur les outils Buffer et Hootsuite. Eh bien, même s'il s'agit d'excellentes solutions pour certaines petites et moyennes entreprises et agences, chaque entreprise a ses propres besoins.

Ainsi, dans ce blog, vous pouvez en savoir plus sur les deux outils et leurs différences dans notre comparaison Buffer vs Hootsuite.

De plus, nous vous fournirons une alternative Buffer et Hootsuite pour vous donner une autre option si vous ne voulez pas dépenser autant d'argent sur ces outils ou si vous préférez un tableau de bord plus intuitif et plus facile à utiliser.

Tampon contre Hootsuite

Nous sommes tous conscients que toutes les entreprises ont besoin d'une forte présence sur les réseaux sociaux, quelle que soit leur taille ou leur secteur d'activité.

Cependant, leurs stratégies seront différentes, et donc leurs besoins et attentes vis-à-vis d'un outil de gestion des médias sociaux.

Donc, pour vous aider à décider si Buffer ou Hootsuite vous conviennent le mieux, nous évaluerons Buffer vs Hootsuite dans les fonctionnalités suivantes.

Si aucun d'entre eux ne vous convient, ne vous inquiétez pas. Nous vous fournirons également un outil de gestion des médias sociaux plus économique et facile à utiliser.

• Réseaux sociaux pris en charge
• Planification des publications
• Expérience de tableau de bord
• Curation contenu
• Création de contenu
• Intégrations d'applications tierces
• Tarification

Réseaux sociaux pris en charge

Il y a presque une égalité entre Buffer et Hootsuite concernant les réseaux sociaux pris en charge. Les deux outils prennent en charge les réseaux sociaux les plus populaires tels que Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Google My Business et Pinterest.

La différence entre les outils est avec Hootsuite ; vous pouvez également lier vos blogs WordPress et vos chaînes YouTube au tableau de bord.

Mais il faut savoir que "soutenir" un réseau social ne veut pas dire la même chose sur les deux outils. Par exemple, lorsque vous liez votre compte Twitter à l'un des outils, vous pouvez publier des tweets directement à partir d'eux.

D'un autre côté, vous ne pouvez pas lire votre chronologie et vos réponses ou y répondre sur Buffer.

Ainsi, si vous souhaitez également surveiller vos flux sur tous les réseaux sociaux, Hootsuite peut répondre à vos besoins. Mais si ce n'est pas un incontournable pour vous, Buffer répondra également à vos besoins en matière de publication sur diverses plateformes de médias sociaux.

Planification des publications

Vous pouvez publier sur vos comptes de médias sociaux, programmer des publications pour une date future à l'avance et personnaliser votre publication pour chaque plate-forme en fonction de votre audience avec Buffer et Hootsuite.

En comparant Buffer vs Hootsuite dans la planification des publications, ils ont tous deux la même approche dans la planification manuelle. Cela signifie que si vous souhaitez planifier une publication pour une date et une heure spécifiques, vous pouvez le faire avec les deux outils.

Mais les deux outils présentent des limitations importantes pour les utilisateurs gratuits. Avec Buffer, vous pouvez programmer dix publications par compte de réseau social. Pour Hootsuite, vous pouvez programmer 30 publications sur tous les comptes de médias sociaux combinés.

Dans cette catégorie, mentionnons également Circleboom Publish, un planificateur de médias sociaux ultime pour toutes les plateformes de médias sociaux. Avec Circleboom Publish, vous pouvez programmer vos publications pour une date et une heure précises dans le futur et également créer des files d'attente de publication pour tous vos comptes.

Tout ce que vous avez à faire est de déterminer la fréquence de vos publications, les heures de début et de fin de publication, et le reste sera pris en charge par Circleboom Publish.

Si vous souhaitez créer un plan plus avancé pour les jours de semaine, les week-ends ou les jours spéciaux, la fonction Plan avancé de Circleboom Publish est la meilleure solution pour vous !

Expérience de tableau de bord

La différence entre Buffer et Hootsuite devient plus visible avec leurs expériences de tableau de bord. Le tableau de bord de Hootsuite a une structure complexe. Même si Hootsuite permet de voir vos flux de médias sociaux, cela rend le tableau de bord compliqué et difficile à gérer.

Sur le tableau de bord de Hootsuite, plusieurs onglets ont également plusieurs colonnes. Par exemple, vous pouvez avoir un onglet pour les réponses et ajouter des colonnes séparées pour les réponses YouTube et Twitter.

D'autre part, Buffer a une interface plus simple et plus minimale, ce qui facilite la surveillance des messages programmés et en file d'attente.

Mais encore, si vous n'allez pas bénéficier de toutes les fonctionnalités que Buffer vous offre, le tableau de bord peut être long et complexe à gérer.

Le gagnant de Buffer vs Hootsuite dans cette catégorie peut différer en fonction de vos besoins. Mais il ne fait aucun doute que Buffer a une interface un peu plus conviviale, alors que Hootsuite est moins intuitive mais plus personnalisable.

Pourtant, si vous ne pensez pas que vous bénéficierez de chaque petite fonctionnalité de Buffer ou Hootsuite, leurs deux tableaux de bord peuvent certainement être difficiles pour vous.

Si oui, laissez-nous rendre tout plus simple et plus intuitif pour vous. Circleboom Publish vous propose un tableau de bord intelligent avec une conception et une expérience utilisateur conviviales. Même si vous pouvez gérer plusieurs comptes de médias sociaux sur Circleboom Publish, cela ne devient jamais complexe.

Conservateur de contenu

L'un des moyens attrayants d'accroître l'engagement sur les réseaux sociaux est la curation de contenu. Heureusement, certains outils de gestion des médias sociaux offrent une fonction de conservateur de contenu pour vous aider à trouver des articles, des nouvelles et des mises à jour pertinents.

Buffer propose The Content Inbox à des fins de curation de contenu, mais il est exclusivement accessible dans les abonnements Pro et Business. Cette fonctionnalité permet d'ajouter des flux RSS à un onglet pour rechercher des articles et les ajouter à votre file d'attente de publication avec un message spécifique.

Sur Hootsuite, vous pouvez créer des colonnes avec des mots-clés, des hashtags, des personnes ou des listes que vous suivez pour partager des publications que vous trouvez pertinentes en quelques clics. Mais malheureusement, Hootsuite n'a pas la capacité de suivre les flux RSS dans le tableau de bord.

Pour évaluer Buffer vs Hootsuite dans ce critère, nous pouvons conclure que Buffer peut mieux surveiller les flux RSS, tandis que Hootsuite peut vous aider à surveiller les médias sociaux.

Si la curation de contenu est cruciale pour vous, nous vous suggérons de consulter Circleboom Publish. Avec Circleboom Publish, vous pouvez à la fois lier vos flux RSS préférés à vos comptes de médias sociaux et trouver du contenu tendance et pertinent avec son conservateur d'articles dans vos domaines d'intérêt.

Sur le tableau de bord intuitif de Circleboom Publish, il vous suffit de définir vos domaines d'intérêt tels que "marketing", "intelligence artificielle" ou "e-learning". Ensuite, Circleboom Publish rassemblera des articles intéressants et populaires sur le Web.

Création de contenu

Créer votre contenu sur les outils de gestion des médias sociaux présente de nombreux avantages.

Tout d'abord, s'il est disponible, vous pouvez vérifier l'aperçu de votre message pour éviter toute erreur. Hootsuite propose un aperçu du contenu, mais malheureusement, Buffer ne fournit pas cette fonctionnalité.

Eh bien, les deux outils vous permettent sûrement de télécharger des images et d'ajouter des emojis à vos messages. Et vous pouvez également créer et gérer des brouillons de messages sur leur tableau de bord.

Mais si vous souhaitez améliorer la conception de votre publication et créer un contenu génial, vous avez certainement besoin de plus que cela. Circleboom Publish offre à ses utilisateurs une version intégrée de l'outil de conception ultime Canva.

Vous pouvez enrichir votre contenu en utilisant des fonctionnalités graphiques illimitées, des modèles prêts à l'emploi et personnalisables de Canva.

De plus, Circleboom Publish propose des modèles prêts pour chaque plate-forme avec les meilleures tailles d'image de médias sociaux. Ainsi, vous n'avez pas besoin de vous perdre sur Internet lorsque vous recherchez les dernières tailles d'image recommandées.

Intégrations d'applications tierces

Un autre critère important dans la comparaison Buffer vs Hootsuite est les intégrations d'applications tierces. Hootsuite et Buffer proposent différentes intégrations d'applications dans leurs services. Même si Buffer propose de nombreux modules complémentaires tiers, il s'agit principalement d'autres outils de création de contenu.

Alternativement, Hootsuite propose des intégrations d'applications tierces plus diversifiées par rapport à Buffer. Mais le truc avec la Hootsuite, c'est que comme elle est vaguement complète, elle devient plus chère.

Tarification

Pour l'abonnement Pro, le premier niveau payant, Buffer et Hootsuite, propose des prix différents : Buffer est de 15 $ par mois et Hootsuite est de 29 $ par mois. Et ils offrent différentes fonctionnalités et ont diverses limitations dans ce niveau.

Avec Buffer Pro Subscription, vous pouvez ajouter 8 comptes de médias sociaux, programmer un total de 100 publications et avoir un utilisateur. D'autre part, Hootsuite vous permet d'ajouter 10 comptes de médias sociaux, de programmer des publications illimitées et d'avoir un utilisateur.

Pour l'abonnement plus complet, le prix devient de plus en plus cher. Le plan Premium de Buffer coûte 65 $ par mois, dans lequel vous pouvez ajouter 8 comptes, programmer 2000 publications et inclure 2 utilisateurs.

Si vous avez besoin de plus, Buffer propose également un abonnement Business. Dans ce niveau, vous pouvez ajouter jusqu'à 25 comptes de médias sociaux, programmer 2 000 publications et donner accès à 6 utilisateurs.

D'autre part, Hootsuite propose son plan d'équipe pour 129 $ avec lequel vous pouvez ajouter jusqu'à 20 comptes, planifier des publications illimitées et donner accès à 3 utilisateurs. Leurs abonnements Business Plan commencent à partir de 599 $ et diffèrent en fonction de vos besoins et de vos attentes.

Dans l'ensemble, il semble que Buffer soit légèrement moins cher que Hootsuite. Mais pour la comparaison des prix Buffer vs Hootsuite, vous devez garder à l'esprit que les fonctionnalités qu'ils fournissent dans ces plans d'abonnement diffèrent.

Avant de formuler votre réponse à la comparaison Buffer vs Hootsuite, laissez-nous vous demander si vous avez vraiment besoin de toutes ces fonctionnalités ; et cela vaudra-t-il la peine de payer autant d'argent?

Si votre réponse est non, n'oubliez pas de consulter l'outil ultime de gestion des médias sociaux, Circleboom Publish, avec ses plans d'abonnement économiques et son tableau de bord intuitif. Sur Circleboom, vous ne payez pas pour les fonctionnalités supplémentaires que vous n'utiliserez jamais ! Ainsi, vous pouvez toujours obtenir les meilleurs prix disponibles!

Emballer

Il est impossible de donner une seule vraie réponse à la question de savoir quels sont les meilleurs outils de gestion des médias sociaux. Le point clé est que toutes les entreprises ont des structures et des besoins différents.

Ainsi, vous n'avez pas toujours besoin de l'outil de gestion des médias sociaux le plus complet. Au contraire, si vous n'utilisez pas toutes ces fonctionnalités, vous dépenserez beaucoup d'argent pour rien. De plus, toutes ces fonctionnalités rendront l'expérience utilisateur plus complexe et plus longue.