Mieux pour le codage

Google Bard Vs OpenAI ChatGPT — Codage (Practice TTT Challenge) Dans le contexte du cas d'utilisation de Code Assistance, examinons l'un des modèles de langage d'IA largement adoptés pour les codeurs/développeurs. Les deux outils ont fondamentalement changé la façon dont les développeurs gèrent le codage, le débogage et l’apprentissage des langages de programmation. Mais vraiment, lequel est le meilleur pour coder ? Dans cet article, nous examinerons chacun d’eux et ferons une analyse comparative qui pourrait vous aider à choisir celui qui vous convient le mieux.

Comprendre Google Barde

Google Bard est un nouveau modèle de langage d'IA axé sur la réécriture naturelle de requêtes destiné à améliorer l'expérience de recherche fournie par Google. Bard a une bien meilleure idée du type de réponses humaines qu'il devrait produire à diverses invites, comme cela est nécessaire pour tout modèle GPT. Il y a quelques problèmes, bien que Bard soit optimisé pour le code (ce qui est encore beaucoup) – où il brille par son intégration étroite dans le monde de Google.

Comprendre ChatGPT

ChatGPT est le nom donné à un modèle d'IA qui fait partie d'un ensemble plus large de modèles (distincts de GPT-3) développés par OpenAI, connu pour générer du code, déboguer et répondre aux questions de codage. Comme il a été formé sur un large éventail de données, ChatGPT est efficace pour aider les développeurs dans différents langages de programmation, notamment Python ou JavaScript, ainsi que dans des langages moins courants tels que Haskell.

Principales fonctionnalités pour le codage

ChatGPT :Mais si vous envisagez de générer du code, alors ChatGPT est bien meilleur ici. De l'écriture de scripts Python et de requêtes SQL aux fonctions complexes en Java, ChatGPT peut faciliter les choses en suggérant des extraits de code précis ou des astuces pour compléter du code partiellement écrit ou même générer des programmes entiers.

Bard : Bardpeut écrire du code, mais n'est pas aussi défini pour des tâches de codage spécifiques que l'on peut le trouver dans ChatGPT. Bard est davantage un assistant conversationnel avec l'écriture de code comme fonctionnalité de sortie conçue par Google.

2. Aide au débogage

• ChatGPT :ChatGPT est utile pour expliquer pourquoi certains codes ne fonctionnent pas, accompagnés d'un raisonnement logique et comment rectifier les erreurs. Ceci est particulièrement répandu avec des langages comme Python, JavaScript et C++. Tapez ou collez les erreurs et il vous suggérera comment les résoudre
• Bard : Bard peut vous aider lors du débogage mais n'est pas aussi intelligent que ChatGPT. Il peut soit signaler les emplacements des bogues, soit vous donner une analyse contrastée entre les structures. Bien qu'il puisse fournir des conseils plus génériques, les développeurs sont souvent intéressés par une prise en charge granulaire pour laquelle ChatGPT est meilleur.

3. Apprendre de nouveaux langages de programmation

• ChatGPT: ChatGPT peut être considéré comme un excellent tuteur pour apprendre un nouveau langage de programmation. Il peut enseigner des concepts, enregistrer des tutoriels, aider à répondre à des questions pratiques et compter sur moi en tant qu'enseignant humain. Il présente une manière structurée de comprendre une nouvelle syntaxe ou de nouveaux concepts, que de nombreux programmeurs trouvent utiles.
• Bard: Bard- Bard est plus ou moins à la hauteur des résultats pour l'apprentissage de nouvelles langues en général. Il pourrait fournir des ressources, mais il se peut qu'il ne donne pas les instructions détaillées, étape par étape, fournies par ChatGPT.

4. Prise en charge multilingue

• ChatGPT: Il est excellent pour gérer différents langages tels que Java et Python ainsi que d'autres langages de programmation. Grâce à ses nombreuses données de formation, il peut vous aider avec presque tous les langages de codage sur lesquels vous travaillez.
• Bard: Ce modèle d'IA est également capable de fonctionner dans plusieurs langages comme ChatGPT, mais traiter certains langages difficiles ou inhabituels (en termes de précision lors de la traduction et du démêlage des sorties générées) pourrait ne pas être aussi approfondi qu'en humble. En fait, ces réponses ont un meilleur moyen de qualité

Facilité d'utilisation

• ChatGPT: En termes d'expérience des développeurs, ChatGPT est très raffiné. Sans courbe d'apprentissage – demandez simplement de l'aide, des corrections de bugs, la génération de code ou des explications, avec une interface véritablement en langage naturel. Il est spécialisé dans la fourniture rapide de réponses spécifiques au contexte et c'est ce que les développeurs adorent.
• Bard: Bard a le point fort que l'intégration centrée sur Google rend l'accès très facile au sein de n'importe quel autre produit Google. Cependant, cela peut impliquer quelques étapes supplémentaires pour renvoyer des réponses exactes aux requêtes spécifiques au code par rapport à ChatGPT.

Intégrations et écosystème

• ChatGPT :ChatGPT s'intègre à différents IDE (environnements de développement intégrés) et plates-formes de codage, telles que GitHub Copilot. Cela en a en effet fait un outil de choix pour de nombreux développeurs pour améliorer leur efficacité de codage.
• Bard : En tant que membre de l'écosystème de Google, Bard est également bien équipé pour une éventuelle intégration future avec Cloud Platform, Google Docs et d'autres produits Google. Son intégration est actuellement moins étendue à des fins de code que celle de ChatGPT.

Avantages et inconvénients de ChatGPT pour le codage

Avantages

• Excellent pour générer et déboguer du code.
• Fonctionne avec une variété de langages de programmation.
• Idéal pour apprendre de nouvelles langues.
• S'intègre aux plateformes de codage comme GitHub Copilot.

Inconvénients

• Peut parfois fournir des solutions trop complexes ou verbeuses.
• Peut nécessiter un affinement pour des langages plus spécialisés ou des problèmes de codage uniques.

Avantages et inconvénients de Bard pour le codage

Avantages

• S'intègre parfaitement à l'écosystème Google.
• Peut fournir des conseils généraux en matière de codage.
• Excelle dans les requêtes larges basées sur les connaissances.

Inconvénients

• Moins axé sur la génération de code détaillé.
• Les capacités de débogage ne sont pas aussi avancées que celles de ChatGPT.

Lequel devriez-vous choisir pour le codage ?

En fin de compte, l'utilisation entre Google Bard ou ChatGPT dépend de vous et de vos besoins en tant que développeur. Pour une génération de code étendue, une prise en charge du débogage et une plate-forme plus orientée développeur et plus facile à utiliser pour l'écriture d'IA, ChatGPT est la meilleure des deux dispositions. Si vous souhaitez une IA généralisée avec une meilleure intégration avec les outils de Google et une assistance au codage correcte, Bard est probablement la voie à suivre.

Mais pour la plupart des développeurs, ChatGPT se démarque comme l'option préférée avec sa prise en charge d'outils avancés sur des bases de code multilingues avec une assistance détaillée pour le débogage des intégrations d'outils de développement.