Los 8 mejores complementos de almacenamiento en caché de WordPress comparados para 2022

Los tiempos de carga excesivos pueden dañar su sitio web en más de un sentido. Hay bastantes formas de mejorar la velocidad de su sitio, pero el almacenamiento en caché tiene el mayor impacto.

Con lo anterior en mente, en este artículo evaluaremos el rendimiento de las once mejores soluciones de almacenamiento en caché para WordPress. También veremos las características que ofrece cada uno para ayudarlo a determinar cuál es realmente el mejor.

Aquí está la alineación: WP Rocket, W3 Total Cache, WP Super Cache, WP Fastest Cache, WP-Optimize, Cache Enabler, Hummingbird, Swift Performance, FlyingPress, LiteSpeed ​​Cache, Breeze y Super Page Cache para Cloudflare.

Nota: si bien esta publicación se escribió originalmente en 2015, volvimos a probar por completo todos los complementos en febrero de 2019, luego nuevamente en agosto de 2020 y, más recientemente, en abril de 2022 . Hemos actualizado las secciones de datos de prueba y la sección de conclusiones para reflejar estos nuevos datos de prueba.

Selecciones rápidas: el mejor complemento de almacenamiento en caché en 2022 y más allá

A continuación, realizamos nuestras propias pruebas de rendimiento para casi todos estos complementos, así que sigue leyendo si quieres ver todos los datos.

Pero si tiene prisa, aquí están nuestras recomendaciones basadas en los datos.

El mejor complemento de almacenamiento en caché en general

El mejor desempeño general fue WP Rocket, en gran parte porque WP Rocket va más allá del almacenamiento en caché y también ofrece otras funciones de optimización, especialmente funciones para mejorar sus métricas Core Web Vitals.

Si desea el mejor rendimiento absoluto de la manera más simple posible, debe usar WP Rocket.

El único "inconveniente" es que solo viene en una versión premium, que podría no ser una opción para todos.

El mejor complemento de almacenamiento en caché gratuito

Si está buscando específicamente el mejor complemento gratuito de almacenamiento en caché, el mejor en nuestras pruebas fue la versión gratuita del complemento Hummingbird de WPMU DEV.

Si bien no funcionó tan bien como WP Rocket, tuvo un rendimiento muy bueno y no le costará ni un centavo.

Entonces, si no quiere gastar dinero en WP Rocket, la versión gratuita de Hummingbird sigue siendo una muy buena opción para crear un sitio de WordPress de carga rápida.

Cómo evaluamos los complementos de almacenamiento en caché

Para probar el rendimiento real de estos complementos de almacenamiento en caché, instalamos cada uno* en un sitio de prueba y realizamos pruebas con WebPageTest. Para eliminar la variabilidad de una sola prueba, configuramos WebPageTest para ejecutar nueve pruebas separadas y luego tomamos la mediana de esas nueve pruebas. Esta mediana es el número que ve en nuestras tablas de comparación.

* Hubo algunos complementos que no pudimos probar, los cuales explicamos a continuación.

Antes de instalar cualquier complemento, también tomamos una lectura de referencia de nuestro sitio de prueba sin ningún complemento de almacenamiento en caché instalado.

Como referencia, nuestro sitio de prueba utiliza el popular tema Astra, así como uno de sus sitios iniciales completos creados con el editor nativo.

Aparte de eso, no pasa nada especial. Tampoco hemos realizado mejoras de rendimiento antes de los complementos de almacenamiento en caché que probaremos. Sin embargo, está alojado en un VPS en la nube bien optimizado de DigitalOcean, lo que le da una base bastante sólida.

En cuanto a los complementos de almacenamiento en caché, vamos a intentar configurar cada complemento para optimizar el rendimiento tanto como sea posible. En muchos casos, esto significa que activaremos más que solo las funciones de almacenamiento en caché de la página.

Queremos mostrarle las mejoras de rendimiento que puede esperar si aprovecha al máximo las funciones del complemento.

Como referencia, aquí están los detalles de nuestro sitio de prueba antes de instalar cualquiera de los complementos de almacenamiento en caché:

• TTFB : 0,288 s
• Mayor pintura con contenido: 0,674 s
• Totalmente cargado : 0,721 s

Los mejores complementos de almacenamiento en caché de WordPress

Comenzaremos repasando los complementos y compartiendo los datos de prueba para cada complemento. Luego, pondremos todo junto en una tabla de comparación al final de la publicación.

Estos complementos no están en ningún orden en particular por ahora. Los ordenaremos en la tabla de comparación en la siguiente sección.

01. Cohete WP

• TTFB : 0,040 s
• Mayor pintura con contenido : 0,141 s
• Totalmente cargado : 0,307 s

WP Rocket es una de las mejores soluciones de almacenamiento en caché para WordPress y el único complemento 100 % premium de nuestra lista. Es tremendamente fácil de usar y un salvavidas para los webmasters que encuentran desconcertantes los términos técnicos y la programación web.

El complemento funcionará correctamente después de la activación; como resultado, no se golpeará la cabeza contra la pared tratando de configurarlo. Aquellos de ustedes que tienen conocimientos tecnológicos pueden sumergirse en sus opciones avanzadas y establecer una configuración personalizada.

WP Rocket es un complemento premium: comienza en $ 49 para usar en un solo sitio y varía hasta $ 249 para usar en sitios ilimitados.

Características

WP Rocket es un complemento de almacenamiento en caché rico en funciones que ofrece precarga de caché, almacenamiento en caché del navegador, compresión GZIP y opciones para minificación y concatenación de HTML, CSS y JavaScript.

Esto es lo que obtienes:

• Configuración simple, rápida e intuitiva
• El almacenamiento en caché de la página se activa inmediatamente
• Google Fonts Optimization minimiza las solicitudes HTTP
• Optimización de código (minificación y combinación)
• Eliminar CSS no utilizado página por página
• Retrasar la ejecución de JavaScript hasta la interacción del usuario
• Se integra a la perfección con Cloudflare
• Control de latidos del corazón
• Lazy loading para imágenes y videos
• Compresión GZIP

Pruebas de velocidad

02. Caché total W3

• TTFB : 0,040 s
• Mayor pintura con contenido: 0,290 s
• Totalmente cargado : 0,421 s

W3 Total Cache es el complemento de almacenamiento en caché más rico en funciones (y complicado) de nuestra lista.

Lo primero que debe saber sobre este complemento es que su área de configuración se divide en 16 páginas. ¡Guau! Esto puede ser bastante abrumador (incluso para algunos desarrolladores), pero lo importante que debe recordar es que no tiene que configurar manualmente la configuración para que el complemento funcione; su configuración predeterminada también funciona bastante bien.

W3 Total Cache tiene una página de configuración dedicada para cada tipo de almacenamiento en caché: almacenamiento en caché de páginas, almacenamiento en caché de objetos, almacenamiento en caché de bases de datos, almacenamiento en caché del navegador, etc. El nivel de personalización que obtiene con W3 Total Cache es difícil de encontrar en otros lugares.

W3 Total Cache tiene una versión gratuita bastante poderosa en WordPress.org. También hay una versión Pro que cuesta $99 por año.

Características

• Toneladas de pequeñas opciones de configuración
• Compresión GZIP para optimizar la representación del navegador web.
• Minificación y concatenación de archivos HTML, CSS y JavaScript.
• Soporte para redes de entrega de contenido (CDN).
• Compatible con Cloudflare.

Pruebas de velocidad

03. Súper caché de WP

• TTFB : 0,041 s
• Mayor pintura con contenido: 0,377 s
• Totalmente cargado : 0,471 s

WP Super Cache es una solución de almacenamiento en caché gratuita disponible para WordPress. Viene directamente de Automattic, la misma compañía detrás de WordPress.com y WooCommerce.

Además del almacenamiento en caché de páginas, también incluye algunas otras tácticas de optimización. Sin embargo, en general, es bastante simple.

WP Super Cache es 100% gratis.

Características

• Almacenamiento en caché de la página.
• Soporte para redes de entrega de contenido (CDN).
• Almacenamiento en caché para visitantes que utilizan un dispositivo móvil.
• Almacenamiento en caché del navegador.
• Programador para administrar la eliminación y volver a almacenar en caché a intervalos determinados.
• Compresión GZIP.

Pruebas de velocidad

04. Caché más rápido de WP

• TTFB : 0,052 s
• Mayor pintura con contenido : 0,443 s
• Totalmente cargado : 0,352 s

Según sus desarrolladores, el complemento WP Fastest Cache es "el sistema WP Cache más simple y rápido". Ofrece una función de almacenamiento en caché de páginas fácil de habilitar junto con otras tácticas de optimización, como minificación, compresión GZIP, almacenamiento en caché del navegador y una opción para combinar archivos JavaScript y CSS para reducir las solicitudes de su servidor.

WP Fastest Cache tiene una versión gratuita en WordPress.org que funcionará para muchos sitios. También hay una versión premium que comienza en $ 59 por año para usar en un solo sitio.

Características

• Mod_Rewrite, que es el método más rápido, se usa en este complemento
• Todos los archivos de caché se eliminan cuando se publica una publicación o página
• Soporta CDN
• Habilitar/deshabilitar la opción de caché para dispositivos móviles y usuarios registrados
• Bloquear caché para una página o publicación específica
• minificación de código
• Compresión GZIP

Pruebas de velocidad

05. WP-Optimizar

• TTFB : 0,041 s
• Mayor pintura con contenido : 0,475 s
• Totalmente cargado : 0,396 s

WP-Optimize es un complemento de almacenamiento en caché de WordPress de los mismos desarrolladores que el popular complemento de copia de seguridad UpdraftPlus. Comenzó como una herramienta para limpiar la base de datos de su sitio antes de transformarse en una solución completa de almacenamiento en caché y optimización del rendimiento.

Además del almacenamiento en caché y la limpieza de la base de datos, también incluye una función de compresión de imágenes.

WP-Optimize tiene una versión gratuita en WordPress.org que funcionará para muchos sitios. También hay una versión premium que comienza en $49 por año para usar hasta en dos sitios.

Características

• Caché de página
• Limpieza y optimización automática o manual de la base de datos
• Compresión de imagen
• Compresión GZIP
• almacenamiento en caché del navegador

Pruebas de velocidad

06. Habilitador de caché

• TTFB : 0,039 s
• Mayor pintura con contenido: 0,461 s
• Totalmente cargado : 0,377 s

Cache Enabler es una solución de almacenamiento en caché liviana para WordPress que realmente solo se enfoca en el almacenamiento en caché de páginas. Por eso, definitivamente es la opción más simple en esta lista, literalmente solo tiene algunas configuraciones.

Cache Enabler es 100% gratuito.

Características

• Caché de página
• Visualización del tamaño real de la memoria caché en su tablero
• Reglas de exclusión de caché

Pruebas de velocidad

Normalmente, recomendamos asociar Autoptimize con Cache Enabler. Pero para mantener la prueba justa, todo lo que hicimos fue habilitar Cache Enabler.

07. Colibrí

• TTFB : 0,042 s
• Mayor pintura con contenido : 0,232 s
• Totalmente cargado : 0,449 s

Hummingbird es un complemento de rendimiento y almacenamiento en caché de WordPress de WPMU DEV. Ofrece una interfaz bien diseñada junto con toneladas de funciones que puede usar para optimizar su sitio.

Hummingbird tiene una versión gratuita en WordPress.org que funcionará para muchos sitios. También hay una versión premium que comienza en $ 60 por año para usar en un solo sitio.

Características

• Caché de página
• Compresión GZIP
• almacenamiento en caché del navegador
• minificación de código
• Opción para eliminar los recursos que bloquean el renderizado

Pruebas de velocidad

08. Caché LiteSpeed

• TTFB : N/A (leer más abajo)
• Pintura con contenido más grande : N/A (lea a continuación)
• Totalmente cargado : N/A (lea a continuación)

LiteSpeed ​​Cache es un complemento de almacenamiento en caché gratuito diseñado para emparejarse con el servidor web LiteSpeed, que viene tanto en una versión gratuita de código abierto (OpenLiteSpeed) como en una versión empresarial.

El complemento es un complemento de rendimiento de servicio completo que incluye almacenamiento en caché, optimización de código, optimización de imágenes y más. Es muy parecido a WP Rocket en ese sentido.

Sin embargo, lo importante que debe comprender es que su servidor web debe usar el servidor web LiteSpeed ​​para beneficiarse de la funcionalidad de almacenamiento en caché en el complemento LiteSpeed ​​Cache.

El complemento LiteSpeed ​​Cache es 100% gratuito.

Características

• Use el almacenamiento en caché a nivel de servidor de LiteSpeed ​​Web Server
• Optimización de código para HTML, CSS y JavaScript
• Conéctese a QUIC.cloud CDN ( algo así como Cloudflare )
• Optimización de imagen
• limpiador de base de datos
• Control de latidos del corazón

Pruebas de velocidad

Nuestro sitio de prueba no utiliza el servidor web LiteSpeed, por lo que no pudimos probar este complemento. Sin embargo, si su proveedor de alojamiento web usa el servidor web LiteSpeed, le recomendamos que use este complemento sobre las otras opciones en esta lista.

Algunos hosts populares que usan el servidor web LiteSpeed ​​incluyen GreenGeeks (nuestra revisión) y A2 Hosting ( solo en los planes Turbo de nivel superior ).

09. Prensa voladora

• TTFB : 0,041 s
• Mayor pintura con contenido : 0,188 s
• Totalmente cargado : 0,418 s

FlyingPress es un complemento de rendimiento de WordPress todo en uno de Gijo Varghese, que tiene un blog sobre la optimización de la velocidad de WordPress.

Incluye el almacenamiento en caché de páginas, así como una serie de otras tácticas de optimización del rendimiento para la optimización del código, la optimización de imágenes y más. También hay un complemento FlyingCDN opcional que puede acelerar la entrega global de su sitio al integrar un CDN.

FlyingPress es un complemento premium: comienza en $ 60 por año para un solo sitio.

Características

• Caché de página
• Eliminar CSS no utilizado
• Retrasar la ejecución de JavaScript hasta la interacción del usuario
• Otra optimización de código, como minificación y aplazamiento de JavaScript
• Optimización de base de datos
• Optimización de fuentes de Google
• Optimización de imágenes (especialmente cuando se combina con el complemento Flying Images del desarrollador)

Pruebas de velocidad

Nota: fui muy agresivo con la configuración de FlyingPress, lo que estaba causando algunos problemas con CLS en mi sitio de prueba. En un sitio real, es posible que deba ajustar qué secuencias de comandos retrasar para evitar problemas con el cambio de diseño.

10. Brisa

• TTFB : 0,063 s
• Mayor pintura con contenido: 0,404 s
• Totalmente cargado : 0,472 s

Breeze es un complemento gratuito de almacenamiento en caché de WordPress de Cloudways, un servidor web popular que hemos revisado. Sin embargo, no necesita ser cliente de Cloudways para usarlo ( aunque los usuarios de Cloudways se benefician de la integración adicional del complemento con el sistema de almacenamiento en caché Varnish de Cloudways ).

Además del almacenamiento en caché de páginas, Breeze incluye funciones para optimizar otras partes del rendimiento de su sitio, como el código de su sitio.

Breeze es 100% gratis.

Características

• Caché de página
• Integración de almacenamiento en caché de Varnish para usuarios de Cloudways ( u otros hosts que usan Varnish )
• minificación de código
• Retrasar la ejecución de JavaScript
• Lazy loading para imágenes
• Control de latidos del corazón

Pruebas de velocidad

11. Súper caché de página para Cloudflare

• TTFB : N/A (leer más abajo)
• Pintura con contenido más grande : N/A (lea a continuación)
• Totalmente cargado : N/A (lea a continuación)

Al igual que LiteSpeed ​​Cache, Super Page Cache para Cloudflare ( anteriormente WP Cloudflare Super Page Cache ) es otra opción única que va más allá del almacenamiento en caché de páginas normal.

En lugar de implementar el almacenamiento en caché de páginas en el servidor de su sitio, Super Page Cache para Cloudflare le permite almacenar en caché completamente las páginas de su sitio en la red global de servidores de Cloudflare.

La ventaja de esto es que sus visitantes experimentarán tiempos de carga igualmente rápidos sin importar desde dónde estén navegando porque la página completa se cargará desde la ubicación de borde de Cloudflare más cercana.

Si está familiarizado con Cloudflare APO, es la misma idea básica. Sin embargo, la diferencia clave es que Super Page Cache para Cloudflare es gratuito y le permite seguir usando el plan gratuito de Cloudflare.

Características

• Almacenamiento en caché de página completa en la red de Cloudflare
• Le permite seguir usando el plan gratuito de Cloudflare
• Eliminación de caché para garantizar que los usuarios registrados no vean el contenido almacenado en caché
• Purgue automáticamente la memoria caché de Cloudflare al cambiar el contenido

Pruebas de velocidad

Debido a la forma en que funciona Super Page Cache para Cloudflare, en realidad no es posible hacer una comparación de prueba de velocidad 1:1 con los otros complementos de almacenamiento en caché en esta lista, razón por la cual no hemos incluido datos de prueba.

Sin embargo, le recomendamos que lo pruebe usted mismo si su sitio tiene una audiencia global. Lo hemos probado en otras situaciones y conduce a impresionantes tiempos de carga de páginas globales.

Tabla de comparación

Aquí hay una tabla de comparación del rendimiento de los ocho complementos de almacenamiento en caché que probamos. Los ordenamos por el mayor tiempo de pintura con contenido.

Esta tabla no incluye LiteSpeed ​​Cache o Super Page Cache para Cloudflare porque no los probamos por los motivos mencionados anteriormente. Sin embargo, ambas son opciones que vale la pena considerar dependiendo de tu situación.

Los mejores complementos de almacenamiento en caché clasificados

Después de ejecutar nueve pruebas de rendimiento separadas para cada complemento de almacenamiento en caché, podemos hacer estas recomendaciones.

En general, WP Rocket tuvo el mejor rendimiento, mientras que Hummingbird tuvo el mejor rendimiento para un complemento de almacenamiento en caché gratuito. Es por eso que recomendamos esos dos complementos al comienzo de esta publicación.

Si tiene un presupuesto limitado, Hummingbird (o uno de los otros complementos gratuitos) aún mejorará enormemente los tiempos de carga de su sitio.

Si está dispuesto a pagar, WP Rocket es una excelente opción si desea el mejor rendimiento, especialmente cuando se trata de métricas Core Web Vitals.

FlyingPress también funcionó bastante bien y estuvo casi codo con codo con WP Rocket, por lo que es otra buena opción ( aunque es un poco más cara ).

¿Qué soluciones de almacenamiento en caché utiliza para su sitio de WordPress? ¿Qué características busca en un complemento de almacenamiento en caché? Nos encantaría saber de usted, así que háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación.