Threads vs Twitter: diferencias entre Threads y Twitter

¿Cuál es la diferencia entre Threads y Twitter? Bueno, el lanzamiento de Threads a mediados de 2023 ha tenido repercusiones en el panorama de las redes sociales. Si bien puede parecer una plataforma de microblogging más, existen claras diferencias entre Threads y su predecesor, X (anteriormente Twitter).

Comprender las diferencias entre Threads y Twitter puede ayudarle a tomar decisiones informadas sobre dónde concentrar su energía y recursos. Entonces, profundicemos en los matices que importan.

Threads vs Twitter: una descripción general rápida

Antes de profundizar, recapitulemos rápidamente las diferencias fundamentales entre las dos plataformas:

• Límite de caracteres: Threads ofrece 500 caracteres más generosos por publicación, en comparación con los 280 de Twitter (aunque existen soluciones para ello).

• Algoritmo: el algoritmo de Twitter es conocido por su imprevisibilidad, mientras que Threads, al ser más nuevo, todavía depende en gran medida del orden cronológico.

• Integración: Threads está estrechamente integrado con Instagram, compartiendo el mismo inicio de sesión y posiblemente una base de usuarios similar. Twitter, por otro lado, está solo.

• Enfoque: Threads se inclina hacia un tono más personal y conversacional, mientras que Twitter tiene una gama más amplia de contenido, que incluye noticias, actualizaciones y debates.

Otras diferencias entre Twitter y Threads

Aunque la funcionalidad principal son breves ráfagas de comunicación en ambas plataformas, existen muchas otras diferencias, como se muestra a continuación:

Características y funcionalidad

• Mensajería directa: Twitter ofrece mensajería directa sólida, mientras que Threads actualmente carece de esta función.

• Hashtags: una piedra angular de Twitter, los hashtags son menos prominentes en Threads.

Formato de contenido

• Twitter: Versátil con texto, imágenes, vídeos y audio ( Espacios ).
• Hilos: principalmente basados ​​en texto con soporte de imágenes y videos. El límite de caracteres más alto fomenta el contenido de formato más largo.

Audiencia y tono

• Twitter: cuenta con una audiencia diversa, desde adictos a las noticias hasta personas influyentes , y desde marcas hasta medios de comunicación, con una atmósfera trepidante y a menudo caótica.
• Hilos: Inicialmente inclinada hacia una audiencia más joven y centrada en Instagram más orientada visualmente, la comunidad aún está desarrollando su carácter.

Publicidad: Twitter versus hilos

Para los administradores de redes sociales, comprender las opciones de monetización en cada plataforma es esencial.

• Twitter: Twitter tiene una plataforma publicitaria bien establecida (aunque algunos la consideran costosa ), que ofrece una variedad de opciones, desde tweets promocionados hasta funciones avanzadas de orientación. Las marcas también pueden aprovechar los análisis de Twitter para perfeccionar sus estrategias publicitarias y medir el retorno de la inversión de forma eficaz.

• Threads: al ser una plataforma más nueva, Threads aún está desarrollando sus opciones. Sin embargo, centrarse en contenido de formato más extenso puede abrir oportunidades únicas para la publicidad nativa y los hilos patrocinados. Por ahora, es posible que las marcas en Threads deban ser más creativas con contenido orgánico hasta que estén disponibles herramientas publicitarias más sólidas.

Estrategia de integración y multiplataforma: Cerrando la brecha

Vale la pena considerar cómo encajan Threads y Twitter en su estrategia más amplia de redes sociales.

• Twitter: Twitter se utiliza a menudo junto con otras plataformas como Instagram, Facebook y LinkedIn. Su capacidad para compartir enlaces, medios y hashtags la convierte en una herramienta versátil en una estrategia multiplataforma. La integración con herramientas de terceros como Hootsuite y Buffer también mejora su utilidad para los administradores de redes sociales.
• Hilos: los hilos, aunque siguen creciendo, tienen potencial para integraciones únicas, particularmente dentro del ecosistema Meta (por ejemplo, Facebook, Instagram). Esto podría proporcionar una experiencia más fluida para los usuarios que ya están activos en las plataformas de Meta, ofreciendo análisis unificados y estrategias de contenido en Threads, Instagram y Facebook.

Threads vs Twitter: ¿Qué pasa si no puedes elegir?

Bueno, como se indicó al principio, si desea estar activo en ambas plataformas y desea administrar sus cuentas de Threads y Twitter en el mismo panel, Circleboom Publish será su próximo mejor amigo.

Publicación Circleboom

Circleboom admite Twitter y Threads junto con Facebook, Instagram, Pinterest, LinkedIn, Google Business Profile y YouTube.

PRUEBE PUBLICAR CIRCLEBOOM

Esto es lo que Circleboom Publish tiene para ofrecer en pocas palabras:

• Publique cualquier cosa, en cualquier lugar: cree publicaciones llamativas para Facebook , Instagram , Twitter , LinkedIn , Pinterest , Google Business Profile y más.
• Simple o elegante: funciona desde tweets de texto básicos hasta publicaciones en cuadrícula de Instagram e incluso carruseles de LinkedIn .
• Desarrollado por IA: escriba subtítulos, elija emojis, aplique revisiones gramaticales e incluso traduzca idiomas sin cambiar ventanas y sin costo adicional.
• Canva incorporado: Nuevamente, no se necesita otra ventana. Benefíciate de las plantillas de publicaciones ya preparadas o crea tu propio diseño como desees.
• Funciones de curación: seleccione imágenes de Unsplash y GIF de Giphy. Además, encuentre y seleccione fácilmente artículos en su área de interés de toda la Web.
• Programe como un profesional: configure su calendario de contenido manualmente o deje que Circleboom lo haga por usted con los mejores horarios para publicar . Luego, continúa agregando elementos a tu cola de forma masiva.
• Verdadera automatización: automatice las publicaciones en las redes sociales conectando canales RSS . ¡Ya no tendrás que compartir tus nuevas publicaciones de blog manualmente!

Interfaz de usuario y experiencia.

Finalmente, la experiencia del usuario en ambas plataformas difiere significativamente, lo que afecta la forma en que los usuarios interactúan con el contenido.

• Twitter: la interfaz de Twitter está optimizada para un consumo rápido. La línea de tiempo es central y muestra una combinación de tweets de cuentas seguidas y contenido recomendado. El énfasis está en la inmediatez, con tendencias, momentos y eventos en vivo destacados.
• Threads: Threads, por el contrario, ofrece una experiencia más lineal y enfocada. Cada hilo se muestra en formato vertical, lo que facilita seguir una conversación de principio a fin. La interfaz está menos abarrotada, con un mayor énfasis en el contenido de los hilos en sí que en enlaces externos o temas de actualidad.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre Twitter y Threads?

La elección de Threads frente a Twitter depende de los objetivos, la audiencia y la estrategia de contenido de su marca. La presencia establecida de Twitter y sus sólidas características lo convierten en una potencia para la interacción en tiempo real, mientras que Threads ofrece un nuevo enfoque para conversaciones estructuradas y profundas.

Comprender las diferencias entre Threads y Twitter le permite aprovechar las fortalezas de cada plataforma, asegurando que la voz de su marca se escuche fuerte y clara en el panorama de las redes sociales en constante evolución.

Ya sea que se esté inclinando por el vertiginoso mundo de Twitter o por el flujo reflexivo de Threads, mantenerse adaptable e informado es la clave del éxito. Esté atento a ambas plataformas a medida que continúan evolucionando y prepárese para ajustar su estrategia para aprovechar al máximo sus ofertas únicas. Y si no puede elegir entre ellas, utilice Circleboom Publish para administrar ambas cuentas en el mismo panel.