Clasificación de Vacation.Rentals para "Alquileres de vacaciones" después de 6 semanas

Hace unas semanas escribí sobre la compra del dominio de Vacation.Rentals por $ 500,300, y por qué pensé que el plan de SEO del nuevo propietario, para clasificar el sitio para el término de coincidencia exacta "Alquiler de vacaciones", era una posibilidad remota, por decir lo menos. .

Bueno, es posible que tenga que tragarme mis palabras , porque acabo de leer una actualización en Domain Name Wire que Vacation.Rentals ahora está clasificada en la página 1 para la palabra clave deseada. Coloréame impresionado/confundido.

Resulta que yo no era la única persona que estaba más que un poco escéptica sobre el potencial de Vacation.Rentals. Michael Kugler, el propietario del sitio, respondió a una publicación de blog en otro sitio con el siguiente comentario:

Y para las personas que dicen que no tendrá impacto en los motores de búsqueda, permítanme decir esto: están equivocados, punto. Tengo pruebas irrefutables de que está funcionando.

Charla de lucha.

Naturalmente, me inspiré para ponerme mi sombrero de Sherlock Holmes y realizar un análisis en Vacation.Rentals para ver cómo este nuevo sitio (registrado por primera vez el 4 de diciembre de 2017, el sitio en vivo a mediados de marzo) con muy poco contenido estaba logrando posicionarse. por un término de volumen de búsqueda mensual de 175,000, compitiendo con empresas como AirBnB y HomeAway.

Esto es lo que aprendí.

Algunas estadísticas sobre Vacation.Rentals

Antes de profundizar en el perfil de vínculo de retroceso, me gusta conocer la configuración básica del sitio.

Diseño: el sitio aún se ve igual que cuando lo revisé por primera vez

Alojamiento: Alojamiento InMotion

Sitio construido con: Lavarel, un framework PHP

SSL: certificado COMODO, no se proporciona información de propiedad

Páginas indexadas: 112

Contenido: Muy delgado. No puedo encontrar una página con más de unos pocos cientos de palabras.

Vínculos de retroceso naturales (y no naturales)

Descargo de responsabilidad: estoy informando sobre el perfil de vínculo de retroceso parcial de un sitio web utilizando datos disponibles mediante herramientas de terceros. Mi comentario es sobre los enlaces mismos, y no tengo forma de saber si fueron creados por los propietarios de Vacation.Rentals u otras partes (ya sea a sabiendas o no).

Cualquiera que haya intentado SEO en un sitio nuevo (menos de 6 meses) en los últimos años probablemente haya aprendido a ser fácil con los vínculos de retroceso, especialmente los de sombrero negro. Sin embargo, Vacation.Rentals parece haber adoptado un enfoque diferente.

Como cubrí en mi estudio de caso de SEO de criptomonedas, hay evidencia de una parte del algoritmo de Google que permite una adquisición más rápida de vínculos de retroceso si su sitio recibe tráfico viral (por ejemplo, después de haber sido cubierto en las noticias o recibir mucho zumbido social). Gracias a su alto costo de adquisición, Vacation.Rentals definitivamente tenía potencial para activar este botón de clasificación viral en la parte posterior de la prensa que recibió de la industria de dominios.

Estos son algunos de los backlinks dofollow naturales que Vacation.Rentals obtuvo de la venta del dominio:

Edité la lista para mostrar los enlaces relacionados con el dominio. También hay buenos enlaces del blog Donuts (el registrador que vendió el dominio), otros sitios de blogs más pequeños (como este, ¡jaja!).

Pero no estamos hablando de noticias de primera plana aquí, entonces, ¿cómo pueden estos modestos backlinks impulsar un resultado de página 1 para un término competitivo como "Alquileres de vacaciones"? No estoy seguro de que puedan.

Entrar, los comentarios del blog.

Hay buenos comentarios de blog y malos comentarios de blog. Un buen comentario de blog sería el que hizo Michael en la entrada de blog antes mencionada sobre su compra, con un enlace a Vacation.Rentals, por supuesto. El tipo blackhat estaría en una publicación de blog .EDU no relacionada con su nicho con 200 enlaces salientes de sitios de spam.

Como esto:

No voy a enumerar los sitios de donde provienen todos estos enlaces, pero no es difícil encontrarlos si tiene curiosidad. Verás sitios con una cantidad ridícula de comentarios, como este:

Por supuesto, no hay manera de saber si estos se hicieron intencionalmente o no, o si están funcionando o se desautorizan, pero dado que los enlaces se crearon en febrero (antes de que se anunciara la venta de Vacation.Rentals), tengo una sospecha de que alguien compró algunos comentarios dofollow…

Estoy totalmente a favor de experimentar con el SEO, pero francamente no me arriesgaría a tener backlinks de blackhat en un sitio por el que pagué $500,300, porque recibir una penalización de Google podría hundir mi inversión.

Pase libre de texto de anclaje

Este es el principal beneficio de tener un dominio de coincidencia exacta (EMD) al hacer SEO : ¡un pase gratis para hacer una tonelada de creación de enlaces de texto de anclaje de coincidencia exacta !

Como puede ver en el perfil de texto de anclaje de Vacation.Rentals, un gran porcentaje de enlaces se han creado utilizando la URL simple como texto de anclaje . Es una práctica estándar en estos días, y es poco probable que Google la penalice.

¿Cambia esto cuando tienes un nuevo TLD que niega el .COM? Veo esto como un gran beneficio. Obviamente, si es propietario de VacationRentals.com, puede crear una gran cantidad de enlaces con el ancla "Alquileres de vacaciones", ya que también es su marca, pero con el nuevo TLD, los enlaces de la página principal son básicamente palabras clave de concordancia exacta. Parece estar funcionando bien hasta ahora, pero es poco probable que ayude al sitio a clasificarse para términos de cola más largos, como los específicos de la ubicación que está intentando (por ejemplo, "alquileres de vacaciones en California").

Tal vez “Alquileres Vacacionales” no es un término tan competitivo

Comencé a preguntarme, si un nuevo sitio web puede clasificarse en la página 1 después de 6 semanas con algunos vínculos de retroceso naturales, algunos vínculos de retroceso no naturales y contenido muy escaso, tal vez la palabra clave no sea tan competitiva .

KWFinder.com otorga a "Alquileres vacacionales" una puntuación de dificultad de 69/100, que califica como "difícil". Aún así, no es "muy difícil" o "imposible", así que eché un vistazo a la competencia.

Si observa los 4 resultados principales, los puntajes LPS (puntaje de perfil de enlace, asignado por KWFinder) son sólidos como una roca. Cada dominio de clasificación, y la URL de clasificación real, tiene muchos enlaces fluyendo hacia él. Pero compare eso con los resultados 10 a 15 (captura de pantalla anterior); las páginas clasifican para "Alquileres de vacaciones" con pocos o ningún enlace. Las URL con puntajes LPS de menos de 30 están clasificadas.

Que nos dice eso? Esa clasificación de "Alquileres de vacaciones" en la parte inferior de la página 1 o la página 2 no es tan difícil .

Según SEMRush, Vacation.Rentals se encuentra actualmente en la posición 7 para su término de búsqueda deseado, pero, por supuesto, eso está sujeto a cambios y dependerá de dónde se encuentre el buscador, etc. Por ejemplo, KWFinder no lo incluye como clasificación, pero ejecuté una búsqueda yo mismo y lo vi en el número 7 también:

Como sabrá cualquier SEO, los resultados de la página 1 suenan bien, pero en términos de CTR y tráfico, son los 3 primeros o nada. Dudo mucho que Vacation.Rentals pueda sacudir los 4 primeros resultados dado su contenido actual y su perfil de backlinks.

¿Vale Vacation.Rentals $500,300 ahora?

¿Me equivoqué con Vacation.Rentals?

Si y no. Definitivamente me comeré el sombrero y diré que estoy sorprendido de que Vacation.Rentals haya llegado a la página 1 por su palabra clave principal después de 6 semanas. Realmente soy. Sin embargo, creo que muchos de mis puntos originales siguen siendo válidos (¡y hay un cañón entre la mitad inferior y superior de la página 1!):

• Centrarse en una sola palabra clave es un gran error (lea mi publicación original. TL; DR: longtail genera más tráfico y la intención de búsqueda es mejor para las conversiones)
• Las palabras clave realmente valiosas en el nicho de vacaciones son específicas de la ubicación (p. ej., alquileres de vacaciones en California) y requerirán una gran inversión en contenido/divulgación para clasificar (un EMD no está ayudando con eso)
• El diseño del sitio y la UX no deben pasarse por alto, tanto para el SEO como para los beneficios de conversión.
• Un nombre de dominio genérico pierde potencial de marca y reconocimiento, especialmente uno que tiene una contraparte .COM similar (vacationrentals.com)

Sostengo que invertir $ 500,290 (+ $ 10 es para el nombre de dominio) en contenido y divulgación proporcionaría ganancias mucho mayores a mediano y largo plazo que un dominio de coincidencia exacta.

Sin embargo, Vacation.Rentals está generando tráfico orgánico (alrededor de 10.000 visitantes al mes hasta ahora, según SEMRush), y seguirá creciendo a medida que agreguen más contenido al sitio.

Admitiré que el nombre de dominio de coincidencia exacta ha proporcionado una ventaja inicial con la clasificación. Pero el SEO no es un sprint, y si bien la liebre puede parecer estar adelante en este momento, la tortuga con un dominio de $10 tiene mucho tiempo para llegar primero a la meta.