Comic Sans, Papyrus y las peores fuentes de todos los tiempos

Salí con un estudiante de diseño gráfico por un breve tiempo durante la universidad. Sé lo que estás pensando, pero estamos programados para usar ese período de ingenuidad juvenil para experimentación que de otro modo sería desaconsejable. De todos modos, ella no era mi tipo.

Dejando de lado los juegos de palabras, fue una experiencia enriquecedora, y creo que las cosas podrían haber funcionado entre nosotros si no hubiera sido indiferente a su oficio. Un error en particular fue mi gran mal uso, y con eso me refiero al uso, de uno de los hijos más terribles de la tipografía: Comic Sans. Después de lo cual, algo se volvió ensordecedoramente evidente: pocas fuentes provocan tanto aborrecimiento universal, tanto de diseñadores como de profanos, como Comic Sans.

Internet no está de acuerdo en mucho. Ver todo.

Entonces, cuando surge un consenso tan rotundo, plantea algunas preguntas interesantes. ¿Pueden las tipografías ser inherentemente malas? ¿Cuáles son los criterios? ¿Hay otros tipos de letra igualmente despreciados por ahí? ¿Están en la habitación conmigo ahora mismo?

¿Qué hace que estas fuentes apestan?

Ya sea que el delito sea la ilegibilidad, el uso excesivo o la mala estética, algunos tipos de letra simplemente apestan. Deben evitarse aquellos que tienen la mala suerte de encajar en esta categoría, para que no hagan que su diseño sea ineficaz y poco profesional. Tal vez estés elaborando una tarjeta de presentación. O un menú de restaurante. ¿Posiblemente un logotipo? Apenas importa; todos estos proyectos tienen una verdad constante: la elección de la fuente es un ingrediente esencial en la forma en que los espectadores recibirán la información.

Este artículo abordará dos tipos de letra que seguramente enviarán escalofríos a cualquier diseñador gráfico. Comic Sans y Papyrus.

Algunos de ustedes pueden estar pensando: "Justin, realmente estás aprovechando la oportunidad". Bueno, es verdad. En los últimos años, estas tipografías han quedado relegadas a la categoría de meme. Y por una buena razón. Pero, aunque nos concentraremos en estos ejemplos específicos, los puntos señalados a lo largo del artículo lo ayudarán a evaluar cualquier fuente. Vamos a diseccionar lo que hace que estas fuentes sean tan agradablemente desagradables, para que podamos detectar fácilmente caídas similares en otras.

Sin más preámbulos, analicemos estas atrocidades tipográficas.

Comic Sans

Este tipo de letra ha sido ridiculizado durante mucho tiempo por su comportamiento infantil y juguetón. Nos burlamos de su apariencia tosca y anticuada, y de su capacidad para llamar de inmediato el amateurismo de sus usuarios. Y claro, tiene una buena cantidad de apologistas. (Sus.) Pero, ¿qué tiene este tipo de letra en particular que lo hace tan singularmente desagradable?

Maneja mal el peso.

Seguro que has oído la frase “llevar bien el peso”. Tal vez en el contexto de un cumplido ambiguo de una tía insolente en la cena de Acción de Gracias. ¿Sólo yo? Bueno, se refiere a la capacidad de alguien o algo para distribuir uniformemente su peso de una manera visualmente inofensiva. Y Comic Sans ejemplifica perfectamente lo que significa, en términos tipográficos, de todos modos, no llevar bien tu peso.

Como muchos tipos de letra sans serif, Comic Sans tiene un trazo relativamente uniforme. Esto se debe a que tiene formas de letras no moduladas, lo que significa que hay poco o ningún contraste en el grosor de los caracteres. Sin embargo, a diferencia de otros sans serif no modulados como Ariel o Helvetica, Comic Sans no tiene en cuenta el grosor adicional en los puntos de unión del tallo y el hombro. (Ese es el lugar donde la parte arqueada se conecta con la parte recta). Esto genera caracteres desiguales y contribuye a problemas de legibilidad.

A modo de comparación, podemos mirar la fuente Helvetica. Una fuente universalmente querida. Helvetica ve un trazo marginalmente más delgado donde el hombro se encuentra con el tallo. Comic Sans no hace este ajuste, lo que lleva a un punto de unión desequilibrado.

El aspecto desequilibrado se amplifica aún más en el cuerpo del texto, donde el ojo puede escanear toda la franja de texto de un vistazo.

Te hace ver como un tonto.

Comic Sans solo tiene un ambiente goobery. Ese no es un término técnico, o una palabra, según la decisión de Grammarly, pero ciertamente es una sensación . Y cuando se trata de óptica, realmente se trata de sentir. La gran mayoría de las personas que se encuentran con su diseño no poseerán un título en diseño gráfico, ni aplicarán la teoría técnica a su trabajo.

Sin embargo, confiarán en lo que les digan sus sentidos inmediatos, y seamos realistas: esta fuente imita el garabato de marcador mágico de un niño. Sin la magia.

Pocas cosas pueden descartar tan audazmente su credibilidad como usar una fuente que podría describirse como "tontería". En serio, no me obligues a inventar palabras para expresar adecuadamente la identidad de tu marca. Nix the Comic Sans para todo lo relacionado con los negocios y, sinceramente, para todo lo que no esté relacionado con la invitación de cumpleaños de un niño de cinco años.

Es víctima de un malentendido.

Comic Sans tiene una mala reputación, pero quizás sean los diseñadores los culpables. Así es. Tal vez sea mi ex-novia la que está equivocada después de todo. Comic Sans, en toda su humilde vergüenza, es en realidad la víctima. Ten paciencia conmigo aquí.

En 1995, justo cuando la computadora se estaba convirtiendo en un elemento básico del hogar individual, Microsoft buscó crear un programa que familiarizara a los nuevos usuarios con la plataforma acercándola a su hogar. Y, debido a que todo lo relacionado con Comic Sans debe ser completamente absurdo por alguna razón, lo llamaron Microsoft Bob. Si nunca has oído hablar de Microsoft Bob, es porque fue un fracaso. Melina Gates incluso se refirió a él como “un fracaso espectacular” en una entrevista de 2017. Creo que eso es hilarante.

Para aquellos curiosos sobre Microsoft Bob, vayan a la ciudad. Pero, aquí hay una descripción sucinta de lo que se relaciona con Comic Sans:

Regalo de Microsoft

Microsoft Bob enseñaría a los nuevos usuarios de PC los conceptos básicos del funcionamiento de la tecnología. Creado por Vincent Connare, Comic Sans fue diseñado para adaptarse al programa. En ese contexto particular, como puede ver en la imagen de arriba, en realidad no hizo un mal trabajo. Sin embargo, el tipo de letra encargado no se terminó a tiempo y, como resultado, no se utilizó en el programa.

Pero el destino solo encuentra un camino. Más tarde ese año, cuando se lanzó Windows 95, se incluyó Comic Sans.

En un sentido extraño, se burlan de Comic Sans por lograr lo que se propuso: ser un tipo de letra ridículo para un programa ridículo. Imagínese, en un universo paralelo al nuestro, todos aprendimos a usar Microsoft en Comic Sans, lo que llevó a su eventual estatus de leyenda como una reliquia de la era digital infantil.

Pero eso no significa que tenga un lugar en su marca. Por lo tanto, es mejor evitar este tipo de letra, y tipos de letra mal concebidos de manera similar, cuando se le encargue su próximo diseño.

Papiro

Quizás su aparición más famosa (¿infame?) es como el tipo de letra de la épica ciencia ficción de James Cameron de 2009, Avatar. Pero su historia es mucho más narrada, trágicamente.

En realidad, se considera que el papiro tiene un origen accidental. Imagínate. Fue creado por Chris Costello, de 23 años, durante su etapa como ilustrador principiante en una agencia de publicidad. Costello dedicaría su tiempo de inactividad a la elaboración de este tipo de letra, sin darse cuenta de que se abriría camino en los anales de la infamia tipográfica.

Quizás, como era de esperar, la carrera de diseño de Costello tiene sus raíces en la caligrafía, ya que su padre le enseñó a escribir a mano cuando era niño. Y puedes ver esta influencia en su magnum opus. Inspirándose en el Medio Oriente y los tiempos bíblicos, Costello dibujó sus garabatos y eventualmente envió su creación a empresas tipográficas. Fue rechazado por todos menos uno: Letraset.

Primero se comercializó en los catálogos de Letraset, finalmente Microsoft lo autorizó y lo recogió.

La mayoría de los diseñadores harán todo lo posible para alejarte de ciertas burlas, pero tratemos de diseccionar las razones por las que hemos llegado a odiar este maldito tipo de letra en primer lugar.

Es excesivamente kitsch .

Como la mayoría de las fuentes manuscritas, Papyrus posee un aire de tontería. Una cualidad peculiar, por así decirlo. Pero seguramente no es el perpetrador más crudo de estos rasgos, ¿verdad? Quiero decir, no es Bradley Hand.

Si bien no es necesariamente tan infantil como algunos de sus pares, el valor kitsch combinado con su uso excesivo relativo hace que Papyrus sea una molestia visual fácil de identificar. Y nadie está usando Bradley Hand para la tarjeta de título de una de las películas más taquilleras de todos los tiempos: Dios nos ayude.

Como dije en mi crítica de Comic Sans, una tipografía tonta provoca sensaciones de tontería hacia tu diseño. Y no de la manera agradable; en la espantosa víctima de por vida del acoso en línea. No debe ser aconsejado.

Su forma es demasiado ruidosa.

Aquí hay una buena regla general al elegir tipos de letra: evite aquellos que hablan más fuerte que el texto mismo.

Usar un tipo de letra con demasiado carácter puede evocar apariencias anteriores en la mente del espectador. Imagina ver la fuente de Star Wars utilizada para cualquier cosa que no esté relacionada con Star Wars. A primera vista, no debería ser demasiado ofensivo, ¿verdad? No hay nada intrínsecamente cósmico al respecto, y si alguien saliera de una cueva sin haber sido nunca testigo de la marca omnipresente de la franquicia, la fuente probablemente no evocaría sensaciones asociadas con la película.

Pero su personalidad es enorme. Tan grande que si vieras más de una marca, logotipo o impresión gráfica con ese tipo de letra, lo notarías. Y lo meterías en un blog de Internet sobre las peores fuentes posibles.

Conclusión

La desafortunada verdad es que una vez que algo se ha acordado culturalmente en la medida en que se le otorga la condición de meme, es casi imposible recuperarlo. Entonces, si está decidido a usar Papyrus para su logotipo, mostrar texto o, lo que es más notorio, cuerpo de texto, todo lo que puedo decir es: buena suerte.