Los 4 mejores marcos de desarrollo de aplicaciones multiplataforma

Al iniciar un nuevo proyecto de aplicación móvil, hay varias cosas a considerar para que su producto tenga éxito. Una de las decisiones importantes que debe tomar es seleccionar las herramientas adecuadas para crear su aplicación. Existe una amplia gama de soluciones disponibles, y elegir una forma de desarrollar su aplicación puede ser un desafío y llevar mucho tiempo.

El proceso de selección de un marco implica varios factores que deben tenerse en cuenta. Estos incluyen el propósito de la aplicación, el equipo de desarrollo, la compatibilidad entre plataformas, el rendimiento y la velocidad, el costo de desarrollo y el nivel de soporte y comunidad en torno al marco.

Ya sea que la aplicación esté diseñada para negocios o entretenimiento, la funcionalidad y las características deben alinearse con los objetivos y la estrategia. Esto ayudará a reducir las opciones de los marcos disponibles, ya que algunos marcos son más adecuados para tipos específicos de aplicaciones y pueden determinar significativamente los futuros planes de desarrollo comercial disponibles y la velocidad de implementación de nuevas funciones.

Con el uso cada vez mayor de múltiples dispositivos y plataformas, es esencial garantizar que la aplicación pueda ejecutarse sin problemas en diferentes plataformas. También debe tener en cuenta que es posible que lo necesite para soportar múltiples plataformas, como Android e iOS, así como diferentes dispositivos, como teléfonos inteligentes y tabletas.

Por lo tanto, el desarrollo de aplicaciones multiplataforma elimina la necesidad de crear versiones separadas de la aplicación para diferentes plataformas, lo que ahorra tiempo y recursos al tiempo que garantiza una experiencia de usuario uniforme en otros dispositivos y sistemas operativos.

¿Cómo decidir qué marco de aplicación multiplataforma será mejor para el proyecto en particular? Incluso si elige utilizar un enfoque multiplataforma en lugar del nativo, todavía hay una gran cantidad de marcos disponibles que pueden producir aplicaciones móviles para Android e iOS con una base de código compartida. Descubre los mejores frameworks de desarrollo móvil multiplataforma y encuentra el que se adapta a tu caso.

¿Cuáles son los principales marcos de desarrollo de aplicaciones multiplataforma?

El auge de las herramientas de desarrollo multiplataforma se puede atribuir a la creciente demanda de aplicaciones móviles y la necesidad de las empresas de crear aplicaciones móviles para llegar a los clientes a través de múltiples plataformas. Dado que los marcos multiplataforma proporcionan una forma rentable y eficiente de desarrollar aplicaciones móviles que pueden llegar a un público más amplio.

Es por eso que al buscar la popularidad de un marco dado, hay varias formas de determinarlo. Puede intentar encontrar estadísticas de uso que a veces publican los autores del marco o como resultado de encuestas. Otras métricas útiles son la cantidad de estrellas de GitHub (si el marco es de código abierto) o la cantidad de aplicaciones creadas con éxito con el marco. Una fuente confiable de información es también una Encuesta anual para desarrolladores realizada por el equipo de Stack Overflow. Proporciona diferentes estadísticas sobre la industria tecnológica, incluido el ranking de popularidad y una lista de las herramientas más queridas y temidas. Los resultados de la encuesta de 2022 muestran 4 jugadores clave en el mercado de herramientas multiplataforma:

¿Qué puntos clave definen la popularidad de estos marcos multiplataforma? Profundicemos en los detalles y descubramos sus características específicas y casos de uso óptimos.

Descripción general de los marcos multiplataforma

Aleteo

Flutter es un conjunto de herramientas de interfaz de usuario desarrollado por Google. Es el más joven entre los marcos considerados en este artículo. Aunque se lanzó en 2018, su popularidad ha crecido rápidamente en los últimos 4 años, lo que lo convierte en el marco de desarrollo de aplicaciones multiplataforma más popular.

Representación de la interfaz de usuario

Flutter tiene un enfoque totalmente diferente para construir la interfaz de usuario. En lugar de traducir los componentes de la interfaz de usuario del marco en componentes de interfaz de usuario nativos (como React Native o Xamarin) o incrustar una aplicación web en una aplicación nativa con acceso a las API nativas (como Ionic), Flutter usa su propio motor de gráficos para representar la interfaz de usuario. Todo el diseño se dibuja píxel por píxel en un lienzo. Dado que no depende de componentes nativos, es fácil lograr una interfaz de usuario uniforme en todas las plataformas. A menos que lo cambie explícitamente, la aplicación se verá igual en Android e iOS. También permite lograr el mismo diseño en diferentes versiones del sistema operativo. Puede obtener una interfaz de usuario de aspecto moderno incluso en algunas versiones y dispositivos más antiguos.

Portabilidad

La consistencia de la interfaz de usuario en realidad no se limita solo a las plataformas móviles. La última versión de Flutter permite usar la base de código compartida para crear aplicaciones móviles para Android e iOS, aplicaciones de escritorio para Windows, Linux y MacOS, y aplicaciones web, como aplicaciones de una sola página o PWA. Google todavía invierte mucho en extender el marco a nuevas plataformas: próximamente habrá soporte para dispositivos RISC-V, lo que significa que las aplicaciones Flutter pronto podrán ejecutarse en dispositivos IoT.

Gracias a la coherencia de la interfaz de usuario, no hay necesidad de dedicar más tiempo a optimizar y personalizar cada plataforma: la aplicación funcionará correctamente en todas partes. Esta flexibilidad tiene el precio del soporte adecuado para los componentes nativos de la interfaz de usuario: si su aplicación depende en gran medida de ellos, es probable que Flutter no sea la mejor opción. Todavía se puede lograr, pero requiere un esfuerzo adicional.

Prototipos

Flutter parece un candidato perfecto para construir un MVP. Tiene el tiempo de comercialización más rápido entre cualquier otro marco multiplataforma. Se logra gracias a muchos componentes de interfaz de usuario preconstruidos llamados "widgets". Están disponibles listos para usar, por lo que no tiene que perder el tiempo buscando y seleccionando bibliotecas de interfaz de usuario adicionales o construyendo todo desde cero. Construir un primer prototipo es en realidad solo componer el diseño a partir de ladrillos altamente útiles y personalizables. Puede ser aún más rápido con una herramienta de código bajo llamada FlutterFlow.

Pila de tecnología

Flutter framework se basa en un lenguaje Dart que también está desarrollado por Google. Está optimizado para UI y ofrece un desarrollo productivo. Es una excelente elección para los equipos que ya tienen experiencia en los lenguajes de programación Java, Kotlin, C# o Swift, ya que Dart tiene muchas características similares y será relativamente fácil de aprender. Puede que no sea la mejor opción para equipos de JavaScript o para aquellos sin experiencia previa en codificación.

Mantenimiento

Vale la pena señalar que mantener una aplicación Flutter se vuelve cada vez mejor. Si no depende de una versión muy antigua de Flutter, la actualización de su proyecto a la más reciente puede realizarse de forma totalmente automática gracias al conjunto de herramientas Flutter y Dart que viene con el marco.

Los mejores casos de uso para la aplicación Flutter

Las características anteriores hacen de Flutter una buena opción para la mayoría de los casos. Brindará valor adicional cuando se trata de crear prototipos y crear MVP, extender el soporte a plataformas que no sean móviles o centrarse en una interfaz de usuario uniforme en todas las plataformas. No será la mejor opción para ofrecer una experiencia de interfaz de usuario nativa que sea específica de la plataforma.

Descubra los detalles sobre el desarrollo de Flutter si está buscando un marco que reduzca notablemente el tiempo y los costos de desarrollo, mejore el rendimiento de la aplicación, optimice el desarrollo de la aplicación con una base de código única y tenga una interfaz de usuario atractiva y visualmente atractiva .

reaccionar nativo

React Native es un marco de interfaz de usuario creado por Facebook y lanzado en 2015. Permite usar React.JS para crear aplicaciones móviles para Android e iOS. También se puede utilizar para desarrollar MacOS, Windows y aplicaciones web. Sin embargo, no es tan sencillo como Flutter y requiere herramientas adicionales.

Representación de la interfaz de usuario

Cuando trabaja en el diseño, lo construye utilizando una sintaxis similar a React. Se traducen a los respectivos controles nativos. Eso hace que React Native sea famoso por brindar una "sensación nativa" a los usuarios finales. Les permite interactuar con interfaces conocidas de su sistema operativo. Puede ser útil si está creando aplicaciones móviles híbridas, no quiere invertir mucho tiempo en el diseño personalizado de UI/UX y está bien con la experiencia nativa. Siempre puede estar seguro de que si Google o Apple agregan algunas actualizaciones a los componentes de la interfaz de usuario, su aplicación también recibirá esas actualizaciones de inmediato, sin ningún trabajo adicional. Sin embargo, existe el riesgo de que dicha actualización rompa la interfaz de usuario. Esto sucede muy raramente, pero aún así debe ser considerado. Además, si desea que su aplicación se vea exactamente igual en ambas plataformas, requerirá un esfuerzo adicional.

Pila de tecnología

React Native se basa en el lenguaje JavaScript y el marco React.JS: ambas herramientas son bastante populares, por lo que es muy probable que su empresa tenga experiencia con React, NodeJS o cualquier otra herramienta basada en JS. En tal caso, será más fácil para usted adaptar React Native, ya que lo llevará a mantener una pila tecnológica consistente. También podría ser la mejor opción para las empresas que comienzan a crear un equipo de desarrollo interno: React Native es relativamente fácil de aprender.

Mantenimiento

Vale la pena mencionar que el mantenimiento de una aplicación React Native a veces puede ser doloroso. Se sabe y está bien documentado que actualizar un proyecto a una versión de marco más reciente es complicado. No es nada que bloquee todo el proceso de desarrollo o se convierta en un tema súper difícil. También hay un plan para mitigar este problema mediante la introducción de un nuevo sistema de renderizado llamado Fabric. Sin embargo, por el momento, debe tener en cuenta que la actualización puede ser más costosa y requerir más esfuerzo.

Características unicas

Las nuevas actualizaciones de la tienda de aplicaciones siempre tardan en estar disponibles para su descarga. Incluso si la actualización está disponible, el usuario debe descargarla. React Native tiene una solución potencial: una característica interesante de "Code Push". Permite actualizar el código y el comportamiento de la aplicación sin publicar una nueva actualización en Play Store y App Store. Puede ser conveniente publicar una revisión rápida o alternar una nueva característica rápidamente. Viene con algunas limitaciones, pero aún suena como una buena herramienta para resolver el tiempo de comercialización y la adopción de las actualizaciones de la aplicación móvil.

Mejores casos de uso

El marco de desarrollo de React Native parece el mejor candidato para desarrollar una interfaz de usuario específica de la plataforma. Puede ser extremadamente útil para los equipos de productos que no tienen como objetivo pulir la experiencia del usuario al principio; estará presente como "lo suficiente" mediante el uso de componentes nativos. También será excelente para equipos basados ​​en la web. Sin embargo, no será tan útil para la creación de prototipos y para soportar plataformas que no sean móviles con una sola base de código.

Iónico

Nuestro tercer marco considerado es Ionic. Fue creado por 3 desarrolladores de Drifty Co. en 2013. Es el único marco considerado que no está respaldado por una de las grandes compañías tecnológicas. Sin embargo, sigue siendo una herramienta confiable para usar y amada por una amplia comunidad. Ionic tiene soporte incorporado para el desarrollo de aplicaciones móviles. También se puede usar como marco para PWA o aplicaciones de escritorio, pero requiere herramientas adicionales.

Representación de la interfaz de usuario

Ionic utiliza el enfoque más clásico para el desarrollo multiplataforma: una aplicación desarrollada con Ionic es, de hecho, una aplicación web que se ejecuta dentro de una vista web de una aplicación nativa. El marco proporciona su propio conjunto de componentes de interfaz de usuario que brindan una experiencia cercana a la que ofrecen las aplicaciones nativas. Se enfoca en crear un diseño consistente en todas las plataformas. Al igual que en Flutter, hace que Ionic sea un candidato bastante malo para desarrollar una interfaz de usuario específica de la plataforma, ya que requiere más esfuerzo. Además, el diseño puede diferir entre las versiones del sistema operativo porque depende de la compatibilidad con diferentes funciones del navegador web (ya que se ejecuta dentro de una vista web).

Pila de tecnología

La mayor ventaja de Ionic es que es compatible con los marcos web más populares: Angular, React y Vue. Podría ser la mejor opción para usted si tiene un equipo de desarrollo web experimentado con un gran conocimiento de uno de esos marcos. Se basa en la pila de tecnología web básica (HTML, CSS, JavaScript), por lo que a cualquier equipo basado en la web le resultará más fácil aprender que otros marcos.

Rendimiento Seguridad

Ejecutar una aplicación web dentro de una aplicación nativa significa un rendimiento ligeramente peor que otros marcos de desarrollo móvil multiplataforma. Según el equipo de Ionic, el rendimiento mejora cada vez más con cada versión y es posible que un usuario normal no lo note, pero definitivamente es algo a tener en cuenta.

La combinación de aplicaciones web y móviles también significa que se requiere más trabajo para garantizar la seguridad adecuada. Dichas aplicaciones pueden ser vulnerables tanto a amenazas de aplicaciones web como de aplicaciones móviles. Esto potencialmente requiere más esfuerzo para introducir una protección sólida contra los ataques cibernéticos.

Productividad

En términos de velocidad y desarrollo de aplicaciones nativas, Ionic carece de una función de "recarga en caliente". Al realizar incluso un pequeño cambio en el código, debe reiniciar toda la aplicación en lugar de la parte que se ha cambiado. Eso hace que Ionic tenga una productividad reducida en comparación con los demás, ya que todos los marcos de desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma mencionados tienen esta característica.

Mejores casos de uso

Ionic será más útil en casos similares a Flutter: crear una interfaz de usuario consistente en varias plataformas y prototipos. Puede ser elegido por equipos o empresas con un gran conocimiento de las tecnologías web. En otros casos, Flutter será una mejor opción. Ionic también será una gran elección para desarrollar una PWA gracias al sólido soporte web.

Xamarin

Por último, pero no menos importante, el marco multiplataforma de Xamarin. Fue lanzado por primera vez en 2011 por una pequeña empresa emergente, pero no fue muy popular hasta 2016, cuando Microsoft lo adquirió.

Representación de la interfaz de usuario

Xamarin usa una forma similar de construir la interfaz de usuario como React Native: el código del marco se traduce a los componentes nativos respectivos. Similar a React Native, se enfoca en brindar la "sensación nativa" al cliente. Sin embargo, si quieres hacer algo más personalizado, será el más caro en comparación con otros.

El marco de desarrollo móvil multiplataforma de Microsoft proporciona 2 enfoques para desarrollar la aplicación. Xamarin.Native permite usar un código de lógica empresarial compartido entre plataformas, pero la capa de la interfaz de usuario es diferente para cada plataforma. Conduce a una menor cantidad de código compartido para aplicaciones multiplataforma, pero al mismo tiempo proporciona un mejor rendimiento y manejo de algunas funciones específicas de la plataforma. Por otro lado, está Xamarin.Forms. El enfoque de formularios se centra en maximizar la cantidad de código compartido entre plataformas. Este último es el más cercano al concepto multiplataforma, ya que Xamarin.Native es bastante similar a la experiencia de desarrollar una aplicación nativa.

Pila de tecnología

No importa cuál se acerque a elegir, todo el código de Xamarin se escribirá en C# (para la lógica) y XAML (para la interfaz de usuario). Este marco se basa en la plataforma .NET y está fuertemente integrado con la pila tecnológica de Microsoft. Probablemente esas cosas lo convierten en el no. La elección número 1 para crear aplicaciones empresariales móviles. Las soluciones .NET tienen la mejor calificación en las empresas, por lo que Xamarin será una elección natural, lo que permitirá preservar una pila tecnológica similar para el software de la empresa. Además, tiene la presencia más larga en el mercado de los mejores marcos de desarrollo de aplicaciones móviles multiplataforma, y ​​Microsoft lo respalda, por lo que tuvo mucho tiempo y los recursos adecuados para volverse muy estable y confiable.

Costes adicionales

Cuando se habla de desarrollar una aplicación con Xamarin, vale la pena mencionar que puede ser bastante costoso. Requiere una licencia para Visual Studio, el único IDE que admite la escritura de aplicaciones de Xamarin. La popularidad de Xamarin es relativamente pequeña, por lo que los costos de contratar a un desarrollador también pueden ser más altos.

Mejores casos de uso

Como se mencionó anteriormente, Xamarin es una elección perfecta para la empresa. Funcionará muy bien en una empresa que ya utiliza otras soluciones .NET. También podría requerir un presupuesto mayor, por lo que no será una buena opción para las empresas más pequeñas. En cuanto a React Native, Xamarin será muy útil para crear diseños específicos de la plataforma y experiencias nativas, pero no será efectivo para una interfaz de usuario coherente e independiente de la plataforma.

¿Qué marco multiplataforma debería elegir para su desarrollo móvil y web?

Como en la mayoría de los casos en el desarrollo de software, no existe una respuesta simple; la adecuada es “Depende”. Cada marco tiene sus propias características, lo que lo hace más o menos adecuado para un caso de uso determinado.

Sugeriría probar el marco Flutter si necesita una sola recomendación. Es la más flexible de las herramientas presentadas y debería ser suficiente en la mayoría de los casos de uso. Aunque es bastante joven, se está desarrollando a gran velocidad (como se puede notar en el ranking de popularidad). Parece muy importante para Google: la empresa se esfuerza mucho más que otras empresas en sus soluciones competitivas. Brinda una excelente experiencia de desarrollador que conduce a la creación de interfaces de usuario atractivas y fáciles de usar. No debe tratarse como una bala de plata para el desarrollo de aplicaciones móviles, pero puede funcionar muy bien para su próximo producto.