優れたコードレビュープロセスとは? ビジネス上の利点の説明

公開: 2023-03-14

コードレビューとは？ 少し歴史から始めましょう。最初に策定され公開されたコードレビューは、1974 年にプロセスを導入した IBM の研究者 Michael Fagan の功績によるものです。Fagan の業績は、すぐに最も重要なソフトウェア開発プロセスの 1 つとなり、ほぼ 50 年間世界中で使用されてきました。 Global DevSecOps Survey では、76% 近くの開発者が、このソフトウェア開発段階が最も価値のある部分であると認めています。

誰かが自分の仕事を監査すると、技術系の従業員が喜ぶのはなぜですか? 答えは簡単です。双方 (提出者とレビュー担当者) に明確な利点があるためです。野心的な開発者は、最高の専門家と協力し、定期的に専門的な成長を促進する必要があります。プログラミングスキルを向上させるには、たくさんのコードを書くことほど良い方法はありません。さらに重要なのは、優れたコードを読むことです。したがって、ソフトウェア会社、スタートアップ、または個々の開発者にとって、定期的かつ正確なコードレビューが必要です。

コードレビューに注意を払う技術的な理由は明らかです。しかし、ビジネスの観点から見たコードレビューの利点は何でしょうか? 優れたコードレビュープロセスとは? アプリケーションのモダナイゼーションにどのような影響がありますか? これらすべてのトピックを深く掘り下げてみましょう。

コードレビューとは

簡単な定義から始めましょう。 コードレビューとは？ コードレビューは、開発者が別の開発者またはチームメンバーによるレビューを受けるためにコードを送信する、ソフトウェア開発サービスのプロセスです。レビュー担当者は、バグ、論理エラー、コーディング標準、およびベストプラクティスについてコードをチェックします。コードレビューの主な目的は、ソフトウェアの品質を向上させ、開発チーム内に優れた知識の流れを提供し、企業内で知識を共有する文化を促進することです。

優れたコードレビュープロセスとは

要するに、優れたコードレビューは次のようにする必要があります。

建設的な
限定
有益。

しかし、実際にはどういう意味ですか？

最も重要なことは、経験豊富な開発者が適切なコードレビュープロセスを実行する必要があることです。経験の浅いジュニアまたはレギュラー開発者を指導し、組織内の知識の流れを合理化するだけでなく、バグや不適切なソフトウェア開発慣行に対する感度を高めることも保証します。言い換えれば、優れたコードレビューは、開発者とそのチーム、そしてクライアントの両方にとって、win-win の状況です。

また、優れたコードレビュープロセスについて知っておくべきことは何ですか?

建設的なコードレビューには時間が必要

建設的なことには時間がかかるのは当たり前です。コードレビューの場合も例外ではありません。コードレビューの文化が確立されているソフトウェア開発会社のバックエンドチームのリーダーとして、「コードを上から下まで見たところ、問題ないように見えた」などの言葉を聞くたびに、このコードレビューが建設的なものではないことを知っています。 – したがって、繰り返す必要があります。フリーランスやアウトソーシングの開発者は、見積もりでコードレビューに必要な時間を計算することを忘れがちです。したがって、プロジェクトの開始前に、ソフトウェア開発プロセスでコードレビューがすでに計算されていることを確認することをお勧めします (特に、時間と材料の価格設定モデルを選択している間)。

コードレビューにより、機能の提供時間が長くなる

ある特定の機能が、レポーターとレビュアーによってピンポン球のように絶えず投げられることがあります。それは悪いことですか？そうではない！少なくともある程度。建設的なフィードバックに対処している間、当事者はいくつかのトピックについて意見が一致しません。ただし、コードレビューが解決策についての絶え間ない議論に変わり、コードの配信時間とスプリントの閉鎖に影響を与える場合は、干渉する時が来ました。利益相反が発生した場合は、ソフトウェア開発パートナーに、たとえばペアプログラミングを実行するように依頼する必要があります。

ソフトウェア開発チームの優れたコードレビュープラクティス

2 人の映画評論家を想像してみてください。1 人はコメディ映画を専門とし、もう 1 人は犯罪映画を専門としています。映画の筋書き、登場人物、ビジュアル要素を分析します。同時に、彼らは異なる方法論を使用しているため、異なる詳細に注意を払っています. 同じことがプログラマーにも当てはまります。 2 人の異なる開発者が、常に同じレベルの形式、品質、さらには精査でコードレビューに取り組むことができるとは限りません。ただし、同じテクノロジー業界で働く人々は、同様の優れたコードレビュープラクティスに従う義務があります。コードレビューを実施するときは、コードが高品質であることを確認するために、いくつかの点に注意を払う必要があります。

では、社内でコードレビュー文化を確立する際に重点的に取り組むべき重要な領域は何ですか?

コードレビューの時間制限を設定する

ここで特定の数値を定義するのは困難です。コードレビューの実行にかかる時間は、コードの量と複雑さ、レビュー担当者の経験レベル、コードの品質など、いくつかの要因によって異なります。明らかに、徹底的なコードレビューを実行するために必要な時間を取ることが重要です。しかし、プログラマーが他人のソリューションの分析に何時間も費やしているのを見ると、私は少し疑わしくなります。

経験の浅い開発者を巻き込む

コードレビュープロセスは、お互いに有利な状況です。これは、自分のスキルをレビューする作成者と、コードを読んで分析することでフィードバックを提供する方法を学び、プログラミングスキルを開発するコードレビュアーを支援します。したがって、この貴重なプロセスに若手プログラマーを参加させることが重要です。多くの場合、新しい血は新鮮なアイデアとエキサイティングなソフトウェア開発ソリューションをもたらします。

ピアレビューを活用する

コードレビュープロセスでは、ピアレビューを最初に選択する必要があります。ピアレビュアーは、特定の言語とフレームワークに関する専門知識を持つ経験豊富な開発者です。プロジェクトの目標と要件を認識しています。選択の余地がなく、プロジェクト外の誰かにコードレビューを依頼する必要があるとします。その場合、この人物は (技術的な知識や経験に関係なく) あなたのビジネスや製品についてあまり知らないことに注意する必要があります。これにより、プロジェクト全体のコンテキストで特定の機能のまともな機能分析が奪われるコードレビューが発生する可能性があります. 外部のコードレビュー担当者が全体的なコード品質を分析する場合がありますが、Web サイトまたはアプリ全体の適切な機能に関連する要素は省略される場合があります。

コードレビューのビジネス上の利点

ビジネスの観点から見ると、コードレビューの主な目標の 1 つは、完璧なサービスまたは機能をエンドユーザーに提供することです。しかし、コードレビューが提供しなければならないのはそれだけでしょうか? 適切なコードレビューのその他の結果は何ですか?

エッジケースの識別

コードレビューは、チームが開発中に見逃す可能性のあるエッジケースを特定するのに役立ちます。これにより、顧客からの苦情の数が減少し、顧客満足度が向上します。さらに、エッジケースを早期に特定することで、コードの潜在的なエラーを修正するコストを削減できます。

論理的な問題の識別

コードレビューにより、開発者は、ソフトウェアを配信した後でも見逃す可能性のある論理的な問題を特定できます。開発プロセス中にこのような問題を特定することで、修正コストを削減し、顧客からの苦情を防ぐことができます。さらに、チームがより効率的で保守しやすいコードを作成するのに役立ちます。

セキュリティを強化し、コード内の潜在的な脅威を検出する

コードレビューは、ソフトウェアが安全であることを確認し、顧客データが危険にさらされるのを防ぐために重要です。コード内の潜在的なセキュリティの脅威を特定するのに役立ちます。これにより、バグや脆弱性の修正に関連するコストを削減し、顧客データが盗まれたり漏洩したりするリスクを最小限に抑えることができます。

さらに、コードがコーディング標準とベストプラクティスに準拠していることを確認し、改善の機会を特定するのに役立ちます。レビュープロセスは、コードが最高品質であり、安全で堅牢であることを確認するのに役立ちます。さらに、コードに関する貴重なフィードバックを開発者に提供し、さらなる注意が必要な領域を特定するのに役立ちます。

実施に関するセカンドオピニオンの取得

実装に関するセカンドオピニオンを取得することで、潜在的な問題や改善点を特定し、開発者がコードをよりよく理解するのに役立ちます。さらに、コードが最高品質であり、コーディング標準とベストプラクティスに準拠していることを確認するのに役立ちます。さらに、コードに関する貴重なフィードバックを開発者に提供し、さらなる注意が必要な領域を特定するのに役立ちます。

チーム内での活発な知識共有

コードレビューには 2 つのメリットがあります。サブスクライバーはレビューから貴重な知識を得ることができますが、レビュアーはサブスクライバーから何か新しいことを学ぶこともできます。そのため、プロセスのこの部分は通常、双方にとって有利な条件です。さらに、ビジネス機能に関する知識は、サブスクライバーとレビュー担当者の間で自動的に共有されます。そのおかげで、コードレビューは開発チームの優れたビジネス理解を保証すると言っても過言ではありません。

チームメンバー間の協力の向上

コードレビュープロセスに複数の人員 (コードの作成者、ピアレビュー担当者、テクニカルリード、ジュニアおよびシニア開発者) が関与することで、コードが高品質であることを保証できるだけでなく、知識の共有とコラボレーションの機会も提供されます。チーム内での相互の信頼と尊重に基づいて適切に実行されたコードレビューは、継続的な改善とチームワークの文化を育みます。

コードレビューがソフトウェア開発に不可欠な理由

コードレビューには、時間とコストの節約、および顧客満足度の向上に関して、企業にとって多くの利点があります。エッジケースと論理的な問題を特定し、コードのセキュリティと潜在的な脅威を高め、実装に関するセカンドオピニオンを取得し、チームワークを改善するのに役立ちます。さらに、コードが最高品質であり、最高のコーディング標準と慣行に準拠していることを確認するのに役立ちます。開発プロセスの一部としてコードレビューを実装することで、プロジェクトが順調に進み、高品質の製品が得られるようになります。

コードレビューは、チーム内のコミュニケーションを改善し、バグの特定を簡素化し、開発を合理化し、企業が予定どおりに予算内でプロジェクトを提供するのに役立ちます。ソフトウェア製品の開発を楽しみにしている場合は、開発プロセスにコードレビューを含め、上記のチェックリストに従って、このプロセスをシンプルかつ効果的にします。

優れたコード レビュー プロセスとは? ビジネス上の利点の説明