2023 年の Qwilr 代替品トップ 15: 提案書および電子署名ツール

Qwilr の代替手段を探す主な理由

Qwilr は多くの優れた機能を提供します。 提案テンプレート、電子署名、分析機能を利用して、提案をより迅速に作成し、承認率を追跡することができます。

ただし、Qwilr には大きな欠点がいくつかあります。 ユーザーレビューによると、このプラットフォームの提案ビルダーは標準に達していません。 頻繁に更新されるわけではなく、多くのフォントやスタイルのカスタマイズは提供されません。 コンテンツ ブロックとドラッグ アンド ドロップ機能にもバグがあり、使いにくいです。

ブランドに基づいた美しい提案書を迅速に作成したい場合、これらの問題により作業が大幅に遅くなる可能性があります。

さらに悪いことに、Qwilr は自動フォローアップ メールを提供していません。 電子メール プラットフォームで自動電子メールを設定するには、Zapier 統合を使用する必要があります。 これは時間がかかり、過度に技術的なプロセスです。 自動メールによるリマインダーがなければ、成約率を 50% 高める機会を逃してしまいます。 したがって、これらを非常に簡単にセットアップできる提案ツールを選択することが重要です。

適切な Qwilr 代替品を選択する方法

Qwilr の競合他社を精査するときは、次の重要な要素を必ず考慮してください。

• チーム構造との調整- 会社の構造に応じてプラットフォームをセットアップできる必要があります。 つまり、ブランド コンテンツ ライブラリとコンテンツ承認プロセスは、適切な営業チーム、地域、またはフランチャイズと一致する必要があります。

• デジタル提案機能- 編集可能な数量とアドオンを備えた動的価格表、取り込みフォーム、ビデオ埋め込みなど、提案が成立する可能性を高める機能に注目する必要があります。

• 電子署名と支払い処理- プラットフォームが電子署名ソフトウェアと支払い徴収を提供していることを確認してください。 こうすることで、クライアントはあなたの提案を受け入れるだけでなく、契約に署名し、プロジェクトやサービスを開始するためのデポジットを行うこともできます。

• CRM 統合- 営業チームが単一の信頼できる情報源を使用して取引を監視できるように、プラットフォームは CRM と統合する必要があります。 (Proposify の Salesforce 統合により、Salesforce 内で提案を作成することもできます。)

• 見込み顧客のアクティビティの追跡- チームは、提案の中で見込み顧客が行うすべてのアクションを追跡できる必要があります。 これにより、フォローアップ メッセージを特定のアカウントに合わせてカスタマイズすることが容易になります。

• プロポーザル分析- 成功のベンチマークを設定し、特定の月、サービス、その他のカテゴリの成約率を分析するのに役立つ取引分析も必要になります。

2023 年の Qwilr 代替品トップ 15

提案書の作成をよりスムーズにしたい場合でも、クライアントのフォローアップをより簡単にしたい場合でも、Qwilr の優れた代替手段をいくつかご用意しています。

1.提案する

Proposify は、営業チームのあらゆる段階で提案プロセスを改善するのに役立つ人気の提案ソフトウェアです。 組織全体で再利用可能な提案テンプレートとブランド コンテンツ ライブラリを使用すると、より詳細な制御と一貫性を得ることができます。 営業担当者はデジタル提案書を数分で作成して見込み顧客に送信し、その場で電子署名と支払いを収集できます。 見込み客のアクティビティと提案の分析は、チームがフォローアップやコンテンツの改善を積極的に行うのに役立ちます。

特徴

• 電子署名

• 提案書、見積書、契約書用の 75 以上のテンプレート

• カスタム提案フィールド

• 企画書デザインエディター

• 社内コンテンツ承認プロセス

• 見込み提案のレビューとコメント

• 動的な価格設定テーブル

• Webベースの提案書（添付ファイルやダウンロードは不要）

• セクションとスニペットを再利用するためのコンテンツ ライブラリ

• 見込み客のアクティビティの追跡

• 提案分析

• 電子メールテンプレート

• 自動メールリマインダー

• HubSpot、Salesforce、その他の CRM との統合

• Stripe と QuickBooks による支払い処理

価格設定

チーム プランの料金はユーザーあたり月額 49 ドルで、ほとんどの機能が利用可能になります。 プレミアム オンボーディングと Salesforce 統合の場合は、カスタム ビジネス プランの見積もりを取得する必要があります。

長所と短所

Proposify は、その機能セットにおいて Qwilr と非常に似ており、Qwilr の 2 つの主な落とし穴を解決します。 Proposify の提案ビルダーは、ドラッグ アンド ドロップ機能が信頼できるよう常に改良されています。 Proposify は、数回クリックするだけで送信時にトリガーできる自動メール フォローアップも提供します。 欠点としては、Proposify の料金はユーザー 1 人あたり月額数ドル高くなりますが、提案書の作成や見込み客のフォローアップにかかる時間を節約できるため、それだけの価値は十分にあります。

レビュー

Proposify は Capterra で 4.5 つ星、G2 で 4.6 つ星を獲得しています。

2.DocSend

DocSend は、あらゆる種類のドキュメントを制御し、洞察を得るのに役立ちます。 営業提案書、投資家向けの提案資料、エグゼクティブレポート、非営利の募金活動などに使用できます。 基本的に、DocSend は電子メールで PDF 添付ファイルを使用する代わりの手段を提供します。

特徴

• 安全なドキュメント共有

• クライアント ポータル (各アカウントに複数の関係者が存在)

• 電子署名

• ドキュメント分析

• ビデオ分析

価格設定

個人プランでは、ユーザーあたり月額 10 ドルを支払い、ユーザーあたり最大 4 つの電子署名を収集できます。 無制限に署名したい場合は、ユーザーあたり月額 45 ドルの標準プランを選択してください。

長所と短所

プラスの面として、DocSend は、提案書や契約書をデジタルで送信し、署名してもらうための手頃な方法を提供します。 しかし、大きな欠点があります。 DocSend は、これらのドキュメントを作成するように設計されていません。 テンプレートやデザイン スタジオがないため、Canva、Venngage、Adobe Express などを使用してドキュメントを作成し、それを DocSend のクライアント ポータルにアップロードして署名をリクエストする必要があります。 すでにデザイン ツールのサブスクリプションを持っていない限り、この Qwilr の代替品を使用してもお金を節約することはできません。

レビュー

DocSend は Capterra で 4.6 つ星、G2 で 4.6 つ星を獲得しています。

3. スコロ

Scoro を使用すると、あらゆる種類のオンライン タスクを 1 か所で管理できます。 これは、プロジェクト管理機能を提案書や見積書と統合したいチームに最適です。

特徴

• 時間追跡

• 資源の配分

• プロジェクト管理のためのガント チャート

• 提案書・見積書作成

• 注文書の追跡

• 請求と請求書発行

• チームの予算の追跡

• ビジネス分析

• 財務報告

• モバイルアプリ

価格設定

Essential プランではユーザーあたり月額 26 ドルを支払い、ほとんどのプロジェクト管理機能を利用できるようになります。 高度なリソースの計画とレポートを作成するには、ユーザーあたり月額 63 ドルの Pro プランが必要です。

長所と短所

この Qwilr の代替案は、複数の部門にわたるクライアントの業務を効率化するのに役立ちます。 これはニーズに応じて長所にも短所にもなります。 会社がデジタル化やすべてのコラボレーション プロセスの大幅な改善を検討している場合は、提案書、時間追跡、請求書発行を一度に徹底的に見直すことでメリットが得られる可能性があります。 しかし、提案の送信、追跡、フォローアップに役立つ Qwilr の代替手段を探しているだけの場合、Scoro はニーズに対して複雑すぎるでしょう。 また、新しいプラットフォームへの移行を望まない部門からの抵抗に直面する可能性もあります。

レビュー

スコロはCapterraで4.6つ星、G2で4.5つ星を獲得しています。

4.ヌシイ

Nusii は、Qwilr に非常に似た専用の提案プラットフォームです。 価格が若干安いので、より安価な代替品を探している場合は、これが最適かもしれません。

特徴

• 提案テンプレート

• 提案デザインスタジオ

• 電子署名

• 編集可能な価格表

• 自動メールリマインダー

• 支払い手続き

• CRM統合

価格設定

一度に必要なアクティブなプロポーザルが 5 つ未満の場合は、月額 29 ドルの Freelancer プランを選択してください。 または、月額 49 ドルの代理店プランを選択すると、最大 20 件のアクティブな提案を取得できます。

長所と短所

プラスの面としては、Nusii の低価格設定により、提案書の作成と送信にかかる費用を節約できます。 欠点としては、このプラットフォームはクライアントのアクティビティ追跡や分析を提供していないため、クライアントの独自の行動に応じてフォローアップしたり、提案バージョンの A/B テストを行うことができません。

レビュー

Nusii は Capterra で 4.8 つ星、G2 で 4.5 つ星を獲得しています。

5. コンコルド

Concord を使用すると、営業、マーケティング、人事、法務、調達チーム向けの堅牢な契約ライフサイクル管理プラットフォームが得られます。

特徴

• 請負業者

• 社内契約承認ワークフロー

• 電子署名

• 安全な契約ストレージ

• 社内契約の共有

• 更新期限の追跡

• 契約更新の自動リマインダー

• CRM統合

• 分析とレポート作成

価格設定

Concord の基本契約機能の標準プランの料金は、ユーザーあたり月額 17 ドルです。 承認ワークフロー、CRM 統合、レポート機能を利用するには、ユーザーあたり月額 49 ドルのプロ プランにアップグレードする必要があります。

長所と短所

複数の部門にわたる契約や提案を効率化したい場合は、これが最適なオプションとなる可能性があります。 契約書をクライアントに送信して保存するだけでなく、自社のベンダー関係にも送信して保存できます。 こうすることで、今後の更新を追跡し、不必要な出費を削減できます。 Concord には契約ビルダーはありますが、提案ビルダーは提供されていないため、Canva などのツールを使用して提案を作成し、Concord にアップロードする必要があります。

レビュー

コンコードは Capterra で 4.5 つ星、G2 で 4.3 つ星を獲得しています。

6.ルーピオ

Loopio は、一方的な提案 (営業電話の後に送信される) よりも、要請された提案 (RFP への応答) を多く送信する営業チームにとって、優れたオプションです。 これは一方的な提案にも使用できますが、機能セットは RFP 応答を中心に設計されています。

特徴

• コンテンツライブラリ

• 多言語コンテンツのサポート

• 以前の提案に基づいて AI が生成した RFP 回答

• 動的なRFPテンプレート

• プロジェクトの追跡

• 提案分析

• CRMとの統合

価格設定

Loopio はカスタム エンタープライズ プランのみを提供しているため、見積もりについては Loopio にお問い合わせください。

長所と短所

チームが同じ RFP の質問に対して同じ回答を何度も入力することにうんざりしている場合は、Loopio が Qwilr の適切な代替品となる可能性があります。 マジック レスポンス機能は、AI を使用して会社のコンテンツから学習するため、ブランドに沿った正確な回答が得られます。 反復的な RFP タスクを自動化するつもりがない場合、Loopio は不必要に高価になります。

レビュー

Loopio は Capterra で 4.6 つ星、G2 で 4.7 つ星を獲得しています。

7. 入札スケッチ

Bidsketch は手頃な価格設定なので、フリーランサーや中小企業にとって確実な選択肢となります。

特徴

• 提案テンプレート

• 再利用可能なコンテンツ

  

• アドオンとオプションの価格設定

• クライアントアクティビティの追跡

• 電子署名

価格設定

Solo プランの料金はユーザーあたり月額 29 ドルで、無制限の提案と電子署名が提供されます。 提案分析と、同じ提案に関して複数のユーザーとリアルタイムで共同作業する機能が必要な場合は、最大 3 ユーザーで月額 79 ドルのチーム プランが必要です。

長所と短所

Bidsketch では、手頃な料金で無制限の提案送信を提供します。 ただし、電子メール自動化機能がないため、自動電子メール フォローアップを設定するには、Zapier 統合を調整する必要があります。 クライアントのアクティビティや提案の分析機能も、Qwilr や Proposify で得られるものとは異なります。 また、支払いの統合がないため、クライアントが提案に署名し、最初の請求書を手動で送信した後、クライアントをフォローアップする必要があります。

レビュー

Bidsketch は Capterra で 4.2 つ星、G2 で 3.6 つ星を獲得しています。

8. 提案可能

Proposable は、提案書を作成し、取引を成立させるために必要な機能のほとんどを手頃な価格で提供します。

特徴

• 提案テンプレート

• 提案デザインスタジオ

• 自動メールリマインダー

• アドオンとオプションの価格設定

• クライアントアクティビティの追跡

• 電子署名

• 支払い手続き

価格設定

Solo プランは、月額 19 ドルで最大 5 件の提案を送信できるため、フリーランサーに最適です。 無制限の提案とチーム コラボレーション機能を利用するには、ユーザーあたり月額 39 ドルのチーム プランを選択してください。

長所と短所

Proposable は、数十の提案書テンプレートと信頼性の高いドラッグ アンド ドロップ ビルダーを低コストで提供します。 Proposable は Stripe による支払い処理を提供していますが、QuickBooks との統合はありません。 つまり、ACH 経由で支払いを受け取ることができず、クレジット カードで支払う必要があります。 高コストのプロジェクトやサービス パッケージを販売していて、支払い処理手数料の削減を検討している場合は、Proposify を検討してください。

レビュー

Proposable は Capterra で 4.4 つ星、G2 で 4.3 つ星を獲得しています。

9.ディールハブ

DealHub は、中規模または大規模の SaaS 営業チームにとって確実な Qwilr の代替手段です。 しかし、企業限定の価格設定では、ほとんどの企業にとっては高すぎる可能性があります。

特徴

• クライアントポータル

• ご提案・お見積り作成

• 電子署名

• 定期購入の支払い処理

• 契約と更新の追跡

• 自動更新支払い処理

• アップセルとクロスセルの機会を追跡する

• CRM統合

価格設定

DealHub はカスタム プランのみを提供しているため、見積もりについては営業チームにお問い合わせください。

長所と短所

DealHub を使用すると、セルフサービスからエンタープライズ アカウントに至るまで、すべての SaaS 顧客から支払いを回収できます。 取引追跡機能は、営業チームが重要な更新に関する会話を把握するのに役立ちます。 ただし、Qwilr の代替品としては、提案作成機能はそれほど強力ではありません。 独自のテンプレートを作成することもできますが、選択できる既製のテンプレートはあまりありません。

レビュー

DealHub は Capterra で 4.8 つ星、G2 で 4.7 つ星を獲得しています。

10.GetAccept

特徴

• 提案テンプレート

• 提案書および見積書作成者

• 電子署名

• 各バイヤーの契約ルーム

• 契約ルーム内でのライブチャット

• パーソナライズされたビデオ

• CRM統合

• 支払い手続き

価格設定

最も人気のあるプランは、提案機能と契約ルームを利用できるプロフェッショナル フル スイート バンドルです。 このプランの料金はユーザーあたり月額 79 ドルです。 CRM 統合については、カスタム見積もりについて問い合わせる必要があります。

長所と短所

GetAccept を使用すると、提案書、ケーススタディ、法的文書など、さまざまなリソースをアップロードするクライアント ポータルを作成できます。これは大企業に販売する企業には適しているかもしれませんが、ほとんどの営業チームには不要な場合があります。 。 特に高品質の提案に重点を置いた Qwilr の代替案を使用する方が良いかもしれません。

レビュー

GetAccept は Capterra で 4.6 つ星、G2 で 4.6 つ星を獲得しています。

11. クライアントポイント

名前が示すように、ClientPoint は、提案を含むクライアント エクスペリエンスの複数の側面を 1 か所に統合​​できる運用プラットフォームです。

特徴

• 企画書作成

• コンテンツライブラリ

• CRM統合

• デジタル販売室

• リードとのライブチャット

価格設定

ClientPoint はエンタープライズ プラットフォームであり、プランは月額 1,697 ドルから始まります。

長所と短所

ClientPoint は DealHub や GetAccept に似ています。 複数の営業リソース、チャット、通話スケジュールを備えたディールルームを作成できるようになります。 すでに複雑な販売プロセスがあり、契約が締結されるまで数か月間にわたって購買委員会をサポートする必要がある場合、これはプロです。 そうでない場合は、ClientPoint を使用すると、販売プロセスが過度に複雑になる可能性があります。 受け入れて署名できる単一の提案で物事をシンプルにしたい場合があります。

レビュー

ClientPoint は、Capterra で 4.6 つ星、G2 で 4.5 つ星を獲得しています。

12. RFPIO

Loopio と同様に、RFPIO は、古い RFP 回答を使用して営業チームが新しい RFP への回答を自動化できるようにする AI を提供します。 サイバーセキュリティ チームはこれを使用して、セキュリティに関するアンケートに迅速に回答することもできます。

特徴

• RFP への自動応答

• セキュリティアンケートへの自動回答

• 提案書の作成と送信

• 電子署名

• 社内ナレッジマネジメント

• CRM統合

価格設定

RFPIO は企業専用のソリューションであるため、カスタム価格についてはお問い合わせください。

長所と短所

RFPIO は、RFP、RFI、RFQ、セキュリティ質問表、DDQ、SOW、入札、およびその他の種類の外部リクエストに応答するための Qwilr のトップの代替手段です。 これらのリクエスト、社内の知識を保存し、応答を自動化するための単一の信頼できる情報源が得られます。 ただし、このプラットフォームは、大量のテンプレート、高品質のドラッグ アンド ドロップ ビルダー、Qwilr のような動的な価格設定テーブルがないため、一方的な提案に関してはあまり役に立ちません。

レビュー

RFPIO は Capterra で 4.7 つ星、G2 で 4.6 つ星を獲得しています。

13. より良い提案

Better Proposals は Qwilr に非常に似ています。 大規模な営業チームは、コンテンツのロックと承認のワークフローを使用して提案コンテンツを制御できます。

特徴

• 提案テンプレート

• 提案内容ライブラリ

• アドオンとオプションの価格設定

• 電子署名

• 電子メール通知

• CRM統合

• 提案分析

• チャットの統合

価格設定

スターター プランの料金はユーザーあたり月額 19 ドルで、毎月最大 5 件の提案が可能です。 エンタープライズ プランは、ユーザーごとに月額料金がかかり、無制限のドキュメント送信に加えて、コンテンツのロックとマネージャーの承認が提供されます。

長所と短所

Better Proposals は、多くの提案ツールにはないユニークなものを提供します。それは、Intercom、Tawk.to、その他のチャット アプリとの統合です。 これらにより、見込み客があなたの提案を見ながらチャットできるようになります。 ただし、Better Proposals ではクレジット カードによる支払い処理のみを提供しています。 ACH で支払いを回収することで手数料を抑えたい場合は、Proposify の Quickbooks 統合が気に入るかもしれません。

レビュー

Better Proposals は、Capterra で 4.8 つ星、G2 で 4.4 つ星を獲得しています。

14. 復讐

Venngage は、インフォグラフィック、データ ダッシュボード、提案書のテンプレートを備えた企業デザイン プラットフォームです。 これを使用して PDF 提案を作成し、電子メールまたは DocSend で送信できます。

特徴

• 提案テンプレート

• ドラッグアンドドロップデザインエディター

• リアルタイムのコラボレーション

• エクスポートとダウンロード

• プレゼンテーションモード

• デザインの一貫性を実現するブランドキット

価格設定

無料プランでは、一度に最大 5 つのデザインを取得できます。 または、ユーザーあたり月額 10 ドルで無制限のデザインを利用できるプレミアム プランを選択してください。

長所と短所

提案書だけでなく、インフォグラフィックスやビジュアル レポートの作成にも役立つデザイン ツールが必要な場合は、Venngage が Qwilr の適切な代替品となる可能性があります。 ただし、提案の送信、フォローアップ、クライアントのアクティビティ追跡などは提供されないことに注意してください。

レビュー

Venngage は Capterra で 4.4 つ星、G2 で 4.7 つ星を獲得しています。

15.パンダドック

PandaDoc を使用すると、提案書、見積書、契約書を送信して署名を求めたり、支払いを回収したりできます。

特徴

• プロポーザルビルダー

• 提案テンプレート

• 電子署名

• 自動メールリマインダー

• コンテンツライブラリ

• CRM統合

• 内部承認ワークフロー

価格設定

無料プランを使用すると、毎月最大 5 つの PDF にサインできます。 または、ビジネス プランを選択すると、ユーザーあたり月額 49 ドルでほぼすべての機能のロックが解除されます。

長所と短所

PandaDoc は、汎用の文書作成および電子署名プラットフォームです。 つまり、営業、マーケティング、IT、人事、法務など、あらゆる部門で使用できるということです。これにより、技術スタックを統合することができます。 欠点は、プラットフォームが営業チーム専用に設計されていないことです。 そのため、動的価格設定、提案レビュー、提案成約分析、簡単なリアルタイム交渉など、提案が成立する可能性を高める機能が欠けています。

レビュー

Pandadoc は Capterra で 4.5 つ星、G2 で 4.7 つ星を獲得しています。

Qwilr の代替手段は数多くありますが、あなたにとって適切なものは、何を達成したいかによって異なります。

ブランドに基づいたコンバージョン率の高い提案を数分で送信し、チームとしての可視性と一貫性を向上させたい場合は、Proposify をチェックしてください。 当社の提案ソフトウェアは、営業チームが効率的に作業し、クライアントの活動を追跡し、より多くの取引を成立させるのに役立ちます。

Proposify の詳細を確認し、無料トライアルを開始してください。