15 の PandaDoc の代替案: どれが最適ですか?
公開: 2023-03-24なぜ PandaDoc の代替品を探すのでしょうか?
あなたは提案ソフトウェアを探していて、PandaDoc が有力な選択肢であることを知っています。 しかし、他に何があり、自分のニーズにより適しているのか疑問に思うかもしれません.
PandaDoc は、提案および契約テンプレートのシンプルなソリューションです。 しかし、同社は非常に小規模なビジネスをターゲットにしているため、このプラットフォームには、プロの売り手が求めている機能の多くが欠けています.
提案の成約率を向上させたい場合は、動的な価格設定、提案のレビューとコメント、提案の分析、簡単な交渉が必要になります。 また、販売チームとしてのコラボレーションを改善したい場合は、承認済みのコンテンツ スニペットと内部提案承認を含むコンテンツ ライブラリが必要になります。
PandaDoc の代替案を精査する方法
適切なソフトウェアを選択するためのヒントを次に示します。
ユーザー数- プラットフォームを何人が使用するかによって、最終決定に大きな違いが生じます。 個人事業主は自分のニーズをカバーするツールを選択できますが、チーム用に購入する場合は、すべての潜在的なユーザーの問題点と目標を発見する必要があります.
可視性とコラボレーション- 可視性とコラボレーションを向上させる提案ソフトウェアを選択します。 営業リーダーがすべてのアカウントの活動を確認でき、個々の販売者が特定のクライアントの連絡先の活動を確認できるように、適切なユーザーの役割と権限があることを確認してください。 プラットフォームは、再利用可能なテンプレートとコンテンツ ライブラリを提供して、承認されたコンテンツ スニペットを保存し、すべてのユーザーがブランドに関するメッセージを発信できるようにする必要があります。
スマートな提案機能- 見込み客の提案エクスペリエンスを向上させる機能を探します。 インタラクティブな価格設定により、潜在的なクライアントは利用可能なオプションから選択でき、マルチメディアコンテンツは提案をより魅力的にし、電子署名と支払い処理により、1 つのシンプルなワークフローでプロジェクトを確実に開始できます。
技術スタックの統合- 多くの PandaDoc の代替案は、他のソリューションと重複しています。 私たちのリストにあるプラットフォームは、B2B 販売機能、電子署名、クライアント ポータルなどを提供する可能性があります。技術スタックを評価し、どの追加機能を確認したいかを検討することをお勧めします。
統合- 選択した提案ソフトウェアがお気に入りの CRM および支払い処理業者と統合されていることを確認して、すべてのデータとトランザクションが単一の信頼できる情報源を持つようにします。
2023 年の PandaDoc 代替案トップ 15
オールインワンのスモール ビジネス ツールからプロの営業チーム向けに設計されたプラットフォームまで、PandaDoc の最高の競合他社をチェックしてください。
1.提案する
Proposify を使用すると、営業チームは面倒で一貫性のない提案プロセスに別れを告げることができます。 Proposify は、チームがブランドに基づいた提案の作成から見込み客の活動の追跡やコンテンツの最適化まで、あらゆるステップで制御と可視性を得るのに役立ちます。 このソフトウェアは、フランチャイズ、B2B SaaS、マーケティング代理店、コンサルタント、建設会社、およびその他のサービスベースのビジネスで人気があります。
特徴:
電子署名
75 以上の提案、見積もり、および契約のテンプレート
カスタムフィールド
提案書デザインエディター
内部提案のレビューと承認
明確な交渉のための提案コメント
インタラクティブな価格表
添付ファイル不要の Web ベースの提案
再利用可能なスニペットを含むコンテンツ ライブラリ
提案の閲覧とクロージングの分析
メール テンプレート
通知
自動メールリマインダー
HubSpot、Gong、Salesforce などとの統合
支払い手続き
価格:
Proposify のチーム プランの料金は、ユーザーあたり月額 49 ドルです。 ビジネス プランは月額 590 ドルで、最大 10 人のユーザーに高度な機能を提供します。
長所と短所:
Proposify は、利用可能な最高の提案ツールの 1 つです。 魅力的でブランドに即した提案を作成し、提案プロセス全体を通して管理と可視性を向上させたい営業チームに最適です。 ただし、単独の会社や非常に小規模なビジネスには堅牢すぎる可能性があります.
2.スコロ
Scoro は、あらゆる種類のコラボレーションを管理するための包括的なプラットフォームです。 プロジェクト管理と時間追跡に加えて、提案の作成と署名の機能が含まれています。
特徴:
時間追跡
プロジェクト管理用のガント チャート
ご提案・お見積り作成
発注書の追跡
チーム予算の追跡
ビジネス分析
価格:
エッセンシャル プランはユーザーあたり 26 ドル、すべてのコア機能のロックを解除するプロ プランはユーザーあたり月額 63 ドルです。 すべてのプランで最低 5 ユーザーが必要です。
長所と短所:
提案ソフトウェアを探しているほとんどの企業は、プロジェクト管理および財務管理ソリューションを既に導入しているため、Scoro は不必要に複雑になっています。 まったく新しい小規模ビジネスを立ち上げている場合は、Scoro から始めることでメリットが得られる可能性があります。 しかし、会社が成長するにつれて、Scoro の何でも屋のアプローチは、各チームが必要とするクラス最高の機能を備えていないことを意味する可能性があります。
3.クウィル
Qwirlはお得なプランのシンプルな提案ソフトです。 ドキュメントのアップロードとダウンロードを必要としない Web ベースの提案に加えて、電子署名と支払いの回収も取得します。
特徴:
提案ビルダー
インタラクティブなウィジェット
CRM統合
支払い手続き
電子署名
価格:
ビジネス プランではユーザーあたり月額 35 ドル、高度なカスタマイズを提供するエンタープライズ プランではユーザーあたり月額 59 ドルを支払います。
長所と短所:
Qwilr は魅力的な提案ビルダーを提供しますが、メール テンプレートや自動化機能が含まれていないため、ほとんどの営業チームには適していない可能性があります。
4.ドキュサイン
DocuSign は、あらゆる種類の契約に署名するための人気のあるプラットフォームです。 Microsoft Word、PowerPoint、または別のプラットフォームで契約書を作成する必要がありますが、再利用可能なテンプレートとしてアップロードできます。
特徴:
電子署名
PDF、DOCX、RTF、TXT、および PNG を受け入れます
電子公証
契約ライフサイクル管理
Salesforce およびその他の CRM との統合
価格:
パーソナル プランは月額 10 ドル、ビジネス プランはユーザーあたり月額 25 ドル、ビジネス プロ プランはユーザーあたり月額 40 ドルです。 ほとんどの企業は、中間層の計画を必要とします。
長所と短所:
DocuSign は、さまざまなドキュメントの電子署名を収集し、すべてのチームで単一のプラットフォームを使用する場合に最適です。 ただし、提案ビルダーやテンプレートは提供されていません。つまり、提案スタイルの作成を支援するグラフィック デザイナーを雇う必要があります。 次に、営業チームはそのプラットフォームを利用して、クライアントごとに提案内容をカスタマイズする必要があります。
5.ヌシー
Nusii は、美しい提案書を簡単に作成して電子署名用に送信できるオンライン提案ツールです。 編集可能な価格表を追加して、クライアントから支払いを回収することもできます.
特徴:
提案書テンプレート
メール通知とリマインダー
マルチメディアコンテンツのサポート
支払い手続き
CRMとの統合
価格:
フリーランサー プランは月額 29 ドルで、最大 5 つのアクティブな提案を行うことができます。 エージェンシー プランは月額 49 ドルで、最大 20 件のアクティブな提案を作成できます。
長所と短所:
Nusii の価格設定は、アクティブ ユーザー数ではなく、アクティブな提案の数に基づいているため、新しいクライアントに頻繁に売り込みや署名を行わない中小企業に適しています。 ただし、大量のビジネス モデルをお持ちの場合は、無制限にアクセスできる提案プラットフォームを使用すると、より効果的です。 さらに、Nusii には、クライアントの活動や提案の成功を追跡するのに役立つ分析機能がありません。
6.コンコード
Concord は、営業、法務、調達、人事など、複数のチームが使用できる契約ライフサイクル管理プラットフォームです。
特徴:
契約ビルダー
内部契約承認ワークフロー
電子署名
契約保管
更新期限の追跡
価格:
標準プランではユーザーあたり月額 17 ドル、プロ プランではユーザーあたり月額 49 ドルを支払います。これにより、Salesforce 統合、承認ワークフロー、カスタマイズされたレポートへのアクセスが可能になります。
長所と短所:
契約ビルダーと追跡機能を備えた Concord は、Microsoft Word と格闘したくないチームにとって、PandaDoc の優れた代替手段です。 ただし、提案ビルダーやテンプレートは提供されていないため、デザインと提案のカスタマイズを合理化したい場合は、Proposify または Nusii を検討してください。
7.ルーピオ
Loopio を使用すると、RFP への回答を一元化できるため、最高のコンテンツを簡単にリサイクルできます。 また、チームのコラボレーションを改善し、すべての提案で時間を節約できます。
特徴:
コンテンツ ライブラリ
マジック レスポンスの自動化
ダイナミック RFP テンプレート
プロジェクト追跡
提案分析
CRMとの統合
価格:
エンタープライズ専用のソリューションとして、Loopio は価格をオンラインで公開していないため、独自の見積もりについては、Loopio に連絡する必要があります.
長所と短所:
コンテンツ ライブラリとマジック レスポンスの自動化により、Loopio は、RFI、RFP、およびセキュリティ アンケートへのレスポンスを高速化したい企業に適しています。 ただし、より単純な一方的な提案のソリューションを探している場合、Loopio は複雑すぎてコストがかかりすぎます。
8.ハニーブック
オールインワンのアプローチを備えた Honeybook は、提案ソフトウェアを残りの技術スタックと統合しようとしているフリーランサー、クリエイティブ、およびその他の中小企業に適したオプションです。
特徴:
請求書
提案および契約ビルダー
予約とサービス予約
リード追跡
プロジェクト追跡
支払い手続き
フォームとアンケート
価格:
Honeybook では、月額 39 ドルまたは年額 390 ドルですべての機能に無制限にアクセスできます。
長所と短所:
1 人で会社を経営している場合、Honeybook は必要な提案機能と他のビジネス管理ツールを提供するため、月々の費用を抑えることができます。 ただし、ほとんどの営業チームは、コンテンツ ライブラリ、メール テンプレート、提案分析などの高度な提案機能を必要とします。
9. ダブサド
Dubsado は Honeybook に似ています。 個人事業に適した他の事業管理機能とともに、提案書の作成、送信、署名を利用できます。
特徴:
提案
埋め込み可能な Web サイト パッケージ
支払い手続き
契約
請求書
カレンダーのスケジューリング
フォームとアンケート
クライアントポータル
価格:
スターター プランは年間 150 ドルで、多くの機能にアクセスできます。 プレミア プランでは、年間 350 ドルを支払い、すべての機能のロックを解除します。
長所と短所:
Dubsado のスターター プランは非常に手頃な価格で、提案機能が含まれているため、1 人の会社に適しています。 チームとしての提案作成を合理化し、ブランドの一貫性を向上させたい場合、Dubsado は適していません。
10.ジョットフォームサイン
Jotform Sign は、フォームビルダー Jotform が提供する電子署名ソリューションです。 これを使用して、PDF をオンライン ドキュメントに変換し、署名を収集し、手動プロセスを自動化できます。
特徴:
PDF を契約書テンプレートに変換
電子署名
Web サイトに契約を埋め込む
メール通知と共有リンク
契約データを集計するためのテーブル
価格:
Jotform の無料プランでは、1 か月あたり最大 5 つのフォームと 10 の署名付きフォームを使用できます。 シルバー プランの料金は月額最大 39 ドルで、月額最大 50 のフォームと 250 の署名付きフォームを使用できます。 また、無制限の署名付きのカスタム エンタープライズ プランについては、彼らに連絡することもできます。
長所と短所:
カスタマイズをほとんどまたはまったく行わずにすべての見込み客に送信する単純な提案文書がある場合は、Jotform Sign が役立つ可能性があります。 ただし、適切なコンテンツを組み合わせて完璧な提案を作成したり、カスタムのエグゼクティブ サマリーを作成したりする場合は、リストから別の PandaDoc の代替案を選択してください。
11.ディールハブ
DealHub は、B2B SaaS 企業向けに設計された契約管理ソリューションです。 これを使用して、取引の進行状況を追跡したり、契約を送信して署名したり、サブスクリプションの更新を把握したりできます。
特徴:
DealRoom (複数の意思決定者とドキュメントのポータル)
ご提案・お見積り
電子署名
契約と更新の自動化
アップセルとクロスセルの機会を追跡する
Salesforce およびその他の CRM 統合
価格:
DealHub は価格をオンラインで公開していないため、個別の見積もりについてはお問い合わせください。
長所と短所:
DealRoom と更新追跡により、DealHub は SaaS 営業チームに優れたソリューションを提供します。 ただし、すべてのニッチな機能にもかかわらず、提案ビルダーには動的な価格表、ビデオの埋め込み、および入力フォームがありません. 一流の提案が何よりも重要な場合は、別の PandaDoc の代替案を検討してください。
12.GetAccept
GetAccept を使用すると、見込み客に提案書や見積書を送信したり、セールス イネーブルメント マテリアルを配信したり、バイヤーがすべてをレビューしている間にチャットしたりできます。 その後、さまざまな統合で支払いを回収できます。
特徴:
ご提案とお見積り
電子署名
バイヤーごとのデジタル販売室
パーソナライズされた動画
ライブチャット
CRM と支払いの統合
価格:
無料サービスでは、1 か月あたり 3 つのドキュメントを送信できます。 または、ユーザーあたり月額 49 ドルの Professional プランを選択して、無制限の送信と署名を利用できます。
長所と短所:
GetAccept は、DealHub に最も類似した PandaDoc の代替手段です。 さまざまな資料をアップロードできる販売室を作成する場合は、これが適切なソリューションになる可能性があります。 ただし、多数の異なるアイテムやリンクでバイヤーを圧倒したくない場合は、販売プロセスを、マルチメディア ファイル、提案レビュー、および交渉をサポートする 1 つの提案に統合する必要があります。
13.RFPIO
RFPIO は、RFP、RFI、RFQ、およびセキュリティ アンケートに対応する企業にとって優れたオプションです。 ただし、それを使用して、未承諾の提案を送信したり、RFPIO が呼んでいるように、積極的な提案を送信したりすることもできます。
特徴:
RFP 応答の自動化
提案書送付
電子署名
知財管理
セキュリティアンケート回答の自動化
CRM およびコラボレーション ツールとの統合
価格:
カスタム見積もりを取得するには、営業チームにお問い合わせください。
長所と短所:
RFP とセキュリティ アンケートへの対応には、価値の高い従業員による多くの手動の反復作業が必要です。 RFPIO を使用すると、生産性を簡単に高めることができます。 ただし、多くの提案テンプレートや高度な提案機能は提供されていないため、このソリューションはほとんどの営業チームにとって理想的ではありません.
14.DocSend
DocSend は、販売、投資家向け広報、取締役会のコミュニケーション、非営利の資金調達、およびピッチ デッキのフィードバックに使用できる安全なドキュメント共有ソリューションです。
特徴:
ドキュメント共有
電子署名
安全なクライアント ポータル
ドキュメント分析
ビデオ分析
価格:
パーソナル プランの料金は、1 ユーザーあたり月額 10 ドルです (1 ユーザーあたり最大 4 つの署名が可能です)。 最も人気のあるサブスクリプションは標準プランで、ユーザーあたり月額 45 ドルで、無制限の署名のロックが解除されます。
長所と短所:
GetAccept と同様に、DocSend を使用してクライアント ポータルを作成し、提案を含むすべての販売促進資料をアップロードできます。 ただし、DocSend は、あらゆる種類のユース ケースであらゆる種類のドキュメントを共有できるように設計されています。 提案ビルダーやテンプレートは提供されていないため、提案ドキュメントをカスタマイズするには Canva などを使用する必要があります。 とはいえ、営業だけでなく、複数のチームにまたがって拡張できるものを探している場合は、DocSend が適している可能性があります。
15.ワンフロー
Oneflow は、中小企業に最適なデジタル契約管理プラットフォームです。 シンプルな契約に問題がなく、ブランドに関する提案が必要ない場合は、このプラットフォームが適している可能性があります.
特徴:
PDFとデジタル契約
契約コメント
監査証跡
契約テンプレート
契約ライフサイクル カレンダー
価格:
契約テンプレートと電子署名にアクセスできる Essentials プランでは、ユーザーあたり月額 17 ドルを支払います。 ユーザーあたり月額 45 ドルのビジネス プランでは、データ保持とライフサイクル機能も利用できます (ただし、Salesforce 統合には追加料金を支払う必要があります)。
長所と短所:
OneFlow は、署名後のエクスペリエンスを大幅に向上させます。 データ フィールド、タグ、統合、保持ポリシーを使用して、クライアントのオンボーディングと内部タスクを自動化できます。 また、手頃な価格で契約ライフサイクル管理機能も提供します。 ただし、コンテンツ ライブラリがないということは、さまざまなスニペットを作成して保存することができないことを意味します。 そのため、これは提案テンプレートが非常に静的な場合にのみ適しています。 契約も契約のように見えます (美しくデザインされた提案とは対照的に)。