侵入型インタースティシャル–ユーザーエクスペリエンスを向上させ、Googleのペナルティを回避するためのガイド

公開: 2020-08-18

侵入型インタースティシャルは、基本的にポップアップ、バナー、およびオーバーレイであり、Webサイトに表示され、サービスを宣伝し、Webサイトのコンテンツを読むというユーザーの主な動機を妨害します。 Googleは、ウェブサイトによって提供される悪いユーザーエクスペリエンスと戦うためにいくつかの主要な決定を下しました。この決定は、主にモバイルユーザーエクスペリエンスを対象とし、ユーザーのブラウジングエクスペリエンスを妨害する「侵入型」ポップアップを備えたWebサイトを対象としました。

Googleは、2017年に、モバイルアプリのインタースティシャルまたは一般的なインタースティシャルを実践しているウェブサイトにペナルティを課しました。これにより、SEOに対するGoogleのペナルティを回避するために、デジタルビジネスが避けなければならない多くの要素が切り上げられました。これは、これらの要素を特定し、Googleからのペナルティを回避するのに役立つ侵入型インタースティシャルガイドです。

侵入型インタースティシャルとは何ですか？

侵入型インタースティシャルは、ユーザーのブラウジングエクスペリエンスに悪影響を与えることにより、Webサイトがユーザーエクスペリエンスに与える障害となる可能性があります。侵入型インタースティシャルのリストの主な原因は、ポップアップ、バナー、および乗り継ぎです。これらは応答せず、Webサイトのコンテンツのほとんどをカバーし、閉じるのが難しいことがよくあります。これに基づいて、Googleの侵入型インタースティシャルが識別されます。

これらの邪魔な要素を特定すると、Googleはそれらをモバイルフレンドリーとは見なしなくなります。その後、Webサイトにペナルティを適用するには、次の手順を実行します。

GoogleIntrusiveInterstitialsアップデートの影響

グーグルは、侵入型インタースティシャルがそれらを実践しているウェブサイトに与える影響として、以下の点を展開しました。

ランキングへの悪影響：侵入型インタースティシャルの使用は、検索エンジンのアルゴリズムによって検出または報告された場合、Webサイトのランキングに悪影響を及ぼします。多くのウェブサイトは、ユーザーがポップアップや広告を閉じるのを困難にするためにいくつかのモバイルSEO戦術を実践しています。これらは検出され、ウェブサイトのランキングを下げる可能性があります。
ポップアップは現在、Googleのガイドラインに違反しています。Googleは、Googleの侵入型インタースティシャルに関する特定のガイドラインも公開しています。このガイドラインでは、ポップアップの使用に対してWebサイトに即座にペナルティが課せられます。ポップアップは通常、ユーザーがWebサイトのコンテンツを探索しているときにどこからともなく発生します。これは、ユーザーの気を散らし、ブラウジング体験を台無しにする可能性があります。
流暢なユーザーエクスペリエンス： Googleの侵入型インタースティシャルイニシアチブにより、ユーザーは前述の侵入型要素について心配することなく、Webサイトのコンテンツにアクセスできるようになります。これにより、ユーザーエクスペリエンスが大幅に向上します。

どの正確な侵入型インタースティシャルがGoogleによってペナルティを科されますか？

検索エンジンによってペナルティが課せられるGoogleの侵入型インタースティシャルを特定することは、デジタルおよびeコマースビジネスが適切な方法でWebサイトを設計し、より優れたユーザーエクスペリエンスを提供するのに役立ちます。 Googleによってペナルティが課せられる侵入型インタースティシャルを見てみましょう。

ページのコンテンツをブロックするポップアップ：モーダルウィンドウまたはポップアップは、ページのコンテンツを暗くしたりブロックしたりする半透明のウィンドウと見なされることがよくあります。これらはポップアップの最も伝統的な形式と見なすことができ、ウェブサイトで使用された場合、現在Googleによってペナルティが課せられています。
フルスクリーンインタースティシャル：これらのタイプのインタースティシャルは通常、Webサイトの上部またはヘッダーの上にあり、スタンドアロンのインタースティシャルです。それらは、ユーザーにコンテンツを表示するために一番上までスクロールするように強制します。
コンテンツブロックインタースティシャル：このタイプのインタースティシャルは、基本的にフルスクリーンのブロックです。これらは通常のポップアップですが、Webサイトのすべてのコンテンツをブロックします。

ウェブサイトがインタースティシャルを使用するために利用できる抜け穴があるかもしれませんが、ウェブサイトのコンテンツをブロックし、ユーザーエクスペリエンスを台無しにするものはすべて、Googleから罰せられる傾向があります。

どのような侵入型インタースティシャルがWebサイトに悪影響を与えないでしょうか？

Googleによる悪影響の責任を負わないインタースティシャルの一部を次に示します。

年齢確認ポップアップ：ユーザーがアクセスするコンテンツが法的な制限内にあることを確認するためのものです
ポップアップを使用するCookie： Webサイトは、スムーズなユーザーエクスペリエンスを確保するために、Cookieを使用するというユーザーからの確認をキャプチャする練習をする必要があります。これらのポップアップは、Google側への悪影響を免除されます。
法的なポップアップまたはパスワードで保護されたサイト：これらのポップアップは、ユーザーがWebサイトのコンテンツを探索する法的な境界内にいることを保証します。したがって、それらは悪影響として分類されません。

Google Intrusive Interstitialsを使用した場合のGoogleからのペナルティをどのように回避できますか？

侵入型インタースティシャルの使用に対してGoogleからのペナルティに直面する必要がないことを企業が保証できる方法はたくさんあります。それらを見てみましょう：

ポップアップを監査する

この問題に対処する最初の方法は、モバイルWebサイトのまとまりのある監査を実施することです。この措置は、モバイルウェブサイトがGoogleのガイドラインに準拠しているかどうかを最終的に確認するのに役立ちます。モバイルポップアップは、バナー、スライドイン、インラインスタイルで分析および実装できるため、インタースティシャルを侵入型と判断する際にGoogleボットを回避できます。

コンテンツの上に広告を表示しないでください

Googleの侵入型インタースティシャルイニシアチブについて明確な要素の1つは、ユーザーエクスペリエンスが、いかなる時点でも、広告やポップアップによって中断されてはならないということです。したがって、ポップアップと広告は、Webページのコンテンツではなく、意味のあるWebページに配置するようにしてください。ページのコンテンツをカバーするすべての広告は、Googleによって検出され、ペナルティが科せられます。

ポップアップのさまざまなバージョンを使用したA/Bテスト

ポップアップのさまざまなバリエーションをテストしてから完成させることは、常に賢明な選択です。 A / Bテストは、どのポップアップが最適なコンバージョンを提供しており、Googleの侵入型インタースティシャルとは見なされないかを判断するのに役立ちます。これは、次に、どの種類のポップアップが「ユーザーフレンドリー」ではないと見なされる可能性が低いかを判断するのにも役立ちます。

Googleからアドバイスを受ける

Googleでコンテンツを検索するユーザーの主な目的は、コンテンツに簡単にアクセスすることです。したがって、ユーザーがGoogle検索結果からWebページのリンクをクリックすると、コンテンツをすぐに利用できるようにすることが不可欠です。覚えておくべき1つのポイントは、Googleは、侵入型インタースティシャルを使用しているWebページが、検索結果に含まれる場合にのみペナルティを課すことです。ユーザーが内部リンクをクリックしてウェブサイト自体とは異なるページを開いている場合、Googleはそれらのページに侵入型インタースティシャルを使用したことでペナルティを科すことはできません。

コンテンツを非表示にしないでください

広告やポップアップがウェブページ上のコンテンツを隠している場合、Googleのボットは、それをペナルティの責任を負う侵入型インタースティシャルとして即座に識別します。したがって、Webページのコンテンツの一部を覆うバナーやポップアップの使用は避けてください。

収益を生み出すための適切なコンテンツマーケティング戦略の開発

多くの場合、企業は、Googleのアルゴリズムでは見過ごされがちなバニラコンテンツマーケティング戦略の作成に夢中になっています。したがって、適切なコンテンツマーケティング戦略を作成することは、Webページの訪問者を苛立たせる可能性のあるポップアップを使用するのではなく、ユーザーがコンテンツにアクセスできるようにすることでサービス/製品を販売するための最良のアプローチです。

終了ポップアップを許可する必要があります

Webページに広告を表示している場合は、ユーザーがポップアップ広告を簡単に終了できるようにすることが不可欠です。ユーザーを別のウェブページにリダイレクトする小さな閉じるボタンを提供することは、Googleによるペナルティにつながる可能性のある慣行です。

ページからページへの侵入型インタースティシャル

前述のように、ユーザーがWebサイト自体からあるページから別のページに移動している場合、Googleの侵入型インタースティシャルガイドラインはそれらのページには適用されません。したがって、Googleの検索結果に表示されないページに広告やポップアップを表示することは問題ありません。

WordPressプラグイン

ウェブページでWordPressプラグインを使用している場合は、Googleの侵入型インタースティシャルのサイズガイドラインをナビゲートすることで問題を解決できます。プラグイン設定を使用してWebページで使用されるインタースティシャルのサイズを調整するだけで、ユーザーエクスペリエンスを妨げることはありません。

トラフィックをキャプチャするための分析を確認する

分析は、企業が高いバウンス率やトラフィックの減少を捉えるのに役立ちます。これは、Webサイトでインタースティシャルを使用した場合の影響を判断するのに役立ちます。 Googleボットは、トラフィックの低下を引き起こした可能性のある侵入型インタースティシャルについてWebサイトを評価し、ペナルティを科す可能性があるため、高い低下率も懸念事項になる可能性があります。したがって、同じことについて分析から絶えず更新を行うことは、ペナルティを回避するのにも役立ちます。

Infidigitからの洞察

Googleの侵入型インタースティシャルの使用方法と使用方法を明確にするユースケースを詳しく見ていきましょう。

事例：eコマースクライアントのウェブサイトには、あらゆる種類のインタースティシャルが実装されていました。
アプローチ：Infidigitは、このeコマースクライアントのWebサイトで徹底的なSEO監査を実施し、インタースティシャルの使用範囲を確認しました。
推奨事項：Infidigitは、Googleが提供する新しいガイドラインに準拠するように、eコマースクライアントにいくつかの変更を実装することを推奨しました。これにより、これらのインタースティシャルがGoogleのアルゴリズムによって検出され、ペナルティが科せられる可能性が低くなります。
実装：eコマースクライアントは、Infidigitによって提案された変更を実装し、それらをすべてのWebページに適用しました。
結果：変更の実装後、eコマースクライアントはそのページのGoogleランキングで10％の改善を記録しました。
SEO戦略の実装結果：Infidigitは、オンページSEO、オフページSEO、内部および外部リンク、競合他社の分析、キーワード調査など、他のSEO戦略も提案および実装しました。これにより、eコマースクライアントは、12か月の間に自社のWebサイトでブランド以外の訪問者を116％増加させることができました。

Infidigitはまた、eコマースクライアントにGoogleペナルティリカバリサービスを提供して、侵入型インタースティシャルを使用するためのGoogleに関する既存の問題を解決できるようにします。

結論

グーグルの侵入型インタースティシャルが既知の懸念事項となった今、グーグルによる予防措置により、ユーザーエクスペリエンスはモバイルウェブサイトで大幅に向上しています。侵入型インタースティシャルを使用することの影響を明確にすることで、多くのWebサイトはこれらの要素をロールバックして、Googleからペナルティを受けないようにし、検索エンジンでのランキングに悪影響を与えています。

Googleは、ユーザーにコンテンツへの便利で中断のないアクセスを提供したいと考えています。 Googleの侵入型インタースティシャルの展開は、確かにその点で大いに役立ちました。