変更を加えるときが最適なGoogleオプティマイズの代替案

グーグルオプティマイズは素晴らしいです—ある程度まで。

実験プログラムが特定の段階を超えて成長し、A / Bテストをしっかりと把握している場合は、Googleオプティマイズに代わるものが必要になります。

正直なところ、値札レベルだけで、無料ほど甘いものはありません。 しかし、最適化のニーズをサポートできる有料のテストツールから得られるメリットは、それだけの価値があります。

私を信じないの？ Google Optimizeの長所と短所を深く掘り下げて、他のオプションを紹介しましょう。 次に、メモを比較して、最適なオプションを見つけることができます。

Googleオプティマイズとは何ですか？

Optimizeは、Googleの無料のウェブ実験および最適化ツールです。 A / Bテストとは別に、Google Optimize（GO）でリダイレクト、パーソナライズ、多変量、バナーテストを実行することもできます。

シンプルなUIと、シンプルなテストを実行するための最も基本的な機能の多くを備えた初心者のテスターに​​最適です。 より大きなテストにGOを使用したい場合は、悪名高い障害にぶつかります。

• 一度に5つのテストのみ
• 一度に3ゴールのみ
• アプリではなく、ウェブサイトのみをテストする
• 最大90日間のみテスト

これは間違いなく素晴らしいツールです。特に、資金を投入せずにA/Bテストで足を濡らしたい場合はなおさらです。

Google Optimizeは、フリーミアムツールのようなものです。 Googleの完全に強化された最適化ツールであるOptimize360の限定機能バージョン。 Google Optimize 360​​には、これらの厄介な制限はなく、カスタマーサポートもあります（値札が付いています）。

どちらもGoogleマーケティングプラットフォームの一部です。

エージェンシーと企業がGoogleオプティマイズに投資する理由

これらの制限（およびその他の理由）があっても、GOは依然として一部の機関や企業にとって最適なツールです。 そして当然のことながらそうです。 GOが理想的な選択であるユースケースがあります。

それらをチェックしてください：

• A / Bテストの学習：A / Bテストを始めたばかりで、それがどのように機能するかを理解したい場合は、費用がかからないツールを使用するのが理にかなっています。
  
  可能性があるため、その段階でテストのROIを生成できない場合があります。 無料の製品から得られるROIは、何かを学んでいる限り、常に100％になります。

• デザインのアイデアまたは他の提案されたアイデアの証明：デザインのアイデアが視聴者に役立つかどうかについて議論する代わりに、テストするだけで済みます。
  
  また、ツールに支払うマーケティング予算のない中小企業の場合にも機能します。 このようにして、変更を実装する前に、特定の変更が収益に役立つか、または害を及ぼすかを判断できます。

• 実験プログラムが十分に成熟していない：月に1回の実験しか実行していない場合、ツールにお金を払うのは意味がありません。 実験プログラムが週に数回のテストを実行しなければならないところまで成長すると、Googleオプティマイズは小さすぎてニーズを収めることができなくなります。

• 経営幹部の賛同を得るための洞察を掘り下げる：実験が企業文化の一部になるべきだとC-suiteやその他の利害関係者を説得しようとしている場合は、予算なしでそれを実証する必要があります。 そこで、GoogleOptimizeのような無料のA/Bテストツールが登場します。

そして、これらはこれらを可能にする機能です…

最高のGoogleオプティマイズ機能

• A / B、A / B / n、多変量および分割URLテスト：

これらはほとんどの実験プログラムの必需品であり、GOにはそれらがあります。 唯一の制限は、これらのテストを同時に実行する場合に発生します。 ただし、それとは別に、これらのテストは無料で使用できます。

• ビジュアル（WYSIWYG）エディター：

テストへの道をハードコーディングする必要はありません。ビジュアルエディターを使用するだけで簡単な変更を加えることができます。 見出しを編集する場合でも、ページ要素の位置を変更する場合でも、コードを1行も記述せずに実行できます。

• 組み込みのコードエディタ：

コードを書いてもかまわない場合はどうなりますか？ GOには、柔軟性を高めるためのHTML / CSS/JSコードエディターが付属しています。 最大10,240文字です。

• シンプルな初心者向けUI：

多くの機能には多くのオプションが付属しています。 Google Optimizeは軽量で、A / B、A / B / n、MVT、分割テストを実行するために必要な基本機能のみを備えています。 したがって、初心者にとっては、学習曲線が急になることのない集中的な環境です。

• アクティビティログと実験のスケジューリング：

チームコラボレーションの変更を追跡するか、過去に何をしたかを知るだけです。 また、実験の開始日と終了日を事前に管理できます。

• Google Analyticsとの統合：

もちろん、GoogleAnalyticsとOptimizeが最もスムーズに同期することは完全に理にかなっています。 しかし、それは100％の場合です。 とにかく、これは実装が最も簡単な統合の1つです。 オプティマイズ360（かなりの費用がかかります）でのみ、無料バージョンでターゲティングにGoogleAnalyticsセグメントを使用することはできないことに注意してください。

これらは素晴らしいですが、Google Optimizeはプライバシーをどのように処理しますか？

Googleオプティマイズとプライバシー

プライバシーへの懸念が高まり、厳しい規制が実施されています。 罰金は重いので、たとえ無料であっても、A/Bテストの際は安全を確保する必要があります。

多くのA/Bテストベンダーは、Cookieが許可されなくなり、その顧客であるマーケターが質問をする時期に向けて準備を進めています。 訪問者のプライバシーを同時に実験し、尊重することができます。 Convertはそれを行います。

しかし、それはグーグルオプティマイズの場合ですか？

Googleは、ユーザーの同意の選択を尊重するプライバシー保護ソリューションを引き続き展開しています。 製品やサービスが使用されている国の地域のデータ保護法に準拠していると述べていることがわかります。

また、ユーザーのデータを処理する際にサードパーティが関与する場合はどうでしょうか。 彼らは、サードパーティやデータ保護当局と協力して、ユーザーのデータを安全に保ち、同意を尊重すると付け加えています。

Googleオプティマイズの主な問題

Google Optimizeは素晴らしいですが、CROスペシャリストやマーケターを他のツールに移行させる問題があります。 そのような：

1.機能の制限

上記の比較チャートでわかるように、GoogleOptimizeはGoogleOptimize360のスロットルバージョンです。

これは完全に理にかなっています。 無料版は、これまでのところ小さな実験プログラムでしかあなたを連れて行くことができません。 あなたがより多くを望むとき、あなたは壁にぶつかるでしょう：

• 一度に5つのテスト
• 一度に3つのゴール
• 実行時間90日
• 多変量テストで16変数
• コードエディタで10,240文字

また、複雑な機能をテストしたり、テストの実行中に目標を追加したり、Google Analyticsのオーディエンスをカスタマイズしたりする場合は、さらに多くの封鎖にぶつかることになります。

移行しました。最初に移行を計画していたすべてのお客様（うち2社）。 Googleオプティマイズと比較して変換の制限がないおかげで。 Convertがなかったら、それらの顧客を維持することはできなかったでしょう。

ジョニー・ロングデン

JourneyFurther

2.サンプリングの問題

Webトラフィックが多い場合（つまり、数百万の訪問者）、テストを実行してそれらのテストの結果を抽出するには、ツールの一部にかなりのリソースが必要になります。

無料のツールは、コンピューティング、ネットワーク、およびストレージリソースで実行され、そのようなテストでは、これらのリソースを大量に使用することになります。 サンプリングにより、これらのリソースを節約できます。レポートの読み込みが速くなり、インフラストラクチャへの支出が少なくなります。

Googleは、OptimizeとAnalyticsの無料版と有料版でサンプリングが行われることを拒否しましたが、オプティマイザーは依然として問題に直面しています。

Speeroでは、私たちが協力しているほとんどのサイトにかなり多くの訪問者がいて、毎月数百万のヒットを生み出しています。 当然、これらのサイトのほとんどにはGoogle Analyticsがあり、すべてのサイトにプレミアムGA360バージョンがあるわけではありません。 これは、特にカスタムセグメントを使用してA / Bテストの結果を分析する場合、サンプリングが日常的に対処する問題であることを意味します。 最適化であろうと他のツールであろうと、Google Analyticsでこのデータを分析する場合、サンプリングは依然として問題です。 そうは言っても、Google Optimizeのレポートに表示される数値はサンプリングされていませんが、高度な分析はできません。 Google Optimizeレポートのデータはサンプリングされておらず、ToCに明確に記載されていませんが、このデータはGoogleAnalyticsToCに記載されているデータ収集制限の影響を受けていると思います。 この信念は、OptimizeがGoogle Analyticsと同じデータセットに基づいているという事実によって裏付けられており、大量のヒット（1か月に1億以上）を受け取るサイトのOptimizeにはかなり奇妙な数値が見られます。

シルバーリングビー

CTO、Speero

データが歪んでいる間にサンプリングが行われるかどうかを把握する代わりに、正確な結果を提供するための金銭的インセンティブを備えた有料ツールを選択できます。

3.カスタマーサポートの欠如

無料のツールであるため、GoogleがOptimizeの使用時に問題が発生したユーザーを支援するために専用のサポートチームに支払う理由はありません。 彼らはあなたが答えを見つけることができない質問に答えるための広範な知識ベースとコミュニティを提供しますが、これはあなたの解決策が遅すぎることを意味します。

ただし、電話をかけたり、ライブチャットやメールのサポートを受けたりすることはできますが、それは有料の360バージョンでのみ利用できます。

ConvertExperiencesなどの他のA/Bテストツールは、ライブチャット、電子メール、および電話を介して24時間年中無休のサポートを提供します。 いくつかのフープを飛び越えることなく、本物の人間と話すことができます。

4.テストされた訪問者数のインフレ

誰かが午前中にサイトにアクセスし、5時間後に再度ログインすると、Google OptimizeandAnalyticsはそれを2回のユニークアクセスとして記録します。 これは、セッションが30分から4時間続くと記録されているためです。

なぜそんなに短いのですか？ 無料ツールのリソースの使用を最小限に抑えるため。

これがユニークな訪問者の数をどのように膨らませ、あなたのコンバージョン率を台無しにするかを想像することができます。

5.ちらつきの問題

ちらつきとは、バリアントがブラウザに読み込まれる前に、訪問者が元のページを垣間見ることです。 これは一般的な問題ですが、ほとんどのテストツールベンダーはそれを理解しており、ちらつきのないテストを提供しています。

しかし、GoogleOptimizeのソリューションはまったく異なります。 組み込みの機能ではなく、ページの読み込み時間に大きな影響を与えるちらつき防止スニペットをインストールする必要があります。 この問題は、ユーザーエクスペリエンスを混乱させるだけでなく、サイトのSEOにも影響を及ぼします。

Googleオプティマイズの代替を選択する方法

実験のニーズに合った正しい選択を行うには、次の3つの手順に従います。

1. GoogleOptimizeに欠けているものに注意してください。

コンバージョン率最適化プログラムを進める上で最も重要なことを見つけてください。ただし、Googleオプティマイズには含まれていません。

それらはより高いテスト速度への制限ですか？ チームの成長を加速させるために、専門家による人間のサポートにアクセスする必要がありますか？ それは透明な価格設定ですか、それともプライバシーの問題をより強く把握したいですか？

それが何であれ、それを書き留めてください。 あなたはグーグルオプティマイズの選択肢のリストを通過するためにそれが必要になります。

2. 選択肢を比較します。

初心者向けのUIを備えた無料のA/Bテストプラットフォームから来ていることを考慮して、以下でこれらの選択肢を厳選しました。 したがって、これらは穏やかなステップアップですが、フルレンジの機能を備えているため、制限を設けることができます。

3. 選択肢を比較します。

試してみたいツールを2つか3つ見つけたでしょう。 新しいツールの使用方法を学び、その費用を支払う前に、デモまたは無料トライアルを通じて、それが自分に適しているかどうかを確認してください。

ニュース速報：あなたの評価を助けるために私たちが紹介しているものがあります…

Consciousness Quotient（CQ）：これは、企業またはブランドが地球への影響をどれだけ気にかけているかを示す尺度です。

たとえば、パタゴニアの人気のある「反成長」戦略は、持続可能性を中核としています。

A / BテストまたはCROツールのコンテキストでは、これは私たちの惑星が直面している脅威を相殺することに貢献する会社になります。 これは、単にエネルギーの使用量を減らし、すべてをリサイクルするだけではありません。

これには、持続可能なビジネス慣行を採用して強く固執し、環境に優しいパートナーをサポートし、二酸化炭素排出量を最小限に抑えることが含まれます（可能な場合は負の値に）。 このように、このようなツールを使用すると、地球を健康に保つ方法で最適化と実験を行うことになります。

トップ8グーグルオプティマイズの選択肢

さて、それらの選択肢は何ですか？ あなたがどこから来ているのか、そしてあなたのユニークなニーズを考えると、切り替えるのに最も自然で有益なA / Bテストツールは何ですか？

8つの素晴らしい選択肢を紹介しましょう。

1.エクスペリエンスを変換する

Convert Experiencesは、Google Optimizeからの大きな飛躍です。CRO業界で最も手頃な価格の1つで、実験プログラムを進めるための高度な機能と、成功を優先するサポートチームを利用できます。

プライバシーとデータ保護の規制に先んじて、Cookieのない未来を確保し、martechスタック内の他のツールとの100以上の統合を楽しみ、以前のすべてのテスト制限を突破して、変換に切り替えたい場合。

TrustRadiusスコア： 17件のレビューに基づく10件中9.4件（G2での同様の評価：47件のレビューから4.7 / 5）。

価格：月額699ドルから。 追加の10万人の訪問者ごとに、コストは199ドル増加します。

無料プランを手に入れましたか？ はい。 クレジットカード情報を諦めずに14日間試運転できます。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、ライブチャット、メール、電話を含みます。 また、ナレッジベースもあります。

Google Analyticsへの統合：はい。

テストの制限：キックスタートプランでアクティブなドメインは5つだけです。

クライアント側またはサーバー側？ 両方。 クライアント側のWYSIWYGエディターを入手し、サーバー側でカスタムJSを実行することもできます。

長所：

• 他のツール（Shopify、WordPress、HubSpot、WooCommerceなど）との100を超える統合
• ちらつきのないテスト
• 無制限のテストとサードパーティのCookieはありません
• 4倍高速で信頼性の高いカスタマーサポートチーム

短所：

• キックスタートプランは、基本的なポストセグメンテーションのみを提供します

Consciousness Quotient（CQ）： Convertは、私たちが故郷と呼ぶ人々と地球へのケアの基盤の上に構築されています。

だからこそ、私たちはプライバシー意識の最前線に立ち、完全に環境にやさしいのです。 私たちは15倍のカーボンネガティブで、植樹を行い、慈善団体に寄付し、多様性を促進します。

Convert Experiencesの使用について人々が言うこと：

2. Zoho Pagesense

PageSenseは、Zohoの変換最適化およびパーソナライズプラットフォームです。 訪問者データの追跡と分析、エクスペリエンスの最適化とパーソナライズ、目標到達プロセスの各段階でのコンバージョンを改善する方法の実験に役立ちます。

G2評価： 20件のレビューに基づく5つ星のうち4.1（TrustRadiusではなし）。

価格：年間請求額は月額16ドルから。

無料プランを手に入れましたか？ はい、15日間の無料トライアルがあります。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、しかしレビューはそれについてうまく語っていません。 長い応答時間は共通のテーマです。

Google Analyticsへの統合：はい。

テストの制限：

• 最大10のプロジェクトと50の目標
• 高度なコードエディタはありません

クライアント側またはサーバー側？ クライアント側のみ。

長所：

• 利用可能な最も安価なA/Bテストツールの1つ
• Mixpanel、Google広告、インターコムなどと統合します
• 使いやすい目標到達プロセスの最適化とテスト機能

短所：

• レビューによると、サポートチームは一流ではない可能性があります
• 最初のテストを設定するのは難しい場合があります

Consciousness Quotient（CQ）：世界中で最先端のグリーンデータセンターを使用しています。 彼らはまた、ソフトウェアのキャリアのためのスキルを教えるフリースクールを持っています。 それに加えて、彼らは学生に支払いをし、自動的に雇用します。

Zoho PageSenseの使用について人々が言うこと：

3.Omniconvertで探索する

Explore by Omniconvertは、eコマースの成長のための一連のツールの4つのうちの1つです。 他の3つは、ExploreのA/Bテスト機能を補完します。 独自に探索することで、カスタマージャーニーを最適化することができ、eコマース業界にいる必要もありません。

TrustRadiusスコア： 2件のレビューから10/10（G2では、72件のレビューに基づく5つ星のうち4.5）。

料金：年間請求の場合、プランは月額$167から始まります。

無料プランを手に入れましたか？ はい。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、ライブチャット、30分の1対1のオンボーディング、およびリソースハブ。

Google Analyticsへの統合：はい。

テストの制限：

• 1つのページで同時に2つの別々のテストを実行することはできません
• eコマースのユースケースに適しています

クライアント側またはサーバー側？ クライアント側のテストのみ。

長所：

• 素晴らしいカスタマーサポート
• オンボーディングガイドを使用すると、最初のテストを簡単に設定できます。
• 複数のセグメンテーション、ターゲティング、およびパーソナライズ機能が付属しています

短所：

• 確かなHTML/CSSの知識が必要です
• 一度使ってみるとかなりの費用がかかります

意識指数（CQ）：彼らのCQを評価するのに役立つ情報が見つかりませんでした。

OmniconvertによるExploreの使用について人々が言うこと：

4.VWOテスト

VWOはVisualWebsiteOptimizerの略です。 これらは主にA/Bテストツールですが、行動分析、実験、および再エンゲージメントに役立つ他のマーケティング機能も提供します。

Google Optimizeから提供されるこのツールは、最適化プログラムのスケーリングに非常に簡単に使用できます。

TrustRadiusスコア： 99件のレビューに基づく10点中6.6点（ただし、281件のレビューに基づくG2では4.2 / 5）

価格：月額199ドルから。 追加機能については、カスタム価格についてサポートチームにお問い合わせください。

無料プランを手に入れましたか？ はい、30日間の無料トライアルがあります。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、電子メール、電話、およびリソースページを介して。

Google Analyticsへの統合：はい。

テストの制限：

• スタータープランは1万人の訪問者のみを対象としています
• 基本計画に含まれていないMVT

クライアント側またはサーバー側？ クライアント側のみ。

長所：

• テストをさまざまなシナリオに適応させるためのカスタマイズオプションがあります
• 開発ヘルプを使用してテストを計画および実行するのは簡単
• 長期的な目標を追跡できます
• 利用可能なテストグループ化

短所：

• VWOの全範囲を把握するためのかなりの学習曲線があります

意識指数（CQ）：これに関する情報はあまりありません。 しかし、彼らはCOVIDの間に寛大さを示しました。

VWOテストの使用について人々が言うこと：

5.カメレオン

Kameleoonは、マーケター向けのトップA / Bテストプラットフォームの1つであり、GoogleOptimizeの確かな代替手段です。 これは、機能、UI、パーソナライズ設定、および統合のステップアップです。

彼らはデータ保護とプライバシーに大きな関心を持っているため、ヘルスケアとフィンテックの企業はエンゲージメントとコンバージョンを最適化するためにそれを好みます。

TrustRadiusスコア： 48件のレビューから10を超える9（G2評価は27件のレビューから5つ星のうち4.7）。

価格設定：販売チームに連絡した後、カスタム価格設定を利用できます。

無料プランを手に入れましたか？ はい。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい。 アカウントマネージャーも利用できます。

Google Analyticsへの統合：はい。

テストの制限：

• メールアラートのみが利用可能です
• アーカイブフォルダを作成できません
• IE7などの古いブラウザはテストから除外されます

クライアント側またはサーバー側？ 両方。 WYSIWYGエディターとコードエディターがあります。

長所：

• ノーコードビジュアル（WYSIWYG）エディター
• 他のツールとスムーズに統合
• 高度なちらつき防止技術を備えています
• 正確な計画とテストの実行

短所：

• ビジュアルエディターの読み込みが遅い
• 複雑なシナリオの実装を支援する開発者が必要
• レポートダッシュボードにはさらにパーソナライズが必要です

意識指数（CQ）：カメレオンのCQを証明する情報は見つかりませんでした。

カメレオンの使用について人々が言うこと：

6. SiteSpect

SiteSpectはその速度で知られていますが、Convert Experiencesよりもわずかに高速であり、VWO（約1.3秒）やこのリストの他のツールよりも大幅に高速です。 これは、トラフィックの多いサイトを持つ企業に最適なツールであり、A/Bテストの初心者には理想的ではありません。

TrustRadiusスコア： 10件のレビューから10件中8.0件（TrustRadiusのレビューは古いですが、星の評価はG2でも同様で、53件のレビューから5件中4.4件です）。

価格：カスタム価格については、営業担当者にお問い合わせください。

無料プランを手に入れましたか？ はい。

カスタマーサポートを受けましたか？ 無料でも有料でも、メールと電話でカスタマーサポートを受けられます。 さらにヘルプコンテンツについては、ナレッジベースに飛び込むこともできます。

Google Analyticsへの統合：はい、利用できます。

テストの制限： N/A。

クライアント側またはサーバー側？ 両方。

長所：

• セキュリティを重視するチームに最適
• すべてのマークアップ言語、スタイルシート、およびスクリプト言語をサポートする
• ちらつきなし
• コードの製品版を変更する必要はありません

短所：

• 始めるための学習曲線があります
• テストを設定するには、開発者の助けが必要な場合があります

Consciousness Quotient（CQ）：彼らはチャリティープロジェクトを後援しています。

SiteSpectの使用について人々が言うこと：

7. Adob​​e Target

Adobe Targetは、Adobeの分析ツールと連携して機能するもう1つのエンタープライズレベルのテストツールです。 1つはパーソナライズを行い、もう1つは、パーソナライズされたデジタルエクスペリエンスを訪問者に提供することを目的としたセグメントターゲティングを行います。

TrustRadiusスコア： 35件のレビューに基づく10点中7.3点（G2は29件のレビューから3.8つ星と評価しています）。

価格設定：カスタム価格設定は、フォームに記入して営業チームと話し合った後にのみ利用できます。

無料プランを手に入れましたか？ いいえ。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、ビデオチュートリアルとナレッジベースがあります。

Google Analyticsへの統合：はい。ただし、開発者の支援が必要です。

テストの制限：

• これは、AdobeMarketingCloudの一部であるAdobeの分析ツールのお客様のみが利用できます。
• GoogleAnalyticsと統合するには開発者が必要です

クライアント側またはサーバー側？ 両方。

長所：

• 使いやすいUI
• 自動化されたパーソナライズ、初心者でも使いやすい
• AIの助けを借りてターゲティングした経験がある
• 複数のテストを同時に実行できます
• セットアップとテストのウォークスルーで簡単にコツをつかむ

短所：

• 無料でテストすることはできません
• かなり高いです
• GoogleAnalyticsではなくAdobeAnalyticsに最適です
• 最適なパフォーマンスを得るには、大量のトラフィックが必要です

Consciousness Quotient（CQ）：環境を保護し、持続可能な建物で働き、職場の多様性を促進し、コミュニティアクションプログラムを実行するなど、製品の革新を推進します。

Adobe Targetの使用について人々が言うこと：

8.動的収量

Dynamic Yieldは、A / Bテスト、オムニチャネルのパーソナライズ、機械学習による予測テストの改善、およびその他の機能のための大量のサイト向けの実験プラットフォームです。 これは、企業の実験プログラムに最適なもう1つのツールです。

TrustRadiusスコア： 79件のレビューに基づく8.9 / 10（G2の評価は82件のレビューの5つ星のうち4.3です）。

価格設定：カスタム価格設定を取得するには、営業チームに相談します。

無料プランを手に入れましたか？ 製品のデモから始める必要があります。

カスタマーサポートを受けましたか？ はい、電話やメールでサポートに相談できます。 インストールに役立つナレッジベースもあります。

Google Analyticsへの統合：はい、それはサポートされている統合の1つです。

テストの制限：エンタープライズレベルのeコマースに最適です。

クライアント側またはサーバー側？ 両方

長所：

• フルスタック統合
• オムニチャネルのテストと追跡をサポート
• 素晴らしいサポートチームとラーニングセンター
• メッセージの予測ターゲティングを実行できる高度なパーソナライズ

短所：

• アナリティクスとのシームレスな同期がありません
• セットアップするには、開発者の助けが必要な場合があります

Consciousness Quotient（CQ）： Dynamic Yieldは、慈善団体、非営利団体、およびマイノリティが所有する中小規模の組織への無料アクセスを提供します。 彼らはまた彼らのコミュニティで働いています。

ダイナミックイールドの使用について人々が言うこと：

次のステップ

Google Optimizeは、最適化の旅を始めるための優れたツールですが、代替案の時期が来たとき（またはすでにここにある場合）、これが通過するリストです。

あなたにとって最も重要で、Googleオプティマイズに欠けている機能に注意してください。 そのニーズを満たすツールを候補リストに入れてから、基準と比較検討します。 私はあなたの次のA/Bテストツールがこのリストにあることを確信しています。 ブックマークしてください。