Comic Sans、Papyrus、そして史上最悪のフォント

公開: 2022-04-08

私は大学時代にグラフィックデザインの学生と少しの間付き合った。私はあなたが何を考えているか知っていますが、それ以外の場合はお勧めできない実験のために、その若々しい素朴な期間を使用するようにプログラムされています。とにかく、彼女は私のタイプではありませんでした。

駄洒落はさておき、それは豊かな経験でした。私が彼女の技術に無関心でなければ、私たちの間で物事がうまくいったかもしれないと思います。特定の間違いの1つは、タイポグラフィで最も恐ろしい息子の1人であるComic Sansのひどい誤用でした。つまり、使用を意味します。その後、何かが耳をつんざくように明らかになりました。ComicSansほど、デザイナーや素人からの普遍的な嫌悪感を示すフォントはほとんどありません。

インターネットはあまり同意していません。参照してください：すべて。

それで、そのようなはっきりとしたコンセンサスが現れるとき、それはいくつかの興味深い質問をします。書体は本質的に悪いものでしょうか？基準は何ですか？他にも、同様に軽蔑されている書体はありますか？彼らは今私と一緒に部屋にいますか？！

これらのフォントの欠点は何ですか？

犯罪が判読不能、乱用、または美学の悪さであるかどうかにかかわらず、一部の書体は単にひどいものです。このカテゴリに当てはまるほど不運なものは避けてください。そうしないと、デザインが効果的でなく、専門的ではなくなります。多分あなたは名刺を作っているのでしょう。またはレストランのメニュー。おそらくロゴ？それはほとんど問題ではありません。これらのプロジェクトはすべて一貫した真実を保持しています。フォントの選択は、視聴者が情報を受け取る方法に不可欠な要素です。

この記事では、グラフィックデザイナーの背筋を震わせる2つの書体に取り組みます。コミックサンズとパピルス。

「ジャスティン、あなたは本当にここでぶら下がっている果物を選んでいる」と考える人もいるかもしれません。まあ、それは本当です。近年、これらのフォントはミームステータスに追いやられています。そして、正当な理由があります。ただし、これらの特定の例を取り上げますが、記事全体で指摘されている点は、フォントを評価するときに役立ちます。これらのフォントが非常に嫌われる理由を分析し、他のフォントと同様の落とし穴を簡単に見つけられるようにします。

さらに面倒なことをせずに、これらの活字の残虐行為に食い込みましょう。

コミックサンズ

長い間、この書体は、子供のようで遊び心のある過ちを犯す態度で嘲笑されてきました。私たちは、その不格好で時代遅れの外観と、ユーザーのアマチュアリズムを即座に呼び起こす能力を嘲笑します。そして確かに、それは謝罪者のかなりのシェアを持っています。（Sus。）しかし、この特定の書体が非常に独特に好ましくない理由は何ですか？

それは体重をうまく管理しません。

「体重をしっかり運ぶ」という言葉を聞いたことがあると思います。おそらく、感謝祭のディナーでの卑劣な叔母からのバックハンドの褒め言葉の文脈で。私だけ？まあ、それは視覚的に不快な方法でその重量を均等に分散する誰かまたは何かの能力を指します。そしてComicSansは、とにかく活版印刷の用語で、体重をうまく運ばないことの意味を完全に例示しています。

多くのサンセリフ書体と同様に、ComicSansのストロークは比較的均一です。これは、文字の形が変調されていないためです。つまり、文字の太さにはほとんどまたはまったくコントラストがありません。ただし、ArielやHelveticaのような変調されていない他のサンセリフとは異なり、ComicSansはステムとショルダーの接合点で追加された厚さを考慮していません。（アーチ部分とストレート部分がつながるところです。）これは文字のムラにつながり、読みやすさの問題の原因になります。

比較のために、Helveticaフォントを見てみましょう。広く愛されているフォント。 Helveticaは、肩と茎が出会うところにわずかに細いストロークが見られます。 Comic Sansはこの調整を行わないため、ジャンクションポイントが偏っています。

不均衡な外観は、ボディコピーでさらに増幅され、目でテキストのスワス全体を一目でスキャンできます。

それはあなたをグーバーのように見せます。

ComicSansはただグービーな雰囲気を持っています。これは専門用語ではなく、Grammarlyの判決によると、言葉ではありませんが、確かに感触です。そして、光学に関して言えば、それは本当にすべてが感覚に関するものです。あなたのデザインに出くわす大多数の人々は、グラフィックデザインの学位を持っておらず、あなたの作品に技術理論を適用することもありません。

しかし、彼らは彼らの直接の感覚が彼らに言うことに依存するでしょう、そしてそれに直面しましょう：このフォントは子供の魔法のマーカーの落書きを模倣します。魔法はありません。

「goobery」と表現できるフォントを使用するほど、あなたの信頼性を大胆に否定できるものはほとんどありません。真剣に、あなたのブランドのアイデンティティを適切に表現するために私に言葉を作ることを強制しないでください。 Nix the Comic Sansは、ビジネスに関連するすべてのもの、そして正直なところ、5歳の誕生日の招待状に関連しないものすべてに対応しています。

それは誤解の犠牲者です。

Comic Sansは評判が悪いですが、おそらく責任があるのはデザイナーです。それは正しい。多分それは結局間違っている私の元ガールフレンドです。 Comic Sansは、恥ずべきことですが、実際には犠牲者です。ここで私と一緒に耐えなさい。

1995年、コンピューターが個々の家庭の定番になりつつあるように、マイクロソフトは、プラットフォームを自宅に近づけることで、新しいユーザーがプラットフォームに慣れ親しむプログラムを作成しようとしました。そして、Comic Sansに関係するすべてのものは、何らかの理由で完全にばかげている必要があるため、彼らはそれをMicrosoftBobと名付けました。 Microsoft Bobのことを聞いたことがないのなら、それはちょっとしたフロップだったからです。 Melina Gatesは、2017年のインタビューでそれを「壮大な失敗」とさえ呼んでいました。それはただ陽気だと思います。

Microsoft Bobに興味がある人は、町に行ってください。しかし、Comic Sansに関連しているので、ここに簡潔な説明があります。

マイクロソフトの贈り物

Microsoft Bobは、新しいPCユーザーにテクノロジの操作の基本を教えます。 VincentConnareによって作成されたComicSansは、プログラムに合うように設計されました。その特定の状況では、上の画像からわかるように、彼は実際には半分悪い仕事をしていませんでした。しかし、委託された書体は時間内に完成せず、その結果、プログラムで使用されませんでした。

しかし、運命はただ道を見つけるだけです。その年の後半、Windows 95が出荷されたとき、ComicSansが含まれていました。

奇妙な意味で、Comic Sansは、それがやろうとしていることを達成するために嘲笑されています。想像してみてください。私たちと平行する宇宙で、私たちは皆、Comic SansでMicrosoftを使用する方法を学び、幼児のデジタル時代の遺物としての最終的な伝説の地位につながりました。

しかし、それはそれがあなたのブランディングに場所を持っているという意味ではありません。したがって、次のデザインを担当するときは、この書体や同様に誤解されている書体を避けるのが最善です。

パピルス

おそらく、その最も有名な（悪名高い？）外観は、ジェームズキャメロンの2009年の壮大なSF、アバターの書体としてのものです。しかし、その歴史は悲劇的なことに、はるかに有名です。

パピルスは実際には偶発的な起源であると考えられています。図に行きます。 23歳のクリス・コステロが広告代理店のエントリーレベルのイラストレーターとして働いていたときに作成しました。 Costelloは、この書体の作成にダウンタイムを費やしましたが、それが活版印刷の悪名高い年代記に組み込まれることにまったく気づいていませんでした。

おそらく当然のことながら、コステロのデザインのキャリアは書道にルーツがあり、子供の頃に父親から手書きのレタリングを教えられてきました。そして、あなたは彼のマグナムオーパスでこの影響を見ることができます。中東と聖書の時代に触発されて、コステロは彼の落書きを作成し、最終的にタイプ会社に彼の作品を提出しました。それは1つを除いてすべてによって拒否されました：Letraset。

最初はLetrasetカタログで販売されていましたが、最終的にはMicrosoftによってライセンス供与され、取得されました。

ほとんどのデザイナーは、特定の嘲笑からあなたを遠ざけるために最善を尽くしますが、そもそもこの地獄のような書体を嫌うようになった理由を分析してみましょう。

過度にキッチュです。

ほとんどの手書きフォントのように、パピルスは愚かな空気を持っています。あなたがそうするなら、風変わりな品質。しかし、確かにそれはこれらの特性の最も粗雑な実行者ではありませんよね？つまり、それはブラッドリーハンドではありません。

一部の同業者ほど子供っぽいわけではありませんが、キッチな価値とその相対的な乱用により、パピルスは簡単に識別できる視覚的な妨害になります。そして、史上最高の興行収入を記録した映画のタイトルカードにブラッドリーハンドを使用している人は誰もいません。神は私たちを助けてくれます。

Comic Sansの私の非難で述べたように、間抜けな書体はあなたのデザインに対して間抜けな感覚を引き出します。そして、楽しい方法ではありません。オンラインいじめの方法の恐ろしい、生涯の犠牲者で。アドバイスされません。

その形は大きすぎます。

書体を選択する際の経験則は次のとおりです。テキスト自体よりも大きな声で話すものは避けてください。

文字が多すぎる書体を使用すると、視聴者の心に以前の外観を呼び起こすことができます。スターウォーズに関係のないものにスターウォーズフォントが使用されているのを想像してみてください。表面的には、あまり不快ではないはずですよね？それについて本質的に宇宙的なものは何もありません、そして誰かが洞窟から這い出て、フランチャイズの普及したブランディングを目撃したことがなかった場合、フォントはおそらく映画に関連する感覚を呼び起こしません。

しかし、その個性は巨大です。非常に大きいので、その書体で複数のブランド、ロゴ、またはグラフィックプリントを見ると、それに気付くでしょう。そして、あなたはそれを可能な限り最悪のフォントについてのインターネットブログに詰め込むでしょう。

結論

不幸な真実は、何かが文化的に合意されて、それが記憶を与えられる程度になったら、それを取り戻すことはほとんど不可能であるということです。したがって、ロゴ、表示テキスト、または（最もひどいことに）本文のコピーにPapyrusを使用することに行き詰まっている場合、私が言えるのはgodspeedだけです。