民主主義のアキレス腱: 新しいメディア

公開: 2020-04-23

社会における知識人の統計的な比率はどの国でも同様です。知識人は一般に少数派ですが、彼らの考えは影響力があり、各国や世界の未来を形作ります。
各社会の人口の大多数は平均的か低い知能を持っているため、影響力は最小限です。次の段落では、このグループの人々を「平均的多数派」として説明します。この人々のグループは「平凡主義」に属するグループとして説明されています。

私の記事では、あまり聞いたことがないジレンマについて説明します。また、矛盾していると感じる人もいるかもしれません。民主主義がこれまでに成し遂げてきた進歩という観点から見ると、新しいメディア秩序は民主主義統治に対する危険な脅威であるということだ。

私のチームとともに長年にわたり、多くの前衛的なプロジェクトで新しいメディアに取り組んできた者として、私は新しいメディア製品の社会学的効果について分析を提供しようと思います。

知的価値の高い思想学派は、民主的統治と権利と自由の面で先進国に多大な貢献をしてきた。これらにより、権利と自由を保護する、より文明的で価値観に基づいた社会の構築が可能になりました。先進国を筆頭とする現代の民主主義社会を見ると、これらの社会は知的資質を備えた個人によって主導され、指導されてきました。「羊飼いの票は教授の票に等しい」のか、それとも多数決主義の一環として「平均多数派」を代表する者が知識人もいる社会を統治できるのかについて、平均的多数派と知識人の間でさえ議論があった。知的レベルに関係なく多数派が発言権を持つべきであると主張する理論。

しかし、平均的な多数派が自分たちの考えで社会を統治すべきであるという考えは、何世紀にもわたってあまり適用可能ではなかった政治哲学ですが、今日では真剣に可能であり、もっともらしいものであるように思えます。

どのように、どのような方法で?

伝統的なメディアのプロパガンダと新しいメディアのデジタルプロガパンダによってもたらされる変化について！

私は、この変化は人類の将来と統治形態の進化にとって非常に重要であると信じています。私が民主政治がこれから危ういと思う理由もここにあります。

従来、平均多数派は常に投票基盤として影響力を持っていました。彼らはマジョリティであったため、誰が国を統治し統治するかを決定するのはこれらの大衆でした。また、現時点では、知的プロパガンダは、平均的な多数派に最小限または無作為にのみ影響を与える可能性があると言えます。著名な知識人の議論ではなく、平均的な多数派に影響を与えたのは、平均的なポピュリストの議論だった。しかし、最近まで、ポピュリストの平均的な議論は統治することができませんでした。

なぜ？

答えは簡単です。テレビ、新聞、ラジオ局、雑誌という伝統的なメディアのプロパガンダ手段は、かつては平均的な多数派ではなく、知的少数派にスペースを与えていたからです。

テレビでの政治議論、日刊紙に掲載されるコラムや記事はすべて知識人の手に委ねられ、フェイクニュース、中傷キャンペーン、プロパガンダ戦術の手段は非常に限られていました。

確かにこれが正しい道でした。健全な統治を形成するには、知的少数派が教育を受けていない平均的な多数派を導く必要があった。

平均的な多数派が依然としてプロパガンダの影響を受けていたのは事実だ。しかし、新しいメディア製品とデジタルプロパガンダの手段は、平均的な多数派に向けたプロパガンダの形態に革命をもたらしました。

これはどのような革命でしたか？

これにより、すべての個人がソーシャルメディア上に独自のメディアアウトレットを構築できるようになり、平均的な多数派に、まさに同じ平均的な多数派にプロパガンダを広めることができるツールと能力が与えられました。

すべての個人が自分のメディア発行者になることができますが、さらに重要なのは、Twitter、Facebook、その他のソーシャルメディアアカウントを通じて膨大な数のフォロワーを持つグループを見つけることができることです。したがって、これらのプラットフォーム上でメッセージをより効果的に、制御することなく広めることができます。

すでに述べたように、大多数のプロパガンダは知識人のプロパガンダよりも影響力があります。その理由は、出版者と受信者の間には、人生の捉え方や知的レベルという点で相関関係があり、それによってお互いの理解が深まり、共感が確立され、その結果文化的な相乗効果が生まれるからです。なぜなら、両端の人々は平均的な多数派に属しているからです。

これにより、相乗効果が生まれるだけでなく、その相乗効果の結果を確認することもできます。私が言いたいのは、受信側の人々がソーシャルメディア上で観察される相乗効果に関与することです。これにより、ソーシャルメディアのバイラルな側面と相乗効果の効果が指数関数的に増加します。

これは、組織心理学では「学習された絶望」とは対照的に、「自分の強さの学習」として定義されます。その結果、平均的な大多数の人が強さとエンパワーメントを学び、学び続けています。

お互いに共感し、理解することができるこの人々のグループは、影響力のあるデジタルプロパガンダシステムを手にしており、知識人よりもはるかに簡単に相乗効果を広めることができるシステムです。
彼らは、最も有用なプロパガンダ手法を選択することができ、これに加えて、闇のプロパガンダや欺瞞など、より危険な形式の誤った情報をより頻繁に利用することができ、新しいプラットフォームにより、これらのニュースがより簡単に広められるようになります。なぜなら、美徳、自制心、倫理に関する越えてはならない一線がますます少なくなっているからです。

平均的な大多数は、伝統的なメディアのプロパガンダにさらされた後でも、意見を変える可能性があります。しかし、選択肢は限られており、知識人のプロパガンダにより、平均的な大多数がより良い選択をできるようになりました。限界的な例は、今日のように標準的な選択肢に近いものではありませんでした。

平均的な多数派のプロパガンダ能力は、世界に驚くべき発展をもたらしました。権力を握る可能性が低い指導者が実際に権力を握った。誰もが彼の名前を思い出します：ドナルド・トランプ。

おそらく世界で最も発達した文明を代表する米国のような国で、ポピュリストのドナルド・トランプが大統領に就任した。今日、アメリカの主流メディア、知識人、芸術家、オピニオンリーダーの大半はトランプ氏の行動を非難し、厳しく批判しているが、トランプ氏は新しいメディアチャンネルを通じて自身の人気とプロパガンダ力を強化する方法を知っている。こうして彼は、平均的な多数派の精神を理解したポピュリストのレトリックを通じて、この記事の基礎となる事例を作り上げた。

要約すると、確かに、人類は権利と自由の観点から、民主的な選挙制度を通じてここまで来ました。しかし、このレベルの進歩は今日、デジタルプロパガンダの手段やチャネルによって、凡庸な権力がますます強化されるという脅威の下で危険にさらされています。民主主義は自らを更新し修復することで新しいメディアのポピュリズムの波から自らを守ることができるのだろうか、それとも新しいメディアはメディア凡庸な民主主義のアキレス丘となるのだろうか？様子を見てみます。