Was ist ein guter Code-Review-Prozess? Geschäftsvorteile erklärt

Was ist Code-Review? Beginnen wir mit ein wenig Geschichte. Die erste formulierte und veröffentlichte Codeüberprüfung wird dem IBM-Forscher Michael Fagan zugeschrieben, der den Prozess 1974 einführte. Fagans Errungenschaft wurde schnell zu einem der wichtigsten Softwareentwicklungsprozesse und wird seit fast fünf Jahrzehnten weltweit eingesetzt. Bei der Global DevSecOps Survey gaben fast 76 % der Entwickler zu, dass diese Phase der Softwareentwicklung der wertvollste Teil ist.

Warum freuen sich technische Mitarbeiter, wenn jemand ihre Arbeit auditiert? Die Antwort ist einfach. Denn beide Seiten (Einreicher und Gutachter) haben klare Vorteile. Ein ambitionierter Entwickler sollte bestrebt sein, mit den besten Experten zusammenzuarbeiten und sich regelmäßig beruflich weiterzuentwickeln. Es gibt keinen besseren Weg, Programmierkenntnisse zu verbessern, als viel Code zu schreiben – und, was noch wichtiger ist, exzellenten Code zu lesen. Daher ist eine regelmäßige und genaue Codeüberprüfung für jedes Softwareunternehmen, Startup oder jeden einzelnen Entwickler erforderlich.

Die technologischen Gründe, dem Code-Review Beachtung zu schenken, liegen auf der Hand. Aber was sind die Vorteile der Codeüberprüfung aus geschäftlicher Sicht? Was ist ein guter Code-Review-Prozess? Welche Auswirkungen hat es auf die Anwendungsmodernisierung? Lassen Sie uns einen tiefen Einblick in all diese Themen nehmen.

Was ist Codeüberprüfung

Beginnen wir mit einer kurzen Definition. Was ist Code-Review? Die Codeüberprüfung ist ein Prozess in Softwareentwicklungsdiensten, bei dem ein Entwickler seinen Code zur Überprüfung durch einen anderen Entwickler oder ein Teammitglied einreicht. Der Reviewer überprüft den Code auf Bugs, logische Fehler, Programmierstandards und Best Practices. Das Hauptziel der Codeüberprüfung besteht darin, die Qualität der Software zu verbessern, einen guten Wissensfluss innerhalb eines Entwicklungsteams bereitzustellen und eine Kultur des Wissensaustauschs innerhalb eines Unternehmens zu fördern.

Was ist ein guter Code-Review-Prozess?

Kurz gesagt, ein guter Code-Review sollte sein:

• konstruktiv
• begrenzt
• lehrreich.

Was bedeutet es aber in der Praxis?

Am wichtigsten ist, dass ein guter Code-Review-Prozess von erfahrenen Entwicklern durchgeführt wird. Es ermöglicht nicht nur das Mentoring für weniger erfahrene Junior- oder reguläre Entwickler und die Rationalisierung des Wissensflusses innerhalb einer Organisation, sondern garantiert auch eine größere Sensibilität für Fehler und schlechte Softwareentwicklungspraktiken. Ein guter Code-Review ist also eine Win-Win-Situation – sowohl für den Entwickler und sein Team als auch für den Kunden.

Was sollten Sie außerdem über einen guten Code-Review-Prozess wissen?

Konstruktives Code-Review braucht Zeit

Es ist ein Kinderspiel, dass konstruktive Dinge lange dauern. Und das ist beim Code Review nicht anders. Als Backend-Teamleiter in einem Softwareentwicklungshaus mit einer etablierten Code-Review-Kultur weiß ich, dass diese Code-Review nicht konstruktiv ist , wenn ich etwas höre wie „Ich habe mir den Code von oben bis unten angesehen und er scheint in Ordnung zu sein“. – und sollte daher wiederholt werden. Freiberufliche und Outsourcing-Entwickler vergessen in ihren Schätzungen häufig, die für die Codeüberprüfung benötigte Zeit einzukalkulieren. Daher ist es eine gute Praxis, sicherzustellen, dass der Code-Review bereits im Softwareentwicklungsprozess vor Projektbeginn kalkuliert wird (insbesondere bei der Wahl des Zeit- und Materialpreismodells).

Die Codeüberprüfung verlängert die Bereitstellungszeit von Funktionen

Manchmal wird eine bestimmte Funktionalität ständig vom Reporter und dem Rezensenten wie ein Tischtennisball geworfen. Ist das schlecht? Es ist nicht! Zumindest bis zu einem gewissen Grad. Beim Umgang mit konstruktivem Feedback werden die Parteien bei einigen Themen unterschiedlicher Meinung sein. Wenn sich die Codeüberprüfung jedoch in ein ständiges Streiten über eine Lösung verwandelt, was sich auf die Codebereitstellungszeit und den Sprintabschluss auswirkt, ist es an der Zeit, einzugreifen. Tritt ein Interessenkonflikt auf, sollten Sie Ihren Softwareentwicklungspartner bitten, zB Pair Programming durchzuführen.

Gute Code-Review-Praktiken für Softwareentwicklungsteams

Stellen Sie sich zwei Filmkritiker vor: einer spezialisiert auf Komödien und der andere spezialisiert auf Kriminalfilme. Sie führen ähnliche Aktivitäten durch: Analysieren Sie die Handlung, die Charaktere und die visuellen Elemente des Films. Gleichzeitig verwenden sie unterschiedliche Methoden – und achten daher auf unterschiedliche Details. Gleiches gilt für Programmierer. Zwei verschiedene Entwickler sind möglicherweise nicht immer in der Lage, die Codeüberprüfung mit dem gleichen Maß an Formalität, Qualität oder sogar Prüfung anzugehen. Da sie jedoch im selben Unternehmen der Technologiebranche arbeiten, sind sie verpflichtet, ähnliche gute Code-Review-Praktiken zu befolgen. Bei der Durchführung eines Code-Reviews sollten Sie auf mehrere Dinge achten, um sicherzustellen, dass der Code von hoher Qualität ist.

Auf welche kritischen Bereiche sollten Sie sich also konzentrieren, wenn Sie eine Code-Review-Kultur in Ihrem Unternehmen etablieren?

Legen Sie Zeitlimits für eine Codeüberprüfung fest

Es ist schwierig, hier eine bestimmte Zahl zu definieren. Die Zeit, die für die Durchführung eines Code-Reviews benötigt wird, hängt von mehreren Faktoren ab, z. B. der Menge und Komplexität des Codes, dem Erfahrungsniveau des Reviewers und der Qualität des Codes. Natürlich ist es wichtig, sich die nötige Zeit zu nehmen, um eine gründliche Codeüberprüfung durchzuführen. Zu sehen, wie Programmierer Stunden damit verbringen, die Lösung eines anderen zu analysieren, würde mich jedoch etwas misstrauisch machen.

Engagieren Sie weniger erfahrene Entwickler

Der Code-Review-Prozess ist eine Win-Win-Situation. Es hilft dem Autor, der seine Fähigkeiten überprüfen lässt, und dem Code-Reviewer – der lernt, wie man Feedback gibt, und entwickelt seine Programmierfähigkeiten, indem er Code liest und analysiert. Daher ist es entscheidend, Junior-Programmierer in diesen wertvollen Prozess einzubeziehen. Häufig bringt der Nachwuchs frische Ideen und spannende Softwareentwicklungslösungen mit.

Profitieren Sie von Peer-Reviews

Peer-Reviews sollten Ihre erste Wahl im Code-Review-Prozess sein. Peer-Reviewer sind erfahrene Entwickler mit Expertenwissen in bestimmten Sprachen und Frameworks; sich der Projektziele und Anforderungen bewusst sind. Angenommen, Sie haben keine Wahl und müssen jemanden außerhalb des Projekts mit der Codeüberprüfung beauftragen. In diesem Fall sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass diese Person (unabhängig von ihrem technischen Wissen und ihrer Erfahrung) nicht viel über Ihr Unternehmen oder Ihr Produkt weiß. Dies könnte zu einem Code-Review führen, dem eine anständige funktionale Analyse eines bestimmten Features im Kontext des gesamten Projekts vorenthalten würde. Während der externe Codeprüfer die allgemeine Codequalität analysieren kann, können die Elemente, die sich auf das ordnungsgemäße Funktionieren der gesamten Website oder App beziehen, weggelassen werden.

Geschäftliche Vorteile der Codeüberprüfung

Aus geschäftlicher Sicht besteht eines der Hauptziele der Codeüberprüfung darin, dem Endbenutzer einen fehlerfreien Dienst oder eine Funktion bereitzustellen. Aber ist das alles, was diese Codeüberprüfung zu bieten hat? Was sind die anderen Ergebnisse eines guten Code-Reviews?

Edge-Case-Identifikation

Die Codeüberprüfung hilft dem Team, Grenzfälle zu identifizieren, die während der Entwicklung übersehen werden können. Dies trägt dazu bei, die Anzahl der Kundenbeschwerden zu reduzieren und die Kundenzufriedenheit zu erhöhen. Darüber hinaus senkt die frühzeitige Erkennung von Grenzfällen die Kosten für die Behebung potenzieller Fehler im Code.

Logische Problemerkennung

Die Codeüberprüfung ermöglicht es Entwicklern, die logischen Probleme zu identifizieren, die auch nach der Bereitstellung der Software übersehen werden könnten. Die Identifizierung solcher Probleme während des Entwicklungsprozesses kann die Kosten für deren Behebung senken und Kundenbeschwerden vorbeugen. Darüber hinaus hilft es dem Team, effizienteren und wartbaren Code zu erstellen.

Erhöhung der Sicherheit und Erkennung potenzieller Bedrohungen im Code

Die Codeüberprüfung ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Software sicher ist und verhindert, dass Kundendaten kompromittiert werden. Es hilft, potenzielle Sicherheitsbedrohungen im Code zu identifizieren, was dazu beitragen kann, die mit der Behebung von Fehlern und Schwachstellen verbundenen Kosten zu senken und das Risiko zu minimieren, dass Kundendaten gestohlen werden oder durchsickern.

Darüber hinaus trägt es dazu bei, dass der Code den Codierungsstandards und Best Practices entspricht, und identifiziert Verbesserungsmöglichkeiten. Der Überprüfungsprozess trägt dazu bei, sicherzustellen, dass der Code von höchster Qualität sowie sicher und robust ist. Darüber hinaus bietet es Entwicklern wertvolles Feedback zu ihrem Code und hilft bei der Identifizierung von Bereichen, die weiterer Aufmerksamkeit bedürfen.

Einholen einer zweiten Meinung zur Umsetzung

Das Einholen einer zweiten Meinung zur Implementierung kann helfen, potenzielle Probleme oder Verbesserungsbereiche zu identifizieren und den Entwicklern helfen, den Code besser zu verstehen. Darüber hinaus kann es dazu beitragen, sicherzustellen, dass der Code von höchster Qualität ist und den Codierungsstandards und Best Practices entspricht. Darüber hinaus bietet es Entwicklern wertvolles Feedback zu ihrem Code und hilft dabei, Bereiche zu identifizieren, die weiterer Aufmerksamkeit bedürfen.

Aktiver Wissensaustausch im Team

Die Codeüberprüfung bringt doppelten Nutzen: Der Abonnent erhält wertvolles Wissen aus einer Überprüfung, aber auch der Prüfer kann etwas Neues von einem Abonnenten lernen. Deshalb ist dieser Teil des Prozesses in der Regel eine Win-Win-Bedingung für beide Seiten. Darüber hinaus wird das Wissen über die Geschäftsfunktionen automatisch zwischen Abonnenten und Rezensenten verbreitet. Dank dessen kann man mit Sicherheit sagen, dass die Codeüberprüfung für ein hervorragendes Geschäftsverständnis im Entwicklungsteam sorgt.

Verbesserte Zusammenarbeit zwischen den Teammitgliedern

Die Einbeziehung mehrerer Personen in den Code-Review-Prozess: der Autor des Codes, Peer-Reviewer, technische Leiter sowie Junior- und Senior-Entwickler ermöglicht es, sicherzustellen, dass der Code von hoher Qualität ist, bietet aber auch die Möglichkeit zum Wissensaustausch und zur Zusammenarbeit. Eine gut durchgeführte Codeüberprüfung, die auf gegenseitigem Vertrauen und Respekt innerhalb des Teams basiert, fördert eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung und Teamarbeit.

Warum Code Review ein wesentlicher Bestandteil der Softwareentwicklung ist

Code Review hat zahlreiche Vorteile für Unternehmen in Bezug auf Zeit- und Kosteneinsparungen und verbesserte Kundenzufriedenheit. Es hilft, Grenzfälle und logische Probleme zu identifizieren, die Sicherheit und potenzielle Bedrohungen im Code zu erhöhen, eine zweite Meinung zur Implementierung einzuholen und die Teamarbeit zu verbessern. Darüber hinaus kann es dazu beitragen, sicherzustellen, dass der Code von höchster Qualität ist und den besten Codierungsstandards und -praktiken entspricht. Indem Sie die Codeüberprüfung als Teil Ihres Entwicklungsprozesses implementieren, können Sie sicherstellen, dass Ihr Projekt auf Kurs ist und zu einem Qualitätsprodukt führt.

Code Review verbessert die Kommunikation innerhalb eines Teams, vereinfacht die Fehlererkennung, rationalisiert die Entwicklung und hilft Unternehmen, ihre Projekte pünktlich und innerhalb des Budgets zu liefern. Wenn Sie sich darauf freuen, ein Softwareprodukt zu entwickeln, nehmen Sie eine Codeüberprüfung in Ihren Entwicklungsprozess auf und befolgen Sie die obigen Checklisten, um diesen Prozess einfach und effektiv zu gestalten.