Was sind maßgebliche Quellen und wie findet man sie?

Veröffentlicht: 2023-09-27

Um an die Spitze der Suchmaschinen-Ergebnisseiten (auch bekannt als SERPS) zu gelangen und Ihre Online-Präsenz zu verbessern, benötigen Sie hochwertige und ansprechende Inhalte. Großartiger Inhalt ist ebenso ansprechend wie informativ – er fesselt Ihr Publikum und macht Lust, mehr zu lesen. Sie müssen aber auch Ihre Autorität und Glaubwürdigkeit unter Beweis stellen. Dieses Ziel wird erreicht, indem Sie in Ihrer Arbeit maßgebliche Quellen finden und zitieren. Was ist also eine maßgebliche Quelle? Hier ist Ihr Leitfaden, wie Sie den Müll aussortieren und die besten Ressourcen für Ihre Inhalte finden.

Was macht eine Quelle verbindlich?

Da jeder im Internet veröffentlichen kann, ist es wichtig, eine verlässliche Datenquelle zu finden. Eine Quelle gilt als maßgeblich, wenn es sich um eine anerkannte, vertrauenswürdige Quelle korrekter Informationen handelt. Zu diesen Quellen gehören etablierte Institutionen, Branchenführer, Regierungsbehörden und Universitätswebsites.

Wissenschaftliche Websites, einschließlich wissenschaftlicher Datenbanken und Universitätswebsites, sind hervorragende verlässliche Quellen, da wissenschaftliche Artikel vor der Veröffentlichung einem strengen Überprüfungsprozess unterliegen. Aber Sie sind nicht auf Bildungswebsites beschränkt. Sie können auch glaubwürdige Informationen von anerkannten Autoren oder bekannten Branchenexperten zu verschiedenen Themen finden.

Warum sollten Sie sich für seriöse Quellen interessieren?

Einer der Hauptgründe, warum Sie wahrscheinlich qualitativ hochwertige Inhalte schreiben, ist die Suchmaschinenoptimierung (SEO). Das Schreiben von glaubwürdigen, maßgeblichen Inhalten ist eine beliebte Methode, um in den SERPS aufzusteigen, da der Algorithmus von Google Quellen als Mittel zur Qualitätsbestimmung verwendet. Kürzlich wurde durch das Google EAT-Algorithmus-Update (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) ein zusätzliches „E“ für Erfahrung hinzugefügt. Dies bezieht sich auf die Erfahrungen des Inhaltserstellers aus erster Hand in Bezug auf sein Thema.

Das Zitieren und Nennen maßgeblicher Quellen in Ihren Inhalten gibt Ihrem Publikum auch das Vertrauen, dass Sie ihm genaue und nützliche Informationen geben. Leider kursieren eine Fülle von Fehlinformationen. Maßgebliche Quellen steigern Ihre Glaubwürdigkeit und helfen Ihnen, Ihr Publikum zu vergrößern.

Die 4 Ebenen der Quellen und wie man sie erkennt

Wenn Sie Inhaltsskizzen entwerfen und nach verlässlichen Quellen suchen, sehen Sie sich diese Ressourcen als die besten Orte an, um Ihre Suche zu starten. Halten Sie die Liste der Quellentypen griffbereit, um bei Ihrer Recherche Zeit zu sparen.

1. Von Fachkollegen geprüfte wissenschaftliche Veröffentlichungen

Fachzeitschriften und andere Bildungspublikationen stehen ganz oben auf der Liste. Da in wissenschaftlichen Zeitschriften jeder Artikel einem gründlichen Begutachtungsprozess unterzogen wird, können Sie sicher sein, dass alles, was Sie in einer dieser Zeitschriften finden, eine von Experten begutachtete Quelle ist.

Wenn Sie für eine wissenschaftliche Zeitschrift schreiben, dürfen Sie keine ausgefallenen Aussagen machen, die nicht durch Fakten untermauert sind. Jeder Autor dieser Artikel muss Beweise für seine Behauptungen vorlegen und Verweise auf andere zuverlässige Quellen verlinken. Finden Sie diese Ressourcen auf Websites wie Google Scholar oder direkt auf den Websites von Bildungseinrichtungen.

2. Nicht-wissenschaftliche Veröffentlichungen aus glaubwürdigen Quellen

Als nächstes stehen Artikel, Studien und andere Inhalte aus glaubwürdigen Quellen auf der Liste, zu denen Regierungsbehörden, Berufsverbände und akademische Einrichtungen gehören können. Beispielsweise handelt es sich bei der Harvard Business Review nicht um eine wissenschaftliche Zeitschrift, weshalb ihr Inhalt nicht von Experten begutachtet wird. Als angesehene Bildungseinrichtung können Sie jedoch davon ausgehen, dass diese Veröffentlichung zuverlässige Informationen liefert.

Wenn Sie nach Gesundheitsinformationen suchen, können Sie sich beispielsweise auf Informationen von Regierungsquellen wie den Centers for Disease Control (CDC) oder einem Branchenführer wie der Mayo Clinic verlassen. Diese Organisationen veröffentlichen Artikel und Studien von Experten, die ihre Behauptungen durch solide Forschung untermauern können.

Sie können Suchergebnisse nach nicht-wissenschaftlichen Quellen durchsuchen, indem Sie .gov oder .org zu Ihren Suchbegriffen hinzufügen.

3. Kurzinhalte aus Zeitungen oder glaubwürdigen Websites

Auch etablierte Zeitungen und andere Websites sind hervorragende Quellen für verlässliche Informationen. Bleiben Sie bei Inhalten in Kurzform, wie zum Beispiel Nachrichtenartikeln und kürzeren Blogbeiträgen auf der Website einer glaubwürdigen Nachrichtenagentur. Zeitungen und andere Medien haben Spielraum bei der Darstellung von Fakten in ausführlichen Artikeln, einschließlich Meinungsbeiträgen. Bevor Sie eine Statistik aus einer seriösen Nachrichtenquelle zitieren, stellen Sie sicher, dass Sie Informationen finden können, die die Behauptung stützen.

Weitere glaubwürdige Websites sind bekannte Publikationen wie Forbes oder Tech Radar.

4. Meinungsbasierte Beiträge aus unbekannten und ungeprüften Quellen

Wenn Sie Inhalte für Ihr Unternehmen schreiben, halten Sie sich von digitalen Quellen der vierten Stufe fern, einschließlich persönlicher Blogs, Quellen von Mitwirkenden, Meinungsbeiträgen und anderen weniger glaubwürdigen Websites. Viele dieser Websites stellen Meinungen als Tatsachen dar, ohne Daten zur Untermauerung ihrer Behauptungen. Sie neigen möglicherweise dazu, eine Seite eines Arguments zu bestätigen, und können Daten verdrehen, um ihre Ziele zu erreichen. Denken Sie daran, dass jemand, der Statistiken präsentiert, die Originalquelle verlinken sollte.

Allerdings verbreiten nicht alle Meinungsbeiträge Fehlinformationen mit böswilliger Absicht. Einige persönliche Websites enthalten tatsächlich hilfreiche Informationen. Sie können diese Ressourcen als Ausgangspunkt nutzen, indem Sie nach Schlüsselwörtern oder Links zu von Experten begutachteten Artikeln und anderen maßgeblichen Websites suchen.

So bewerten Sie eine Quelle mit der CRAAP-Methode

Nutzen Sie die CRAAP-Methode, um besser zu verstehen, was eine maßgebliche Website ist, und untermauern Sie Ihre Inhalte mit Fachwissen. CRAAP steht für Währung, Relevanz, Autorität, Genauigkeit und Zweck. Wenn Sie nach Quellen suchen, stellen Sie sich spezifische Fragen, um die Autorität jeder Site einzuschätzen.

Schlüsselfragen zur Währungsbeurteilung

Die Währung bezieht sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung der Informationen. Im Allgemeinen ist es besser, aktuelle Informationen als Quelle zu nutzen, da sich die Welt ständig weiterentwickelt. Eine Statistik, die vor einem Jahrzehnt vielleicht noch wahr war, ist möglicherweise nicht mehr relevant. Diese Fragen helfen Ihnen bei der Währungsbildung:

  • Wann wurde der Artikel geschrieben?
  • Wurden die im Artikel enthaltenen Schlüsseldaten aktualisiert?
  • Wie lautet das Copyright-Datum des Artikels?
  • Wie aktuell sind die Informationen zum Thema?
  • Welches Veröffentlichungsdatum haben die im Artikel zitierten Quellen?

Schlüsselfragen zur Beurteilung der Relevanz

Relevanz bezieht sich darauf, wie sich ein maßgeblicher Artikel oder eine andere Quelle auf Ihr Thema bezieht. Sie möchten nach Informationen suchen, die Ihre Behauptungen untermauern und gleichzeitig für Ihr Publikum relevant bleiben. Es ist auch wichtig, nach Quellen zu suchen, die Ihr Publikum verstehen kann. Wenn Ihre Quellen für Ihr Publikum zu technisch sind, möchten Sie vielleicht eine andere Quelle mit ähnlichen Informationen zitieren, die für die breite Öffentlichkeit geschrieben wurde. Verwenden Sie diese Fragen, um die Relevanz zu ermitteln:

  • Bezieht sich die Quelle auf Ihre Themenskizze?
  • An wen richtet sich die Information?
  • Wie komplex sind die Informationen in Bezug auf Ihr Publikum?
  • Wie viele andere Quellen haben Sie ausgewertet?

Schlüsselfragen zur Beurteilung der Autorität

Wenn Sie sich als Themenexperte etablieren möchten, sollten Sie von anderen Themenexperten lernen. Um die Autorität einer Quelle festzustellen, müssen Sie verstehen, ob der Autor oder Herausgeber die glaubwürdigste Informationsquelle ist. Durch die Suche nach Autorität können Sie auch feststellen, ob eine Quelle objektiv und zuverlässig ist. Stellen Sie diese Fragen als Leitfaden für Ihre Suche:

  • Wer ist der Autor?
  • Hat der Autor eine Biografie oder gibt es einen Link zu seinem Profil?
  • Ist der Autor im Thema referenziert?
  • Wie wurde die Forschung finanziert?

Schlüsselfragen zur Beurteilung der Genauigkeit

Genauigkeit bezieht sich auf die Wahrhaftigkeit, Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit von Informationen. In dieser Phase können Sie damit beginnen, die Behauptungen im Artikel oder in der Studie auf Fakten zu überprüfen, indem Sie sich andere Quellen zum gleichen Thema ansehen. Klicken Sie auf die Originalquelle und lesen Sie alle zitierten Passagen im Kontext, um sicherzustellen, dass der Autor Sie nicht irreführen möchte. Stellen Sie sich diese Fragen, um festzustellen, ob eine Quelle korrekte Informationen liefert:

  • Wie werden die Quellen im Artikel zitiert und aufgeführt?
  • Werden die Zitate im Kontext dargestellt?
  • Enthält der Artikel Übertreibungen oder Auslassungen?
  • Enthält der Artikel sachliche Fehler?

Wenn Sie sich Informationen aus seriösen Quellen ansehen, deren Behauptungen durch Daten untermauert werden, die die Originalquellen zitieren, können Sie wahrscheinlich feststellen, dass der Artikel korrekt ist. Wenn in Ihrem Quellenartikel jedoch eine Quelle zitiert wird, die bekanntermaßen unseriös ist, oder die Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden, sollten Sie sich bei einer zuverlässigeren Organisation nach ähnlichen Informationen umsehen.

Schlüsselfragen zur Beurteilung des Zwecks

Bewerten Sie abschließend den Zweck des Artikels. Die Zielgruppe eines Artikels oder Blogbeitrags bestimmt, wie Sie ihn schreiben. Wenn Sie einen Artikel zur Begutachtung und Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift schreiben, verwenden Sie wahrscheinlich Fachterminologie, die durch zahlreiche Statistiken und andere Sachdaten untermauert wird.

Wenn Sie jedoch dieselben Informationen für die breite Öffentlichkeit zusammenfassen, würden Sie die Informationen eher zusammenfassen und eine allgemeine Sprache verwenden, damit sie leichter zu lesen ist. Sie können auch Teile Ihrer Forschung hervorheben, die für Ihr Publikum am relevantesten sind. Stellen Sie sich diese Fragen, um den Zweck zu beurteilen:

  • Warum hat der Autor den Artikel geschrieben?
  • Hat der Autor seinen Zweck klar dargelegt?
  • Ist der Artikel objektiv?
  • Versucht der Autor Sie zu überzeugen?
  • Enthält der Artikel offensichtliche Vorurteile?

Wie unsere Fachexperten Ihnen helfen können, Ihre Autorität zu stärken

Die Fachexperten von Compose.ly helfen Ihnen bei der Erstellung maßgeblicher Inhalte, um sich als seriöser Vordenker in Ihrem Bereich zu etablieren. Wir können auch Ihre vorhandenen Inhalte bewerten, Fachwissen einbinden und Ihnen bei der Auswahl der verlässlichsten Quellen für Ihr Thema helfen.

Mit unserer Hilfe können Sie eine vertrauensvolle Beziehung zu Ihrem Publikum aufbauen und möglicherweise in den SERPs aufsteigen. Finden Sie noch heute Ihren Fachexperten.