5 Social-Media-Websites, die den Test der Zeit nicht bestanden haben

Veröffentlicht: 2016-10-14

Soziale Medien sind sicherlich eine der bedeutendsten Technologien der letzten zwei Jahrzehnte, da ihre Einführung viele Aspekte des täglichen Lebens und die Art und Weise, wie wir mit anderen kommunizieren und interagieren, verändert hat.

Die Erfolge von Facebook, Twitter und Pinterest haben dazu geführt, dass es auch viele Misserfolge in den sozialen Medien gegeben hat; Die Natur des Spiels besteht darin, dass die Verbraucher zu den Stärksten strömen und diejenigen im direkten Wettbewerb unweigerlich irrelevant werden.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass seit dem Aufkommen des Internets zahlreiche soziale Netzwerke gekommen und gegangen sind. Es kann interessant sein, auf einige der Vergangenheit zurückzublicken und darüber nachzudenken, warum sie es letztendlich nicht geschafft haben, in dieser ständig wachsenden und innovativen Branche relevant zu bleiben.

Dieser Artikel beschreibt einige der Websites, die dies in letzter Zeit nicht getan haben.

1. Wiedervereinte Freunde

Vor der Zeit, als die Menschen täglich auf soziale Medien zugegriffen haben, ermöglichte Friends Reunited den alten Schul-, Universitäts- und Arbeitskollegen, sich online zu verbinden und wieder Kontakt aufzunehmen.

Freunde wiedervereint

Bildquelle

Wahrscheinlich eine der ersten echten Social-Media-Networking-Sites, hat sie eine ziemlich interessante Geschichte, die im Jahr 2000 von einem Ehepaar auf ihrem Heimcomputer zusammengestellt wurde.

Als eine frische Idee in einer Zeit, in der jeder die Macht des Internets entdeckte, war es in seinem Ursprungsland – Großbritannien – mit zeitweise 23 Millionen Nutzern so etwas wie ein Hit.

Die Tatsache, dass es bis Anfang 2016 bestand und so viele Jahre das Aufkommen von Facebook und Hunderten anderer Social-Networking-Sites überlebte, ist so etwas wie ein Beweis für die Loyalität seiner Nutzer, von denen sich die große Mehrheit in den Anfangstagen angemeldet hat.

Anstatt ein Fehlschlag zu sein, ist es wahrscheinlich, dass Friends Reunited einfach von einigen der größeren Websites überholt wurde, für die es den Weg geebnet hat.

2. Google Plus

Google Plus wird in die Social-Media-Folklore als die Quintessenz des Scheiterns eingehen, ein seltener Fehltritt des weltgrößten Internetdienstanbieters, der sich in der Tat als sehr kostspielig erwiesen hat. Während Google Plus technisch noch aktiv ist, hat Google selbst herausgekommen und zugegeben, dass diese Investition im Wesentlichen nach hinten losgegangen ist.

Google Plus-Logo

Google Plus wurde 2011 eingeführt und war der Versuch des Unternehmens, die Dominanz von Facebook auf dem Social-Media-Markt herauszufordern.

Während andere Social-Media-Kanäle erfolgreich waren, weil sie versuchten, die Lücken und Nischen zu füllen, die Facebook vielleicht nicht bot (siehe Twitter, LinkedIn und Instagram), hatte Google die Fähigkeit und den Ehrgeiz, es mit dem Social-Media-Giganten direkt aufzunehmen und es zu versuchen um einige der Märkte wegzustehlen.

Tatsächlich sind die Funktionen von Google Plus denen von Facebook sehr ähnlich, mit Benutzerprofilen, der Möglichkeit, Videos, Fotos und Links zu teilen, und „+1“-Inhalten, ähnlich der „Gefällt mir“-Schaltfläche von Facebook.

Dies wurde als Teil des Problems erkannt; Google Plus bot nichts allzu Neues und musste einen harten Kampf führen, da bereits alle Facebook nutzten. Warum Google Plus verwenden, wenn Sie bereits mit Ihren Freunden auf Facebook interagieren können?

Teil des Plans von Google war es, darauf zu bestehen, dass Benutzer mit Google-Konten – die für Gmail, YouTube und die Suche verwendet werden – auch ein Google Plus-Konto erstellen.

Während die Gesamtzahl der Nutzer auf Google Plus hoch aussieht, wenn Sie sich die Statistiken ansehen, ist dies eher darauf zurückzuführen, dass Konten automatisch erstellt werden, wenn Menschen Google-Produkte verwenden, und nicht, dass sich Menschen täglich anmelden und Google Plus tatsächlich verwenden.

3. iTunes-Ping

Apples Versuch, der Social-Media-Party beizutreten, war am Ende ziemlich kurzlebig, was hauptsächlich auf die schlechte Ausführung zurückzuführen ist.

Ping-Logo

Die Idee hinter Ping war es, iTunes zu nutzen, um Benutzer entsprechend ihrer Musikinteressen zu teilen und zu interagieren, ähnlich wie Last.Fm. Es wurde 2010 eingeführt und stieß fast sofort auf Interesse.

Leider war dies aufgrund einer unattraktiven, schwer zu bedienenden Benutzeroberfläche und einiger anderer Probleme, die auf ein schlechtes Management seitens Apple zurückzuführen sind, nur von kurzer Dauer.

Das System war anfällig für Spammer, die Berichten zufolge in der Lage waren, gefälschte Konten verschiedener Künstler zu erstellen und legitime Benutzer zu betrügen. Dies bedeutete auch, dass Ping innerhalb eines Tages nach dem Start mit Spam überflutet wurde, was die Verwendung zu einer umständlichen Erfahrung machte.

Ein weiteres Problem war, dass Apple die Facebook-Verbindungsfähigkeit mit Erlaubnis eingerichtet hat und Facebook sie bald eingestellt hat. Dies bedeutete, dass Benutzer Facebook nicht verwenden konnten, um sich mit Freunden auf Ping zu verbinden.

Im Jahr 2012 wurde Ping geschlossen, hauptsächlich aufgrund dieser Probleme.

4. MySpace

Mit seinem Erfolg hat Facebook eine Spur von gescheiterten Social-Media-Netzwerken hinterlassen, von denen das erste möglicherweise MySpace war, das 2006 die meistbesuchte Website der Welt war. Es zeigt, wie weit es gesunken ist, wenn man bedenkt, dass sein Alexa-Rang heute 2.175 beträgt.

Mein Weltraumlogo

Bildquelle

MySpace war nicht in der Lage, relevant zu bleiben, hauptsächlich aufgrund seiner Unfähigkeit, innovativ zu sein und sich an die wachsenden Bedürfnisse seiner Kundenbasis anzupassen. Ein wichtiges Beispiel dafür ist die Tatsache, dass MySpace Drittentwicklern nicht erlaubte, Apps zu erstellen, die auf ihrem System verwendet werden konnten, bis es zu spät war, und darauf bestand, dass alle verfügbaren Produkte von MySpace entwickelt wurden.

Dies war ehrgeizig, aber nicht machbar und führte zu einer Reihe von Produkten, die fehlerhaft, klobig und überhaupt nicht benutzerfreundlich waren. Das aufstrebende Facebook hingegen profitierte davon, dass Spieleentwickler und andere Parteien ihre Produkte über ihre Plattform vertreiben; Dies bedeutet, dass Benutzer darauf zugreifen können, während sie angemeldet sind.

Heute können Sie sehen, dass fast jedes Online-Produkt eine Art Facebook-Anbindung oder API hat.

Der Druck, den Umsatz zu steigern, anstatt das Produkt weiterzuentwickeln und zu erneuern, ist ein weiterer Grund für den schnellen Niedergang von MySpace.

Dies führte zu Anzeigen, die den Bildschirm einnahmen, und insgesamt zu einer weitaus weniger benutzerfreundlichen Erfahrung als Facebook, das zu diesem Zeitpunkt ständig bemüht war, seine soziale Plattform zu verbessern und neue Benutzer anzuziehen.

5. Gowalla

Wie wir bei den vorherigen Beispielen gesehen haben, führt der Erfolg eines Produkts unweigerlich zum Misserfolg eines anderen.

Gowalla-Logo

Bildquelle

Ein Paradebeispiel ist Gowalla, ein standortbasiertes Netzwerk, das auf der Idee basiert, an bestimmten Orten „einzuchecken“ und seinen Aufenthaltsort mit Freunden zu teilen. Je nach Standort können Sie dafür Punkte sammeln.

Wenn Ihnen dieses Konzept bekannt vorkommt, liegt das daran, dass es fast identisch mit dem von Foursquare ist, das interessanterweise genau am selben Tag wie Gowalla im Jahr 2009 eingeführt wurde. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass Foursquare es wahrscheinlich aufgrund seiner überlegenen Benutzeroberfläche ist immer noch weit verbreitet, während Gowalla 2012 geschlossen wurde.

Das Positive ist, dass es 2011 von Facebook gekauft wurde, also war es zwar letztendlich erfolgreicher, aber für die Gründer eine komplette Pleite.

Dieser Artikel hat einige Social-Media-Websites durchlaufen, die so viel mehr hätten ausmachen können, aber es gibt unzählige andere! Social Media verändert sich ständig und ist innovativ, daher wird es interessant sein zu sehen, welche neuen Social Media-Websites in den nächsten Jahren entstehen werden, um die derzeit Führenden herauszufordern.