Wie Vacation.Rentals nach 6 Wochen für „Ferienwohnungen“ rankt

Vor ein paar Wochen schrieb ich über den Domain-Kauf von Vacation.Rentals für 500.300 $ und warum ich dachte, dass der SEO-Plan des neuen Eigentümers, die Website für den genau passenden Begriff „Vacation Rentals“ zu ranken, gelinde gesagt, ein Weitschuss war .

Nun, ich muss vielleicht meine Worte verzehren , weil ich gerade ein Update auf Domain Name Wire gelesen habe, dass Vacation.Rentals jetzt Seite 1 für ihr gewünschtes Keyword rankt. Färben Sie mich beeindruckt/verwirrt.

Es stellte sich heraus, dass ich nicht die einzige Person war, die dem Potenzial von Vacation.Rentals mehr als nur ein bisschen skeptisch gegenüberstand. Michael Kugler, der Besitzer der Seite, antwortete auf einen Blogbeitrag auf einer anderen Seite mit folgendem Kommentar:

Und für Leute, die sagen, dass es keine Auswirkungen auf Suchmaschinen haben wird, lassen Sie mich Folgendes sagen – Sie liegen falsch, Punkt. Ich habe den unwiderlegbaren Beweis, dass es funktioniert.

Streitgespräch.

Natürlich war ich inspiriert, meinen Sherlock-Holmes-Hut aufzusetzen und eine Analyse zu Vacation.Rentals durchzuführen, um zu sehen, wie diese brandneue Website (erstmals registriert am 4. Dezember 2017, Website live Mitte März) mit sehr wenig Inhalt im Ranking zustande kam für einen Begriff mit einem monatlichen Suchvolumen von 175.000 und konkurriert mit Unternehmen wie AirBnB und HomeAway.

Folgendes habe ich gelernt.

Einige Statistiken über Vacation.Rentals

Bevor ich in das Backlink-Profil eintauche, möchte ich die grundlegende Einrichtung der Website kennenlernen.

Design: Die Seite sieht immer noch genauso aus wie bei meiner ersten Überprüfung

Hosting: InMotion-Hosting

Website erstellt mit: Lavarel, einem PHP-Framework

SSL: COMODO-Zertifikat, keine Eigentumsinformationen angegeben

Indexierte Seiten: 112

Inhalt: Sehr dünn. Ich kann keine Seite mit mehr als ein paar hundert Wörtern finden.

Natürliche (und unnatürliche) Backlinks

Haftungsausschluss: Ich berichte über das partielle Backlink-Profil einer Website unter Verwendung von Daten, die von Drittanbieter-Tools zur Verfügung gestellt werden. Mein Kommentar bezieht sich auf die Links selbst, und ich habe keine Möglichkeit zu wissen, ob sie von den Eigentümern von Vacation.Rentals oder anderen Parteien (entweder wissentlich oder nicht) erstellt wurden.

Jeder, der in den letzten Jahren versucht hat, eine neue (weniger als 6 Monate alte) Website zu SEO, hat wahrscheinlich gelernt, mit den Backlinks, insbesondere mit den Blacker-Hat-Links, schonend umzugehen. Vacation.Rentals scheint jedoch einen anderen Ansatz gewählt zu haben.

Wie ich in meiner SEO-Fallstudie für Kryptowährungen behandelt habe, gibt es Hinweise auf einen Teil des Google-Algorithmus, der eine schnellere Backlink-Akquisition berücksichtigt, wenn Ihre Website viralen Traffic erhält (z. B. nachdem sie in den Nachrichten behandelt wurde oder viel soziales Buzz bekommen hat). Dank seiner hohen Anschaffungskosten hatte Vacation.Rentals definitiv das Potenzial, diesen viralen Ranking-Button auf der Rückseite der Presse auszulösen, die es von der Domain-Industrie erhielt.

Hier sind einige der natürlichen Dofollow-Backlinks , die Vacation.Rentals aus dem Domain-Verkauf übernommen hat:

Ich habe die Liste bearbeitet, um die domänenbezogenen Links anzuzeigen. Es gibt auch nette Links vom Donuts-Blog (dem Registrar, der die Domain verkauft hat), anderen anderen kleineren Blogseiten (wie dieser hier, haha!).

Aber wir reden hier nicht über Nachrichten auf der Titelseite, also wie können diese bescheidenen Backlinks ein Ergebnis für einen umkämpften Begriff wie „Ferienwohnungen“ erzielen? Ich bin mir nicht sicher, ob sie das können.

Geben Sie die Blog-Kommentare ein.

Es gibt gute Blogkommentare und schlechte Blogkommentare. Ein guter Blog-Kommentar wäre der, den Michael zu dem oben erwähnten Blog-Post über seinen Kauf gemacht hat, natürlich mit einem Link zurück zu Vacation.Rentals. Die Blackhat-Art wäre auf einem .EDU-Blogpost ohne Bezug zu Ihrer Nische mit 200 ausgehenden Links von Spam-Sites darauf.

So was:

Ich werde die Seiten, von denen all diese Links stammen, nicht auflisten, aber es ist nicht schwer, sie zu finden, wenn Sie neugierig sind. Sie werden Websites mit einer lächerlichen Anzahl von Kommentaren sehen, wie diese:

Natürlich gibt es keine Möglichkeit zu wissen, ob diese absichtlich erstellt wurden oder nicht, oder ob sie funktionieren oder für ungültig erklärt wurden, aber angesichts der Tatsache, dass die Links im Februar erstellt wurden (bevor der Verkauf von Vacation.Rentals angekündigt wurde), habe ich eine Verdacht, dass jemand Dofollow-Kommentare gekauft hat…

Ich bin absolut dafür, mit SEO zu experimentieren, aber ehrlich gesagt würde ich solch ein Blackhat-Backlinking nicht auf einer Website riskieren, für die ich 500.300 Dollar bezahlt habe, weil eine Strafe von Google meine Investition zunichte machen könnte.

Freipass für Ankertexte

Hier ist der Hauptvorteil einer genau übereinstimmenden Domain (EMD) bei der SEO – ein kostenloser Pass für eine Menge Ankertext-Linkaufbau mit exakter Übereinstimmung !

Wie Sie dem Ankertextprofil von Vacation.Rentals entnehmen können, wurde ein großer Prozentsatz der Links mit der nackten URL als Ankertext erstellt . Dies ist heutzutage gängige Praxis, und Google wird es wahrscheinlich nicht bestrafen.

Ändert sich das, wenn Sie eine neue TLD haben, die .COM negiert? Das sehe ich als großen Vorteil. Wenn Sie VacationRentals.com besitzen, können Sie natürlich viele Links mit dem Anker „Vacation Rentals“ aufbauen, da es auch Ihre Marke ist, aber mit der neuen TLD sind nackte Homepage-Links im Grunde genau passende Keywords. Es scheint bisher gut zu funktionieren, aber es ist unwahrscheinlich, dass es der Website hilft, für längere Endbegriffe zu ranken, wie die ortsspezifischen, die sie versucht (z. B. „Kalifornien-Ferienwohnungen“).

Vielleicht ist „Vacation Rentals“ kein so umkämpfter Begriff

Ich begann mich zu fragen, ob eine neue Website nach 6 Wochen mit ein paar natürlichen Backlinks, ein paar unnatürlichen Backlinks und sehr dünnem Inhalt auf Seite 1 ranken kann, vielleicht ist das Keyword nicht so wettbewerbsfähig .

KWFinder.com gibt „Vacation Rentals“ eine Schwierigkeitsbewertung von 69/100, die es als „hart“ bezeichnet. Trotzdem ist es nicht „sehr schwer“ oder „unmöglich“, also habe ich mir die Konkurrenz angeschaut.

Wenn Sie sich die Top-4-Ergebnisse ansehen, sind die LPS-Werte (Link Profile Score, zugewiesen von KWFinder) absolut solide. Zu jeder Ranking-Domain und der eigentlichen Ranking-URL fließt viel Linkjuice. Aber vergleichen Sie das mit den Ergebnissen 10 bis 15 (Screenshot oben); Seiten rangieren für „Ferienwohnungen“ mit wenigen oder keinen Links. URLs mit LPS-Werten von unter 30 ranken.

Was sagt uns das? Das Ranking für „Ferienwohnungen“ am Ende von Seite 1 oder Seite 2 ist nicht so schwer .

Laut SEMRush befindet sich Vacation.Rentals derzeit auf Position 7 für seinen gewünschten Suchbegriff, aber das kann sich natürlich ändern und hängt davon ab, wo sich der Suchende befindet usw. KWFinder listet es beispielsweise nicht als Ranking auf, aber ich rannte habe selbst gesucht und es auch bei Nummer 7 gesehen:

Wie jeder SEO wissen wird, klingen die Ergebnisse von Seite 1 gut, aber in Bezug auf CTR und Traffic sind es die Top 3 oder nichts. Ich bezweifle sehr, dass Vacation.Rentals angesichts seines aktuellen Inhalts und Backlink-Profils die Top-4-Ergebnisse erschüttern kann.

Ist Vacation.Rentals jetzt 500.300 $ wert?

Habe ich mich bei Vacation.Rentals geirrt?

Ja und nein. Ich werde auf jeden Fall meinen Hut essen und sagen, dass ich überrascht bin Vacation.Rentals hat es nach 6 Wochen auf Seite 1 für sein Hauptkeyword geschafft. Ich bin wirklich. Ich denke jedoch, dass viele meiner ursprünglichen Punkte immer noch gültig sind (und es gibt eine Schlucht zwischen der unteren und oberen Hälfte von Seite 1!):

• Sich auf ein einzelnes Keyword zu konzentrieren, ist ein großer Fehler (lesen Sie meinen ursprünglichen Post. TL;DR – Longtail bringt mehr Traffic und Suchabsicht ist besser für Conversions)
• Die wirklich wertvollen Keywords in der Urlaubsnische sind standortspezifisch (z. B. Ferienwohnungen Kalifornien) und erfordern eine enorme Investition in Content/Outreach, um ein Ranking zu erzielen (ein EMD hilft dabei nicht).
• Site-Design und UX sollten nicht übersehen werden, sowohl für SEO- als auch für Conversion-Vorteile
• Ein generischer Domainname verliert Markenpotenzial und Wiedererkennungswert, insbesondere einer, der ein ähnliches .COM-Gegenstück hat (ferienwohnungen.com)

Ich behaupte, dass die Investition von 500.290 US-Dollar (+ 10 US-Dollar für den Domainnamen!) in Inhalte und Reichweite mittel- bis langfristig weitaus größere Renditen bringen würde, als es eine exakt passende Domain jemals könnte.

Nichtsdestotrotz generiert Vacation.Rentals organischen Traffic (laut SEMRush bisher etwa 10.000 Besucher pro Monat), und dieser wird weiter steigen, wenn sie der Website mehr Inhalt hinzufügen.

Ich gebe zu, dass der genaue Match-Domainname einen Vorsprung beim Ranking verschafft hat. Aber SEO ist kein Sprint, und während der Hase im Moment die Nase vorn zu haben scheint, hat diese Schildkröte mit einer 10-Dollar-Domain viel Zeit, um als Erster die Ziellinie zu erreichen.