Veraltete SEO-Taktiken, von denen Sie sich 2018 fernhalten sollten

„In dieser Welt gibt es nichts zu fürchten, außer Veränderung.“

FALSCH!

Veränderung ist notwendig. Veränderung ist vorteilhaft.

VERÄNDERUNG IST DIE ZUKUNFT.

Warum sagen wir das alles? Wir leben in einer Welt, die mit jeder tickenden Sekunde drastischen Veränderungen unterliegt.

Im Geschäftsleben müssen Sie auf dem Laufenden bleiben und mit den neuesten Trends Schritt halten. Um an der Spitze zu bleiben, müssen Sie Veränderungen vor Ihrer Konkurrenz annehmen. Wir wissen, um auf dem Laufenden zu bleiben, müssen Sie auf dem Laufenden bleiben. Wieso den?

SEOs haben die digitalen Marketingstrategien verändert, seit renommierte Suchmaschinen wie YAHOO, Google, Bing usw. ihre Algorithmen geändert haben, um eine viel stärkere KI-Perspektive zu bevorzugen.

Googles Ankündigung der Verwendung von Rank Brain, da ihr künstliches Intelligenzsystem dabei hilft, Seiten zu finden, die nicht die genauen Schlüsselwörter haben, die in der Suchanfrage erwähnt wurden.

Kurz gesagt, mehrere Faktoren bestimmen jetzt SERP, wodurch die herkömmlichen wie Keyword-Dichte, Verlinkung und verschiedene andere Normen überholt sind.

ÄNDERN, verstanden? Sie taten es, also warum kannst du es nicht?

Doch nicht jeder bleibt auf dem Laufenden und einige verlassen sich lieber auf uralte SEO-Taktiken, die einmal oder manchmal nie erfolgreich waren. Daher schwanken sie von dem, was einst ein erfolgreiches Unterfangen war, zu einem abgrundtiefen Debakel.

Die renommierte British Broadcast Corporation, BBC, wurde im Jahr 2013 mit einer Strafe belegt, weil sie unnatürliche Links hatte, die auf eine bestimmte Webseite verwiesen.

Im Februar 2011 wurde Forbes.com beim Verkauf von Links auf seiner eigenen Website erwischt, ohne einen zweiten Gedanken daran zu verschwenden, das Attribut „No Follow“ hinzuzufügen.

Das willst du sicher nicht, oder?

Falsche SEO-Strategien erweisen sich eher als Fluch als als Segen, und zu Recht müssen sie um jeden Preis vermieden werden.

Also, welche sind veraltet; Woher wissen Sie, von welchen Sie sich fernhalten sollten, und wenn es einen Diamanten im Heuhaufen gibt, sollten Sie sie umarmen? Wird es wirklich hilfreich sein?

1. Plagiat:

Es gibt diese große Fehlbezeichnung in aller Munde, dass die Nachahmung der Eigenschaften erfolgreicher Unternehmen oder irgendetwas in dieser Hinsicht den Erfolg garantiert.

Nö.

Während es gut ist, sich entweder von der Struktur der Seite oder sogar von den kontextuellen Kombinationen inspirieren zu lassen, ist offensichtliches Plagiat ein großes Verhalten.

Niemand will dasselbe zweimal sehen.

Besucher, die sie bemerken, kommen sofort zu dem Schluss, dass die Webseite (die sie an das Unternehmen selbst weitergibt) nicht erfinderisch genug ist, es ihnen an Wissen mangelt und sie anfällig für Vernachlässigung ist.

2. „ ^Bezahlte “ Links von Drittanbietern

Wofür bezahlst du eigentlich?

Matt Cutts sagt: „Die meiste Zeit sind die Dinge unglaublich klar: Die Leute zahlen sofort Geld für Links.“

„In neunundneunzig Prozent der Fälle ist völlig klar, dass es sich um Links handelt, die gekauft, bezahlt und verkauft werden und all diese Dinge.“

Es ist nicht nur der einfachste Weg, diese Links können auch eine stagnierende Struktur besitzen, die unzählige Male repliziert wurde.

Google und verschiedene andere Suchmaschinen haben immer nach solchen Stagnationen Ausschau gehalten und sie entfernen auch einige davon.

Google hat Google Japan verboten, bezahlte Links zu kaufen.

Ist das nicht genug, um dich aufzuhalten?

3. Keyword-Stuffing:

Es ist einer der ältesten Tricks in der Box, der immer noch zu wenig genutzt wird. Zumindest nicht für etwas Gutes.

Damit Ihre Inhalte von der Suchmaschine erkannt werden, müssen die Schlüsselwörter also auffallen. Jeder weiss das.

Aber hundert Keywords oder so hineinstopfen?

Es ist nicht nur unnatürlich, sondern behindert auch ein gewisses Maß an Benutzerfreundlichkeit, was es zu einer praktikablen Technik macht, um Kunden tatsächlich zu verlieren, als alles andere. Suchmaschinen mögen das auch nicht und Sie laufen sogar Gefahr, bestraft und möglicherweise gesperrt zu werden.

Es mag in der Vergangenheit funktioniert haben, als die Dinge noch sehr einfach waren, aber jetzt sind sowohl der Suchmaschinenalgorithmus als auch die Denkweise des Besuchers anders.

Wie unterschiedlich?

Genug, um nicht auf Spielereien hereinzufallen.

4. Bots, Spam, Anzeigen und ClickBaits:

Ein tödliches Dutzend, um es gelinde auszudrücken.

Vorbei sind die Zeiten, in denen alle Inhalte im Web auf die Bedürfnisse des Unternehmens oder der Website zugeschnitten waren und ein Autor jeden einzelnen Teil des Textes akribisch hinsetzt und schreibt.

Mit Automatisierung und künstlichen Bots kommt nicht nur der Luxus, jede Menge Inhalte im Minutentakt aufbereitet zu haben, sondern auch eine Vielzahl von damit verbundenen Problemen.

Wieso den? Sogar sie werden manchmal verrückt.

Wenn sich ein bestimmtes Wort im gesamten Inhalt wiederholt oder vielleicht eine ähnliche Struktur an anderer Stelle bereits vorhanden war, könnte etwas faul riechen.

Selbst wenn die Leute das übersehen, tun dies die Suchmaschinen nicht und es kann Strafen oder sogar weniger Verkehr als erwartet nach sich ziehen.

Clickbaits verwenden auffällige, aber irreführende Schlagzeilen, die für das Auge des Besuchers einladend erscheinen, insbesondere um durch das Besuchen der Links und sogar durch das unwissentliche Teilen von Links Traffic zu gewinnen.

Auch zu Werbung und Spam gibt es nicht viel zu sagen. Wer liebt sie? Willst du zusätzliches Geld verdienen? Verbessern Sie den Inhalt und greifen Sie nicht auf solche Dinge zurück.

5. Tarnung:

Cloaking ist lediglich „ausgeklügeltes Verbergen“.

Es ist, als würde man eine manipulierte Version der eigentlichen Webseite präsentieren, so dass sie den Algorithmus der Suchmaschine erfüllt und daher aufgerufen werden kann, wenn der Besucher nach dem bestimmten Schlüsselwort sucht.

Dort werden Doorway-Pages genannt, die speziell auf bestimmte Keywords optimiert sind. Die Seite insgesamt kann völlig anders sein und sogar einem anderen Zweck dienen, wahrscheinlich mit sogar fragwürdigem Inhalt.

Google hat Cloaking in jeglicher Form verboten, muss ich noch mehr sagen?

British Motor Works (BMW) wurde 2006 wegen Tarnung bestraft.

6. Artikelspinner :

Ähnlich wie Spam wurden sie erstellt, um Varianten desselben Schlüsselworts zu erstellen, um eine alternative Version derselben Seite zu erstellen.

Dies wiederum führte zu zahlreichen minderwertigen Artikeln und Suchmaschinenalgorithmen wie Google Hummingbird wurden aktualisiert, um unnötige Varianten weiter herauszufiltern.

7. Spam-Kommentare

Die meisten Blogs und Websites haben einen eigenen Kommentarbereich, in dem Benutzer ihre Meinung zu den entsprechenden Inhalten posten können.

Dies war jedoch anfällig für Missbrauch, da viele Blogger neben den Kommentaren auch Website-Links setzten – ein wirklich falscher Schritt, um Traffic zu induzieren.

Mehr oder weniger SPAM.

8. Automatisierter Linkaufbau:

Vermarkter nutzten generische Software, die Links erstellte, die in Blogs, Kommentarbereiche, Foren usw. eingebettet waren. Sie wurden meistens zu zahlreichen Artikeln weitergeleitet, die im Allgemeinen sehr schlecht geschrieben waren.

Eine ultimative Zeitverschwendung, zumal sie Informationen zu enthalten scheinen, von denen wir glauben, dass wir sie tatsächlich brauchen könnten, aber oft als große Enttäuschung enden.

Rap Genius, die berühmte, auf Texten basierende Website, fiel dem automatisierten Linkaufbau zum Opfer; Sie sahen sich mit Konsequenzen von Google konfrontiert, weil es Benutzern erlaubt hatte, Links neben Textinhalten zu posten, was zu einem unnatürlichen Anstieg des Datenverkehrs führte.

9. Verlinkung von Websites:

Das Falsche wäre hier, die perfekte Balance zwischen dem Nützlichen und dem Missbrauch zu finden.

Viele Websites erfordern eine Verknüpfung mit anderen, um einen stetigen Informationsfluss zu gewährleisten und den Benutzer sogar nach seinen Wünschen weiterzuleiten.

Das Problem liegt in seinem Missbrauch. In den meisten Fällen sind Arrays unerwünschter Websites miteinander verknüpft, von denen möglicherweise keine relevant ist.

Die KI von Google ist in der Lage, Muster in der Verlinkung von Spam für ihre Verwendung zu erkennen, und sie dämmt den Anstieg von irrelevanten Links mit niedrigem Inhalt effizient ein.

10. Kurzform Inhalt:

Die meisten Websites kamen früher mit dieser Technik davon, bei der ein kurzes Wort, das sich auf nichts anderes als die 2-3-malige Verwendung desselben Wortes bezieht, Suchverkehr für ihre Website ermöglichen würde.

Der Inhalt hat möglicherweise keinen Bezug zum Thema und enthält möglicherweise überhaupt keine anderen Wörter.

11. Link- und Artikelverzeichnisse:

Das Panda-Update für Googles KI beendete den Missbrauch dieser Verzeichnisse, die es im Grunde ermöglichten, Websites nach den Bedürfnissen des Benutzers zu kategorisieren.

Der Missbrauch schlich sich jedoch ein, insbesondere aufgrund der Einfachheit der Installation der Software, die sie antreibt und es ihnen ermöglicht, mehrere irrelevante Links zu erstellen.

Artikelverzeichnisse waren sogar noch schlimmer. Sie wurden umgeschrieben und mit minderwertigen Inhalten aufgebläht.

12. Domains mit exakter Übereinstimmung:

Durch den Abgleich der Domain mit dem genauen Keyword-Satz konnten Microsites wie diese mehrere Tage lang höher gerankt werden als die eigentliche Domain.

13. Bezahltes/Spamiges Gast-Blogging

Dies ging hauptsächlich aufgrund seiner unkontrollierbaren Natur aus dem Ruder.

Während Gastartikel auf mehreren Websites veröffentlicht wurden, nahmen diese „Gäste“ die Form von Vermarktern an, die zusammen mit dem Inhalt Links zu völlig unabhängigen Themen veröffentlichten.

Eine Vielzahl solcher Taktiken förderte die Notwendigkeit, den Inhalt nachträglich zu kontrollieren, bevor er auf der Website veröffentlicht wurde, und mit KI-Änderungen wurden sie an ihre traditionelle Basis gebracht und die eigentlichen Entwickler von Inhalten begünstigt.

14. Online-Pressemitteilungen:

Möchtegern-Website-Dienste ahmen echte Journalisten nach, indem sie Online-Pressemitteilungen herausschießen, mit dem Wunsch, von anderen Websites abgekratzt zu werden, um Verkehr für ihr eigenes Unternehmen zu induzieren.

Es ist nicht nur eine echte Zeitverschwendung, sondern diese Veröffentlichungen würden auch von minderwertigen Websites mit geringerer Sichtbarkeit ausverkauft, die den Kundenseiten, die sie kaufen, nichts bieten.