Die 5 besten Open-Source-Videokonferenz-Softwaretools für Ihre Veranstaltungen

Veröffentlicht: 2022-05-07

Eine auf Rezensionen basierende kurze Liste erstklassiger kostenloser und Open-Source-Videokonferenzsoftware

Das Titelbild zeigt Computerbildschirme mit sich unterhaltenden Personen

Es tut mir leid, der Überbringer schlechter Nachrichten zu sein, aber Hollywood hat Sie angelogen. Wir werden in absehbarer Zeit keine Hologramm-Meetings bekommen.

Bis dahin sollten Sie sich vielleicht nach einer Videokonferenz- (oder Webkonferenz-) Software umsehen, die Ihnen hilft, sich mit all diesen entfernten Verwandten und Mitarbeitern in der Nähe des Arbeitsplatzes zu treffen. Immerhin verwenden laut einer Gartner-Umfrage 63 % der Unternehmen derzeit Gruppen-Videokonferenzsoftware und 30 % implementieren oder implementieren sie derzeit.

Mit Videokonferenzsoftware können Sie Remote-Meetings veranstalten, was den Overhead senkt, es einfacher macht, Redner einzustellen, da Sie sich nicht mehr um Reisen kümmern müssen, und Ihnen hilft, ein viel breiteres Publikum zu erreichen, da Sie nicht an einen einzigen Ort gebunden sind.

Sie können Videokonferenzsoftware für Veranstaltungen, interne Meetings, Webinare und Vorträge verwenden, also ist sie unglaublich wertvoll. Und es ist noch wertvoller, wenn es kostenlos ist.

Wir haben eine Liste mit fünf der besten kostenlosen Videokonferenzsoftware für Sie zusammengestellt. Mehrere Produkte auf dieser Liste sind Open Source, was bedeutet, dass sie unbegrenzt anpassbar sind. Sie sollten sich jedoch nur an diese wenden, wenn Sie a) zumindest rudimentäre Programmierkenntnisse haben und b) sich wohl fühlen, wenn Sie nicht viel Live-Kundensupport haben.

Ein Diagramm, das kostenlose/Open-Source-Videokonferenzsoftwareoptionen vergleicht

Methodik

Für diesen Artikel in Frage kommende Produkte müssen:

Bieten Sie eine kostenlose Version der Software an, die Funktionen für Bildschirmfreigabe, Videokonferenzen und Präsentations-Streaming bietet.
Im Webkonferenz-Softwareverzeichnis von Capterra mit einer Gesamtbewertung von mindestens 90/100 aufgeführt sein. (Nach der Analyse von fast 61.000 Bewertungen von Webkonferenzsoftware haben wir ein 100-Punkte-Bewertungssystem entwickelt, um diese Bewertungsdaten widerzuspiegeln.)

Die Produkte sind in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet, die Open-Source-Optionen sind als solche gekennzeichnet.

1. FreeConferenceCall.com

Open-Source: Ja
Gesamtbewertung: 91,3/100
Bewertungen: 133

Wenn weniger als 1.000 Teilnehmer online an Ihrer Veranstaltung teilnehmen, sind Sie durch den kostenlosen Tarif von FreeConferenceCall.com abgesichert. Sie wurden 2001 gegründet und haben jetzt mehr als 800.000 Unternehmen als Kunden gelistet, also sind sie ein Titan in der Branche.

Vorteile	Nachteile
Es ist so verdammt einfach zu bedienen. Tatsächlich geben die Benutzer 93,9/100 für die Benutzerfreundlichkeit (weit über dem Videokonferenz-Durchschnitt von 89,2). Es bietet auch die größte Anzahl von Funktionen im Vergleich zu der anderen Software auf dieser Liste, und Sie können diese Funktionen auf Ihrem Dashboard anpassen.	Rezensenten sind der Meinung, dass die Qualität der Anrufe nicht die beste ist. Rezensenten haben je nach verwendetem Browser einige Probleme mit der Benutzeroberfläche.

Upgrade-Kosten:

Die Gesamtkosten für das Upgrade betragen 12,95 USD pro Benutzer und Monat. Sie können auch für bestimmte Funktionen upgraden, darunter benutzerdefinierte Wartemusik für 2 $ pro Monat und zusätzlichen Speicherplatz für Konferenzaufzeichnungen für 3 $ pro Monat für 40 GB.

Am besten geeignet für:

Mittelständische Unternehmen, die nach einer erschwinglichen und anpassbaren Videokonferenzoption suchen.

Die Profilseite für einen FreeConferenceCall.com-Benutzer ( Quelle )

2. Livestorm

Open-Source: Ja
Gesamtbewertung: 95,2/100
Bewertungen: 91

Mit einem primären Fokus auf Webinare bietet der kostenlose Plan von Livestorm unbegrenzte Webkonferenzen für bis zu vier Teilnehmer. Je nachdem, wie Ihre Veranstaltung strukturiert ist, könnte das alles sein, was Sie brauchen.

Vorteile	Nachteile
Großartig für Anfänger dank der robusten Kundensupportangebote (bewertet mit 98/100 im Vergleich zum Kategoriedurchschnitt von 85,4).	Einige Rezensenten erwähnen häufige Verbindungsprobleme. Die Wiedergabefunktion von Livestorm ist begrenzt, was einige Benutzer frustriert zurücklässt.

Upgrade-Kosten:

Das Upgrade der Videokonferenzfunktion kostet 31 US-Dollar pro Gastgeber und Monat. Das Upgrade der Webinar-Funktion kostet 99 $ pro Host und Monat.

Am besten geeignet für:

Unternehmen, die gerade in die Welt der Open-Source-Videokonferenzsoftware einsteigen. Laut Bewertungsdaten sind die größten Kunden von Livestorm kleine Telekommunikationsunternehmen und Regierungsbehörden.

Livestorm ermöglicht mehr als nur Text-Chats während einer Videokonferenz, mit Optionen wie Fragen und Umfragen ( Quelle )

3. Gleiche Seite

Open Source: Nein
Gesamtbewertung: 95,4/100
Bewertungen: 706

Die kostenlose Version von Samepage bietet Ihnen unbegrenzte Benutzer und Meetings, Chat und Suchverlauf. Die Suchverlaufsoption ist besonders hilfreich für interne Veranstaltungen, damit Sie alle Ihre Daten und Interaktionen für eine verbesserte Nachverfolgung von Veranstaltungen zentralisieren können.

Vorteile	Nachteile
Cloud-basiert und kann in eine Vielzahl verschiedener Apps integriert werden. Die günstigste Option auf dieser Liste für ein Upgrade.	Sein Hauptaugenmerk liegt auf einem Kollaborationstool, daher ist es möglicherweise zu sperrig für das, wonach Sie suchen. Rezensenten sagen, dass es aufgrund der umfangreichen Funktionalität schwierig sein kann, sich zurechtzufinden.

Upgrade-Kosten:

Das Pro-Modell kostet 8 $ pro Mitglied und Monat und ermöglicht zusätzlich 1 TB Speicherplatz pro Mitglied sowie erweiterte Verwaltungsfunktionen.

Am besten geeignet für:

Unternehmen, die nach Collaboration-Software suchen und Videokonferenzen für interne Zwecke nutzen möchten. Das Produkt wird am häufigsten von kleinen gemeinnützigen Organisationen und Bildungsverwaltungsunternehmen überprüft.

Mit Samepage können Sie während einer Videokonferenz chatten ( Quelle )

4. UberKonferenz

Open Source: Nein
Gesamtbewertung: 90,7/100
Bewertungen: 323

Der kostenlose Plan von UberConference bietet Ihnen eine unbegrenzte Anzahl von Videokonferenzen mit einer Länge von weniger als 45 Minuten mit bis zu 10 kostenlosen Teilnehmern. Sie haben auch eine kleine Änderung zum Standardtarif für Videokonferenzen hinzugefügt: Sie haben PIN-Nummern eliminiert, um den Benutzern die Teilnahme zu erleichtern.

Vorteile	Nachteile
Laut ihren Rezensenten, von denen mehr als die Hälfte es jede Woche verwenden, ist es einfach zu bedienen. Es hat tolle Wartemusik. (Im Ernst. Dies wurde in vielen Rezensionen erwähnt.)	Es leidet unter Verzögerungen und Verbindungsproblemen. Ihr Benachrichtigungssystem ist auch ein Grund zur Frustration für Rezensenten, die feststellen, dass es den Ablauf der Videokonferenz unterbricht.

Upgrade-Kosten:

Das Geschäftsmodell kostet 15 US-Dollar pro Benutzer und Monat und ermöglicht fünfstündige Meetings mit bis zu 100 Teilnehmern. Sie können auch Ihre eigene benutzerdefinierte Haltemusik hochladen, wenn ihre nicht groovig genug ist.

Am besten geeignet für:

Die höchsten Bewertungen von UberConference stammen von großen Unternehmen, und die meisten Rezensenten stammen aus den Bereichen Marketing, Werbung und Computersoftware.

Rezensenten lieben die Möglichkeit, ihren Bildschirm während Videokonferenzen zu teilen ( Quelle )

5. Zoomen

Open-Source: Ja
Gesamtbewertung: 92,6/100
Bewertungen: 3.289

Zoom bietet eine unbegrenzte Anzahl von Eins-zu-Eins-Meetings und Meetings mit einer Länge von weniger als 40 Minuten für bis zu 100 Teilnehmer. Die Software sendet Ihnen auch Post-Webinar-/Videokonferenzberichte, um Ihnen bei der Planung Ihrer nächsten Veranstaltung zu helfen.

Vorteile	Nachteile
Zoom ist die einzige Option auf dieser Liste, die basierend auf Bewertungen für jede Kategorie über dem Kategoriedurchschnitt liegt: Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität, Kundensupport, Preis-Leistungs-Verhältnis und Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit. Laut Rezensenten hat es eine außergewöhnliche Video- und Audioqualität.	Zoom erfordert, dass die Teilnehmer die Software herunterladen, was entmutigend sein kann, wenn sie für diesen Schritt nicht bereit sind. Die hohe Qualität erfordert eine starke und schnelle Internetverbindung. Wenn Sie dies nicht tun, könnten Sie Probleme mit der Verbindung haben.

Upgrade-Kosten:

Das Pro-Modell kostet 14,99 $ pro Benutzer und Monat und bietet Ihnen ein 24-Stunden-Zeitlimit für Gruppenkonferenzen mit bis zu 100 Teilnehmern und 1 GB MP4- oder M4A-Cloud-Aufzeichnung.

Am besten geeignet für:

Unternehmen, die sich auf Video- und Audioqualität konzentrieren. Zoom erhält seine höchsten Bewertungen von kleinen Unternehmen, die sich auf Bildungsmanagement und eLearning-Experten konzentrieren.

Zoom bietet qualitativ hochwertige Videos, selbst angesichts einer Litanei von Teilnehmern ( Quelle )

Nächste Schritte

Hoffentlich haben Sie jetzt ein besseres Gefühl dafür, welche Webkonferenzsoftware für Sie geeignet sein könnte. Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, werfen Sie einen Blick auf unseren Einkaufsführer, um Ihnen ein besseres Gefühl dafür zu vermitteln, was Videokonferenzen leisten können.

Wenn Ihnen keine dieser Optionen zusagt, sehen Sie sich unser Verzeichnis für Webkonferenzsoftware an und prüfen Sie, ob es eine andere Option gibt, die besser passt.

Methodik

Gartner 2018 Unified Communications Managed & Professional Services: Die präsentierten Ergebnisse basieren auf einer Gartner-Studie, um Trends bei den Ausgaben von Endbenutzern für UC Managed und Professional Services und Serviceanbieter sowie die wichtigsten Treiber des Wandels zu verstehen. Die Primärforschung wurde von September bis Oktober 2017 online unter 408 Befragten in Nordamerika, Asien-Pazifik, Lateinamerika und Europa durchgeführt.

Unternehmen wurden auf Einnahmen (>250 Millionen US-Dollar) geprüft und haben bereits Managed & Professional Services für mindestens eine Unified Communications-Technologiekategorie aus Cloud-basierter Telefonie, standortbasierter Telefonie, Cloud-basierten Konferenzen, Gruppen-Videokonferenzsystemen und Infrastruktur implementiert in den letzten 5 Jahren (nach 2012).

Die Befragten waren IT-Entscheider mit primärem Fokus auf IT-Führungskräfte (C-Level) oder auf Anwendungsinhalte und Zusammenarbeit (Unified Communications). Die Befragten sind mindestens Mitglieder einer Organisationsgruppe, die Dienstleister oder Lösungen untersucht oder bewertet und/oder die endgültige(n) Kaufentscheidung(en) trifft.

Die Studie wurde gemeinsam von Gartner-Analysten und dem Primary Research Team entwickelt, die den Unified Communications Managed and Professional Services Market verfolgen.

Haftungsausschluss: „Die Ergebnisse stellen keine „globalen“ Ergebnisse oder den Markt als Ganzes dar, sondern spiegeln die Stimmung der befragten Befragten und Unternehmen wider.