Hüten Sie sich vor Online-Piraten, das neue Piraten-Update von Google ist unfehlbar

Google Piraten-Update ausgerollt

In der riesigen Karibik des World Wide Web gibt es Piraten, die auf jede erdenkliche Weise Urheberrechtsverletzungen auslösen. Dies hat die verschiedenen Online-Branchen, insbesondere seit einigen Jahren die Unterhaltungsindustrie, immer dazu gezwungen, Google um eine Anti-Piraterie-Richtlinie oder ein Anti-Piraterie-Tool zu bitten. Nun, wie erwartet, sind diese Anfragen auf aufmerksam lauschende Ohren gestoßen, weshalb es dem Suchmaschinengiganten gelungen ist, mit der sicheren Umsetzung verschiedener Anti-Piraterie-Maßnahmen zu reagieren.

Google hat ständig Änderungen an seinen Suchmaschinenalgorithmen vorgenommen, um die bösesten Piratenseiten herabzustufen. Eine der bekanntesten Änderungen ist ein verbesserter Versuch, solche Websites in den Suchergebnissen weniger sichtbar zu machen, was direkt anzeigt, dass sie nicht auf den ersten Suchseiten erscheinen. Seit 2012 betreibt Google ein Down-Ranking-System, aber es wird berichtet, dass es gemäß den Urheberrechtsindustriegruppen wie RIAA und MPAA nicht effektiv ist.

Erst letzte Woche hat der Riese die verbesserte Version angekündigt, die darauf abzielt, diesen Kommentar / dieses Problem zu beheben. Mit der aktualisierten Version des Berichts „How Google Fights Piracy“, der ursprünglich 2013 zur Verteidigung der Ansprüche von Film- und Musik-Urheberrechtsinhabern eingeführt wurde, scheint Google einen Überblick über alle Bemühungen zur Bekämpfung der Piraterie zu geben und die Bedeutung der Verantwortung aufzuzeigen von Urheberrechtsinhabern für die Bereitstellung der Inhalte. Der 26-seitige Bericht beschreibt die folgenden Anti-Piraterie-Prinzipien von Google:

• Abwehr von Missbrauch
• Schaffung besserer und legitimerer Alternativen, um die Piraterie in Schach zu halten
• Bereitstellung von Transparenz
• Geldmittelüberwachung, da Google der Ansicht ist, dass der effektivste Weg zur Bekämpfung von Online-Piraten darin besteht, ihre Geldmenge zu reduzieren und gleichzeitig betrügerische Websites von seinen Anzeigen- und Zahlungsdiensten auszuschließen
• Garantie für Effektivität, Effizienz und Skalierbarkeit

Einführung in das Google Piraten-Update

Das im August 2012 eingeführte Pirate Update bezieht sich auf einen Filter, der entwickelt wurde, um Websites mit mehreren Urheberrechtsverletzungen durch das DMCA-System (Digital Millennium Copyright Act) von Google daran zu hindern, in den Suchmaschinenergebnissen einen guten Rang einzunehmen. Da dieser Filter regelmäßig aktualisiert wird, können die ehemals betroffenen Websites entkommen, falls sie die Fehler behoben oder Verbesserungen vorgenommen haben. Nun, gleichzeitig ist der Filter auch in der Lage, neue Sites zu erkennen, die es zuvor geschafft haben, zu entkommen, sowie "falsch gefangene Sites" freizugeben.

Das Update ist genau wie andere Updates wie Penguin und ermöglicht die Verarbeitung aller Websites, um alle Websites zu erkennen, die anscheinend eine Verletzung darstellen. Einmal erwischt, bleibt die Seite dann mit einer Herabstufung hängen, bis sie tendenziell weniger oder keine Beschwerden erhält, um wieder ins Rennen zu kommen. Seit seiner Einführung wurde der Filter jedoch nie wieder ausgeführt, was bedeutet, dass eine echte Piratenseite zusammen mit neuen Übertretern in diesen zwei Jahren, die bestraft werden müssen, möglicherweise entkommen ist. Das hat Google vielleicht dazu veranlasst, seinen Piratenfilter nach zwei Jahren endlich zu aktualisieren!

Piraten erkennen

Es gibt eine clevere Möglichkeit für Google zu erraten, ob eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, nämlich die Verwendung der DMCA-Anfragen zum Abschalten. Aufgrund dieser Anfragen können die raubkopierten Inhalte von Google entfernt werden. Es ist nur eine Frage des Einreichens einer Anfrage und diese Piratenseite kann leicht aus den Suchergebnissen geworfen werden. Obwohl dies kein Beweis für eine Urheberrechtsverletzung ist, handelt es sich um eine Behauptung, die angefochten werden kann. Vor diesem Hintergrund bewertet Google jede Anfrage und entfernt den Inhalt erst, wenn er für gültig erachtet wird.

Es wäre nicht falsch zu sagen, dass das Einreichen eines solchen Antrags eine mühsame Aufgabe war, da jeder Antrag nur eine Webseite adressierte. Dies galt für den Fall, dass die Ziel-Website groß ist. Heute hat sich das Ziel des Anti-Piraterie-Spiels jedoch von einer seitenweisen zu einer seitenweisen Basis geändert. Ein Leitfaden zu den am wahrscheinlichsten betroffenen Websites ist im Online-Transparenzbericht verfügbar, der den Rang der Websites gemäß der Gesamtzahl der erhaltenen Deaktivierungen zeigt.

Wenn Ihre Website also zu viele DMCA-Takedown-Anfragen erhalten hat, ist es höchste Zeit, nachzusehen. Denn eine neue Strafe soll den Rang in den Google-Suchergebnissen senken. Darüber hinaus wird es in Verbindung mit anderen Strafen oder Updates wie Penguin und Panda angewendet.

Gültige Anfragen: Wie gültig können sie sein?

Was aber, wenn jemand eine Anfrage oder Beschwerde einreicht, die wahr zu sein scheint, auch wenn dies nicht der Fall ist? Ja, die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher Vorfall auftritt, ist hoch. Ein eingereichter Antrag muss „gültig“ sein. Die Definition von „gültig“ ist einfach, dass eine Einreichung mit den richtigen Unterlagen keinen Gegenkommentar erhalten hat.

Tatsache ist, dass nur Urheberrechtsinhaber feststellen können, ob etwas erlaubt ist, und nur ein Gericht bestätigen kann, ob ein Urheberrecht verletzt wurde oder nicht. Der Suchmaschinengigant selbst kann nicht feststellen, ob eine bestimmte Seite gegen das Urheberrecht verstößt oder nicht.

Nun, während der neue Filter weiterhin die Rangfolge in den Suchergebnissen beeinflusst, wird Google keine Seite aus den Ergebnissen entfernen, bis es einen berechtigten Urheberrechtsentfernungshinweis vom Inhaber der Rechte erhält. Darüber hinaus wird es weiterhin Tools zur Gegendarstellung anbieten, mit denen Inhalte wiederhergestellt werden können, von denen angenommen wird, dass sie zu Unrecht entfernt wurden.

Laut einer Gruppe für digitale Rechte namens The EFF ist sie besonders besorgt über das Problem der Fehlalarme. Beispielsweise ist es üblich, von der Regierung fälschlicherweise gemeldete Websites zu entdecken, die das mutmaßlich rechtsverletzende Material unter Verdacht wirklich veröffentlichen können. Die EFF behauptet daher, dass es nicht ratsam ist, anzunehmen, dass es solche ähnlichen Fehler erfolgreich verhindert, ohne zu wissen, wie Google die Piraterie bekämpfen will .

Es wird auch oft argumentiert, dass die Takedown-Anfragen nur Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung sind. Weder Google noch das Gericht bestätigen die Berechtigung der Anschuldigungen, obwohl Urheberrechtsinhaber möglicherweise für bösgläubige Anschuldigungen zur Rechenschaft gezogen werden. Die Herabstufung der Suchergebnisse bedeutet nur, dem Besucher mitzuteilen, dass dies die irrelevantesten Websites sind, die er überprüfen sollte, was letztendlich dazu führt, dass die Urheberrechtsinhaber allein aufgrund von Anschuldigungen mehr Kontrolle erhalten.

Ein Blogbeitrag von Public Knowledge, einer Online-Rechtegruppe, hat berechtigte Bedenken geäußert und Zusicherungen gegeben. Es ist der Ansicht, dass der Filter ein Gewinner ist, falls die neue Richtlinie dabei hilft, legitime Quellen zu erkennen, eine Bestrafung der rechtmäßigen Seiten verhindert und die rechtlichen Interessen der Urheberrechtsinhaber verteidigt. Allerdings birgt ein neues System wie dieses neben der Gefahr des Missbrauchs auch Risiken und zufällige Folgen. Public Knowledge weiß, dass Google sich dieser Seite der Medaille bewusst ist, aber es wartet ab, wie es solche Probleme angeht und ob es weiterhin den Interessen der Nutzer höchste Priorität einräumt oder nicht.

Das kommende Update 2014

Unter Berücksichtigung der oben genannten Fakten und Kontroversen hat Google geplant, das nächste Update so vorzunehmen, dass die Piratenseiten schwerer zu finden sind, anstatt die Seiten von den Suchergebnisseiten zu entfernen. Auf diesen Websites werden häufig verwendete Begriffe, wie z. B. ein Lied- oder Filmname, weniger gut sichtbar sein.

Die neue Optimierung stellt sicher, dass einige der „berüchtigtsten“ Piratenseiten mit geringerer Wahrscheinlichkeit auf den Ergebnisseiten erscheinen, wenn Suchende Schlüsselwörter verwenden, die sich auf Filme, Musik und andere urheberrechtlich geschützte Inhalte beziehen. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass diejenigen, die klug und richtig suchen können, in der Lage sein werden, die Piratenseiten zu sehen, zumindest ihre Seiten, die nicht durch DMCA-Einreichungen gefangen oder entfernt wurden. Dennoch dürfte das Update folgende Verbesserungen und Neuerungen bringen:

• Anzeigenformate : Katherine Oyama, Senior Counselor für Urheberrecht bei Google, gab bekannt, dass sie neue Anzeigenformate getestet hat, die Links zu autorisierten digitalen Video- und Musikdiensten zeigen, wenn nach Schlüsselwörtern wie „kostenlos“, „ansehen“ und „herunterladen“ gesucht wird, und Begriffe daraus verworfen hat automatische Vervollständigung, falls die Rückgabeergebnisse aus mehreren DMCA-herabgestuften Seiten bestehen. Dies wird sicherlich dabei helfen, die legitimen Medienquellen zu finden. Die legalen Websites werden wahrscheinlich oben auf der Seite angezeigt. Neben dem Testen neuer Anzeigenformate in den Suchergebnissen testet Google auch andere Möglichkeiten, legitime Medienquellen offenzulegen, insbesondere über das rechte Feld auf der Suchergebnisseite. Derzeit werden diese Ergebnisse nur in den Vereinigten Staaten gezeigt, aber dies wird international ausgeweitet.
• Besseres DMCA-Degradierungssignal : Google hat das Signal verfeinert, um die sichtbaren Rankings einiger berüchtigter Websites zu beeinflussen, die früh auf Ergebnisseiten für ein gezieltes Keyword erscheinen. Dies wird dazu beitragen, die Websites, die wirklich gegen die Richtlinien verstoßen, herabzustufen.
• Verwendung von Autocomplete : Das neue Update zielt auch darauf ab, mehr Begriffe aus der bekannten Funktion der Autocomplete zu entfernen, was streng auf der Grundlage von DMCA-Entfernungsmitteilungen erfolgen wird. Google hat tatsächlich damit begonnen, automatische Vervollständigungsvorhersagen, die URLs auf Ergebnisseiten abrufen, herabzustufen, die vom DMCA herabgestuft wurden.

Dieses Update ist vielleicht ein wesentlicher Schritt, damit die Unterhaltungsgiganten das Internet optimal nutzen können. Mit diesem Update würde keine Marke in der Branche weiterhin Google die Schuld geben, anstatt seine veralteten Vertriebsmodelle. Tatsächlich hat die MPAA diesen Schritt von Google bereits bewundert.

Laut einem Beitrag bei The Guardian lobte Michael O'Leary, Senior Executive Vice President der Motion Picture Association of America, die Unterhaltungsindustrie. Er ist ziemlich optimistisch in Bezug auf die Tatsache, dass dieses Update Besucher zu den verschiedenen legitimen Möglichkeiten führen wird, online auf Medien zuzugreifen, ohne die harte Arbeit innovativer Menschen zu stehlen.

Sogar die RIAA hat dieses Update gelobt und glaubt, dass es lizenzierte Musik besser priorisiert. Es ist der Ansicht, dass das Update eine potenziell bedeutende Änderung ist, die sich für die Ersteller als wirklich bedeutsam erweisen kann, indem die urheberrechtsverletzenden Websites in den Ergebnissen niedriger eingestuft werden als zuvor. Nun, das wiederum soll für bessere Rankings bei lizenzierten Mediendiensten sorgen, die nicht nur die beste Musik liefern, sondern auch die kreativen Künstler bezahlen. RIAA hat bestätigt, dass das Update ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist, etwas, das alle Medienakteure zu sehen bereit waren.

Daraus kann geschlossen werden, dass die meisten Unterhaltungsmarken dieses Update als einen vernünftigen Schritt betrachten, der das Urheberrecht konsequent behandelt. Sicherlich hat Google eine innovative Bereitschaft ausgelöst, die Rechte der Urheber zu wahren, wenn man bedenkt, dass der digitale Marktplatz im Internet für lizenzierte digitale Dienste viel besser ist als noch vor einigen Jahren.

Der Grund für die zweijährige Verzögerung bei der Aktualisierung des Piratenfilters

Während die Algorithmus-Updates schon seit geraumer Zeit da sind, wurde die Piraterieprüfung erst kürzlich eingeführt. Der Grund dafür ist vielleicht der kürzlich erkannte Bedarf an Partnerschaften durch dieses Inhaltsvertriebsunternehmen.

Es hat sich daher endlich entschlossen, die beunruhigende Situation von Piratenseiten anzugehen, die weiter oben auf den Ergebnisseiten erscheinen. Allerdings muss man darüber nachdenken, warum nur Google für eine solche Anti-Piraterie-Politik durchgesetzt wird, während dies sogar bei Bing geschieht, worüber sich kaum jemand Sorgen macht.

Google hat das Schweigen gebrochen und behauptet, dass die Anti-Piraterie-Änderung jetzt stattfindet, weil es über alle erforderlichen Daten verfügt, die zuvor fehlten. Da es 2012 Urheberrechtsentfernungen eingeführt hat, hat es viele Daten über die Verletzung von Online-Inhalten durch die Urheberrechtsinhaber erhalten.

Heute erhält und verarbeitet Google täglich mehr Benachrichtigungen über die Entfernung von Urheberrechten als 2009. Es wird diese Daten nun für das Ranking von Seiten in Suchrankings verwenden. Laut dem aktualisierten Bericht „The How Google Fights Piracy“ erhielt Google im Jahr 2013 mehr als 224 Millionen DMCA-Anfragen für Suchergebnisse. Das bedeutet, dass der durchschnittliche Zeitaufwand für die Bearbeitung dieser Anfragen unter sechs Stunden liegt. Google gab auch bekannt, dass es 222 Millionen entfernt hat, was auf eine Ablehnung von 1 % aufgrund fehlender zusätzlicher Informationen, falscher Verletzung oder Unfähigkeit, die Seite zu finden, hinweist.

Gegenwärtig vertieft Google auch seine Partnerschaft mit ihnen, indem es von der Unterhaltungsindustrie und von Gruppen für digitale Rechte gelobt wird. Kürzlich hat es mit Paramount Pictures zusammengearbeitet, um ihren neuen Film „Interstellar“ über eine äußerst interaktive Website zu bewerben. Während die Beziehungen gestärkt werden, bemüht sich Google weiterhin intensiv darum, die Piraterie in verschiedenen Diensten zu bekämpfen.