Flutter vs. Kotlin – Welches Framework wird die Welt der App-Entwicklung beherrschen?

Veröffentlicht: 2022-12-22

Die plattformübergreifende Anwendungsentwicklung bietet eine Vielzahl von Vorteilen. Früher wurde diese Methode zum Erstellen einer Anwendung am häufigsten mit Hilfe der App-Entwicklungsunternehmen React Native und Flutter verwendet . Sie fragen sich vielleicht, wie sich die nativen Anwendungen von der plattformübergreifenden Anwendung unterscheiden. In diesem Artikel wird alles behandelt, was Sie über die plattformübergreifende Funktionalität wissen müssen.

Was ist Kotlin Multiplattform?

Kotlin Multiplatform ist eine einfache Funktion von Kotlin, die mit Version 1.2 veröffentlicht wurde. Mit Hilfe dieser Funktion können Sie denselben Code direkt auf verschiedenen Plattformen schreiben. Es verwendet die Eigenschaft „Write Once Run Anywhere“ auf einer sehr hohen Ebene, sodass Sie den Code nur einmal schreiben und auf verschiedenen Plattformen ausführen können. Diese Kotlin Multiplatform Programming-Funktion hat viele Probleme in Bezug auf die Plattformabhängigkeit gelöst. Es trägt auch dazu bei, den Zeitaufwand für das Schreiben und Pflegen des gleichen Codes auf verschiedenen Plattformen zu reduzieren.

Merkmale:

  • Unterstützt plattformübergreifendes Framework.
  • Sehr anpassungsfähig und flexibel.
  • Ermöglicht die Wiederverwendung von Logik.
  • Prägnant.
  • Hat einen freundlichen Umgang mit jedem Werkzeug.

Was ist das Flutter-UI-Framework?

Das Entwicklungsunternehmen für Flutter-Apps hat bereits 2015 das UI-Framework von Flutter eingeführt, um einen Markt für Google Fuchsia aufzubauen. Es wird verwendet, um native mobile Anwendungen mit Hilfe einer einzigen Codebasis zu erstellen. Dart hat das Flutter UI Framework unterstützt. Es hilft den Entwicklern, eine einzige Codebasis für mehrere Plattformen zu pflegen. Es hilft bei der Vorbereitung einer reibungslosen und reaktionsschnellen UI-Anwendung. Wenn dieses Framework verwendet wird, scheint der größte Teil der entwickelten Anwendung eine native Anwendung für jede Plattform zu sein. Flutter hilft auch sehr dabei, die benötigte Entwicklungs- und Wartungszeit stark zu reduzieren.

Merkmale:

  • Sie haben Zugriff auf native Funktionen.
  • Die Implementierung der Logik ist plattformspezifisch.
  • Es muss nur sehr wenig Code geschrieben werden.
  • Es ist eine Open-Source-Sprache.

Wichtige Vergleiche zwischen Flutter UI Framework und Kotlin Multiplatform

Im Folgenden finden Sie einige kurze Vergleiche, die Sie über Flutter und Kotlin wissen müssen.

Leistung

Dies ist einer der wichtigsten Faktoren, die beim Vergleich von Flutter und Kotlin berücksichtigt werden. Flutter und Kotlin haben sehr gute Leistungsmerkmale: Hot Reload und Hot Restart. Diese Funktion ermöglicht es den Benutzern, die von ihnen im Code vorgenommenen Änderungen fast sofort aus der Sicht des Benutzers anzuzeigen. Es trägt dazu bei, die für die Entwicklung erforderliche Zeit zu verkürzen, und erleichtert die Entwicklung solcher Anwendungen.

Auch hier ermöglicht Kotlin dem Benutzer, mehr native Funktionen wie eine Kamera und Bluetooth zu verwenden. In Flutter nutzen sie dagegen häufiger die Bibliotheksfunktionen, die in Sprachen wie Java und Kotlin geschrieben sind.

Marktbeliebtheit

Sowohl Flutter als auch Kotlin sind Open-Source-Tools, die kostenlos verwendet werden können. Aus diesem Grund interessieren sich die App-Entwickler für beide. Aber laut Google Trends hat die Popularität der App-Entwicklungsfirma Flutter einen steileren Anstieg gezeigt als die von Kotlin. Laut der Präsenz von GitHub hat Kotlin 3,5.000 Sterne und 415 Gabeln, während Flutter 133.000 Sterne und 19,5.000 Gabeln hat. Somit hat Flutter mehr Popularität und Dynamik als Kotlin.

Benutzererfahrung

Flutter ist ein solches plattformübergreifendes Framework, das im Grunde Widget-orientiert ist. Verschiedene Anpassungsoptionen ermöglichen es Flutter-Entwicklern, skalierbare, funktionale und einzigartige Anwendungen zu entwickeln. Auf der anderen Seite ist Kotlin als Sprache bekannt, die für allgemeine Zwecke verwendet wird, wodurch sie in der Lage ist, als plattformübergreifendes Framework zu arbeiten. So können Anwender mit Hilfe dieser Sprache hocheffiziente Anwendungen entwickeln.

Preisgestaltung

Hier haben wir die Preise nach den Entwicklungskosten der Anwendung zwischen Kotlin und Flutter verglichen. Flutter und Kotlin sind sowohl kostenlose als auch Open-Source-Plattformen. Mit Flutter können Sie schnell ein Minimum Viable Product erzielen und die Entwicklungskosten der Anwendung erheblich senken. Sie können Android- und iOS-Anwendungen mit jeder einzelnen Codebasis erstellen. Da Kotlin Open Source ist, müssen Sie es nur von GitHub herunterladen, und Sie können loslegen.

Umfang in der Backend-Entwicklung

Bei der Betrachtung der Backend-Entwicklung für verschiedene mobile Anwendungen steht Kotlin auf einem höheren Rand als Flutter. Da Google Flutter unterstützt, passt die Sprache von Flutter zu Firebase, einer Backend-as-Service-Plattform, sodass Sie bessere Möglichkeiten für das Backend sicherstellen können. Auf der anderen Seite ermöglicht Kotlin Multiplatform Entwicklern, Backend-Code direkt und problemlos zu schreiben.

Lernkurve

Die Lernkurve ist das erste und wichtigste, woran die neuen Entwickler interessiert sind, wenn sie entscheiden, welches Framework verwendet werden soll. Die Lernkurve zeigt, wie schwierig es ist, das Framework zu lernen. Insgesamt ist das Erlernen von Kotlin viel einfacher als das Erlernen von Flutter. Auf Google sind viele Videos und ausführliche Kurse verfügbar, die von der Flutter App Development Company verifiziert wurden und die Sie verwenden können, um das neue Framework effektiv zu erlernen. Aber für Kotlin Multiplatform sind im Vergleich zu Flutter nur wenige Materialien verfügbar. Daher ist das Erlernen von Flutter im Vergleich zu Kotlin Multiplatform viel einfacher.

Unterstützung beim Testen

Flutter bietet hervorragende Unterstützung zum Testen mehrerer Funktionen und Widgets, zum Durchführen von Einheitentests und zur Integration verschiedener Anwendungen. Flutter ist außerdem sehr gut dokumentiert, was ein wesentlicher Vorteil ist. Flutter lässt sich in iOS und Android integrieren, wodurch das Testen einfacher und schneller wird. Gleichzeitig muss sich Kotlin nicht integrieren. Da Kotlin ein Multiplattform-Tool ist, können Entwickler ihre nativen Frameworks verwenden. So fällt es den Entwicklern leicht, mit ihren nativen Tools für die plattformübergreifenden Frameworks zu arbeiten.

Vor- und Nachteile von Kotlin Multiplatform

Vorteile:

  • Bietet 100 % interoperablen JAVA-Code.
  • Die Fehlererkennung ist überhaupt kein Problem.
  • Sehr einfach zu erlernen für Leute, die neu in diesem Bereich sind.
  • Hohe Kompatibilität mit dem bestehenden JAVA-Code.
  • Sehr pflegeleicht.
  • Hochflexibles und skalierbares Framework.

Nachteile:

  • Die Kompilierungsgeschwindigkeit ist sehr gering.
  • Hat nicht viele Ressourcen, die zum Lernen erforderlich sind.
  • Die Entwicklergemeinde ist ziemlich klein.
  • Hat einen sehr kleinen Pool an Talenten.
  • Kotlin Multiplatform befindet sich noch in einem experimentellen Zustand.

Vor- und Nachteile von Flutter UI Framework

Vorteile:

  • Das Schreiben des Codes ist im Vergleich zu Kotlin sehr schnell.
  • Bietet eine konsistente Anwendungs-UI für die alten Geräte.
  • Mit Flutter erstellte Anwendungen funktionieren schneller.
  • Ein einziger Code kann für zwei Plattformen verwendet werden.
  • Es hat eine hervorragende Funktion von Hot Reload.

Nachteile:

  • Der Satz an Werkzeugen und Bibliotheken ist sehr begrenzt.
  • Die iOS-Unterstützung ist nicht so gut.
  • Die Anwendungen werden schwer.
  • Hat keine Unterstützung für die Passwortverwaltung.
  • Mangel an Bibliotheken von Drittanbietern.

Fazit

Bevor wir also zum Schluss kommen, sind sowohl Kotlin Multiplatform als auch Flutter UI Framework gut und sehr zuverlässig. Beide zielen darauf ab, die Zeit zu verkürzen, die normalerweise erforderlich ist, um eine Präsenz auf den Plattformen iOS und Android zu erstellen. Sowohl Kotlin- als auch Flutter-App-Entwicklungsunternehmen sehen sich einem harten Wettbewerb auf dem Markt ausgesetzt und werden mit jedem Update immer wettbewerbsfähiger.

Autor Bio:

Prashant Pujara ist der CEO von MultiQoS Technologies., Top NodeJS Development Company in den USA, wo Sie Webentwickler für Ihr Unternehmen einstellen können. Er ist verantwortlich für die Handels- und Lieferoperationen des Unternehmens sowie für die strategische Planung und Strategie.

Sozialen Medien:

Facebook | https://www.facebook.com/MultiQoS/

Zwitschern | https://twitter.com/MultiQoS

LinkedIn | https://www.linkedin.com/company/multiqos

Instagram | https://www.instagram.com/multiqos/

Youtube | https://www.youtube.com/channel/UCPhykv2fhGq9Dn6r2g7ELrw

Pinterest | https://www.pinterest.com/multiqos_technologies/

Dribbling | https://dribbble.com/multiqos-tech