Top 5 Flutter-Alternativen für die plattformübergreifende Entwicklung

In den letzten Jahren hat sich die plattformübergreifende Entwicklung zu einem der beliebtesten Trends in der Softwareentwicklung entwickelt. Dies ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass plattformübergreifende Apps eine bessere Kosten- und Zeiteffektivität sowie eine schnellere Markteinführung bieten als die native App-Entwicklung.

Aber zuerst: Was ist plattformübergreifende App-Entwicklung? Bei der plattformübergreifenden App-Entwicklung werden Softwareanwendungen erstellt, die mit einer einzigen Codebasis nahtlos auf verschiedenen Plattformen funktionieren.

Heutzutage sind viele plattformübergreifende Frameworks verfügbar, aber Flutter holt sich die Krone der „beliebtesten“. Untersuchungen zeigen, dass 46 % der Softwareentwickler im Jahr 2022 Flutter verwendeten.

Allerdings ist Flutter möglicherweise nicht jedermanns Sache oder entspricht möglicherweise nicht Ihren Projektanforderungen. Daher werden wir in diesem Artikel die besten Flutter-Alternativen untersuchen, die Sie in Betracht ziehen können, und ihre Funktionen, Stärken und Eignung vergleichen.

Warum brauchen Sie Flutter-Alternativen?

Flutter hat seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2017 aufgrund seiner Effizienz und Benutzerfreundlichkeit an Popularität gewonnen. Wie jedes Software-Framework hat es jedoch seine Einschränkungen, die Entwickler dazu zwingen, nach Alternativen zu Flutter zu suchen.

Erstens verwendet Flutter die Programmiersprache Dart, die Entwicklern, die hauptsächlich mit anderen Sprachen wie JavaScript arbeiten, möglicherweise unbekannt ist. Dies führt zu einer anfänglichen Lernkurvenbarriere, die sich auch auf die Gesamtkosten für die Entwicklung der Flutter-App auswirkt.

Das andere Problem besteht darin, dass die Flutter-Community möglicherweise nicht so ausgereift ist wie andere ältere Framework-Communitys. Daher kann es für Entwickler eine größere Herausforderung darstellen, umfassende Lösungen zu finden oder bestimmte Probleme zu beheben.

Google ist auch dafür bekannt, dass es verschiedene Produkte eingestellt hat, etwa die Google RSS-Reader-App und den URL Shortener. Daher befürchten einige Entwickler möglicherweise, dass sie ihre Zeit oder Ressourcen in die Bezahlung der Flutter-Entwicklungsdienste investieren, nur weil der Support mit der Zeit abnimmt.

5 Top-Alternativen zu Flutter

Lassen Sie uns nun einige der wichtigsten Alternativen zu Flutter besprechen. Hier sind die besten plattformübergreifenden App-Entwicklungs-Frameworks, die Sie anstelle von Flutter verwenden können.

1. ASP.NET Core

ASP.NET Core ist ein modernes plattformübergreifendes und Open-Source-Framework, das von Microsoft entwickelt wurde. Mit dem Framework können App-Entwickler moderne, cloudbasierte Apps unter Windows, Mac und Linux erstellen.

Entwickler, die mit C# und Webentwicklung vertraut sind, werden dieses Framework relativ einfach finden.

ASP.NET Core ist sprachunabhängig, was bedeutet, dass Sie verschiedene Programmiersprachen zum Erstellen von Anwendungen verwenden können. Dies ist anders als bei Flutter, das nur Dart verwendet.

Außerdem eignet sich ASP.NET hervorragend für die Webentwicklung und APIs. Flutter hingegen glänzt bei der plattformübergreifenden Entwicklung mobiler Apps.

Was die Leistung betrifft, schneiden sowohl ASP.NET als auch Flutter sehr gut ab. Bei ASP.NET Core liegt dies zum Teil am leichten und effizienten Kestrel-Webserver. Die Geschwindigkeit von Flutter ist der Dart-VM und der AOT-Kompilierung (Ahead-of-Time) zu verdanken.

ASP.NET-Funktionen

• Modulares Design : Ermöglicht Entwicklern nur die Einbindung der für ihre Anwendung erforderlichen Pakete. Dies reduziert den Overhead und verbessert die Leistung.
• Kestrel Web Server : Ein plattformübergreifender, leichter und leistungsstarker Server
• Razor Pages : Erleichtert und produktiver die Erstellung einer Web-Benutzeroberfläche (UI) mit besser organisiertem Code.
• Datenschutz-API : Bietet eine umfassende Datenschutz-API zum Schutz sensibler Daten wie Benutzeranmeldeinformationen, Token und Cookies.

ASP.NET-Stärken

Obwohl es überall gehostet werden kann, bietet das ASP.NET Core-Framework eine native Integration mit Microsoft Azure. Dadurch können Apps sogar Millionen von Benutzern haben, ohne dass Codeänderungen erforderlich sind.

Es verfügt über ein robustes Ökosystem, das Entwicklern Zugriff auf zahlreiche .NET-Bibliotheken und NuGet-Pakete bietet.

Darüber hinaus bietet Visual Studio eine robuste IDE-Erfahrung, die die Programmier- und Designerfahrung von Entwicklern vereinfacht.

Möglicher Nachteil von ASP.NET als Flutter-Alternative

• Es konzentriert sich immer noch hauptsächlich auf Webanwendungen.

Dank der ASP.NET Core-Funktionalität eignet es sich am besten für die Erstellung von Webanwendungen. Es verfügt außerdem über eine robuste Cloud-Unterstützung, was es zu einer guten Wahl für Apps macht, die in Cloud-Dienste integriert werden müssen.

2. Qt

Qt ist ein vielseitiges C++-Framework, das für seine Effizienz und Flexibilität bekannt ist. Mit Qt können Entwickler plattformübergreifende Anwendungen mit nativer Leistung erstellen.

Die nativen Fähigkeiten von Qt tragen zu seiner guten App-Leistung und -Größe bei. Im Vergleich zu Flutter sind Flutter-Apps tendenziell größer als native Apps. Die Funktionen und die Sprache des Frameworks sind jedoch darauf ausgelegt, die Leistung der Flutter-App zu steigern.

Sowohl Qt als auch Flutter verfügen über eine Reihe vorgefertigter anpassbarer Widgets. Die Widgets von Qt sind jedoch eher auf die Erstellung grafischer Benutzeroberflächen ausgerichtet.

Während Flutter über eine wachsende Community mit aktiven Mitwirkenden und Ressourcen verfügt, gibt es Qt bereits seit langer Zeit und verfügt daher über eine gut etablierte Community.

Qt-Funktionen

• Qt Creator : Mit der plattformübergreifenden integrierten Entwicklungsumgebung (IDE) von Qt können Sie mobile, eingebettete und Desktop-Anwendungen erstellen.
• Qt Quick : Damit können Entwickler hochdynamische Anwendungen mit benutzerdefinierten Benutzeroberflächen erstellen.
• Qt Design Studio : Mit dem Design Studio können Sie animierte Benutzeroberflächen erstellen und so optisch ansprechende und interaktive Benutzeroberflächen erstellen.
• QMLLive : QMLLive bietet eine Live-Reloader-Umgebung, die sich hervorragend für eine schnelle Entwicklung eignet. Es reduziert die Zeit, die zum Bereitstellen und Testen von Änderungen bei der Entwicklung von Qt Quick-Anwendungen benötigt wird, erheblich.
• Qt Linguist : Eine Reihe von Tools, die Qt C++- und Qt Quick-Anwendungen in lokale Sprachen übersetzen und so bei der Lokalisierung helfen.

Qt-Stärken

Die Hauptstärken von Qt sind seine plattformübergreifenden Fähigkeiten, die es Entwicklern ermöglichen, Anwendungen zu erstellen, die nahtlos auf den meisten Betriebssystemen laufen.

Die einheitliche Benutzeroberfläche eignet sich auch hervorragend für Projekte, bei denen Sie ein einheitliches Erscheinungsbild beibehalten müssen.

Mögliche Nachteile von Qt als Flutter-Alternative

• Die Benutzeroberfläche von Qt ist nicht auf bestimmte Plattformen abgestimmt.
• Es gibt bessere Möglichkeiten für Entwickler, die Frameworks für die Entwicklung mobiler Apps priorisieren.
• C++ wird oft als schwierig zu erlernende Sprache angesehen. Mit Qt können Sie eine steile Lernkurve erwarten.

Qt ist aufgrund seines starken Schwerpunkts auf grafische Benutzeroberflächen ideal für grafischere Desktop-Apps.

3. NativeScript

NativeScript ist ein leistungsstarkes Framework, das Entwicklern die Erstellung von Web-, iOS-, Android- und Vision Pro-Apps auf einer einzigen Codebasis ermöglicht. Wenn Sie mit der Webentwicklung vertraut sind, insbesondere mit Angular oder VueJS, ist NativeScript für Sie zugänglich.

NativeScript ist Flutter hinsichtlich seiner Leistung sehr ähnlich. Beispielsweise schaffen die beiden problemlos eine Leistung von 60 FPS.

Die Architektur unterscheidet sich jedoch. Flutter unterstützt eine mehrschichtige Architektur mit unabhängigen Bibliotheken für Modularität und Organisation. NativeScript hingegen verfügt über das MVC- oder MVVM-Architekturmuster.

Flutter weist im Vergleich zu Native Script ein hohes Community-Engagement auf. Letzteres hat jedoch auch von Gemeinschaftsinitiativen wie dem NativeScript-Vue-Plugin profitiert.

NativeScript-Funktionen

• Umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung von Typoskripten : NativeScript stellt Plattform-APIs mit starken Typen direkt für die JavaScript-Laufzeit bereit und ist somit ideal für die Erstellung plattformübergreifender Apps.
• Flavors : NativeScript unterstützt verschiedene JavaScript-Frameworks, die oft als „Flavors“ bezeichnet werden. Dazu gehören einfaches JavaScript oder TypeScript, Angular, Vue, React und Svelte.
• MVC- oder MVVM-Architekturmuster : Das Framework unterstützt diese beiden Architekturmuster, die die Codeorganisation, Wartbarkeit und Testbarkeit verbessern.
• Hot-Modul-Austausch : Dadurch können Sie Ihren App-Code während der Entwicklung aktualisieren, ohne die gesamte App neu starten zu müssen. Außerdem werden die Änderungen dynamisch angewendet, was den Entwicklern das Leben erleichtert.

Stärken von NativeScript

NativeScript ermöglicht Entwicklern die Arbeit mit einem maßgeschneiderten Tech-Stack. Sie können mobile Apps mit JavaScript, TypeScript, Angular oder Vue.js erstellen. Diese Flexibilität stellt sicher, dass Sie Ihre vorhandenen Fähigkeiten nutzen und die Technologie auswählen können, die am besten zu Ihrem Projekt passt.

Das Framework ist außerdem vollständig Open Source und Mitglied der OpenJS Foundation. Die Stiftung ist Gastgeber und hilft bei der erfolgreichen Aufrechterhaltung von Projekten.

Mögliche Nachteile von Native Script als Flutter-Alternative

• Weniger Plugins von Drittanbietern im Vergleich zu anderen konkurrierenden Frameworks wie React Native. Lesen Sie unseren Testbericht zu Flutter vs. React Native, um mehr über das Framework zu erfahren.
• Winzige Community, obwohl sie älter als andere Frameworks ist.

Entwickler nutzen NativeScript-Bibliotheken, die native Plattformen bei der nativen App-Entwicklung von der plattformübergreifenden App-Entwicklung unterscheiden. Daher ist es ideal für Projekte, bei denen native Leistung und Zugriff auf Gerätefunktionen von entscheidender Bedeutung sind.

4. Apache Cordova

Apache Cordova ist ein Open-Source-Framework für die mobile Entwicklung, mit dem Sie plattformübergreifende Apps mithilfe von Standard-Webtechnologien wie HTML5, CSS3 und JavaScript erstellen können. Wie NativeScript ist Apache Cordova für Entwickler, die mit der Webentwicklung vertraut sind, insbesondere Angular oder VueJS, besser zugänglich.

Im Vergleich zu den nativen Benutzeroberflächen von Flutter führen die Webtechnologien von Apache Cordova normalerweise zu einer webähnlicheren Benutzeroberfläche. Während Flutter eine hervorragende Leistung bietet, kann die Leistung von Cordova durch die Verwendung von Webansichten leicht beeinträchtigt werden.

Erfreulicherweise verfügt Cordova über eine viel größere Plugin-Bibliothek als Flutter. Das liegt daran, dass es Cordova schon viel länger gibt. Allerdings schließt sich die Lücke rasch.

Was das Community-Engagement angeht, verfügt Apache Cordova über eine ausgereifte Community, während Flutter über eine wachsende und enthusiastische Community verfügt.

Apache Cordova-Funktionen

• Zugriff auf native Geräte-APIs : Cordova verbindet webbasierte Apps und native Gerätefunktionen. Mithilfe einer einheitlichen JavaScript-API können Sie beispielsweise auf Gerätefunktionen wie Kamera, Geolokalisierung, Kontakte und mehr zugreifen.
• Offline-Unterstützung : Sie können Apps erstellen, die offline funktionieren, indem Ressourcen lokal zwischengespeichert werden.
• Plugin-Architektur : Dadurch können Entwickler einer vorhandenen Anwendung neue Funktionen hinzufügen, um deren Funktionalität zu verbessern, ohne sie neu erstellen zu müssen.

Stärken von Apache Cordova

Cordova basiert auf Webtechnologie, d. h. es nutzt Standard-Webtechnologien. Dadurch können Entwickler ihre vorhandenen Fähigkeiten nutzen. Beispielsweise kann ein plattformübergreifendes App-Entwicklungsunternehmen CSS verwenden, um eine Anwendung zu gestalten, genau wie bei der Webentwicklung.

Mögliche Nachteile von Apache Cordova als Flutter-Alternative

• Cordova ist eine beeindruckende Flutter-Alternative. Es leidet jedoch unter Leistungseinschränkungen wie häufigen Fehlerberichten und Einschränkungen bei der Webansicht.
• Bei manchen Plugins kann es auf verschiedenen Geräten oder Plattformen zu Kompatibilitätsproblemen kommen.

Apache Cordova eignet sich zum Erstellen hybrider mobiler Anwendungen, da es Entwicklern ermöglicht, webbasierte Apps mithilfe von Webtechnologien zu schreiben und diese als native Apps zu verpacken.

5. Kotlin-Multiplattform

Kotlin Multiplatform ist ein Softwareentwicklungskit, mit dem Sie eine einzige Codebasis für verschiedene Plattformen verwenden und nur bei Bedarf nativen Code schreiben können.

Die Ähnlichkeit von Kotlin zu Java und Swift erleichtert erfahrenen Programmierern das Lernen.

Bezüglich der Leistung hat Kotlin aufgrund seiner plattformspezifischen Codeoptimierung die Oberhand gegenüber Flutter.

Außerdem verfügt Kotlin im Vergleich zu Flutter über eine relativ kleinere Bibliothek. Ebenso hat Flutter eine robustere Community.

Kotlin-Funktionen

• Vorteile der nativen Programmierung : Mit Kotlin Multiplatform können Sie die Vorteile der nativen Programmierung nutzen, einschließlich Leistung und vollen Zugriff auf Plattform-SDKs. Abstraktionsebenen schränken Sie nicht ein; Sie können direkt mit plattformspezifischen APIs interagieren.
• Interoperabel mit Java : Kolins ist so konzipiert, dass es vollständig mit Java kompatibel ist. Dadurch können die Entwickler die Programmiersprache für eine nahtlose Entwicklung nutzen.
• Programmiersprache Kotlin : Kotlin ist eine statisch typisierte Sprache mit Vorteilen wie besserer Leistung und erhöhter Sicherheit.
• Zugriff auf Android- und iOS-SDKs : Entwickler haben einfachen und uneingeschränkten Zugriff auf die Android- und iOS-SDKs. Dies hilft ihnen, leistungsstarke und funktionsreiche mobile Apps zu erstellen.

Stärken der Kotlin-Multiplattform

Kotlin verfügt über eine lebendige, schnell wachsende Community mit umfangreichen Ressourcen und Bibliotheken. Egal, ob Sie Anfänger oder erfahrener Entwickler sind, Sie finden zahlreiche Unterstützungs- und Lernmaterialien.

Mögliche Nachteile von Kotlin Multiplatform als Flutter-Alternative

• Da sich das Framework noch in der Entwicklung befindet, stehen im Vergleich zu etablierteren Frameworks weniger Ressourcen und Bibliotheken zur Verfügung.
• Kotlin ist im Vergleich zu anderen Flutter-Alternativen noch eine relativ junge Plattform. Erwarten Sie daher eine steile Lernkurve, insbesondere wenn Sie mit Swift nicht vertraut sind.

Dank der Ähnlichkeit der Sprache mit Swift kann Kotlin Multiplatform für die Verwendung in iOS-Projekten (Swift) konvertiert werden. Dies ist eine bequeme Wahl, wenn Sie Swift bereits kennen.

Aktuelle Entwicklungen oder Aktualisierungen in jeder Flutter-Alternative

Die oben besprochenen Flutter-Alternativen sorgen für regelmäßige Updates, um die Leistung zu steigern. Hier sind einige aktuelle Updates:

• ASP.NET Core hat kürzlich seinen Authentifizierungs- und Autorisierungsprozess aktualisiert, um die App-Sicherheit zu erhöhen. Außerdem erfordert das Framework jetzt eine Node.js-Mindestversion von 16.13.0 oder höher.
• QT veröffentlichte QT 6.2.11 und QT 6.5.4 als Teil der Long-Term-Support-Versionen (LTS), führte QT für die Cloud ein und integrierte KI, um intelligentere API-Überprüfungen bereitzustellen.
• NativeScript CLI erhielt ein bedeutendes Update (Version 12.0.0) mit internen Bibliotheksaktualisierungen und einer überarbeiteten Angular-Integration.
• Apache Cordova hat seine internen Bibliotheken aktualisiert – Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch und Cordova-serve.
• Kotlin hat eine Standardhierarchievorlage eingeführt, um die Projekteinrichtung und -wartung zu vereinfachen.

Gemeinschaft und Ökosystem der 5 Alternativen zu Flutter

ASP.NET Core bietet viele Web- und Cloud-Entwicklungsbibliotheken, Tools und Erweiterungen. Die Community ist robust und Microsoft bietet großartigen fortlaufenden Support und Entwicklung.

QT bietet ein umfangreiches Ökosystem für den Entwicklungsprozess, einschließlich GUI-Bibliotheken, Tools und Modulen. Es gibt eine engagierte Community. Im Vergleich zu einigen anderen Frameworks verfügt es jedoch möglicherweise über eine kleinere Community.

NativeScript lässt sich gut in verschiedene vorhandene native Bibliotheken integrieren. Die Community ist eher klein, wenn man bedenkt, dass es sie schon eine Weile gibt.

Apache Cordova nutzt Webtechnologien und nutzt Plugins, um auf native Gerätefunktionen zuzugreifen. Es gibt eine anständige Entwickler-Community, aber nicht mehr so ​​lebendig wie früher.

Kotlin Multiplatform ist relativ neu, gewinnt aber an Bedeutung. Daher wachsen sowohl sein Ökosystem als auch seine Gemeinschaft.

Abschließend: Welche Flutter-Alternative ist die richtige für Sie?

Flutter ist eines der besten plattformübergreifenden Frameworks auf dem Markt. Manchmal passt es jedoch nicht zu Ihren Softwareanforderungen. In solchen Fällen bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als nach Alternativen zu suchen. Dies kann eine entmutigende Aufgabe sein, da es bereits zu viele Optionen gibt.

Dieser Artikel hat die Auswahl erleichtert, indem er die fünf größten Flutter-Konkurrenten besprochen hat: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova und Kotlin Multiplatform.

Jede Alternative hat ihre Stärken und Nachteile. Berücksichtigen Sie daher bei der Auswahl eines Rahmens auch andere Faktoren, die über die Oberfläche hinausgehen. Zu diesen Faktoren gehören der Hintergrund Ihres Teams, Projektanforderungen, die Unterstützung des Ökosystems, das Engagement der Community und die langfristigen Ziele Ihrer Anwendung.