Firebase Vs AWS – Ein vollständiger technischer Vergleich

Heutzutage stellt jede Organisation ihre Dienste über eine Anwendung bereit.

Und jede App benötigt einen Hosting-Server, um live zu gehen und ein aktives Mitglied des Internets zu sein. In diesem technologischen Zeitalter wählen Unternehmen für Hosting-Zwecke häufig eine serverlose Architektur anstelle der physischen Server vor Ort.

Wenn es darum geht, eine App auf einer serverlosen Architektur zu hosten, wird häufig eine Diskussion über Firebase vs. AWS geführt.

Dies sind die zuverlässigsten und skalierbarsten Plattformen, die alle wesentlichen Funktionen bieten und von Branchengiganten unterstützt werden.

Es ist üblich, eine Debatte darüber zu sehen, ob Firebase gut für große Datenbanken ist oder nicht. Ob wir AWS verwenden oder nicht.

Gehen wir also weiter und untersuchen diese Technologien, um Antworten auf alle unsere Fragen zu erhalten.

Ein Überblick – AWS vs. Firebase

Was ist AWS (Amazon Web Services)?

AWS ist eine Cloud-Plattform, die einer Vielzahl von kleinen, mittleren und großen Unternehmen serverlose Architekturfunktionen bietet.

Es ist eine der beliebtesten und am schnellsten wachsenden Cloud-Plattformen, die mehr als 200 Dienste erschwinglich, agil und zukunftsorientiert anbietet. Seine Dienstleistungen umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:

• Infrastruktur als ein Service
• Datenbank für das Backend der App
• Maschinelles Lernen
• Computing auf Basis künstlicher Intelligenz
• Datenanalyse
• Netzwerkkonfiguration für das Internet der Dinge

Darüber hinaus verfügt es über die größte Community von Kunden und Partnern, die weltweit aktiv sind und von Rechenzentren an entfernten Standorten auf die Rechendienste zugreifen. Sie können seine Dienste in Anspruch nehmen, indem Sie Ihr Konto direkt auf der AWS-Plattform erstellen und es direkt in das System Ihres Unternehmens integrieren.

Abbildung 1https://www.statista.com/statistics/967365/worldwide-cloud-infrastructure-services-market-share-vendor/#:~:text=In%20das%20dritte%20Quartal%20von,mit%20acht%20Prozent %20Markt%20Anteil.

Außerdem ist AWS laut Statista-Bewertung ein dominierender Marktführer in der Cloud-Anbieterbranche und hat seinen Anteil von 32 % in den letzten drei bis vier Jahren gehalten.

Vorteile von AWS

Individuelle Komponentenkonfiguration

Es bietet die Funktionen zum Einrichten verschiedener Umgebungen für Entwicklung und Tests.

Dadurch können Ingenieure Zeit sparen und sich genau auf jedes Element der Anwendung konzentrieren. Sie können alle Protokolle einfach konfigurieren und ihre Funktion und Kompatibilität miteinander überprüfen.

Umfangreiche Auswahl an Datenbanken

Indem Sie AWS als Ihren Cloud-Partner auswählen, können Sie die relevanteste Datenbank für Ihr Unternehmen auswählen. Von AWS angebotene Datenbanken sind:

• Relationale Datenbanken
• Schlüsselwert-Datenbanken
• In-Memory-Datenbanken
• Dokumentendatenbanken
• Datenbanken mit breiten Spalten
• Graphdatenbanken
• Zeitreihendatenbanken
• Ledger-Datenbanken

Ganz gleich, ob Sie eine stark frequentierte Anwendung, eine Gaming-Software, ein Content-Management-System oder eine Betrugserkennung haben oder eine Datenbank mit industrieller Telemetrie einbetten müssen, Sie können Ihre Geschäftsanforderungen mit AWS erfüllen.

Nahtlose Implementierung und Bereitstellung

Sie können die Vorteile automatisierter Code-Bereitstellungen mit AWS nutzen, da es CodeDeploy bietet, einen exklusiven Service zur automatischen Aktualisierung und Wartung der Anwendungen.

Sie können es zusammen mit Ihrer lokalen IT-Infrastruktur mit Amazon EC2, AWS Lambda und AWS Fargate verwenden. Es wickelt jeden Vorgang effizient ab und stellt sicher, dass die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten eliminiert wird.

Mit AWS können Sie sich von den Fehlern der manuellen Implementierung befreien.

Zugänglichkeit und Verfügbarkeit von Ressourcen

AWS bietet Ihnen sichere Kanäle für den Zugriff auf die Ressourcen und die Durchführung Ihrer Operationen.

Sobald Sie Ihr Konto auf der Plattform erstellt haben, wird Ihnen eine dedizierte Schnittstelle namens AWS Resource Access Manager zugewiesen, die Sie in allen Abteilungen Ihrer Organisation verwenden können.

Darüber hinaus können Sie von jedem System aus auf Ihr Konto zugreifen und die zugewiesenen Ressourcen jederzeit hoch- und herunterskalieren.

Mühelos skalierbar

Mit wachsendem Geschäft wird auch der Verkehr auf Ihrer Website zunehmen.

AWS nutzt Sie, um die aktuellen Services mit einem Klick zu ändern. Außerdem können Sie Ihre Cloud-Einstellungen aktualisieren, um mehr Datenverkehr für Ihr Budget zu bewältigen, und eine Automatisierung für die Ausführung von Benutzeranfragen implementieren.

Nachteile von AWS

Geringe Verfügbarkeit von AWS-Experten

Da AWS die erste Wahl vieler Organisationen ist, gibt es jedoch sehr viele Cloud-Praktiker und -Architekten, die Experten im Umgang mit AWS-Operationen sind.

Wenn Sie einen AWS-zertifizierten Mitarbeiter einstellen, müssen Sie in dessen Weiterbildung investieren, um stets über eine aktualisierte Infrastruktur für Ihr Unternehmen zu verfügen.

Service-Limits

Standardmäßig legt AWS die Begrenzung der Ressourcennutzung fest, wie z. B.:

Supportgebühr

Wenn Sie bei Ihrer Implementierung oder beim Ausführen Ihrer Anwendung auf AWS auf Schwierigkeiten stoßen, müssen Sie eine zusätzliche Gebühr für den technischen Support zahlen, um die dedizierten technischen Support-Services in Anspruch nehmen zu können.

Es hat einen Grundpreis von 29 $/Monat für ein Entwicklerkonto. Wenn Sie jedoch ein Geschäft mit mehr als 100 und 15.000 US-Dollar haben, kann es je nach Nutzung auf bis zu 1 Million US-Dollar steigen.

Was ist Firebase

Von Startups bis hin zu großen MNCs hilft Firebase durch seine Backend-as-a-Service-Architektur beim Erstellen und Ausführen robuster Anwendungen.

Google ist der Hauptunterstützer von Firebase und auch der Grund für die Einführung durch die Entwicklungsteams. Sie können es in Google Cloud, Google Ads, Play Store, Data Studio, Big Query, Jira, Slack und viele weitere Plattformen integrieren, um Milliarden von Nutzern zu erreichen.

Darüber hinaus klassifizieren Branchenexperten es in der NoSQL-Datenbank, da es JSON-ähnliche Dateien speichert und verarbeitet, die eine Reihe von Schlüssel-Wert-Paaren enthalten.

Es vereinfacht das gesamte Backend-Verfahren, indem es wichtige Tools in verschiedenen Kategorien anbietet.

Die erste Kategorie ist „Build“, die zweite „Release and Monitor“ und die dritte „Engage“.

Sie können jedes Tool problemlos verwenden, indem Sie zur offiziellen Website von Google Firebase navigieren.

Abbildung 2https://www.similartech.com/technologies/firebase

Laut den Berichten von Similartech nimmt die Marktnutzung von Firebase mit einer Rate von 0,97 % im Vergleich zur Nutzung von AWS in den Top-Branchen wie IT, Tourismus, Finanz- und Regierungssektor ab.

Vorteile von Firebase

Kontrollierbare Qualität

Mit Firebase können Sie die Qualität Ihrer Anwendung ganz einfach kontrollieren. Sie können dynamische Links einbetten, damit die Benutzer zur richtigen Seite navigieren können.

Außerdem bietet es eine dedizierte Testumgebung, die als Testlabor bezeichnet wird, um verschiedene Tests an den Komponenten jeder Anwendung durchzuführen.

Infolgedessen können Sie sicherstellen, dass die App Viren und Malware enthält und keine Schwachstellen vorhanden sind, wodurch unbefugter Zugriff und Datenschutzverletzungen verhindert werden.

Dedizierte Datenbankressourcen

Sie müssen problemlos Abfragen schreiben, um die Informationen in der Datenbank einzugeben, abzurufen und zu verarbeiten.

Es bietet NoSQL-Datenbanken über seinen Cloud Firestore-Dienst für Ihre datengesteuerten Geschäftslösungen. Dadurch können Sie auch große Datenmengen schnell handhaben und strukturieren.

Darüber hinaus bietet Firebase automatische Aktualisierungen von Schemas und Feldern, wodurch der Aufwand des Entwicklers reduziert wird.

Beweglichkeit

Da es sich bei Firebase um eine neuere Google-Version handelt, ist es hochgradig kompatibel mit fortschrittlichen Technologien.

Es versetzt Sie in die Lage, die Funktionalitäten Ihres aktuellen Unternehmenssystems zu erweitern, indem es seine einzigartigen Dienste über eine einzige Schnittstelle bereitstellt.

Sie können es von überall aus verbinden und die Struktur der Ausführung von Kerngeschäftsvorgängen verbessern.

Integration und Kompatibilität mit anderen Google Tools

Firebases verwendet die Google Analytics-Engine, sodass Sie alle damit verbundenen Tools verwenden können.

Es hilft dem Marketingteam, einen Einblick in den Benutzer zu gewinnen, und führt zur Änderung der Geschäftsstrategien zur Optimierung des Rankings und der Verkäufe.

Darüber hinaus können Sie auch die Reise, das Verhalten und das Gerät des Benutzers analysieren, das für den Zugriff auf die Anwendung verwendet wird.

Schnell, sicher und in Echtzeit

Firebase verwendet fortschrittliche Sicherheitssysteme, die Edge-to-Edge-Komponenten Ihrer Anwendung abdecken. Es gewährleistet auch die Datenintegrität,

Außerdem werden alle Daten in verschlüsseltem Format übertragen, sodass nur berechtigte Benutzer darauf zugreifen können.

Nachteile von Firebase

Fokussiert auf Android

Es ist eine plattformunabhängige Plattform, hat aber im Vergleich zu iOS mehr Tools für Android.

Sie können mit Android Studio und anderen Android-Entwicklungs-SDKs integrieren, aber es ist komplex, sie in iOS-App-Erstellungsplattformen und -Frameworks einzubetten.

Für iOS-Geräte ist nur eine begrenzte Anzahl von Diensten und Funktionen verfügbar.

Begrenzte Datenmigration

Die Migration von Firebase zu einer anderen Datenbank ist eine komplexe und zeitaufwändige Aufgabe. Sie müssen mehrere Vorgänge ausführen und manchmal jede Komponente einzeln konfigurieren, um Ihre Daten zu verschieben.

Seine begrenzten Abfragemöglichkeiten können auch ein Hindernis bei Ihrem Migrationsverfahren darstellen.

Datenbankbeschränkung

Wenn Sie Firebase verwenden, ist die Datenbank eine einzelne Datei, was die Definition der Beziehungen erschwerte, was zu einem erhöhten Personalaufwand bei der Datenbankaktualisierung führte.

Seine fortschrittliche und komplexe Struktur kann jedoch auch für einige Organisationen von Vorteil sein, je nach den geschäftlichen Anforderungen.

Vergleichen Sie würdige Gegner

Amazon S3 vs. Firebase-Speicher

Mit Amazon Web Services erhalten Sie den Vorteil, Objektspeicher zum Speichern und Abrufen beliebiger Datenmengen zu jeder Zeit und von überall zu verwenden.

Außerdem beschäftigt Amazon erfahrene Cloud-Architekten, die die Haltbarkeit des Speichers ständig überprüfen und sicherstellen, dass die Kosten ohne Hardware-Aktualisierungszyklen gesenkt werden. Darüber hinaus können Sie Ihre Daten schnell prüfen und vor böswilligen Akteuren schützen, indem Sie integrierte Sicherheitsmechanismen aktivieren.

Sie können einen Data Lake aufbauen, wichtige Daten sichern und wiederherstellen, die auf Ihre nativen Anwendungen abgestimmt sind.

Darüber hinaus können Sie direkt auf die Daten aus dem virtuellen AWS-Speicher zugreifen und Big-Data-Analysen mit künstlicher Intelligenz und maschinellen Lernalgorithmen durchführen.

Andererseits bietet Firebase auch eine sichere Datenspeicherung und garantiert einen reibungslosen Download und Upload von Dateien, selbst bei hohem Datenverkehr über die Anwendung.

Wenn Sie Firebase zum ersten Mal als Backend verwenden, können Sie einen Speicherplatz von bis zu 5 GB kostenlos nutzen, aber für AWS müssen Sie eine minimale Gebühr für den Basis-Cloud-Speicherplan zahlen.

In Bezug auf Speicher und Funktionen ist AWS anstelle von Firebase eine gute Wahl. Sie müssen dafür eine kleine Gebühr zahlen, aber die Speicherfunktionen sind unübertroffen.

Eine schnelle Antwort auf eine am häufigsten gestellte Frage: Ist Firebase gut für große Datenbanken oder AWS

Nachdem wir die Funktionalitäten und die Funktionsweise von Firebase und AWS genau analysiert haben, müssen wir AWS für große und komplexe Anwendungen in Betracht ziehen.

Lassen Sie uns herausfinden, warum AWS?

Wenn Sie eine Anwendung erneuern müssen, die leistungsstark sein und alle Datenbankoperationen schnell ausführen muss, dann ist Firebase die perfekte Technologie für Sie.

Wenn Sie jedoch über eine exponentielle Benutzerbasis und eine Anwendung verfügen, die auf neuen Technologien basiert, z. B. eine Software, die verschiedene IoT-Geräte verwaltet, müssen Sie sich für AWS entscheiden.

Es gibt viele wenige große Organisationen, die auf eine serverlose Architektur angewiesen sind, aber einige, die ihre Kosten für die Hardwarewartung reduzieren möchten, entscheiden sich für Amazon Web Services.

Firebase-Funktionen im Vergleich zu AWS Lambda

Unternehmen ziehen sowohl Firebase als auch Lambda in Betracht, um eine serverlose Architektur für ihre Anwendungen zu implementieren.

Mit Firebase ausgeführte Prozesse werden als Firebase-Funktionen bezeichnet, und für AWS werden serverlose Prozesse als Lambda-Funktionen bezeichnet. Mit beiden können Sie Ihre serverseitigen Logiken reibungslos entwerfen und entwickeln und sie gemäß Ihren Geschäftsanforderungen skalieren.

Darüber hinaus können Sie die Node.js-Umgebung nur mit Firebase verwenden, und im Gegenteil, Python, PowerShell, Ruby, C# und Go sind mit AWS kompatibel.

Darüber hinaus kann AWS die Daten in der IT-Infrastruktur gleichzeitig übertragen und verschieben, ohne die Leistung der Anwendung zu beeinträchtigen. Während Firebase sein Firestore-Modul zum Aufrufen und Auslösen der Funktionen verwendete.

AWS Lambda ist auch der Gewinner dieser Runde, da Sie die unten aufgeführten Vorteile haben und diese nicht mit Firebase-Funktionen verfügbar sind:

• Sie müssen die Server nicht verwalten, was dem Unternehmen die Wartungskosten erspart.
• Skalieren Sie, wenn Ihre Organisation wächst.
• Halten Sie alle NIST- und Regierungsvorschriften für die Nutzung von Cloud Computing ein.

AWS-Sicherheitsmechanismen vs. Firebase-Authentizität

In Bezug auf die Sicherung der Benutzerdaten und die Wahrung der Privatsphäre einer Organisation befinden sich AWS und Firebase auf derselben Seite. Sie können sich auf beide verlassen, um Ihre Identität und Informationen zu schützen.

Lassen Sie uns ihre Sicherheitsfunktionen entdecken.

Firebase-Sicherheit:

• Verwendet Verschlüsselung zum Konvertieren der Dateien in verschlüsselte Texte.
• Aktiviert HTTPS für jede Datentransaktion.
• Es sichert auch gespeicherte Daten in Cloud Firestore, Crashlytics, Test Lab und Realtime Database.
• Sie können den Zugriff der Mitarbeiter auf die persönlichen Daten der anderen einschränken.
• Erhöhen Sie die Sicherheit mit der Zwei-Faktor-Authentifizierung.

Darüber hinaus können Sie die Firebase-Authentifizierung aktivieren, um nur legitimen Benutzern den Zugriff auf die Anwendung zu ermöglichen. Und dieser Authentifizierungsmechanismus kann Ihnen helfen, die Anmeldung auf Plattformen von Drittanbietern einzurichten.

Sie können die Benutzerautorisierung auch per E-Mail und SMS zulassen, indem Sie OTPs und Bestätigungs-Mails senden.

Infolgedessen besteht ein geringes Risiko von Cyber-Bedrohungen und nur legitime Benutzer werden Teil des Ökosystems Ihres Unternehmens sein.

AWS-Sicherheit:

• Sie können die Daten im Ruhezustand kontrollieren und überwachen und die Personen einschränken, die darauf zugreifen.
• AWS richtet sich an alle NIST- und ISO-Standards zur Aufrechterhaltung der Sicherheit.
• Es validiert die Authentizität jeder Drittanbieter-API, bevor es in Ihrer Anwendung konfiguriert wird.
• Folgt einem strategischen Sicherheitsplan, der aus vier Phasen besteht, nämlich Vorbeugen, Erkennen, Reagieren und Beheben.
• Sie können die Beratungsdienste von Amazon Web Services in Anspruch nehmen, um die neuesten Ökosystem- und Sicherheitspraktiken zu implementieren.

Was zu wählen

Die Auswahl einer einzelnen Architektur aus AWS und Firebase ist eine komplexe Aufgabe, da beide über einzigartige Merkmale und Funktionen verfügen.

Wie wir sehen, bietet AWS mehr Optionen bei der Konfiguration der Datenbank, während Firebase nur eine NoSQL-Datenbank für unsere Anwendungen bereitstellt.

Auf der anderen Seite können Sie Firebase für einige Zeit frei verwenden und Ihre grundlegenden Operationen ausführen. Im Fall von AWS müssen Sie für den Basisplan eine Gebühr zahlen, aber er ist skalierbarer.

Nicht zuletzt müssen Sie Ihre Geschäftsanforderungen überprüfen, bevor Sie eine davon für Ihr Projekt auswählen. Aus meiner persönlichen Erfahrung sollten Sie AWS für große Anwendungen und Firebase für Lösungen für kleine und mittlere Unternehmen verwenden.

Autor Bio:

Jemin Desai ist technischer Produktmanager und technisch versiert bei Positiwise Software Pvt Ltd, AWS Development Company. Er verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Implementierung der neuesten Technologien bei der Entwicklung erstklassiger Produkte für mehrere Kunden. Er kann alles perfekt machen, von der Marktforschung über die Machbarkeitsanalyse bis hin zur Ausrichtung des Projekts mit einer genauen Methodik. Indem er sein Schreibhobby in eine Leidenschaft verwandelte, lieferte er wissenschaftliche Artikel für verschiedene Zielgruppen.