Buffer vs. Hootsuite: Lohnen sie sich wirklich?

Veröffentlicht: 2021-09-22

Wie halten Sie Ihre Social-Media-Marketing-Aufgaben auf Kurs?

Es ist leicht, überwältigt zu werden, wenn man bedenkt, welche Aufgaben Social-Media-Vermarkter täglich erledigen müssen, von der Erstellung und Veröffentlichung von Inhalten bis hin zu Analysen und Berichten.

Glücklicherweise gibt es auf dem Markt eine Menge fantastischer Social-Media-Management-Tools. Diese Tools können Ihnen dabei helfen, Ihre Abläufe zu optimieren, Zeit und Aufwand zu sparen, sicherzustellen, dass Ihre Inhalte Ihr Ziel erreichen, und Ihre Leistung zu überwachen.

Da es viele Social-Media-Management-Tools gibt, kann es schwierig sein, das Richtige für Ihre Bedürfnisse zu finden.

Wie wählen Sie also das zu verwendende Tool aus?

Wenn Sie mit der Recherche begonnen haben, wird es keine Überraschung sein, auf die Tools Buffer und Hootsuite zu stoßen. Nun, auch wenn sie für einige kleine und mittlere Unternehmen und Agenturen hervorragende Lösungen sind, hat jedes Unternehmen seine eigenen, individuellen Anforderungen.

In diesem Blog können Sie in unserem Vergleich zwischen Buffer und Hootsuite mehr über die beiden Tools und ihre Unterschiede erfahren.

Außerdem stellen wir Ihnen eine Buffer- und Hootsuite-Alternative zur Verfügung, um Ihnen eine weitere Option zu bieten, wenn Sie nicht so viel Geld für diese Tools ausgeben möchten oder ein intuitiveres und benutzerfreundlicheres Dashboard bevorzugen.

Buffer vs. Hootsuite

Wir sind uns alle bewusst, dass alle Unternehmen unabhängig von ihrer Größe oder Branche eine starke Social-Media-Präsenz benötigen.

Allerdings unterscheiden sich ihre Strategien und damit auch ihre Bedürfnisse und Erwartungen an ein Social-Media-Management-Tool.

Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, ob Buffer oder Hootsuite am besten zu Ihnen passt, werden wir Buffer vs. Hootsuite anhand der folgenden Funktionen bewerten.

Machen Sie sich keine Sorgen, wenn keines davon gut zu Ihnen passt. Wir stellen Ihnen außerdem ein budgetfreundlicheres und benutzerfreundlicheres Social-Media-Management-Tool zur Verfügung.

  • Unterstützte soziale Netzwerke
  • Nachplanung
  • Dashboard-Erlebnis
  • Inhaltspflege
  • Inhaltserstellung
  • App-Integrationen von Drittanbietern
  • Preisgestaltung

Unterstützte soziale Netzwerke

Hinsichtlich der unterstützten sozialen Netzwerke herrscht zwischen Buffer und Hootsuite fast Gleichstand. Beide Tools unterstützen die beliebtesten Social-Media-Netzwerke wie Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, Google My Business und Pinterest.

Der Unterschied zwischen den Tools liegt bei Hootsuite; Sie können auch Ihre WordPress-Blogs und YouTube-Kanäle mit dem Dashboard verknüpfen.

Sie sollten jedoch wissen, dass die „Unterstützung“ eines Social-Media-Netzwerks nicht bei beiden Tools dasselbe bedeutet. Wenn Sie beispielsweise Ihr Twitter-Konto mit einem der Tools verknüpfen, können Sie Tweets direkt von dort aus posten.

Andererseits können Sie Ihre Chronik und Antworten nicht lesen oder auf Buffer darauf reagieren.

Wenn Sie also auch Ihre Feeds in allen sozialen Netzwerken überwachen möchten, kann Hootsuite Ihre Anforderungen erfüllen. Wenn dies jedoch kein Muss für Sie ist, erfüllt Buffer auch Ihre Anforderungen zum Posten auf verschiedenen Social-Media-Plattformen.

Nachplanung

Sie können sowohl mit Buffer als auch mit Hootsuite auf Ihren Social-Media-Konten posten, Beiträge für ein zukünftiges Datum im Voraus planen und Ihren Beitrag für jede Plattform basierend auf Ihrer Zielgruppe anpassen.

Beim Vergleich von Buffer und Hootsuite bei der Nachplanung verfolgen beide den gleichen Ansatz bei der manuellen Planung. Das heißt, wenn Sie einen Beitrag für ein bestimmtes Datum und eine bestimmte Uhrzeit planen möchten, können Sie dies mit beiden Tools tun.

Allerdings sind beide Tools für kostenlose Benutzer mit einigen erheblichen Einschränkungen verbunden. Mit Buffer können Sie zehn Beiträge pro Social-Media-Konto planen. Für Hootsuite können Sie 30 Beiträge auf allen Social-Media-Konten zusammen planen.

In dieser Kategorie möchten wir auch Circleboom Publish erwähnen, einen ultimativen Social-Media-Planer für alle Social-Media-Plattformen. Mit Circleboom Publish können Sie Ihre Beiträge für ein bestimmtes Datum und eine bestimmte Uhrzeit in der Zukunft planen und außerdem Beitragswarteschlangen für alle Ihre Konten erstellen.

Sie müssen lediglich die Häufigkeit Ihrer Beiträge sowie die Start- und Endzeiten für die Veröffentlichung festlegen. Den Rest erledigt Circleboom Publish.

Wenn Sie einen erweiterten Plan für Wochentage, Wochenenden oder besondere Tage erstellen möchten, ist die Funktion „Erweiterter Plan“ von Circleboom Publish genau das Richtige für Sie!

Dashboard-Erlebnis

Der Unterschied zwischen Buffer und Hootsuite wird anhand der Dashboard-Erfahrung deutlicher. Das Dashboard von Hootsuite hat eine komplexe Struktur. Obwohl Hootsuite es ermöglicht, Ihre Social-Media-Feeds anzuzeigen, wird das Dashboard dadurch kompliziert und schwer zu verwalten.

Im Dashboard von Hootsuite verfügen mehrere Registerkarten auch über mehrere Spalten. Sie können beispielsweise eine Registerkarte für Antworten einrichten und separate Spalten für YouTube- und Twitter-Antworten hinzufügen.

Andererseits verfügt Buffer über eine einfachere und minimalistischere Benutzeroberfläche, die die Überwachung geplanter und in der Warteschlange stehender Beiträge erleichtert.

Wenn Sie jedoch nicht alle Funktionen von Buffer nutzen möchten, kann die Verwaltung des Dashboards zeitaufwändig und komplex sein.

Der Gewinner zwischen Buffer und Hootsuite in dieser Kategorie kann je nach Ihren Anforderungen unterschiedlich sein. Aber es besteht kein Zweifel daran, dass Buffer eine etwas benutzerfreundlichere Oberfläche hat, während Hootsuite weniger intuitiv, dafür aber anpassbarer ist.

Wenn Sie jedoch nicht glauben, dass Sie von jeder kleinen Funktion von Buffer oder Hootsuite profitieren werden, können die beiden Dashboards durchaus eine Herausforderung für Sie sein.

Dann machen wir alles für Sie einfacher und intuitiver. Circleboom Publish bietet Ihnen ein intelligentes Dashboard mit benutzerfreundlichem Design und Benutzererlebnis. Obwohl Sie auf Circleboom Publish mehrere Social-Media-Konten verwalten können, wird es nie komplex.

Inhaltskurator

Eine der attraktiven Möglichkeiten, das Engagement in sozialen Medien zu steigern, ist die Kuratierung von Inhalten. Glücklicherweise bieten einige Social-Media-Management-Tools eine Content-Curator-Funktion, die Ihnen bei der Suche nach relevanten Artikeln, Neuigkeiten und Updates hilft.

Buffer bietet den Content Inbox für Zwecke der Inhaltskuration an, ist jedoch ausschließlich im Pro- und Business-Abonnement verfügbar. Mit dieser Funktion ist es möglich, RSS-Feeds zu einer Registerkarte hinzuzufügen, um Artikel zu finden und sie mit einer bestimmten Nachricht zu Ihrer Veröffentlichungswarteschlange hinzuzufügen.

Auf Hootsuite können Sie Spalten mit Schlüsselwörtern, Hashtags, Personen oder Listen erstellen, denen Sie folgen, um Beiträge, die Sie für relevant halten, mit wenigen Klicks zu teilen. Doch leider fehlt Hootsuite die Möglichkeit, RSS-Feeds im Dashboard zu verfolgen.

Um Buffer im Vergleich zu Hootsuite in diesem Kriterium zu bewerten, können wir zu dem Schluss kommen, dass Buffer RSS-Feeds besser überwachen kann, während Hootsuite Ihnen bei der Überwachung sozialer Medien helfen kann.

Wenn die Kuratierung von Inhalten für Sie von entscheidender Bedeutung ist, empfehlen wir Ihnen, sich Circleboom Publish anzusehen. Mit Circleboom Publish können Sie sowohl Ihre bevorzugten RSS-Feeds mit Ihren Social-Media-Konten verknüpfen als auch mit dem Artikelkurator trendige und relevante Inhalte in Ihren Interessengebieten finden.

Im intuitiven Dashboard von Circleboom Publish müssen Sie lediglich Ihre Interessenbereiche wie „Marketing“, „Künstliche Intelligenz“ oder „E-Learning“ definieren. Anschließend sammelt Circleboom Publish interessante und beliebte Artikel im gesamten Web.

Inhaltserstellung

Die Erstellung Ihrer Inhalte mit Social-Media-Management-Tools bringt viele Vorteile mit sich.

Wenn es verfügbar ist, können Sie zunächst die Vorschau Ihres Beitrags überprüfen, um Fehler zu vermeiden. Hootsuite bietet eine Inhaltsvorschau, aber leider bietet Buffer diese Funktion nicht.

Nun, mit beiden Tools können Sie sicherlich Bilder hochladen und Emojis zu Ihren Beiträgen hinzufügen. Darüber hinaus können Sie in ihrem Dashboard auch Entwurfsbeiträge erstellen und verwalten.

Aber wenn Sie das Design Ihres Beitrags verbessern und tolle Inhalte erstellen möchten, brauchen Sie auf jeden Fall mehr. Circleboom Publish bietet seinen Benutzern eine integrierte Version des ultimativen Designtools Canva.

Sie können Ihre Inhalte bereichern, indem Sie unbegrenzte Grafikfunktionen sowie gebrauchsfertige und anpassbare Vorlagen von Canva nutzen.

Darüber hinaus verfügt Circleboom Publish über fertige Vorlagen für jede Plattform mit den besten Social-Media-Bildgrößen. Sie müssen sich also nicht im Internet verirren, während Sie nach den neuesten empfohlenen Bildgrößen suchen.

App-Integrationen von Drittanbietern

Ein weiteres wichtiges Kriterium im Vergleich zwischen Buffer und Hootsuite sind die App-Integrationen von Drittanbietern. Sowohl Hootsuite als auch Buffer bieten unterschiedliche App-Integrationen innerhalb ihrer Dienste an. Auch wenn Buffer viele Add-ons von Drittanbietern anbietet, handelt es sich meist um andere Tools zur Inhaltserstellung.

Alternativ bietet Hootsuite im Vergleich zu Buffer vielfältigere App-Integrationen von Drittanbietern. Der Clou bei Hootsuite ist jedoch, dass es teurer wird, da es einigermaßen umfassend ist.

Preisgestaltung

Für das Pro-Abonnement bietet die erste kostenpflichtige Stufe, Buffer und Hootsuite, unterschiedliche Preise: Buffer kostet 15 $ pro Monat und Hootsuite 29 $ pro Monat. Und sie bieten unterschiedliche Funktionen und unterliegen in dieser Stufe verschiedenen Einschränkungen.

Mit dem Buffer Pro-Abonnement können Sie 8 Social-Media-Konten hinzufügen, insgesamt 100 Beiträge planen und einen Benutzer haben. Andererseits können Sie mit Hootsuite 10 Social-Media-Konten hinzufügen, unbegrenzte Beiträge planen und einen Benutzer haben.

Für das umfassendere Abonnement werden die Preise immer teurer. Der Premium-Plan von Buffer kostet 65 US-Dollar pro Monat, in dem Sie 8 Konten hinzufügen, 2000 Beiträge planen und 2 Benutzer einbeziehen können.

Wenn Sie mehr benötigen, bietet Buffer auch ein Business-Abonnement an. Innerhalb dieser Stufe können Sie bis zu 25 Social-Media-Konten hinzufügen, 2000 Beiträge planen und 6 Benutzern Zugriff gewähren.

Andererseits bietet Hootsuite seinen Teamplan für 129 US-Dollar an, mit dem Sie bis zu 20 Konten hinzufügen, unbegrenzte Beiträge planen und 3 Benutzern Zugriff gewähren können. Ihre Businessplan-Abonnements beginnen bei 599 $ und variieren je nach Ihren Bedürfnissen und Erwartungen.

Insgesamt sieht es so aus, als ob Buffer etwas günstiger ist als Hootsuite. Beim Preisvergleich zwischen Buffer und Hootsuite sollten Sie jedoch bedenken, dass sich die Funktionen, die sie in diesen Abonnementplänen bieten, unterscheiden.

Bevor Sie Ihre Antwort auf den Vergleich zwischen Buffer und Hootsuite formulieren, fragen wir Sie, ob Sie wirklich alle diese Funktionen benötigen. Und wird es sich lohnen, so viel Geld zu zahlen?

Wenn Ihre Antwort „Nein“ ist, vergessen Sie nicht, einen Blick auf das ultimative Social-Media-Management-Tool Circleboom Publish mit seinen budgetfreundlichen Abonnementplänen und dem intuitiven Dashboard zu werfen. Bei Circleboom zahlen Sie nicht für die zusätzlichen Funktionen, die Sie nie nutzen werden! So erhalten Sie immer die besten verfügbaren Preise!

Zusammenfassung

Es ist unmöglich, eine einzige wahre Antwort auf die Frage zu geben, welche die besten Social-Media-Management-Tools sind. Der entscheidende Punkt ist, dass alle Unternehmen unterschiedliche Strukturen und Bedürfnisse haben.

Sie benötigen also nicht immer das umfassendste Social-Media-Management-Tool. Im Gegenteil: Wenn Sie nicht alle diese Funktionen nutzen, geben Sie viel Geld für nichts aus. Außerdem machen all diese Funktionen die Benutzererfahrung komplexer und zeitaufwändiger.