Die 4 besten plattformübergreifenden App-Entwicklungs-Frameworks

Wenn Sie ein neues mobiles App-Projekt starten, müssen Sie mehrere Dinge berücksichtigen, um Ihr Produkt erfolgreich zu machen. Eine der wichtigsten Entscheidungen, die Sie treffen müssen, ist die Auswahl der geeigneten Tools zum Erstellen Ihrer App. Es gibt eine große Auswahl an verfügbaren Lösungen, und es kann schwierig und zeitaufwändig sein, eine Methode zur Entwicklung Ihrer App auszuwählen.

Der Prozess der Auswahl eines Frameworks umfasst mehrere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Dazu gehören der Zweck der App, das Entwicklungsteam, die plattformübergreifende Kompatibilität, Leistung und Geschwindigkeit, die Entwicklungskosten sowie das Maß an Support und Community rund um das Framework.

Unabhängig davon, ob die App für Geschäfts- oder Unterhaltungszwecke konzipiert ist, sollten die Funktionalität und Features mit den Zielen und der Strategie übereinstimmen. Dies wird dazu beitragen, die Auswahl der verfügbaren Frameworks einzugrenzen, da einige Frameworks besser für bestimmte Arten von Anwendungen geeignet sind und die verfügbaren zukünftigen Geschäftsentwicklungspläne und die Geschwindigkeit der Implementierung neuer Funktionen erheblich bestimmen können.

Mit der zunehmenden Nutzung mehrerer Geräte und Plattformen ist es wichtig sicherzustellen, dass die App reibungslos über verschiedene Plattformen läuft. Sie sollten auch berücksichtigen, dass Sie möglicherweise mehrere Plattformen wie Android und iOS sowie verschiedene Geräte wie Smartphones und Tablets unterstützen müssen.

Durch die Entwicklung plattformübergreifender Apps müssen daher keine separaten Versionen der App für verschiedene Plattformen erstellt werden, was Zeit und Ressourcen spart und gleichzeitig eine konsistente Benutzererfahrung auf anderen Geräten und Betriebssystemen gewährleistet.

Wie kann entschieden werden, welches plattformübergreifende App-Framework für das jeweilige Projekt am besten geeignet ist? Selbst wenn Sie sich für einen plattformübergreifenden Ansatz gegenüber dem nativen entscheiden, gibt es immer noch eine große Anzahl verfügbarer Frameworks, die mobile Apps für Android und iOS mit einer gemeinsamen Codebasis erstellen können. Entdecken Sie die besten plattformübergreifenden mobilen Entwicklungsframeworks und finden Sie dasjenige, das zu Ihrem Fall passt.

Was sind die wichtigsten plattformübergreifenden App-Entwicklungs-Frameworks?

Der Aufstieg plattformübergreifender Entwicklungstools ist auf die steigende Nachfrage nach mobilen Anwendungen und die Notwendigkeit für Unternehmen zurückzuführen, mobile Apps zu erstellen, um Kunden über mehrere Plattformen hinweg zu erreichen. Da plattformübergreifende Frameworks eine kostengünstige und effiziente Möglichkeit bieten, mobile Apps zu entwickeln, die ein breiteres Publikum erreichen können.

Aus diesem Grund gibt es bei der Suche nach der Popularität des gegebenen Frameworks mehrere Möglichkeiten, dies zu bestimmen. Sie können versuchen, Nutzungsstatistiken zu finden, die manchmal von den Autoren des Frameworks oder als Ergebnis von Umfragen veröffentlicht werden. Andere hilfreiche Metriken sind die Anzahl der GitHub-Sterne (wenn das Framework Open Source ist) oder die Anzahl der Apps, die erfolgreich mit dem Framework erstellt wurden. Eine zuverlässige Informationsquelle ist auch eine jährliche Entwicklerumfrage, die vom Stack Overflow-Team durchgeführt wird. Es bietet verschiedene Statistiken über die Technologiebranche, darunter Beliebtheitsrankings und eine Liste der beliebtesten und gefürchtetsten Tools. Die Umfrageergebnisse aus dem Jahr 2022 zeigen 4 Hauptakteure auf dem Markt für plattformübergreifende Tools:

Welche Kernpunkte bestimmen die Popularität dieser plattformübergreifenden Frameworks? Lassen Sie uns in die Details eintauchen und ihre spezifischen Funktionen und optimalen Anwendungsfälle entdecken.

Übersicht über plattformübergreifende Frameworks

Flattern

Flutter ist ein von Google entwickeltes UI-Toolkit. Es ist das jüngste unter den in diesem Artikel betrachteten Frameworks. Obwohl es 2018 veröffentlicht wurde, hat seine Popularität in den letzten 4 Jahren schnell zugenommen und ist damit das beliebteste plattformübergreifende App-Entwicklungs-Framework.

UI-Rendering

Flutter hat einen völlig anderen Ansatz zum Erstellen der Benutzeroberfläche. Anstatt die UI-Komponenten des Frameworks in native UI-Komponenten (wie React Native oder Xamarin) zu übersetzen oder eine Web-App in eine native App mit Zugriff auf native APIs (wie Ionic) einzubetten, verwendet Flutter seine eigene Grafik-Engine, um die UI zu rendern. Das gesamte Layout wird Pixel für Pixel auf eine Leinwand gezeichnet. Da es nicht auf native Komponenten angewiesen ist, ist es einfach, eine konsistente Benutzeroberfläche auf allen Plattformen zu erreichen. Sofern Sie es nicht explizit ändern, sieht die App auf Android und iOS gleich aus. Es ermöglicht auch das Erreichen des gleichen Layouts über verschiedene Betriebssystemversionen hinweg. Sie können sogar auf einigen älteren Versionen und Geräten eine modern aussehende Benutzeroberfläche erhalten.

Portabilität

Die Konsistenz der Benutzeroberfläche ist nicht nur auf mobile Plattformen beschränkt. Die neueste Version von Flutter ermöglicht die Verwendung der gemeinsamen Codebasis zum Erstellen mobiler Apps für Android und iOS, Desktop-Apps für Windows, Linux und MacOS sowie Web-Apps wie Single-Page-Anwendungen oder PWAs. Google investiert immer noch viel in die Erweiterung des Frameworks auf neue Plattformen – es gibt eine bevorstehende Unterstützung für RISC-V-Geräte, was bedeutet, dass Flutter-Apps bald auf IoT-Geräten laufen können.

Dank der einheitlichen Benutzeroberfläche müssen Sie keine zusätzliche Zeit für die Optimierung und Anpassung jeder Plattform aufwenden – die App funktioniert überall korrekt. Diese Flexibilität geht mit einer angemessenen Unterstützung für native UI-Komponenten einher – wenn Ihre App stark auf diese angewiesen ist, ist Flutter wahrscheinlich nicht die beste Wahl. Es ist immer noch erreichbar, erfordert aber einige zusätzliche Anstrengungen.

Prototyp entwickeln

Flutter scheint ein perfekter Kandidat für den Aufbau eines MVP zu sein. Es hat die kürzeste Time-to-Market unter allen anderen plattformübergreifenden Frameworks. Dies wird dank vieler vorgefertigter UI-Komponenten namens „Widgets“ erreicht. Sie sind sofort einsatzbereit, sodass Sie keine Zeit damit verschwenden müssen, zusätzliche UI-Bibliotheken zu suchen und auszuwählen oder alles von Grund auf neu zu erstellen. Der Bau eines ersten Prototyps besteht eigentlich nur darin, das Layout aus äußerst nützlichen und anpassbaren Bausteinen zusammenzustellen. Noch schneller geht es mit einem Low-Code-Tool namens FlutterFlow.

Tech-Stack

Das Flutter-Framework basiert auf einer ebenfalls von Google entwickelten Dart-Sprache. Es ist für UI optimiert und bietet eine produktive Entwicklung. Es ist eine großartige Wahl für Teams mit bereits etwas Hintergrundwissen in den Programmiersprachen Java, Kotlin, C# oder Swift, da Dart viele ähnliche Funktionen hat und es relativ einfach zu erlernen sein wird. Es ist möglicherweise nicht die beste Wahl für JavaScript-Teams oder solche ohne vorherige Programmiererfahrung.

Wartung

Es ist erwähnenswert, dass die Wartung einer Flutter-App immer besser wird. Wenn Sie nicht auf eine sehr alte Flutter-Version angewiesen sind, kann das Upgrade Ihres Projekts auf die neueste Version dank des Flutter- und Dart-Toolsets, das mit dem Framework geliefert wird, vollautomatisch erfolgen.

Beste Anwendungsfälle für die Flutter-App

Die oben genannten Funktionen machen Flutter für die meisten Fälle zu einer guten Wahl. Es wird einen zusätzlichen Nutzen bringen, wenn es darum geht, Prototypen zu erstellen und MVPs zu erstellen, die Unterstützung auf andere Plattformen als mobile Plattformen auszudehnen oder sich auf eine konsistente Benutzeroberfläche über Plattformen hinweg zu konzentrieren. Es ist nicht die beste Wahl für die Bereitstellung einer nativen UI-Erfahrung, die plattformspezifisch ist.

Entdecken Sie die Details zur Flutter-Entwicklung, wenn Sie nach einem Framework suchen, das Entwicklungszeit und -kosten deutlich reduziert, die App-Leistung verbessert, die App-Entwicklung mit einer einzigen Codebasis rationalisiert und eine ansprechende und optisch ansprechende Benutzeroberfläche bietet .

Nativ reagieren

React Native ist ein UI-Framework, das von Facebook entwickelt und 2015 veröffentlicht wurde. Es ermöglicht die Verwendung von React.JS zum Erstellen mobiler Apps für Android und iOS. Es kann auch zur Entwicklung von MacOS-, Windows- und Web-Apps verwendet werden. Es ist jedoch nicht so einfach wie Flutter und erfordert zusätzliche Tools.

UI-Rendering

Wenn Sie am Layout arbeiten, erstellen Sie es mit einer React-ähnlichen Syntax. Sie werden in entsprechende native Steuerelemente übersetzt. Das macht React Native berühmt dafür, den Endbenutzern ein „natives Gefühl“ zu vermitteln. Es lässt sie mit bekannten Schnittstellen ihres Betriebssystems interagieren. Es kann praktisch sein, wenn Sie hybride mobile Apps erstellen, nicht viel Zeit in benutzerdefiniertes UI/UX-Design investieren möchten und mit der nativen Erfahrung zufrieden sind. Sie können immer sicher sein, dass Ihre App diese Updates sofort und ohne zusätzliche Arbeit erhält, wenn Google oder Apple einige Updates zu den UI-Komponenten hinzufügen. Es besteht jedoch das Risiko, dass ein solches Update die Benutzeroberfläche beschädigt. Dies kommt äußerst selten vor, sollte aber dennoch berücksichtigt werden. Wenn Sie möchten, dass Ihre App auf beiden Plattformen genau gleich aussieht, ist zusätzlicher Aufwand erforderlich.

Tech-Stack

React Native basiert auf der JavaScript-Sprache und dem React.JS-Framework – beide Tools sind sehr beliebt, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihr Unternehmen Erfahrung mit React, NodeJS oder einem anderen JS-basierten Tool hat. In einem solchen Fall ist es für Sie am einfachsten, React Native anzupassen, da dies zur Aufrechterhaltung eines konsistenten Tech-Stacks führt. Es könnte auch die beste Wahl für Unternehmen sein, die mit dem Aufbau eines internen Entwicklerteams beginnen – React Native ist relativ einfach zu erlernen.

Wartung

Es ist erwähnenswert, dass die Wartung einer React Native-App manchmal schmerzhaft sein kann. Es ist bekannt und gut dokumentiert, dass das Aktualisieren eines Projekts auf eine neuere Framework-Version schwierig ist. Es ist nichts, was den gesamten Entwicklungsprozess blockiert oder zu einem superharten Problem wird. Es gibt auch einen Plan, dieses Problem durch die Einführung eines neuen Rendering-Systems namens Fabric zu entschärfen. Im Moment müssen Sie jedoch bedenken, dass das Update möglicherweise teurer ist und mehr Aufwand erfordert.

Einzigartige Merkmale

Neue App-Store-Updates brauchen immer eine Weile, bis sie zum Download verfügbar sind. Auch wenn das Update verfügbar ist, muss ein Benutzer es herunterladen. React Native hat eine mögliche Lösung – ein interessantes „Code Push“-Feature. Es ermöglicht die Aktualisierung des Codes und des Verhaltens der App, ohne ein neues Update im Play Store und App Store zu veröffentlichen. Es kann praktisch sein, schnell einen Hotfix zu veröffentlichen oder ein neues Feature schnell umzuschalten. Es ist mit einigen Einschränkungen verbunden, klingt aber dennoch nach einem guten Tool, um die Time-to-Market und die Akzeptanz der Updates für mobile Apps zu lösen.

Beste Anwendungsfälle

React Native Development Framework scheint der beste Kandidat für die Entwicklung einer plattformspezifischen Benutzeroberfläche zu sein. Es kann äußerst nützlich für Produktteams sein, die zunächst nicht darauf abzielen, die Benutzererfahrung zu verbessern – es wird durch die Verwendung nativer Komponenten als „gerade ausreichend“ vorhanden sein. Es eignet sich auch hervorragend für webbasierte Teams. Es wird jedoch nicht so nützlich für das Prototyping und die Unterstützung von anderen Plattformen als mobilen Plattformen mit einer einzigen Codebasis sein.

Ionisch

Unser drittes betrachtetes Framework ist Ionic. Es wurde 2013 von 3 Entwicklern von Drifty Co. erstellt. Es ist das einzige in Betracht gezogene Framework, das nicht von einem der großen Technologieunternehmen unterstützt wird. Trotzdem ist es immer noch ein zuverlässiges Werkzeug, das von einer breiten Community verwendet und geliebt wird. Ionic verfügt über eine integrierte Unterstützung für die Entwicklung mobiler Apps. Es kann auch als Framework für PWAs oder Desktop-Apps verwendet werden, erfordert jedoch zusätzliche Tools.

UI-Rendering

Ionic verwendet den klassischsten Ansatz für die plattformübergreifende Entwicklung – eine mit Ionic entwickelte App ist tatsächlich eine Webanwendung, die in einer Webansicht einer nativen App ausgeführt wird. Das Framework bietet einen eigenen Satz von UI-Komponenten, die ein Erlebnis bieten, das dem von nativen Apps nahe kommt. Es konzentriert sich auf die Erstellung eines konsistenten Layouts über Plattformen hinweg. Wie in Flutter macht es Ionic zu einem eher schlechten Kandidaten für die Entwicklung einer plattformspezifischen Benutzeroberfläche, da es mehr Aufwand erfordert. Darüber hinaus kann sich das Layout zwischen den Betriebssystemversionen unterscheiden, da es von der Unterstützung verschiedener Webbrowserfunktionen abhängt (da es in einer Webansicht ausgeführt wird).

Tech-Stack

Der größte Vorteil von Ionic ist, dass es die beliebtesten Web-Frameworks unterstützt: Angular, React und Vue. Es könnte die beste Wahl für Sie sein, wenn Sie ein erfahrenes Webentwicklungsteam mit fundierten Kenntnissen eines dieser Frameworks haben. Es basiert auf dem grundlegenden Web-Tech-Stack (HTML, CSS, JavaScript), sodass es für jedes webbasierte Team einfacher zu erlernen ist als andere Frameworks.

Leistung & Sicherheit

Das Ausführen einer Web-App in einer nativen App bedeutet eine etwas schlechtere Leistung als andere plattformübergreifende mobile Entwicklungsframeworks. Laut dem Ionic-Team wird die Leistung mit jeder Version besser und besser und wird von einem normalen Benutzer möglicherweise nicht bemerkt, aber es ist definitiv etwas, das man im Auge behalten sollte.

Das Mischen von Web- und mobilen Apps bedeutet auch, dass mehr Arbeit erforderlich ist, um eine angemessene Sicherheit zu gewährleisten. Solche Apps können sowohl für Bedrohungen durch Web-Apps als auch für mobile Apps anfällig sein. Dies erfordert möglicherweise mehr Anstrengungen, um einen soliden Schutz vor Cyberangriffen einzuführen.

Produktivität

In Bezug auf die native App-Entwicklung und -Geschwindigkeit fehlt Ionic eine „Hot Reload“-Funktion. Wenn Sie auch nur eine kleine Änderung im Code vornehmen, müssen Sie die gesamte App neu starten, anstatt den Teil, der geändert wurde. Das führt dazu, dass Ionic im Vergleich zu den anderen eine geringere Produktivität aufweist, da alle erwähnten plattformübergreifenden Frameworks zur Entwicklung mobiler Apps über diese Funktion verfügen.

Beste Anwendungsfälle

Ionic wird in ähnlichen Fällen wie Flutter am nützlichsten sein: Erstellen einer konsistenten Benutzeroberfläche über verschiedene Plattformen hinweg und Prototyping. Es kann für Teams oder Unternehmen mit fundierten Kenntnissen in Webtechnologien ausgewählt werden. In anderen Fällen ist Flutter die bessere Wahl. Ionic wird dank der starken Webunterstützung auch eine gute Wahl für die Entwicklung einer PWA sein.

Xamarin

Nicht zuletzt das plattformübergreifende Framework von Xamarin. Es wurde 2011 zum ersten Mal von einem kleinen Startup-Unternehmen veröffentlicht, war aber bis 2016, als Microsoft es erwarb, nicht sehr beliebt.

UI-Rendering

Xamarin verwendet eine ähnliche Methode zum Erstellen der Benutzeroberfläche wie React Native – der Code des Frameworks wird in entsprechende native Komponenten übersetzt. Ähnlich wie bei React Native konzentriert es sich darauf, dem Kunden das „native Feeling“ zu vermitteln. Wenn Sie jedoch etwas Individuelleres tun möchten, ist dies im Vergleich zu anderen am teuersten.

Das plattformübergreifende mobile Entwicklungsframework von Microsoft bietet zwei Ansätze zur Entwicklung der App. Xamarin.Native ermöglicht die plattformübergreifende Verwendung eines gemeinsam genutzten Geschäftslogikcodes, aber die UI-Ebene unterscheidet sich für jede Plattform. Dies führt zu weniger gemeinsam genutztem Code für plattformübergreifende Anwendungen, bietet aber gleichzeitig eine bessere Leistung und Handhabung einiger plattformspezifischer Funktionen. Auf der anderen Seite gibt es Xamarin.Forms. Der Formularansatz konzentriert sich auf die Maximierung der Codemenge, die zwischen den Plattformen geteilt wird. Letzteres kommt dem plattformübergreifenden Konzept am nächsten, da Xamarin.Native der Entwicklung einer nativen App sehr ähnlich ist.

Tech-Stack

Ganz gleich, welchen Ansatz Sie wählen, der gesamte Xamarin-Code wird in C# (für Logik) und XAML (für UI) geschrieben. Dieses Framework basiert auf der .NET-Plattform und ist stark in den Microsoft-Tech-Stack integriert. Wahrscheinlich machen diese Dinge es zum Nein. 1 Wahl für die Entwicklung mobiler Unternehmens-Apps. .NET-Lösungen sind in Unternehmen am besten bewertet, daher wird Xamarin eine natürliche Wahl sein, um einen ähnlichen Tech-Stack für die Software des Unternehmens zu erhalten. Darüber hinaus hat es die längste Präsenz auf dem Markt unter den führenden plattformübergreifenden Entwicklungsframeworks für mobile Apps, und Microsoft unterstützt es, sodass es lange Zeit und angemessene Ressourcen hatte, um sehr stabil und zuverlässig zu werden.

Zusätzliche Kosten

Wenn es um die Entwicklung einer App mit Xamarin geht, sollte erwähnt werden, dass dies ziemlich teuer sein kann. Es erfordert eine Lizenzierung für Visual Studio, die einzige IDE, die das Schreiben von Xamarin-Apps unterstützt. Die Popularität von Xamarin ist relativ gering, sodass die Kosten für die Einstellung eines Entwicklers möglicherweise auch höher sind.

Beste Anwendungsfälle

Wie oben erwähnt, ist Xamarin die perfekte Wahl für Unternehmen. Es wird sehr gut in einem Unternehmen funktionieren, das bereits andere .NET-Lösungen verwendet. Möglicherweise ist auch ein größeres Budget erforderlich, sodass es für kleinere Unternehmen keine gute Wahl ist. Was React Native betrifft, wird Xamarin sehr nützlich sein, um plattformspezifische Layouts und native Erfahrungen zu erstellen, aber es ist nicht effektiv für eine konsistente, plattformunabhängige Benutzeroberfläche.

Welches plattformübergreifende Framework sollten Sie für Ihre Mobil- und Webentwicklung wählen?

Wie in den meisten Fällen in der Softwareentwicklung gibt es keine einfache Antwort; der richtige ist „Es kommt darauf an“. Jedes Framework hat seine eigenen Funktionen, wodurch es für einen bestimmten Anwendungsfall mehr oder weniger geeignet ist.

Ich würde vorschlagen, das Flutter-Framework auszuprobieren, wenn Sie eine einzige Empfehlung benötigen. Es ist das flexibelste der vorgestellten Tools und sollte in den meisten Anwendungsfällen ausreichen. Obwohl es noch recht jung ist, wird es mit hoher Geschwindigkeit entwickelt (wie im Popularitätsranking zu sehen ist). Es scheint für Google sehr wichtig zu sein – das Unternehmen investiert viel mehr Aufwand als andere Unternehmen in ihre Konkurrenzlösungen. Es bietet eine großartige Entwicklererfahrung, die zur Erstellung schöner, benutzerfreundlicher Benutzeroberflächen führt. Es sollte nicht als Wunderwaffe für die Entwicklung mobiler Apps angesehen werden, kann aber für Ihr nächstes Produkt gut funktionieren.