Die Fake-News-Debatte in den sozialen Medien – Wer ist verantwortlich?

Fehlinformationen und „Fake News“ waren in der Gesellschaft schon immer weit verbreitet, aber das Ausmaß, in dem sie während der US-Präsidentschaftswahlen in den sozialen Medien an Dynamik gewannen, war alarmierend. Wir sahen falsche Geschichten, die von ausgefallen und völlig absurd bis hin zu harmlos und glaubwürdig reichten. In einigen Fällen wurde es bewusst so gestaltet, dass es nicht von echten Nachrichten zu unterscheiden ist. Der Grund?

Stellen Sie sich das so vor: Fake News werden aus vier bestimmten Gründen vorangetrieben und geteilt: Profit, Politik, Propaganda und Leidenschaft . Wir wollten die leistungsstärksten gefälschten und echten Nachrichten, die auf Facebook geteilt werden, vergleichen, um zu sehen, ob es Gemeinsamkeiten bei den Inhaltstypen gibt.

Wir fanden heraus, dass 87 % der gefälschten Nachrichteninhalte aus Links bestanden , 10 % aus Fotos und 3 % aus Videos. Wir können daraus schließen, dass Links der vorherrschende Beitragstyp waren, weil ihre Inhaltsersteller die Benutzer gewinnbringend auf ihre Website lenken wollten; Es wäre keine Überraschung, wenn es Clickbait-Schlagzeilen wären. Am interessantesten ist die Tatsache, dass American News , der leistungsstärkste Verbreiter gefälschter Nachrichten (in Bezug auf die Generierung der meisten Interaktionen), 35 % seiner Posts beworben hat, um mehr Zielgruppen zu erreichen. Vergleichen Sie dies mit BBC , der leistungsstärksten echten Nachrichtenseite, die nur 2 % ihrer Beiträge beworben hat.

Echte Nachrichtenquellen neigen dazu, ihre Inhalte nicht zu bewerben, weil sie organisch eine immense Menge an Interaktionen generieren. Im Gegensatz dazu neigen Fake-News-Quellen dazu, stark zu werben, um eine höhere Reichweite und mehr Engagement zu erzielen, und Links zu posten, um den Website-Traffic zu steigern, wo sie den Leuten Anzeigen mit Gewinn anbieten können. Überprüfen Sie immer, ob ein nachrichtenähnlicher Beitrag gesponsert ist, da die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass es sich um eine Fälschung handelt.

Wir haben die Top-10-Posts von Oktober bis Dezember analysiert und ein weiteres beunruhigendes Ergebnis gefunden. Gefälschte Nachrichtenbeiträge von Disclose.tv wurden im Durchschnitt mehr geteilt als Beiträge von echten Nachrichtenquellen wie CNN , The Huffington Post , Buzzfeed usw.

Die Top-15-Beiträge dieser gefälschten Medienseiten erhielten 4x weniger Interaktionen als seriöse Top-15-Medienbeiträge. Laut Socialbakers-Daten erhielten diese Fake-News-Beiträge nicht mehr Interaktionen, als die Analyse von Buzzfeed nahelegte . Dennoch ist 1/4 der Interaktionen immer noch eine ziemlich große Anzahl von Interaktionen, wenn man bedenkt, dass wir über falsche Medien sprechen.

Für diejenigen, die sich für Nachrichten an die sozialen Medien wenden, stellt dies eine große Herausforderung dar, gut und mit glaubwürdigen Informationen informiert zu bleiben. Doch mit Social Media konsumieren die Nutzer häufig mehr Nachrichten und Informationen werden schneller verbreitet als je zuvor; Ganz zu schweigen davon, dass es oft von den Menschen geteilt wird, denen Sie am meisten vertrauen – Ihrer Familie und Ihren Freunden.

Eine Studie des Pew Research Center wurde 2016 durchgeführt und ergab, dass 62 % der Erwachsenen ihre Nachrichten über soziale Medien erhalten , und 18 % tun dies sehr oft. Der Bericht untersuchte neun verschiedene Plattformen und stellte fest, dass 66 % der Facebook-Nutzer ihre Nachrichten auf der Plattform beziehen und ungefähr 59 % der Nutzer auf Twitter. Es ist jedoch wichtig, die Gesamtreichweite der Sites zu berücksichtigen, so dass unter Berücksichtigung der Größe der Benutzergruppen Facebook 67 % der US-Erwachsenen erreicht, während Twitter nur 16 % erreicht. Zum Vergleich: Zwei Drittel der Facebook-Nutzer, die ihre Nachrichten auf der Plattform erhalten, machen 44 % der US-Bevölkerung aus.

Eine Gallup-Umfrage ergab , dass „das Vertrauen der Amerikaner in die Massenmedien, „die Nachrichten vollständig, genau und fair zu berichten“, auf den niedrigsten Stand in der Geschichte der Gallup-Umfragen gesunken ist, wobei 32 % angaben, dass sie viel oder ziemlich viel davon haben Vertrauen in die Medien. Das sind acht Prozentpunkte weniger als im Vorjahr.“ Gallup begann sich diese Frage 1972 zu stellen und führte seit 1997 jährlich eine Studie durch.

Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2016 verfolgten die Amerikaner aufmerksam die Ereignisse, die sich in einer Vielzahl von Medien abspielten. In einer gut funktionierenden Demokratie ist es unglaublich wichtig, dass die Bürger Zugang zu glaubwürdigen Informationen haben, um eine gut informierte Wahlentscheidung treffen zu können. Einflussreiche Führer vom Papst bis zum damaligen Präsidenten Obama haben die Verbreitung von Desinformationen auf Facebook und anderen Social-Media-Plattformen und ihre Bedrohung für die Demokratie scharf angeprangert .

Das Problem war nicht nur, dass Fake News im öffentlichen Diskurs auftauchten. Es war die Tatsache, dass diese nachweislich falschen Inhalte millionenfach geteilt wurden, und einige wurden bewusst so erstellt, dass sie von echten Nachrichten nicht zu unterscheiden sind. Der Zweck von Fake News mag darauf gerichtet sein, Gewinne zu erzielen, aber das umstrittene Thema ist, dass sie die öffentliche Meinung beeinflussen könnten. Wenn gefälschte Nachrichten in großer Zahl verbreitet, konsumiert und geteilt werden, gepaart mit dem wachsenden Misstrauen der Amerikaner gegenüber den Massenmedien, haben sie die Macht, Einfluss zu nehmen.

Was tun Plattformen, um Fake News zu entschärfen?

Die weltweit größten digitalen Informationsplattformen, Facebook und Google, haben Online-Tools in den USA und Großbritannien getestet , um ihren Benutzern zu helfen, glaubwürdige Informationen auf ihren Portalen zu identifizieren. Google hat für einige Nachrichtenseiten ein „Faktencheck“-Tag integriert, damit Nutzer faktengeprüfte Inhalte sofort sehen können.

Facebook testet derzeit Tools und führt sie ein, um Fake News zu entschärfen. „Wir befinden uns noch in den Anfängen, aber wir freuen uns darauf, daraus zu lernen und dies bald auf breiterer Basis einzuführen“, sagte Facebook-Sprecher Alex Kucharski.

Laut Moses Velasco, Chief Product Evangelist von Socialbakers, „ist Facebook in vielen Märkten die größte Nachrichtenplattform. Dieser Schritt zeigt, dass sie sich ihrer Bedeutung bewusst sind, aber an ihren Werten festhalten, die Benutzer zu stärken, die in der Lage sein werden, Inhalte zu melden und dann zu entscheiden, wie sie zu einer „umstrittenen“ Geschichte stehen. Tatsache ist, dass es kein einziges Tool gibt, das mit gefälschten Nachrichten fertig wird: Es erfordert sowohl die Plattform, Informationen zu sortieren, als auch den Benutzer, kritisch zu lesen. Das ist für beide ein positiver Schritt. Mit Social Media sind wir besser denn je informiert, aber es ist unsere Pflicht sicherzustellen, dass die Informationen, die wir erhalten, korrekt sind, bevor wir sie mit unseren Netzwerken teilen.“

Was tun Nutzer, um gegen Fake News vorzugehen?

Die Nutzer von Social Media machen es sozial. Wir beschäftigen uns mit den Inhalten, denen wir ausgesetzt sind, daher tragen wir eine inhärente Verantwortung dafür, gefälschte Nachrichten von echten Nachrichten zu unterscheiden. Darüber hinaus bedeutet dies, dass Sie es sich zweimal überlegen und einige Nachforschungen anstellen, bevor Sie auf die Schaltfläche „Teilen“ klicken. Unser Handeln hat Konsequenzen. Wenn die Leser dies im Hinterkopf behalten, kann es ihnen helfen, kritisch über die Nachrichten nachzudenken, die sie konsumieren, sowie über das, was sie mit ihren privaten Netzwerken teilen.

Velasco blickt hoffnungsvoll in die Zukunft und erläutert seine abschließenden Gedanken zum Thema: „Ich würde mir wünschen, dass Plattformen mehr Aufklärung darüber leisten, dass Menschen verstehen, wie man gefälschte Nachrichten von echten unterscheidet und was man dagegen tun kann. Wenn eine Situation eintritt, in der Technologieunternehmen wie Facebook und Twitter anfangen zu kontrollieren, was die Leute auf den Plattformen sagen, werden die Benutzer sie der Zensur beschuldigen. Soziale Medien sollten ein Marktplatz für Ideen und Austausch bleiben. Das alte Sprichwort „Glaube nicht immer, was du im Fernsehen siehst“ gilt auch heute noch – sei kritisch, sei dir bewusst. Informieren Sie sich über die Quellen gefälschter Nachrichten, aber selbst bei seriösen Medieninstitutionen werden diejenigen, die die Nachrichten kontrollieren, ihren Standpunkt vertreten. Es gibt einen Unterschied zwischen Meinung und Fakten, die Grenzen sind verschwommen und die Wahrheit ist oft subjektiv, also achten Sie darauf.“