ما هي إعادة بناء الكود ، ولماذا يجب أن تفعل ذلك؟

لقد وصلت إلى خط النهاية من عملية التطوير - التطبيق جاهز وقيد التشغيل. يمكنك أن تفكر: لا مزيد من النظر إلى الكود ، لكن هل هو بهذه الطريقة حقًا؟ الحقيقة هي أن الكود الخاص بك ليس فصلًا مغلقًا أبدًا. في الواقع ، يجب أن يكون دائمًا كتابًا مفتوحًا.

نظرًا لأن الحل الخاص بك يكتسب تعقيدًا ، ويحصل على ميزات وإضافات جديدة ، فمن الجدير إعادة التفكير في بنية التعليمات البرمجية الخاصة بك بين الحين والآخر. أيضًا ، نشهد حاليًا الانتقال من الويب 2.0 إلى الويب اللامركزي والشفاف 3.0 ، ويجب أن تعكس التعليمات البرمجية هذه التغييرات - ليس فقط على المستوى الوظيفي ، ولكن أيضًا على المستوى الهيكلي.

هذا ما تخدمه إعادة بناء الكود ! ستساعدك هذه الطريقة المفيدة في تحديث التطبيقات القديمة والحفاظ عليها في حالة جيدة دون إنفاق الكثير من المال أو التأثير على أداء التطبيق الخاص بك. ستجد في مقالتنا نصائح عملية حول هذه العملية. ما هي إعادة بناء الكود؟ متى يجب أن تفكر في ذلك؟ كيف يمكن أن تبدو؟ ما الذي يجب أن تكون على دراية به وما الأساليب التي يجب أن تتواصل معها؟ استمر في القراءة للعثور على إجابات لهذه الأسئلة.

ما هي إعادة بناء الكود؟

باختصار ، تشير إعادة بناء الكود إلى إعادة هيكلة الكود الحالي دون تغيير سلوكه الخارجي. ماذا يعني ذلك عمليا؟ عند الحديث بإيجاز ، تجد ما يسمى برائحة الكود (مشكلات الصيانة) التي قد تجعل الكود الخاص بك مربكًا أو يسبب مشاكل ويصلحها. لا تؤثر هذه التغييرات على تطبيقك ، الذي يستمر في التصرف بنفس الطريقة.

إعادة بناء الكود هي ممارسة شائعة في المشاريع عبر القطاعات ، لا سيما في فرق أجايل. التحسين المستمر هو مبدأ أساسي للمنهجيات الرشيقة ، كما أن إعادة البناء تسهل ذلك. يمكنك استخدامه خلال التكرارات لإبقاء الرمز واضحًا قدر الإمكان.

تسمح لك إعادة البناء بالحفاظ على القيمة الفنية لمشروعك عالية مثل قيمة الأعمال. تركز معظم الشركات على الأخير (تنفيذ الميزة ، وما إلى ذلك) ، لكن القيمة التقنية المنخفضة ستؤثر في النهاية على دورة منتجك عاجلاً أم آجلاً. في مرحلة ما ، قد يتبين أنك بحاجة إلى إعادة كتابة الكود بسبب حالته البائسة ، ومن الواضح أنه أكثر تكلفة بكثير من إعادة البناء. لكن دعونا لا نتقدم على أنفسنا ونبدأ من الجزء الذي قد يثير اهتمامك أكثر - الفوائد!

لماذا يجب أن يقوم الفريق بإعادة البناء؟

إعادة هيكلة الكود هي طريقة يمكنك تنفيذها لأي مشروع مهما كان حجمه. الهدف الرئيسي؟ تحسين قابلية قراءة التعليمات البرمجية الخاصة بك مع تقليل تعقيدها . لماذا تريد أن تفعل ذلك؟

تطورك يكتسب السرعة

لكي تكون قادرًا على العمل بكفاءة ، يجب أن يكون مطوروك قادرين على قراءة الكود بسرعة وفهم المنطق الكامن وراءه. إعادة الهيكلة تجعل ذلك ممكنا ، وإزالة الغموض. سواء كنت تستعد لإطلاق الإصدار الأول من منتجك أو إدخال تغييرات على التطبيق الذي تم إصداره ، يمكنك توقع زيادة كبيرة في السرعة. هذه فائدة حاسمة لأي فريق يعمل غالبًا تحت ضغط الوقت ويكافح مع المواعيد النهائية الضيقة.

فريقك على نفس الصفحة

خلال عملية التطوير ، يأتي الناس ويذهبون. بمجرد انضمام الأعضاء الجدد إلى الفريق ، يتعين عليهم المرور عبر طبقة الكود قبل البدء فعليًا في العمل عليها. الشفرة المعاد تشكيلها أكثر وضوحًا ، لذا لن يضطروا إلى التعامل معها على أنها أحجية. إذا كان لديك مبتدئون على متن الطائرة ، فإن إعادة البناء هي ممارسة أساسية ، حيث قد يستغرقون وقتًا أطول من غيرهم لمعرفة الأشياء.

إعادة الهيكلة حل سهل

إعادة الهيكلة لا تؤثر على العمليات الجارية. سيعمل تطبيقك دون أي مقاطعة ، لذلك لن يلاحظ عملاؤك حتى أن هناك بعض الأعمال التي يتم إنجازها. لا تحتاج إلى استعدادات طويلة الأمد وميزانية كبيرة لتحقيق ذلك. يمكن أن يصبح عنصرًا قياسيًا في التكرارات - إجراء وقائي لتجنب روائح الكود التي تشير غالبًا إلى مشاكل أكثر خطورة في الكود. أنت تحتفظ بنفس مصدر الشفرة ، مما يعني إنفاق أموال أقل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك استهداف عنصر معين في التعليمات البرمجية الخاصة بك والذي يتسبب في حدوث مشكلات بدلاً من إعادة هيكلة جميع برامجك.

التحجيم سهل

أثناء قيامك بتحسين قابلية قراءة التعليمات البرمجية الخاصة بك ، يصبح من الأسهل كثيرًا الابتكار والتوسيع والتقدم في تطوير البرامج دون إضاعة الوقت في التفسيرات والإعداد في الوقت المناسب. هذا ، بالطبع ، يساوي المدخرات. بناءً على ملاحظاتنا ، تتخذ الفرق التي تعمل على كود مُعاد تشكيله زمام المبادرة في كثير من الأحيان وقياس الحلول بشكل أسرع. من ناحية أخرى ، قد يعني انخفاض مستوى التعقيد أن تطبيقك سيعمل بسلاسة أكبر.

يتم تحديد معظم مشكلات الصيانة الشائعة مع إعادة بناء البرامج

لماذا يجب أن يقوم الفريق بإعادة البناء؟ يجب أن تعرفه بالفعل الآن ، لذلك دعنا ننتقل إلى كيف. لإعادة بناء الكود ، تحتاج أولاً إلى تحديد روائح كود معينة. غالبًا ما تكون مرئية للوهلة الأولى ، ولكن في بعض الأحيان تحتاج إلى بذل بعض الجهد لتتبعها. تتضمن مشكلات الصيانة الأكثر شيوعًا طرقًا / وظائف رديئة ، ورمزًا مكررًا أو ميتًا ، وأسماء رديئة .

أسماء سيئة

يمكن أن تؤثر الأسماء الخاطئة بشكل خطير على سهولة قراءة التعليمات البرمجية الخاصة بك. ماذا نعني بالفقير؟ يمكن أن يكون غامضًا جدًا أو غامضًا أو صاخبًا (يحتوي على عناصر غير ضرورية). لا يترك الاسم الجيد مساحة للتفسيرات المختلفة ، فهو موجز ولكنه وصفي بدرجة كافية حتى يتمكن المطور من الحصول عليه بسرعة.

أساليب / وظائف رديئة

الأساليب أو الوظائف تعطي تعليمات لأداء مهمة. كعنصر حاسم للفهم ، يجب ألا تكون طويلة بشكل افتراضي. لا يوجد طول عالمي يجب أن تستهدفه. ومع ذلك ، من المقبول عمومًا عدم إجبارك على التمرير للتعرف على كل شيء. لا ينبغي ملء توقيع طريقتك بالعديد من المعلمات أو الآثار الجانبية. يمكن أن تؤدي إعادة الهيكلة إلى إصلاح هذه المشكلات.

كود مكرر

التعليمات البرمجية المكررة تجعل المطورين يكررون نفس المنطق ، وفي نفس الوقت يزيد من ديونك التقنية. كتابتها مضيعة للوقت والمال ، وتضيف تعقيدًا غير ضروري إلى الحل الخاص بك ، مما يؤثر على أدائه. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود رمز مكرر يزيد من خطر حدوث أخطاء أثناء التحديثات.

كود ميت

على عكس الكود المكرر ، يتم تنفيذ التعليمات البرمجية الميتة ، ولكن لا يتم استخدام نتائجه. تحدث هذه المشكلة غالبًا عندما تتغير المتطلبات أثناء عملية التطوير التي تتقدم بسرعة. ينتقل الفريق إلى مطلب آخر ، تاركًا الخطوط القديمة وراءه. يجدر إزالته لتقليل تعقيد الحل الخاص بك ومنع تطبيقك من تنفيذ المهام غير الضرورية التي تؤثر على أدائه العام.

متى تختار إعادة بناء الكود؟

يمكن أن تساعدك إعادة هيكلة الكود في حل العديد من المشكلات التي تواجهك خلال عملية التطوير. إنه ليس علاجًا لكل شيء ، لكن قد تتفاجأ بما قد يجلبه من آثار! فيما يلي بعض المواقف التي يجب أن تفكر فيها بالتأكيد.

عندما تخطط لتوسيع نطاق التطبيق الخاص بك

إذا كنت تعلم أن تطبيقك سيتوسع في النهاية ، فيجب أن تصبح إعادة بناء البرامج هي ممارستك الروتينية. مع نموها ، ستصبح الرائحة الكريهة مشكلة لأنك على الأرجح ستشرك المزيد من أعضاء الفريق في العملية ، وقد يواجهون صعوبة في فك تشفير طبقة الشفرة الغامضة أكثر من أولئك الذين عملوا معها بالفعل. يمكن أن تجعل التعليمات البرمجية الضعيفة من الصعب إضافة وظائف جديدة في المستقبل أو تنفيذ الحل الخاص بك لمنصات مختلفة.

عندما تريد تقليل تكاليف الصيانة

كلما كانت التعليمات البرمجية أقل قابلية للقراءة وأكثر تعقيدًا ، زاد الوقت الذي يقضيه المطورون في حلها - الأمر بهذه البساطة. والمزيد من الوقت يعني المزيد من الأموال التي تنفق على التنمية. أيضًا ، بعد إعادة هيكلة الكود والقضاء على المشكلات المتعلقة بالطريقة مثل أنواع الإرجاع الغامضة أو ترتيب المعلمات غير المتسق ، أصبح من الأسهل كثيرًا استخدام إكمال الكود الذكي ، وهي ميزة متوفرة في بيئات البرمجة المختلفة ، بما في ذلك Visual Studio. إنه يقلل من الأخطاء المطبعية والأخطاء الشائعة المختلفة ، مما يؤدي إلى تسريع عملية التطوير.

عندما تلاحظ أن فاعلية المطوِّر آخذة في الانخفاض

يمكن أن يكون لانخفاض الإنتاجية أسباب مختلفة ، ولكن في أحد أكثر السيناريوهات شيوعًا ، يكون صراع الكود وراء ذلك. عندما لا يكون الرمز قابلاً للقراءة ، يبذل المطورون كل جهدهم في العمل عليها بدلاً من توجيه مهارات حل المشكلات لديهم إلى الابتكار. قد يؤدي إدخال إعادة البناء الهيكلي كممارسة جيدة إلى ارتفاع معدلات الإنتاجية لديك.

كيف تحقق أقصى استفادة من عملية إعادة هيكلة البرمجيات؟

فكيف تحقق أقصى استفادة من عملية إعادة بناء البرامج؟ كلمة واحدة - الاختبار والاختبار ومرة ​​أخرى الاختبار . عند إعادة البناء ، لا يمكنك تغيير سلوك التطبيق الخاص بك ، ولكن لا يزال بإمكانك إفساد الكود. يجب أن يبدأ اختصاصي ضمان الجودة الخاص بك باختبار الوحدة ، مع التركيز على القيمة التكنولوجية ، ثم متابعة الانحدار للتحقق من القيمة التجارية للرمز الخاص بك أيضًا. لن نتعمق في التفاصيل - سيعرف مختبرو الأتمتة في فريقك بالتأكيد ما يجب عليهم فعله!

أيضًا ، ستساعدك بيئة التطوير المتكاملة الموثوقة في العثور على رائحة الشفرة بشكل أسرع. يمكنك اختيار الطريقة المضمنة ، وإزالة التعليمات البرمجية الميتة ، والوظائف الضعيفة ، وما إلى ذلك ، أو الانتقال إلى طريقة الاستخراج ، واستبدال الشفرة المستخرجة باستدعاء واحد تم إنشاؤه حديثًا. لكن هذه مهمة بالفعل لفريق يعرف جيدًا ما هو إعادة هيكلة الكود وكيفية تنفيذه. تأكد من أن لديك مجموعة من المختبرين ذوي الخبرة في متناول اليد لجعل جميع جهود إعادة البناء جديرة بالاهتمام!

هل إعادة الكتابة بديل جيد لإعادة بناء البرامج؟

يتم استخدام كلتا الطريقتين للتعامل مع التعليمات البرمجية القديمة ، ولكل منهما إيجابيات وسلبيات. إعادة الهيكلة أسرع بكثير من إعادة الكتابة. في الوقت نفسه ، يسمح لك بالحفاظ على قاعدة بيانات واحدة ، بينما تتطلب إعادة الكتابة الاحتفاظ بقاعدة بيانات منفصلة ، مما يؤدي إلى تكاليف إضافية. عندما تعيد الكتابة ، فإنك تقوم بشكل أساسي بإنشاء حل جديد من البداية ، والذي يتطلب وقتًا أطول بشكل واضح.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون ذلك أيضًا فرصة. من المفارقات أن المطورين لديك قد يعانون بشكل أقل ، ويعيدون كتابة التطبيق ، على الرغم من أنه يتطلب مزيدًا من الجهد لأنهم يتمتعون بقدر أكبر من المرونة ، ولا يقتصرون على الهيكل السابق للنظام. أيضًا ، يمكنك استخدام الخبرة المكتسبة من العمل في مشروع سابق وإنشاء برنامج يستبعد جميع أخطائه ، بدلاً من محاولة إصلاحها بإعادة البناء (وهو أمر غير ممكن دائمًا مع المشكلات غير الهيكلية).

نأمل بعد قراءة هذا المقال ، أن تعرف بالفعل ما هو إعادة بناء الكود وكيف يمكنك استخدامه لتحسين جودة راحة عمل مطور البرامج لديك ونتائجها. سواء كنت بحاجة إلى دعم في إعادة البناء أو البحث عن فريق يعيد كتابة تطبيقك ، يمكننا أن نقدم لك يد المساعدة! بصفتنا شركة بحث وتطوير ، فإننا لا نبتكر الحلول فحسب ، بل نساعد الشركات أيضًا على تكييفها مع التطورات التكنولوجية الجديدة ووقائع السوق.

اكتب إلينا ، حتى نتمكن من التحدث عن حالتك الخاصة!