ما هي المصادر الموثوقة وكيفية العثور عليها؟

للارتقاء إلى أعلى صفحات نتائج محرك البحث (المعروفة أيضًا باسم SERPS) وتعزيز تواجدك عبر الإنترنت، فإنك تحتاج إلى محتوى عالي الجودة وجذاب. المحتوى الرائع جذاب بقدر ما هو غني بالمعلومات - فهو يجذب جمهورك ويجعلهم يرغبون في قراءة المزيد. لكنك تحتاج أيضًا إلى إثبات سلطتك ومصداقيتك. إن العثور على مصادر موثوقة والاستشهاد بها في عملك يحقق هذا الهدف. إذن ما هو المصدر الرسمي؟ إليك دليلك للتخلص من الأشياء غير المرغوب فيها والعثور على أفضل الموارد للمحتوى الخاص بك.

ما الذي يجعل المصدر موثوقًا؟

نظرًا لأنه يمكن لأي شخص النشر على الإنترنت، فمن الضروري العثور على مصدر موثوق للبيانات. ويعتبر المصدر موثوقًا إذا كان مصدرًا معروفًا وموثوقًا به للحصول على معلومات دقيقة. وتشمل هذه المصادر مؤسسات راسخة، وقادة الصناعة، والوكالات الحكومية، والمواقع الإلكترونية للجامعات.

تعد المواقع العلمية بما في ذلك قواعد البيانات الأكاديمية ومواقع الجامعات مصادر موثوقة كبيرة لأن المقالات الأكاديمية تخضع لعملية مراجعة صارمة قبل النشر. لكنك لا تقتصر على المواقع التعليمية. يمكنك أيضًا العثور على معلومات موثوقة من مؤلفين معتمدين أو خبراء معروفين في الصناعة في مواضيع مختلفة.

لماذا يجب أن تهتم بالمصادر الموثوقة؟

أحد الأسباب الرئيسية التي تجعلك تكتب محتوى عالي الجودة على الأرجح هو تحسين محركات البحث (SEO). تعد كتابة محتوى موثوق وموثوق طريقة شائعة للارتقاء عبر SERPS، لأن خوارزمية Google تستخدم المصادر كوسيلة لتحديد الجودة. في الآونة الأخيرة، أضاف تحديث خوارزمية Google EAT (الخبرة والموثوقية والجدارة بالثقة) حرف "E" إضافيًا للخبرة. يشير هذا إلى التجربة المباشرة لمنشئ المحتوى فيما يتعلق بموضوعه.

إن الاقتباس من المصادر الموثوقة والاعتماد عليها في المحتوى الخاص بك يساعد أيضًا جمهورك على الثقة في أنك تقدم لهم معلومات دقيقة ومفيدة. لسوء الحظ، هناك ثروة من المعلومات الخاطئة التي تطفو على السطح. تعمل المصادر الموثوقة على تعزيز مصداقيتك وتساعدك على تنمية جمهورك.

المستويات الأربعة للمصادر وكيفية اكتشافها

عندما تقوم بصياغة الخطوط العريضة للمحتوى وتبحث عن مصادر موثوقة، تحقق من هذه الموارد باعتبارها أفضل الأماكن لبدء بحثك. احتفظ بقائمة أنواع المصادر في متناول يدك لتوفير الوقت في بحثك.

1. المنشورات الأكاديمية التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء

المجلات الأكاديمية والمنشورات التعليمية الأخرى تقع على رأس القائمة. نظرًا لأن المجلات الأكاديمية تخضع كل مقال لعملية مراجعة شاملة، يمكنك التأكد من أن أي شيء تجده في إحدى هذه المجلات هو مصدر خاضع لمراجعة النظراء.

عند الكتابة لمجلة أكاديمية، لا يمكنك الإدلاء بتصريحات غريبة لا تدعمها الحقائق. يُطلب من أي شخص يقوم بتأليف هذه المقالات تقديم الأدلة على ادعاءاته، ويجب عليه ربط المراجع بمصادر أخرى موثوقة. يمكنك العثور على هذه الموارد من خلال المواقع بما في ذلك الباحث العلمي من Google أو مباشرة من مواقع المؤسسات التعليمية.

2. المنشورات غير الأكاديمية من مصادر موثوقة

التالي في القائمة هو المقالات والدراسات والمحتويات الأخرى من مصادر موثوقة، والتي قد تشمل الوكالات الحكومية والمنظمات المهنية والمؤسسات الأكاديمية. على سبيل المثال، مجلة هارفارد بيزنس ريفيو ليست مجلة أكاديمية، وبالتالي فإن محتواها لا يخضع لمراجعة النظراء. ومع ذلك، كمؤسسة تعليمية محترمة، يمكنك أن تتوقع بشكل معقول أن يقدم هذا المنشور معلومات موثوقة.

إذا كنت تبحث عن معلومات صحية، فقد تعتمد على معلومات من مصادر حكومية مثل مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) أو أحد رواد الصناعة مثل Mayo Clinic، على سبيل المثال. تنشر هذه المنظمات مقالات ودراسات من خبراء يمكنهم دعم ادعاءاتهم بأبحاث قوية.

يمكنك التدقيق في نتائج البحث بحثًا عن مصادر غير أكاديمية عن طريق إضافة .gov أو .org إلى مصطلحات البحث الخاصة بك.

3. محتوى قصير من الصحف أو المواقع الموثوقة

تعد الصحف والمواقع الإلكترونية الأخرى أيضًا مصادر رائعة للمعلومات الموثوقة. التزم بالمحتوى القصير، مثل المقالات الإخبارية ومنشورات المدونات القصيرة على موقع ويب وكالة أنباء موثوقة. تتمتع الصحف ووسائل الإعلام الأخرى بمهلة عند عرض الحقائق في قصص طويلة، بما في ذلك مقالات الرأي. قبل أن تستشهد بإحصائية من مصدر إخباري موثوق، تأكد من أنه يمكنك العثور على معلومات تدعم ادعائك.

وتشمل المواقع الأخرى ذات المصداقية منشورات معروفة مثل Forbes أو Tech Radar.

4. المقالات المبنية على الرأي من مصادر غير معروفة وغير محددة

عندما تكتب محتوى لشركتك، ابتعد عن المصادر الرقمية في المستوى الرابع، بما في ذلك المدونات الشخصية ومصادر المساهمين ومقالات الرأي ومواقع الويب الأخرى الأقل مصداقية. تقدم العديد من هذه المواقع الآراء على أنها حقيقة دون أي بيانات تدعم ادعاءاتها. قد يميلون إلى تأكيد جانب واحد من الحجة وقد يحرفون البيانات لتحقيق أهدافهم. ضع في اعتبارك أنه إذا كان شخص ما يقدم إحصائيات، فيجب عليه ربط المصدر الأصلي.

ومع ذلك، لا تنشر جميع مقالات الرأي معلومات مضللة بقصد خبيثة. تحتوي بعض المواقع الشخصية في الواقع على معلومات مفيدة. يمكنك استخدام هذه الموارد كنقطة بداية من خلال البحث عن كلمات رئيسية أو روابط لمقالات يراجعها النظراء ومواقع ويب موثوقة أخرى.

كيفية تقييم المصدر باستخدام طريقة CRAAP

استخدم طريقة CRAAP لفهم ماهية موقع الويب الموثوق بشكل أفضل ودعم المحتوى الخاص بك بالخبرة. يرمز CRAAP إلى العملة والأهمية والسلطة والدقة والغرض. عندما تبحث عن مصادر، اسأل نفسك أسئلة محددة لتقييم سلطة كل موقع.

الأسئلة الرئيسية لتقييم العملة

تشير العملة إلى وقت نشر المعلومات. بشكل عام، من الأفضل استخدام المعلومات الحديثة كمصدر، لأن العالم يتطور باستمرار. إن الإحصائية التي ربما كانت صحيحة قبل عقد من الزمن قد لا تكون ذات صلة بعد الآن. ستساعدك هذه الأسئلة في تحديد العملة:

• متى تم كتابة المقال؟
• هل تم تحديث البيانات الأساسية المضمنة في المقالة؟
• ما هو تاريخ حقوق النشر للمقال؟
• ما مدى توقيت المعلومات المتعلقة بالموضوع؟
• ما هو تاريخ نشر المصادر المذكورة في المقال؟

الأسئلة الرئيسية لتقييم الملاءمة

تشير الملاءمة إلى مدى ارتباط مقالة موثوقة أو مصدر آخر بموضوعك. تريد البحث عن المعلومات التي تدعم ادعاءاتك بينما تظل ذات صلة بجمهورك. من المهم أيضًا البحث عن مصادر يمكن لجمهورك فهمها. إذا كانت مصادرك تقنية للغاية بالنسبة لجمهورك، فقد ترغب في الاستشهاد بمصدر آخر يحتوي على معلومات مماثلة مكتوبة لعامة الناس. استخدم هذه الأسئلة لتحديد مدى الصلة بالموضوع:

• هل المصدر مرتبط بمخطط موضوعك؟
• من هو الجمهور المستهدف للمعلومات؟
• ما مدى تعقيد المعلومات المتعلقة بجمهورك؟
• كم عدد المصادر الأخرى التي قمت بتقييمها؟

الأسئلة الرئيسية لتقييم السلطة

إذا كنت تريد أن تثبت نفسك كخبير في الموضوع، فيجب أن تتعلم من خبراء الموضوع الآخرين. لتحديد سلطة المصدر، عليك أن تفهم ما إذا كان المؤلف أو الناشر هو المصدر الأكثر مصداقية للمعلومات. سيساعدك البحث عن السلطة أيضًا في تحديد ما إذا كان المصدر موضوعيًا وموثوقًا. اطرح هذه الأسئلة لتوجيه بحثك:

• من هو المؤلف؟
• هل لدى المؤلف سيرة ذاتية أم أن هناك رابطًا لملفه الشخصي؟
• هل الكاتب معتمد في الموضوع؟
• كيف تم تمويل البحث؟

الأسئلة الرئيسية لتقييم الدقة

تشير الدقة إلى صدق المعلومات وموثوقيتها ومصداقيتها. في هذه المرحلة، يمكنك البدء في التحقق من صحة الادعاءات الواردة في المقالة أو الدراسة من خلال النظر في مصادر أخرى حول نفس الموضوع. انقر على المصدر الأصلي واقرأ جميع المقاطع المقتبسة في سياقها للتأكد من أن المؤلف لا يحاول تضليلك. اسأل نفسك هذه الأسئلة لتحديد ما إذا كان المصدر يقدم معلومات دقيقة:

• كيف يتم ذكر المصادر وإدراجها في المقال؟
• هل الاقتباسات معروضة في السياق؟
• هل يحتوي المقال على مبالغات أو إغفالات؟
• هل يحتوي المقال على أخطاء واقعية؟

إذا كنت تبحث عن معلومات من مصادر حسنة السمعة مع ادعاءات مدعومة ببيانات تستشهد بالمصادر الأصلية، فمن المحتمل أن تتمكن من تحديد دقة المقالة. ومع ذلك، إذا كانت مقالتك المصدر تقتبس من مصدر معروف بأنه سيئ السمعة، أو أنها تقتبس الاقتباسات خارج السياق، فقد ترغب في البحث عن معلومات مماثلة من مؤسسة أكثر موثوقية.

الأسئلة الأساسية لتقييم الغرض

وأخيراً، قم بتقييم الغرض من المقالة. يحدد الجمهور المستهدف لمقال أو منشور مدونة كيفية كتابته. إذا كنت تكتب مقالًا لمراجعة النظراء ونشره في مجلة أكاديمية، فمن المحتمل أن تستخدم مصطلحات تقنية مدعومة بالكثير من الإحصائيات والبيانات الواقعية الأخرى.

ومع ذلك، إذا كنت تلخص نفس المعلومات لعامة الناس، فمن المرجح أن تقوم باستخلاص المعلومات واستخدام لغة عامة بحيث تكون قراءتها أسهل. يمكنك أيضًا تسليط الضوء على أجزاء من بحثك الأكثر صلة بجمهورك. اسأل نفسك هذه الأسئلة لتقييم الهدف:

• لماذا كتب الكاتب المقال؟
• هل ذكر المؤلف غرضه بوضوح؟
• هل المقال موضوعي؟
• هل يحاول المؤلف إقناعك؟
• هل هناك أي تحيز واضح في المقال؟

كيف يمكن لخبرائنا المتخصصين مساعدتك في تعزيز سلطتك

يساعدك خبراء الموضوع في Compose.ly على إنشاء محتوى موثوق لتأسيس نفسك كقائد فكري حسن السمعة في مجالك. يمكننا أيضًا تقييم المحتوى الحالي الخاص بك، ونسج الخبرة ومساعدتك في اختيار المصادر الأكثر موثوقية لموضوعك.

بمساعدتنا، يمكنك بناء علاقة مع جمهورك على أساس الثقة وربما الارتقاء في نتائج SERP. ابحث عن خبير الموضوع الخاص بك اليوم.