ما هي فاصلة أكسفورد ومتى يجب استخدامها؟ [+ أمثلة]
نشرت: 2023-03-11فاصلة أكسفورد - التي تُعرف أحيانًا بالفاصلة التسلسلية أو فاصلة هارفارد أو فاصلة شيكاغو - هي فاصلة اختيارية تظهر قبل العنصر الأخير في قائمة من ثلاثة أو أكثر. تُستخدم علامات الترقيم هذه بشكل شائع لأسباب أسلوبية أو لتوضيح جملة. على سبيل المثال ، "اشترت قلمًا وبعض الأوراق والمقص."
في معظم الحالات ، مثل الجملة أعلاه ، فإن وضع فاصلة أكسفورد قبل الأخير "و" لا يحدث فرقًا كبيرًا في المعنى العام ، ولكن في مواقف أخرى ، يمكن أن يساعد الكتاب على تجنب الغموض وسوء الفهم.
في هذه المقالة ، سنلقي نظرة فاحصة على كل ما تحتاج لمعرفته حول فاصلة أكسفورد ، بما في ذلك سبب انقسام الناس حول ما إذا كان يجب عليك استخدامها أم لا - وكيف أصبحت محور تركيز 5 ملايين دولار دعوى قضائية! دعنا نتعمق.
تفصل فاصلة أكسفورد (وتوضح) عناصر القائمة
حصلت فاصلة أكسفورد على اسمها من دليل الأسلوب الذي نشرته مطبعة جامعة أكسفورد في عام 1905. في هذا الدليل ، تم اقتراح استخدام الفاصلة لفصل عناصر القائمة ، وبالتالي إضافة طبقة إضافية من الوضوح إلى النص. يمكن أن تكون هذه قائمة بسيطة من الأسماء أو عبارات أكثر تعقيدًا مكدسة بعد بعضها البعض.
يمكن أن تساعد إضافة فاصلة أكسفورد ليس فقط في التنغيم (كيف يمكنك قراءة الكلمات بصوت عالٍ) ولكن - والأهم من ذلك - يمكنها توصيل المعنى المقصود للقارئ بشكل أفضل. قارن ، على سبيل المثال:
تقدمت بطلب إلى أفضل الكليات الأمريكية ، كامبريدج وأكسفورد.
تقدمت بطلب إلى أفضل الكليات الأمريكية ، كامبردج ، وأكسفورد.
في هذا المثال ، هل يقول المؤلف أنهم يعتقدون أن كامبريدج وأكسفورد من أفضل الكليات الموجودة في أمريكا أم أنهم يقولون إنهم تقدموا إلى أفضل الكليات في أمريكا ، بالإضافة إلى الجامعتين البريطانيتين المشهورتين ، كامبريدج وأكسفورد؟ في بعض الأحيان ، يمنحنا السياق والفطرة السليمة الإجابة على هذه الأسئلة ، ولكن مع فاصلة أكسفورد ، لا يوجد أي شك مطلقًا ، مما يجعل كل من حالة قبول المؤلف والمستقبل الأكاديمي أكثر أمانًا.
إليك مثال آخر على هذا التطبيق:
لقد ألهمني والدي ستيفن كينج وآن رايس.
لقد ألهمني والدي ، ستيفن كينج وآن رايس.
في النسخة الأولى من هذه الجملة ، مع فاصلة أكسفورد ، من الواضح أن المؤلف ينسب الفضل إلى أربعة أشخاص مختلفين كمصدر للإلهام: والديهم واثنين من مؤلفي الرعب والخيال المعروفين ، ستيفن كايند وآن رايس. في المثال الثاني ، قد يعتقد القارئ خطأً أن هذا المؤلف هو طفل محسوبية أدبي من الدرجة الأولى!
والآن ، بعد أن أصبح لدينا فكرة أفضل عن ماهية فاصلة أكسفورد وما تفعله ، فلنلقِ نظرة على سبب استمرارها في إثارة مثل هذا النقاش بين النحاة والمدافعين عن اللغة الإنجليزية.
يقسم النحاة
الهدف من أي علامة ترقيم هو جعل الكلمات المكتوبة تستحضر اللغة المنطوقة. إنه موجود لإرشاد القراء حول كيفية كتابة النص ، بالتدفق الصحيح ، والتنغيم ، والإيقاف المؤقت. عادة ما يكون لدى المؤلفين فكرة جيدة عن كيفية قراءة نصهم ، ولكن قد لا يكون واضحًا للقراء على الفور - ما لم يتم إعطاؤهم بعض الأدلة. عندما تكون علامات الترقيم في غير محلها أو غير موجودة ، يمكن أن تجعل قراءة النص أكثر صعوبة ، أو وضع فترات توقف مؤقتًا في أماكن غريبة ، أو التأكيد على الكلمات الخاطئة ، أو دمج أجزاء من الجملة التي لا يُقصد دمجها.
يمكن أن توفر علامات الترقيم هذا الوضوح ، ولكن هناك أيضًا مواقف لا يكون فيها ذلك ضروريًا تمامًا. هذا جزئيًا سبب كون بعض الناس أعداء لدودين لفاصلة أكسفورد ، بينما يشيد بها آخرون على أنها أفضل شيء حدث للكلمات منذ مطبعة جوتنبرج. الحقيقة ، كما هو الحال دائمًا ، تكمن في مكان ما في الوسط.
قضية فاصلة أكسفورد
هناك ثلاث حجج بشكل عام لاستخدام فاصلة أكسفورد:
1. يعتبر المعيار في هذا التنوع المعين للغة الإنجليزية.
ومن المفارقات ، في حين تم تسمية فاصلة أكسفورد باسم مطبعة جامعة أكسفورد (OUP) ، فإن جامعة أكسفورد نفسها تنصح طلابها وموظفيها بالفعل بعدم الاستخدام الواسع النطاق ، ما لم يكن ذلك ضروريًا لتجنب الارتباك أو سوء الفهم. وينطبق الشيء نفسه على معظم أدلة الأنماط البريطانية والكندية والأسترالية ، في حين أن معظم أدلة أسلوب اللغة الإنجليزية الأمريكية تفضل فاصلة أكسفورد. سنلقي نظرة فاحصة على مواقف أدلة الأسلوب المختلفة لاحقًا.
2. إنها متوافقة مع جميع قواعد الترقيم الأخرى لعناصر القائمة.
يتم تطبيق الفاصلة المنقوطة ، على سبيل المثال ، دائمًا قبل العنصر الأخير في القائمة:
أحبت الذهاب إلى البحر لثلاثة أسباب: صوت الأمواج يريحها ؛ رائحة الملح والأعشاب البحرية جعلتها تشعر وكأنها في بيتها ؛ وألهمها مشهد الشاطئ.
إذا استخدمنا فاصلة منقوطة قبل الجملة الأخيرة في هذا النوع من القائمة ، فإن المدافعين عن فاصلة أكسفورد يجادلون بأن الأمر نفسه يجب أن ينطبق على علامات الترقيم الأخرى عند سرد الأشياء بحيث يكون هناك نمط منطقي للقواعد.
3. يزيل الغموض.
ربما يكون السبب الأكبر الذي يجعل الناس يجادلون بضرورة استخدام فاصلة أكسفورد ، مع ذلك ، هو أنها توفر الوضوح وتزيل الغموض من جمل مثل هذه:
سافروا إلى هوليوود مع فيرا ، وكيل ومصمم.
سافروا إلى هوليوود مع فيرا ، ووكيل ، ومصمم.
هنا ، في الجملة النموذجية الأولى ، هناك تفسيران محتملان: ترتدي فيرا العديد من القبعات ، وتعمل كعميل ومصمم ، أو `` ذهبوا '' إلى هوليوود مع فيرا وشخصين آخرين كانا ، على التوالي ، وكيلًا و حلاق. في الجملة الثانية ، التفسير الوحيد الممكن هو أن "هم" كانوا برفقة ثلاثة أشخاص مختلفين: فيرا ، الوكيل ، والمصمم.
يتمثل الاختلاف في مسألة ما إذا كان الاسمان الأخيران ، "وكيل" و "مصمم" ، يصفان "فيرا" أو ما إذا كانا مجرد عنصرين إضافيين في القائمة. تقترح فاصلة أكسفورد الإجابة بشكل عام.
تنبيه الطالب الذي يذاكر كثيرا القواعد النحوية إذا كنت ترغب حقًا في الحصول على تقني حول هذا الموضوع ، إذا تم استخدام "وكيل" و "مصمم" لوصف "Vera" في هذه الجملة ، فسيُعرف هذا باسم "apposition" - بناء نحوي حيث ( أو أكثر) ، وعادة ما تكون عبارات الاسم ، توضع بجانب بعضها البعض بحيث يحدد أحد العناصر أو يصف الآخر.
القضية المرفوعة ضد فاصلة أكسفورد
من المضحك أن الحجج ضد استخدام فاصلة أكسفورد تشبه إلى حد بعيد الحجج الخاصة باستخدامها. يجادل الناس بأن:
1. إنه يتعارض مع القاعدة في هذا التنوع المعين للغة الإنجليزية.
نظرًا لأن فاصلة أكسفورد لا تعتبر المعيار في اللغة الإنجليزية البريطانية والكندية والأسترالية ، فإن العديد من أدلة الأنماط في هذه المناطق تنصح بعدم استخدامها على نطاق واسع ، وتقتصر على عندما يكون ذلك ضروريًا للغاية.
2. إنها تشغل مساحة غير ضرورية وتبدو فوضوية.
أحد أكبر أسباب معارضة الناس لفاصلة أكسفورد ليس في الواقع بسبب القواعد ، ولكن ببساطة لأنهم لا يحبونها . يعتقدون أنه يعقد النص دون داع ، ويبدو قبيحًا ، ويضيف أحرفًا إضافية إلى الصفحة المطبوعة. إذا كانت المساحة لديك ضيقة ، أو تعمل على وضع حد صارم لعدد الأحرف ، أو تريد تقليل عدد صفحاتك ، فقد تكون هذه النقطة الأخيرة مهمة بشكل خاص للنظر فيها.
في هذه الجملة ، على سبيل المثال ، لا تُحدث إضافة فاصلة أكسفورد فرقًا كبيرًا وتجعلها تبدو أكثر انشغالًا:
علم فرنسا باللون الأزرق والأبيض والأحمر.
علم فرنسا باللون الأزرق والأبيض والأحمر.
بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى هاتين الجملتين ، نحصل على فكرة واضحة عن شكل العلم الفرنسي. لا يوجد خطر كبير من حدوث ارتباك وليس هناك ما يمكن تفسيره.
في حين أن هذه مسألة جمالية وأسلوب بالنسبة للكثيرين ، يمكنك أيضًا أن تجادل بأن الكثير من الفواصل على الصفحة لا تبدو فوضوية فحسب ، بل قد تربك القارئ بشأن ما يفترض أن يبدو عليه النص ، مما يؤدي إلى تشتيت انتباهه عن الاستيعاب الفعلي. المعلومات بشكل صحيح. القواعد النحوية تقف في طريقنا. ويجب أن تدعم القواعد الاتصال ، لا تجعلها أكثر صعوبة.
3. قد يخلق الغموض.
على الرغم من أن اللغة المكتوبة قد تطورت على مدى آلاف السنين ، إلا أن سوء الفهم يظل جزءًا لا يتجزأ من التواصل البشري. فاصلة أكسفورد ، مهما كانت مفيدة ، ليست علاجًا نحويًا معجزة (في الواقع ، يجد البعض أن استخدامها متحذلق قليلاً). في حالات نادرة ، يمكن أن تفتح الجملة أمام المزيد من التفسيرات ، بدلاً من توضيح المعنى. هذا مثال:
هذه أمي ، فيرا وبري.
هذه أمي ، فيرا ، وبري.
في الجملة الأولى ، يقوم شخص بتقديم ثلاثة أشخاص: والدتهم ، وشخص يُدعى فيرا ، وشخص آخر يُدعى بري ، إلى مستمع غير معروف. في الجملة الثانية ، حيث تمت إضافة فاصلة أكسفورد ، يمكن أن يكون الشيء نفسه صحيحًا ، ولكن قد يعني أيضًا أن الشخص يقدم شخصين فقط للمستمع: الأم ، واسمها فيرا ، وشخص آخر يدعى بري.
إنه (في الغالب) اختيار أسلوبي
لذلك ، مع كل ما قيل ، يبدو أن الاستنتاج الوحيد الذي توصلنا إليه هو أنه من الناحية النحوية ، فإن فاصلة أكسفورد ليست صحيحة ولا غير صحيحة. إنه ببساطة اختياري . في حين أن هناك الكثير من الأسباب المؤيدة والمعارضة لاستخدامها ، فإنها ستعود دائمًا تقريبًا إلى التفضيل الشخصي والسياق.
لذا ، إذا لم يكن هناك اتفاق بالإجماع حول ما إذا كان يجب عليك استخدام علامة الترقيم المثيرة للانقسام ، فكيف تعرف ماذا تفعل في المرة القادمة التي تكتب فيها نصًا خاصًا بك أو تعدله؟
الخيار الآمن هو الاستماع إلى ما تقوله أدلة الأسلوب.
أدلة الأنماط الشعبية لها طرق مختلفة في فاصلة أكسفورد
إذا كنت تشك في ما إذا كان يجب عليك استخدام فاصلة أكسفورد أم لا ، فيمكنك البدء بالنظر إلى ماهية الممارسة القياسية في التنوع الإقليمي للغة الإنجليزية التي تستخدمها. تكمن المشكلة في أنه غالبًا ما يكون هناك أشخاص على جانبي السياج ، حتى داخل منطقة واحدة ، بحيث لا يوصلك هذا إلا بعيدًا. وبما أنه ليس سؤالًا عن الصواب أو الخطأ حقًا ، يمكنك فعل ما تريد ، طالما أنك متسق وتلتزم بأسلوب واحد.
لمساعدتك في اختيار واحد ، إليك ملخص غير شامل لأدلة الأنماط المختلفة وموقفها من فاصلة أكسفورد:
دليل الأسلوب | منطقة | فاصلة أكسفورد؟ |
دليل شيكاغو للأناقة | الولايات المتحدة الأمريكية | "توصي شيكاغو بشدة بهذا الاستخدام الذي يمارس على نطاق واسع." |
دليل النشر لجمعية علم النفس الأمريكية (APA) | الولايات المتحدة الأمريكية | "استخدم فاصلة قبل أداة الربط التي تسبق المصطلح الأخير في سلسلة." |
كتاب أسلوب أسوشيتد برس (AP) | الولايات المتحدة الأمريكية | لا ، إلا إذا لزم الأمر لتجنب الغموض. يفصل الكتابة الصحفية (بدون فاصلة) عن الكتابة الأدبية (الفاصلة) ويقترح استخدام فاصلة أكسفورد للكتابة الجامعية. |
كتاب ستايل نيويورك تايمز | الولايات المتحدة الأمريكية | "بشكل عام ، لا تستخدم فاصلة قبل و / أو في سلسلة." |
دليل ودليل أسلوب MLA للنشر العلمي (جمعية اللغة الحديثة) | الولايات المتحدة الأمريكية | "استخدم الفواصل للفصل بين الكلمات والعبارات والجمل في سلسلة." |
عناصر الأسلوب ، سترنك وأبيض | الولايات المتحدة الأمريكية | "في سلسلة من ثلاثة مصطلحات أو أكثر مع أداة ربط واحدة ، استخدم فاصلة بعد كل مصطلح باستثناء الأخير." |
دليل أسلوب أكسفورد (مطبعة جامعة أكسفورد) | GBR | "نظرًا لأن الفاصلة الأخيرة ضرورية أحيانًا لمنع الغموض ، فمن المنطقي فرضها بشكل موحد" |
دليل أسلوب الإيكونوميست | GBR | "لا تضع فاصلة قبل وفي نهاية سلسلة من العناصر ما لم يشتمل أحد العناصر على عنصر آخر و." |
دليل كتابة وأسلوب إدارة الشؤون العامة بجامعة أكسفورد | GBR | "لا توجد فاصلة بشكل عام بين العنصر قبل الأخير و" و "/" أو "[...]. ومع ذلك ، من الضروري استخدام فاصلة أكسفورد إذا لزم الأمر لمنع الغموض ". |
دليل أسلوب الجارديان | GBR | غير ضروري للقوائم المباشرة ولكن يمكن أن يساعد القارئ في بعض الأحيان. |
دليل كامبردج لاستخدام اللغة الإنجليزية | GBR | تنطبق الاختلافات الإقليمية. بشكل عام غير ضروري ، لكنه خيار أسلوبي. |
دليل أسلوب خدمة النشر الحكومية الأسترالية للمؤلفين والمحررين والطابعات | أستراليا | "تُستخدم الفاصلة قبل و / أو ، أو ما إلى ذلك في القائمة عندما يؤدي حذفها إلى الغموض أو يتسبب في تفسير الكلمة أو العبارة الأخيرة بحرف جر في العبارة السابقة. ... بشكل عام ، ومع ذلك ، لا يتم استخدام الفاصلة من قبل و / أو ما إلى ذلك في القائمة. " |
النمط الكندي: دليل للكتابة والتحرير | يستطيع | "من الأفضل حذف الفاصلة النهائية حيثما يسمح الوضوح ، ما لم تكن هناك حاجة للتأكيد على العنصر الأخير في سلسلة." |
️ ملاحظة تحذير: حتى إذا اخترت دليل أسلوب واحد وعاملته مثل كتاب الترقيم الخاص بك ، فإن أولئك الذين يفضلون فاصلات أكسفورد عمومًا قد ينصحون بعدم استخدامه في مواقف معينة ، بينما تجادل معظم أدلة الأسلوب التي يتم معارضتها عمومًا بأنه يجب أن تظل كذلك. تستخدم إذا كان هناك خطر لسوء الفهم أو الغموض. لذلك ، لا يزال يتعين عليك اتخاذ قرارات كل حالة على حدة.
في النهاية ، سيعتمد ما إذا كنت تستخدم فاصلة أكسفورد أم لا على ما ينصح به دليل أسلوبك في الاختيار ، وما تفضله شخصيًا ، وما يتطلبه السياق.
هذه النقطة الأخيرة مهمة ، خاصة إذا ذهبت مع دليل فاصلة بدون أكسفورد. ليس عليك بالضرورة أن تتعلم كل الاستثناءات والتفاصيل الدقيقة لدليل أسلوبك عن ظهر قلب ؛ أفضل نصيحة هي التفكير فيما إذا كانت الجملة منطقية في السياق. إذا لم يكن من الواضح على الفور ما تشير إليه وكان الغموض قد يتسبب في سوء فهم مؤسف ، فقد ترغب في إضافة فاصلة صغيرة فقط في حالة.
في بعض الأحيان يكون من الصعب معرفة ما إذا كان يجب عليك فاصلة أكسفورد أم لا. يمكن أن يوفر لك توظيف مصحح لغوي محترف تم تدريبه على هذه الأنواع من الأسئلة الكثير من الصداع والتأكد من أن النص الخاص بك مصقول بقدر الإمكان.
استعن بمدقق لغوي محترف لمساعدتك في اكتشاف أخطاء علامات الترقيم
أفضل المحررين موجودون على موقع Reedsy. سجل مجانا و قابلهم
تعلم كيف يمكن أن يساعدك Reedsy في صياغة كتاب جميل.
لكن في بعض الأحيان يكون ذلك ضروريًا
كما ذكرنا ، يريد كلا الجانبين في مناقشة فاصلة أكسفورد عمومًا تحقيق الشيء نفسه: القضاء على الغموض. لهذا السبب تقترح أدلة الأسلوب التي تنصح بعدم استخدام فاصلة أكسفورد أنه يجب عليك استخدامها عند الضرورة .
إذا لم تكن مقتنعًا تمامًا بأن اللغة تحتاج أحيانًا إلى الدقة ، فما عليك سوى التفكير في صاحب العمل الذي خسر دعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار بسبب فاصلة مفقودة في جزء من النص القانوني.
حالة شركة أوخورست للألبان
في عام 2014 ، ربح الموظفون في ولاية ماين دعوى قضائية ضد صاحب العمل ، Oakhurst Dairy ، بسبب حذف فاصلة أكسفورد في قوانين الولاية. ووفقًا للنص القانوني ، فإن المهام التي لا تمنح العمال الحق في تعويض العمل الإضافي هي:
"التعليب والمعالجة والحفظ والتجميد والتجفيف والتسويق والتخزين والتعبئة للشحن أو التوزيع"
جادل سائقو Oakhurst بأنه من غير الواضح ما إذا كان ينبغي اعتبار "التعبئة للشحن" و "التوزيع" مهمة واحدة مشتركة ، أو مهمتين منفصلتين. جادل Oakhurst Dairy بأن السائقين الذين وزعوا بضائعهم لم يكونوا مؤهلين للحصول على تعويض عن العمل الإضافي لأنه يندرج تحت عنوان "التعبئة للشحن أو التوزيع" كوظيفة واحدة مشتركة.
ومع ذلك ، بدون فاصلة أكسفورد أمام "أو التوزيع" ، يمكن تطبيق القانون تقنيًا فقط على "التعبئة" ، سواء كان ذلك يعني التعبئة للشحن أو التعبئة للتوزيع. نظرًا لأن السائقين لم يقوموا بأي نوع من التعبئة ، قضت المحكمة بأنهم مؤهلون للحصول على تعويض ، وتركت Oakhurst Dairy مع فاتورة بقيمة 5 ملايين دولار للدفع.
يوضح هذا المثال كيف يمكن لفاصلة تبدو غير مهمة في بعض الأحيان أن تحدث تأثيرًا كبيرًا بشكل مذهل. بالطبع ، ليس دائمًا بهذا العمق. في بعض الأحيان ، سيؤدي ترك فاصلة أكسفورد إلى بعض سوء الفهم ، بدءًا من المضحك إلى المؤسف.
إليكم الأمر: شرح لعلامة ترقيم صغيرة ولكنها قوية تحافظ على تقسيم القراء والكتاب على حد سواء. نأمل أن تكون قد وجدت هذه المقالة مفيدة ولديك الآن فكرة أفضل عن أي جانب من السياج تقف عليه.
عندما يحين الوقت لتطبيق ما تعلمته على كتاباتك ، لا تنس أن تكون متسقًا ، وتفكر في السياق ، وتركز على الوضوح.