أفضل 5 أدوات برمجيات مفتوحة المصدر لعقد مؤتمرات الفيديو لأحداثك

نشرت: 2022-05-07

قائمة مختصرة قائمة على المراجعات لأفضل برامج مؤتمرات الفيديو المجانية والمفتوحة المصدر الأفضل في فئتها

تُظهر صورة العنوان شاشات الكمبيوتر مع الأشخاص الذين يتحدثون

أنا آسف لكوني حاملًا للأخبار السيئة ، لكن هوليوود كذبت عليك. لن نحصل على اجتماعات الهولوغرام في أي وقت قريبًا.

حتى ذلك الحين ، ربما يجب أن تبحث عن برنامج مؤتمرات الفيديو (أو مؤتمرات الويب) لمساعدتك على مقابلة جميع تلك العلاقات البعيدة وشركاء التقارب في مكان العمل. بعد كل شيء ، تستخدم 63٪ من الشركات حاليًا برامج مؤتمرات الفيديو الجماعية و 30٪ تقوم حاليًا بتنفيذها أو نشرها ، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة Gartner.

يتيح لك برنامج مؤتمرات الفيديو استضافة اجتماعات عن بُعد ، مما يقلل من النفقات العامة ، ويسهل عليك استئجار مكبرات الصوت لأنك لم تعد بحاجة إلى القلق بشأن السفر ، ويساعدك على الوصول إلى جمهور أوسع لأنك لست ملزمًا بموقع واحد.

يمكنك استخدام برامج مؤتمرات الفيديو للأحداث والاجتماعات الداخلية والندوات عبر الإنترنت والمحاضرات ، لذا فهي ذات قيمة لا تُصدق. وتكون أكثر قيمة إذا كانت مجانية.

لقد قمنا بتجميع قائمة بخمسة من أفضل برامج مؤتمرات الفيديو المجانية لك. العديد من المنتجات في هذه القائمة مفتوحة المصدر ، مما يعني أنها قابلة للتخصيص بشكل لا نهائي. ومع ذلك ، يجب عليك التعامل مع هؤلاء فقط إذا كنت أ) لديك على الأقل معرفة أولية بالبرمجة و ب) تشعر بالراحة لعدم وجود الكثير من الدعم المباشر للعملاء.

مخطط يقارن بين خيارات برامج مؤتمرات الفيديو المجانية / مفتوحة المصدر

المنهجية

المنتجات التي تم النظر فيها لهذه المقالة يجب أن:

  • قدم إصدارًا مجانيًا من البرامج التي توفر إمكانية مشاركة الشاشة ومؤتمرات الفيديو ووظائف بث العروض التقديمية.
  • أن تكون مدرجًا في دليل برامج مؤتمرات الويب الخاص بشركة Capterra مع تصنيف عام لا يقل عن 90/100. (بعد تحليل ما يقرب من 61000 مراجعة لبرامج عقد المؤتمرات عبر الويب ، قمنا بتطوير نظام تصنيف من 100 نقطة ليعكس بيانات المراجعة تلك.)

يتم سرد المنتجات بترتيب أبجدي ، ويتم الإشارة إلى خيارات المصدر المفتوح على هذا النحو.

1. FreeConferenceCall.com

شعار freeconferencecall.com
المصدر المفتوح: نعم
التصنيف الإجمالي: 91.3 / 100
التعليقات: 133

إذا كان لديك أقل من 1000 مشارك يحضرون الحدث الخاص بك عبر الإنترنت ، فستكون مشمولاً بخطة FreeConferenceCall.com المجانية. تأسست في عام 2001 ، ولديهم الآن أكثر من 800000 شركة مدرجة كعملاء ، لذا فهم عملاق في هذه الصناعة.

الايجابيات سلبيات
  • إنه سهل الاستخدام للغاية. في الواقع ، يمنحه المستخدمون 93.9 / 100 لسهولة الاستخدام (أعلى بكثير من متوسط ​​مؤتمرات الفيديو البالغ 89.2).
  • كما أنه يوفر أكبر عدد من الميزات مقارنة بالبرامج الأخرى في هذه القائمة ، ويمكنك تخصيص هذه الميزات على لوحة المعلومات الخاصة بك.
  • يشعر المراجعون أن جودة المكالمات ليست الأفضل.
  • يواجه المراجعون بعض المشكلات في واجهة المستخدم اعتمادًا على المتصفح الذي يستخدمونه.

تكلفة الترقية:

تبلغ تكلفة الترقية الإجمالية 12.95 دولارًا لكل مستخدم شهريًا. يمكنك أيضًا الترقية للحصول على ميزات محددة ، بما في ذلك الموسيقى المعلقة المخصصة مقابل 2 دولار شهريًا وتخزين إضافي لتسجيلات المؤتمرات بسعر 3 دولارات شهريًا مقابل 40 جيجابايت.

الأنسب لـ:

الشركات متوسطة الحجم التي تبحث عن خيار مؤتمرات فيديو ميسور التكلفة وقابل للتخصيص.

لقطة شاشة FreeConferenceCall

صفحة الملف الشخصي لمستخدم FreeConferenceCall.com ( المصدر )

2. Livestorm

شعار LiveStorm
المصدر المفتوح: نعم
التصنيف الإجمالي: 95.2 / 100
التعليقات: 91

مع التركيز الأساسي على الندوات عبر الإنترنت ، تقدم خطة Livestorm المجانية مؤتمرات ويب غير محدودة لما يصل إلى أربعة مشاركين. اعتمادًا على كيفية تنظيم حدثك ، قد يكون هذا هو كل ما تحتاجه.

الايجابيات سلبيات
  • رائعة للمبتدئين بفضل عروض دعم العملاء القوية (المصنفة 98/100 مقارنة بمتوسط ​​الفئة 85.4).
  • يذكر بعض المراجعين مشاكل الاتصال المتكررة.
  • ميزة إعادة التشغيل في Livestorm محدودة ، مما يترك بعض المستخدمين محبطين.

تكلفة الترقية:

لترقية ميزة اجتماعات الفيديو ، تبلغ تكلفتها 31 دولارًا لكل مضيف شهريًا. لترقية ميزة الندوات عبر الإنترنت ، تكلف 99 دولارًا لكل مضيف شهريًا.

الأنسب لـ:

الشركات تقتحم عالم برامج مؤتمرات الفيديو مفتوحة المصدر. أكبر عملاء Livestorm ، بناءً على بيانات المراجعات ، هم شركات اتصالات صغيرة ومسؤولون حكوميون.

لقطة شاشة من Livestorm

يسمح Livestorm بأكثر من مجرد محادثات نصية أثناء مؤتمر الفيديو ، مع خيارات مثل الأسئلة واستطلاعات الرأي ( المصدر )

3. سامباج

شعار Samepage
المصدر المفتوح: لا
التصنيف الإجمالي: 95.4 / 100
التعليقات: 706

يوفر لك الإصدار المجاني من Samepage عدد غير محدود من المستخدمين والاجتماعات والدردشة وسجل البحث. يعد خيار محفوظات البحث مفيدًا بشكل خاص للأحداث الداخلية بحيث يمكنك مركزية جميع بياناتك وتفاعلاتك لتحسين متابعة الأحداث.

الايجابيات سلبيات
  • قائم على السحابة ويمكن أن يتكامل مع العديد من التطبيقات المختلفة.
  • الخيار الأكثر تكلفة في هذه القائمة للترقية.
  • ينصب تركيزها الأساسي على أنها أداة تعاون ، لذلك قد تكون ضخمة جدًا بالنسبة لما تبحث عنه.
  • يقول المراجعون أنه بسبب الوظيفة التوسعية ، قد يكون من الصعب التنقل.

تكلفة الترقية:

يبلغ النموذج الاحترافي 8 دولارات لكل عضو شهريًا ويسمح بسعة تخزين إضافية تبلغ 1 تيرابايت لكل عضو ، بالإضافة إلى إمكانات إدارية موسعة.

الأنسب لـ:

الشركات التي تبحث عن برامج تعاون تخطط لاستخدام مؤتمرات الفيديو للأغراض الداخلية. تتم مراجعة المنتج بشكل متكرر من قبل المنظمات الصغيرة غير الربحية وشركات إدارة التعليم.

لقطة شاشة Samepage

تتيح لك Samepage الدردشة أثناء مؤتمرات الفيديو ( المصدر )

4. UberConference

شعار UberConference
المصدر المفتوح: لا
التصنيف الإجمالي: 90.7 / 100
التعليقات: 323

توفر لك خطة UberConference المجانية عددًا غير محدود من مؤتمرات الفيديو التي تقل مدتها عن 45 دقيقة مع ما يصل إلى 10 مشاركين مجانًا. لقد أضافوا أيضًا قرصًا صغيرًا واحدًا إلى أجرة مؤتمر الفيديو القياسية: لقد ألغوا أرقام التعريف الشخصي ، مما يسهل على المستخدمين الانضمام.

الايجابيات سلبيات
  • إنه سهل الاستخدام ، وفقًا لمراجعيه ، يستخدمه أكثر من نصفهم كل أسبوع.
  • إنها تحتوي على موسيقى رائعة. (على محمل الجد. ورد هذا في كثير من المراجعات.)
  • إنه يعاني من مشكلات التأخير والاتصال.
  • يعد نظام الإخطار أيضًا سببًا للإحباط للمراجعين الذين يجدون أنه يقطع تدفق مؤتمر الفيديو.

تكلفة الترقية:

نموذج العمل هو 15 دولارًا لكل مستخدم شهريًا ويتيح لك عقد اجتماعات مدتها خمس ساعات مع ما يصل إلى 100 مشارك. يمكنك أيضًا تحميل الموسيقى المخصصة الخاصة بك إذا لم تكن أغانيهم رائعة بدرجة كافية.

الأنسب لـ:

تأتي أعلى تقييمات UberConference من الشركات الكبيرة ، ومعظم المراجعين يعملون في مجالات التسويق والإعلان وبرامج الكمبيوتر.

لقطة شاشة لـ UberConference

يحب المراجعون القدرة على مشاركة شاشتهم أثناء مؤتمرات الفيديو ( المصدر )

5. تكبير

شعار Zoom Video Communications
المصدر المفتوح: نعم
التصنيف الإجمالي: 92.6 / 100
التعليقات: 3،289

يوفر Zoom عددًا غير محدود من الاجتماعات والاجتماعات الفردية التي تقل مدتها عن 40 دقيقة لعدد يصل إلى 100 مشارك. يرسل لك البرنامج أيضًا تقارير ما بعد ندوة الويب / مؤتمر الفيديو لمساعدتك في التخطيط للحدث التالي.

الايجابيات سلبيات
  • Zoom هو الخيار الوحيد في هذه القائمة الذي هو أعلى من متوسط ​​الفئة لكل فئة بناءً على المراجعات: سهولة الاستخدام ، والوظائف ، ودعم العملاء ، والقيمة مقابل المال ، واحتمالية التوصية.
  • إنه يتمتع بجودة فيديو وصوت استثنائية ، وفقًا للمراجعين.
  • يتطلب تطبيق Zoom من المشاركين تنزيل البرنامج ، الأمر الذي قد يكون شاقًا إذا لم يكونوا مستعدين لهذه الخطوة.
  • تتطلب الجودة العالية اتصالاً قويًا وسريعًا بالإنترنت ، لذا إذا لم تقم بذلك ، فقد تواجه مشكلة في الاتصال.

تكلفة الترقية:

النموذج الاحترافي هو 14.99 دولارًا لكل مستخدم شهريًا ويمنحك حدًا زمنيًا لمدة 24 ساعة للمؤتمرات الجماعية لما يصل إلى 100 مشارك و 1 جيجا بايت من MP4 أو M4A للتسجيل السحابي.

الأنسب لـ:

الشركات التي تركز على جودة الفيديو والصوت. حصلت Zoom على أعلى درجات التصنيف من الشركات الصغيرة التي تركز على إدارة التعليم ومحترفي التعليم الإلكتروني.

تكبير لقطة الشاشة

تقدم Zoom مقاطع فيديو عالية الجودة ، حتى في مواجهة سلسلة من المشاركين ( المصدر )

الخطوات التالية

نأمل الآن أن يكون لديك إحساس أقوى ببرنامج عقد المؤتمرات عبر الويب الذي قد يكون مناسبًا لك. إذا كنت لا تزال غير متأكد ، فقم بإلقاء نظرة على دليل المشتري الخاص بنا لمنحك فكرة أفضل عما يمكن أن تفعله مؤتمرات الفيديو.

أو ، إذا لم يروق لك أي من هذه الخيارات ، فراجع دليلنا الخاص ببرنامج عقد المؤتمرات عبر الويب ومعرفة ما إذا كان هناك خيار آخر يبدو أنه مناسب بشكل أفضل.


المنهجية

Gartner 2018 Unified Communications Managed & Professional Services: تستند النتائج المقدمة إلى دراسة Gartner لفهم الاتجاهات في إنفاق المستخدم النهائي على الخدمات المدارة والاحترافية من UC ومقدمي الخدمات جنبًا إلى جنب مع العوامل الرئيسية للتغيير. تم إجراء البحث الأولي عبر الإنترنت خلال الفترة من سبتمبر إلى أكتوبر 2017 بين 408 مشاركين في أمريكا الشمالية وآسيا والمحيط الهادئ وأمريكا اللاتينية وأوروبا.

تم فحص الشركات من أجل الإيرادات (> 250 مليون دولار) ونفذت بالفعل خدمات مُدارة واحترافية لفئة واحدة على الأقل من تكنولوجيا الاتصالات الموحدة خارج المهاتفة المستندة إلى السحابة ، والمهاتفة القائمة على أماكن العمل ، والمؤتمرات المستندة إلى السحابة ، وأنظمة مؤتمرات الفيديو الجماعية والبنية التحتية في السنوات الخمس الماضية (بعد عام 2012).

كان المشاركون من صانعي القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات مع التركيز بشكل أساسي على القيادة التنفيذية لتكنولوجيا المعلومات (المستوى C) أو على التطبيقات - المحتوى والتعاون (الاتصالات الموحدة). المستجيبون هم على الأقل أعضاء في المجموعة التنظيمية التي تحقق أو تقيم مقدمي الخدمة أو الحلول و / أو تتخذ القرار (القرارات) النهائية للشراء.

تم تطوير الدراسة بشكل تعاوني من قبل محللي Gartner وفريق البحث الأساسي الذين يتابعون سوق الخدمات المهنية المدارة والاتصالات الموحدة.

إخلاء المسؤولية: "النتائج لا تمثل النتائج" العالمية "أو السوق ككل ولكنها تعكس رأي المستجيبين والشركات التي شملها الاستطلاع.