كيفية تقييم مهارات الكتابة (دون القلق بشأن ذلك)

كان هناك سببان وراء توقفي عن تدريس الكتابة الجامعية بعد تسع سنوات في الفصل. أولاً ، بصفتي مدرسًا مساعدًا ، سئمت من تلقي رواتبي في المقام الأول في أقلام المسح الجاف. ثانيًا ، انتقلت للعيش مع صديقي آنذاك (وزوجي الآن) وأدركت مقدار وقتي الذي أمضيته في تصحيح أوراق الطلاب. (تنبيه المفسد: إلى حد كبير كل ذلك). الجانب الصعودي في كل ذلك الوقت منحني فوق طاولة مطبخي مثل Quasimodo؟ يعرف هذا الكتكوت كيفية تقييم مهارات الكتابة ، ولثلاثة فقط من أقلام المسح الجاف ، يمكنني مشاركة هذه المعرفة معك!

كيف تقيم مهارات الكتابة في 3 خطوات

قد يكون تقييم كتابات الآخرين أمرًا مخيفًا. كيف تخبر شخصًا أنه ارتكب خطأ 11 شيئًا في فقرة واحدة دون أن يبدو لئيمًا؟ ماذا لو فاتك خطأ أو أعطيت نصيحة سيئة عن طريق الصدفة؟ كيف تعرف حتى من أين تبدأ؟

مثل معظم الأشياء - صنع شطيرة ، وتنظيف شقتك ، وتسلسل الجينوم البشري - أصبح تقييم مهارات الكتابة أسهل من خلال تقسيم عملية كبيرة إلى أجزاء أصغر يسهل التحكم فيها.

1. تطوير قواعد واضحة للتقييمات

إذا لعبت لعبة لوحية من قبل دون فهم كامل للقواعد فقط للإحباط ورمي لوحة اللعبة من نافذة الطابق الرابع (أنا فقط؟) ، فأنت تعلم مدى أهمية وضع معايير النجاح مقدمًا.

قبل تعيين مقال أو مقال ، تحتاج إلى معرفة ما تبحث عنه كمقيم - وتحتاج إلى مشاركة قاعدة التقييم هذه مع الكاتب قبل أن يبدأ في وضع أصابعه على لوحة المفاتيح. إذا كانت التفاصيل الداعمة القوية على رأس قائمة رغباتك ، فيجب أن يعرف كاتبك ذلك. إذا كنت تقيم مهارات اتفاق الكاتب الفاعل ، فيجب أن يعرف ذلك. إذا كنت تريد أن يتأكد كاتبك من ذكر "Speed ​​2: Cruise Control" مرة واحدة كل 100 كلمة ، فيجب أن يكون ذلك واضحًا من القفزة. الجزء الأول في تعلم كيفية تقييم مهارات الكتابة هو تعلم كيفية توصيل توقعاتك.

لتقليل الصداع الذي يعاني منه جميع الأشخاص المعنيين ، يجب أن يأخذ نموذج التقييم في الاعتبار خبرة الكاتب (أو عدم وجود خبرة). لن تستخدم معلمة مدرسة ثانوية نفس نموذج التقييم لطلابها في ^{الصف السابع} الذي تستخدمه لطلاب الدراسات العليا الذين تدرسهم خلال فصل الصيف ، على سبيل المثال. أعني ، يمكنها ذلك ، لكن هذا يعني الكثير من العمل بالنسبة لها ، ولن يفيد كتّابها الصغار كثيرًا ، هذا على الإطلاق.

يجب أن يعكس نموذج التقييم أيضًا ما تريد أن تحققه الكتابة. على سبيل المثال ، إذا كنت محررًا تبحث عن مقالة موجزة تشارك الحقائق فقط ، فمن المحتمل أن يضع تقييمك قيمة أعلى للغة دقيقة وفعالة مناسبة لجمهور عريض مقارنة بالتفاصيل الداعمة الملونة.

2. تقييم استخدام الكاتب للاتفاقيات

تحتاج الغالبية العظمى من الكتابة المهنية والأكاديمية إلى الالتزام باتفاقيات معينة من أجل إنجاز المهمة. وتشمل هذه كل شيء من استخدام حق الاقتران التنسيقي إلى تجنب الكليشيهات. إنها قائمة طويلة يمكن تقسيمها إلى ثلاث فئات جاهزة لـ Jeopardy ، كل فئة يجب أن تأخذها في الاعتبار عند تقييم مهارات الكتابة:

قواعد

تتضمن القواعد النحوية العناصر الجوهرية على مستوى الجملة التي يحتاج الكاتب إلى فهمها. فكر في علامات الترقيم والكتابة بالأحرف الكبيرة واتفاق الفاعل والنحو. تخبئ العديد من قواعد التقييم أيضًا التهجئة في هذه الفئة أيضًا ، لأننا نحن مدرسو اللغة الإنجليزية ومحرروها عبارة عن دفعة متوحشة.

منظمة

يجب أن يكون للكتابة لمعظم الأوساط الأكاديمية أو المهنية بداية ووسط ونهاية محددة بوضوح. يجب هنا معالجة المخاوف المتعلقة بالبنية العامة لمقال أو مقال. يجب أن تبدأ الكتابة بمقدمة تجذب انتباه القارئ وتضع النقطة الرئيسية. يجب أن تتبع فقرات الجسم المليئة بالتفاصيل الداعمة ، ويجب أن يختتم الشاب بأكمله باستنتاج يرسل القراء في طريقهم دون أن ^{يفاجئهم} بأي معلومات جديدة في الساعة 11.

تندرج مشكلات التحولات أيضًا ضمن هذه الفئة ، كما هو الحال مع أي مخاوف خاصة بالغرض. على سبيل المثال ، قد يطلب مدرس الكتابة الجدلية أن تحتوي جميع المهام على حجة مضادة في الفقرة قبل الأخيرة.

أسلوب

بعد تقييم عمل كتابي من أجل تنظيم قوي وإحكام قبضته على أعراف اللغة الإنجليزية ، حان الوقت للبحث في الأشياء الممتعة: الأناقة ، يا حبيبي!

مجموعة متنوعة من المعايير تندرج تحت مظلة الأسلوب. لحسن الحظ ، لا يتضمن أي منها الجينز الضيق أو الكعك الرجالي. بدلاً من ذلك ، فهي عناصر مثل:

• اختيار الكلمة
• نغمة، رنه
• الطاقة والمشاركة
• كلمات

هذا أيضًا هو المكان الذي يمكنك فيه تقييم مدى نجاح الكاتب في أي متطلبات نمط قمت بإنشائها:

• عدد الكلمات أو الصفحات
• تباعد الأسطر
• اختيار الخط
• التنسيق ، مثل MLA و AP وما إلى ذلك.
• الهوامش

إذا بدا أن الكثير يندرج تحت هذه الفئة ، فهذا لأنه كذلك. تمامًا مثل الفوز بـ "Survivor" ، فإن تقييم مهارات الكتابة هو عملية معقدة تتطلب الصبر والاهتمام بالتفاصيل وإشعال النار في بعض الأحيان تحت مؤخرة شخص ما. يمكن أن تكون أيضًا عملية شخصية ، والتي تقودنا إلى خطوتنا الثالثة والأخيرة.

3. تقديم ملاحظات بناءة

إذا سبق لك أن لعبت رياضة منظمة ، فلا داعي لإخبارك أن هناك العديد من الطرق لتقديم الملاحظات ، وبعضها أكثر فاعلية من البعض الآخر. يعامل بعض المدربين لاعبيهم مثل الأسرة ؛ آخرون يقذفون الكراسي عليهم.

عندما تفكر في كيفية تقييم مهارات الكتابة ، من الأفضل أن تتذكر أيها العجوز Golden Rule ، التي طرزتها جدتي بلطف على وسادة جلست في غرفة معيشتها لعقود: لا تكن غبيًا ، حسنًا؟

تصرف مثل الجمهور وليس الجلاد

حتى لو كنت تقوم بصفع تقدير بالحرف على قطعة من الكتابة عندما تنتهي من ذلك ، فمن الأفضل أن تقرأ تلك الكتابة كعضو من الجمهور بدلاً من أن تكون مقيِّمًا. فكر في الأمر: إذا كنت تقوم بتصوير فيلم رسوم متحركة يستهدف الأطفال في سن ما قبل المدرسة ، فمن الذي تريده في مجموعتك المركزة؟ تريد عشاق الأفلام الصغار ذوي الوجوه اللاصقة لأنهم جمهورك المستهدف. لتكون أفضل لوحة صوت كمقيِّم ، كن عضوًا في الجمهور ، وليس مدرسًا أو محررًا.

هذا لا يعني أنك بحاجة إلى التعامل "بسهولة" مع الكاتب. هذا يعني فقط أنك بحاجة إلى إدراك أنه بصفتك شخصًا مؤهلًا لتقييم مهارات الكتابة ، فمن المحتمل أنك لست نظير الكاتب. من خلال توجيه الجمهور المستهدف ، يمكنك تقديم ملاحظات أكثر فائدة وواقعية وكذلك منع الأمور من أن تصبح شخصية. بدلاً من قول ، "هذه الجملة غير منطقية وتحتاج إلى المراجعة" ، على سبيل المثال ، قد تقول ، "كقارئ ، أخطأتني هذه الجملة ، واضطررت إلى إعادة قراءتها عدة مرات. ماذا لو غيرت ترتيب الأفكار في هذا الجزء؟ "

قدم اقتراحات مفيدة وعملية

إليك سيناريو: تذهب إلى الطبيب لأنك تشعر بالدوار كثيرًا. تجري بعض الاختبارات وتخبرك أنك تعاني من الدوار.

"أفعل؟" أنت تسأل.

أجابت: "أنت تفعل". "حسنا عظيم. أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع سعيدة ". تربت على ركبتك وتغادر المكتب.

ياعند المشهد.

أعتقد أنه يمكننا أن نتفق جميعًا على أن هذا الطبيب ليس جيدًا ، وهذا هو السبب: لا يكفي مجرد تشخيص المشاكل. تحتاج أيضًا إلى تقديم حلول. يجب أن يشاركك الطبيب التمارين التي يمكن أن تساعد في التخلص من الدوار أو ، على الأقل ، يخبرك بالتوقف عن الدوران في كرسي مكتبك لساعات في كل مرة.

تنطبق نفس الفكرة الأساسية على تقييم صحة مقال أو مقال. يعد إخبار الكاتب بأن مقدمته أو مقدمتها غير جذابة نوعًا ما مفيدًا. هل تعلم ما هو المفيد حقًا؟ إعطاء الكاتب اقتراحات واضحة وملموسة حول كيفية تحسينه.

لكي نكون واضحين ، هذا لا يعني أن إصلاح الأشياء شخصيًا هو جزء من فهم كيفية تقييم مهارات الكتابة. إذا كانت هذه المقدمة تحتاج إلى خطاف ، على سبيل المثال ، فلن تحتاج إلى كتابة واحدة. ومع ذلك ، يجب أن تقدم للكاتب بعض الأفكار المحددة حول كيفية إنشاء خطاف أفضل ، مثل استخدام عرض أسعار قوي أو تدبيس فاتورة بقيمة 20 دولارًا في الجزء العلوي من الورقة.

تمزح ، أمزح.

اسال اسئلة

اللباقة مهمة عند تقييم مهارات الكتابة. لا أحد يحب أن يقال له إنه يفعل ذلك بشكل خاطئ ، وقد يكون من الصعب تجنب تناول طبق ساخن مليء بالمشاعر المؤذية عندما تقوم بتغطية ورقة شخص ما بقلم أحمر.

إليك أبسط اختراق يمكنني مشاركته معك لتجنب الظهور بمظهر المغفل عند تقديم النقد: اطرح الأسئلة. من خلال إعادة صياغة انتقاداتك على أنها استفسارات ، يمكنك جعل أي ملاحظة تقريبًا تبدو أكثر إيجابية وغير شخصية. تحقق من ذلك:

أقل فائدة: هذا السطر حول السلامي لا ينتمي إلى هذه الفقرة.

أكثر فائدة: ماذا لو صدمت هذه التفاصيل حول السلامي حتى الفقرة المتعلقة بالأسلحة غير العادية؟

من خلال وضع ملاحظاتك في شكل سؤال ، فإنه يزيل النبرة الاتهامية المحتملة من ملاحظاتك ويكرم ملكية الكاتب لعمله أو عملها أيضًا. إنه أيضًا مهذب. فقط اسأل أليكس تريبيك. (RIP)

يستغرق تعلم كيفية تقييم مهارات الكتابة وقتًا

يشبه إلى حد كبير أداء لقطة قفزة مثالية أو تعليم ببغاءك كيفية تلاوة كل كلمات أغنية "Motownphilly" ، فإن فهم كيفية تقييم مهارات الكتابة يتلخص في النهاية في شيئين: الممارسة والصبر. كلما قمت بتقييم كتاباتك ، زادت الراحة في إعداد قواعد التقييم وتوزيع الملاحظات.

هل لديك أي نصائح لتقييم مهارات الكتابة؟ هل تريد مشاركة نموذج التقييم المفضل لديك؟ ما هو مربى Boyz II Men؟ الصوت خارج في التعليقات أدناه!