21 منصة CMS مقطوعة الرأس يجب عليك التحقق منها
نشرت: 2022-06-29يعد تكوين وجود علامتك التجارية على شبكة الإنترنت أمرًا بالغ الأهمية ؛ أثناء القيام بذلك ، لا يتعين عليك استخدام منصات معقدة ذات ميزات غير قابلة للتخصيص. بالإضافة إلى ذلك ، لا داعي للقلق بشأن تطوير HTML أو برمجة الويب لأن CMS مقطوعة الرأس ستعتني بذلك نيابة عنك.
يتم ضرب منصات CMS مقطوعة الرأس في الوقت الحاضر بهيكلها سهل الاستخدام والقابل للتخصيص.
قمنا بتجميع 21 منصة CMS مقطوعة الرأس يمكنك استخدامها من خلال مزيد من البحث. دعنا نتحقق منها وننشئ موقع الويب الخاص بك بسلاسة!
ما هو مقطوع الرأس CMS؟
نظام إدارة المحتوى بدون رأس هو نظام إدارة محتوى لا يحتوي على أداة إنشاء مواقع ويب أمامية. بدلاً من ذلك ، يتم تشغيل طبقة إدارة المحتوى على الواجهة الخلفية بدلاً من الواجهة الأمامية.
تتيح لك منصات CMS بدون رأس التحكم الكامل في جميع بياناتك المخزنة في قاعدة البيانات وتمنحك خيار دمجها بسهولة مع أي وسيط آخر دون القلق بشأن التعقيد.
تؤدي إزالة جميع أنواع المحتوى من نظام إدارة المحتوى إلى ترك هيكله ووظائفه فقط. بهذه الطريقة ، يصبح من السهل جدًا استبدال موقع الويب الخاص بك من مضيف ويب إلى آخر.
يشير مصطلح CMS بدون رأس إلى نظام إدارة المحتوى الذي يعمل على تشغيل التطبيقات المنفصلة أو لا يعتمد على CMS لتوفير واجهة مستخدم أمامية. يُشار إلى هذا الأسلوب باسم Content API (واجهة برمجة التطبيقات) أو بنية بدون رأس في عالم إدارة المحتوى أيضًا.
أفضل 21 منصة CMS مقطوعة الرأس لزيادة التحويل
قمنا بإعداد قائمة بنظام CMS مقطوعة الرأس بعد إجراء بحث شامل حول العديد من المنصات. دعنا نتحقق من أفضل 21 منصة CMS مقطوعة الرأس مع مزاياها وعيوبها وتفاصيل الأسعار والتصنيفات.
1. ستربي
Strai هي واحدة من منصات CMS مقطوعة الرأس الأكثر استخدامًا. Strai هو نظام CMS مفتوح المصدر بدون رأس قابل للتخصيص وسهل الاستخدام. تستخدم شركات مثل Walmart و eBay و Toyota و IBM هذه المنصة.
الايجابيات:
- يحتوي Stripi على واجهة مستخدم حديثة وبسيطة وظيفية.
- تتوفر ميزات الأداء السريع مع NodeJS وقاعدة الكود الحديثة.
سلبيات:
- قيود على الوصول إلى خطة المجتمع.
- قد لا تكون الوثائق واضحة ومفهومة لبعض الناس.
التسعير: التجربة المجانية متاحة.
تصنيف G2: 4.6 / 5
مراجعات G2 لـ Strapi.
2. السهولة
يمكن استخدام Amplience كمنصة للتجارة الإلكترونية ببساطتها وقابليتها للتخصيص. إنها منصة API الأولى ، سحابية أصلية ومنصة بدون رأس.
الايجابيات:
- يتكامل مع العديد من الأنظمة الأساسية التي يمكنك استخدامها على موقع الويب الخاص بك.
- ملحقات واجهة المستخدم متاحة.
سلبيات:
- الاختصارات المضمنة محدودة ويمكن تحسينها.
- غير مناسب لاستخدام موقعين مختلفين.
تصنيف G2: 3.7 / 5
مراجعات G2 لـ Amplience.
3. Directus
Directus عبارة عن نظام أساسي للبيانات المفتوحة حيث يمكنك تحويل قواعد بيانات SQL إلى واجهة برمجة تطبيقات. علاوة على ذلك ، يمكنك تخصيص المحتوى الخاص بك مع هذه المنصة بالكامل لأنها منصة CMS قابلة للتوسيع بدون رأس.
الايجابيات:
- يسمح لك بإدارة محتويات قاعدة بيانات SQL بسهولة.
- API سهل الاستخدام مع خيارات مختلفة.
سلبيات:
- هناك حاجة إلى مزيد من الوثائق نظرًا لأن الميزات الجديدة قد تكون معقدة في بعض الأحيان.
- يوجد خيار تثبيت مركزي واحد فقط على الخادم. قد يكون من الصعب التعامل مع تطبيقات متعددة.
التسعير: لديه خيار خطة مجانية إلى الأبد.
تصنيف G2: 5/5
مراجعات G2 لـ Directus.
4. شبح
نظرًا لكونه منصة نشر مفتوحة المصدر ، يمكن استخدام Ghost بشكل أساسي للمدونات والتجارة الإلكترونية. نظرًا لأنها منصة CMS مقطوعة الرأس ، فهي قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة ويمكن لأي شخص استخدامها.
الايجابيات:
- يحتوي Ghost CMS على الحد الأدنى من لوحة تحكم المسؤول التي يمكن التحكم فيها.
- بفضل ميزات CMS ، أصبحت عمليات التهيئة والتثبيت بسيطة.
سلبيات:
- لا تتوفر بعض الميزات ، مثل أشرطة البحث ، في الخطة المجانية.
- لا يخزن الوسائط المستخدمة مسبقًا ويحذف محتواها إذا تم حذف المستخدم.
التسعير: التجربة المجانية متاحة. يبدأ من 29 دولارًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.1 / 5
مراجعات G2 لـ Ghost.
5. العقل
يسمح Sanity بإنشاء المحتوى كبيانات مع نظام CMS مقطوع الرأس. تستخدم Nike و Cloudflare و Figma و Netlify و National Geographic Sanity.
الايجابيات:
- يعد التخصيص وتحليلات أداء المحتوى من الميزات المفيدة.
- تدفقات سير العمل المقولبة القابلة للتخصيص والبوابات والمواقع وإدارة الأصول تجعل إدارة المحتوى أكثر سهولة.
سلبيات:
- التخصيص على أساس أجزاء محددة قد يكون معقدًا.
- المرونة في وحدات مختلفة محدودة.
التسعير: خطة مجانية متاحة. تبدأ خطة الفريق من 99 دولارًا شهريًا.
تصنيف G2: 4.8 / 5
مراجعات G2 لـ Sanity.
6. ماغنوليا
تتيح لك Magnolia إدارة المحتوى في مركز واحد. يمكنك أيضًا إعادة استخدامه على جميع قنواتك وعلى الويب بسهولة. علاوة على ذلك ، فإن ميزات تخصيص CMS بدون رأس تجعل من الممكن إنشاء مواقع ويب فريدة.
الايجابيات:
- تجعل ميزات البحث الداخلي وعملية الموافقة والإصدار وتأليف المحتوى إنشاء المحتوى أسهل.
- تعد ميزات مجتمع المستخدم وإدارة الوصول وظيفية لتجربة المستخدم.
سلبيات:
- واجهة المستخدم معقدة بعض الشيء لفهمها. سيكون من الأفضل مع المزيد من الوثائق والأدلة.
- التغييرات الكبيرة في الإصدارات الجديدة من الموقع تجعل من الصعب الترحيل من الإصدارات الأخرى.
تصنيف G2: 4.2 / 5
مراجعات G2 لـ Magnolia.
7. مضمون
يتكامل Contentful مع العديد من الأدوات ويساعدك على إنشاء المحتوى الخاص بك بسرعة. يستخدم في الغالب لمواقع التجارة الإلكترونية.
الايجابيات:
- يمكن دمج محتوى موقع الويب في مركز واحد.
- يمكن للفرق التعاون في مشروع معين بسهولة.
سلبيات:
- يمكن أن يكون دمج التطبيقات مع أطر التطبيقات أمرًا معقدًا.
- لا يمكن استنساخ المحتوى الذي تم إنشاؤه على نظام أساسي مختلف.
التسعير: خطة مجانية متاحة. تبدأ خطة الفريق من 489 دولارًا شهريًا.
تصنيف G2: 4.3 / 5
مراجعات G2 للمحتوى.
8. أجيليتي CMS
يعد Agility CMS أحد أكثر أنظمة إدارة المحتوى استخدامًا. تعد إدارة الصفحة والوحدة وظيفية في هذا النظام الأساسي. يمكن لمحرري المحتوى والمسوقين استخدام هذه المنصة بسهولة. تستخدم الشركات الشهيرة مثل Pepsico و Mitsubishi Electric أجيليتي CMS.
الايجابيات:
- واجهة برمجة التطبيقات للموقع عالية السرعة.
- لديها هياكل تنقل مرنة وميزات قابلية تطوير المؤسسة.
سلبيات:
- خطة العمل باهظة الثمن.
- وظيفة البحث محدودة.
التسعير: لديه خطة مجانية للمطورين ، والتي تقتصر على 5000 إدخال شهريًا. تبدأ خطة العمل من 900 دولار شهريًا.
تصنيف G2: 4.4 / 5
مراجعات G2 لـ Agility CMS.
9. جوهر الحمض النووي
يسمح لك Core DNA بإنشاء مواقع الويب والتطبيقات في مكان واحد. بالإضافة إلى ذلك ، تسهل الميزات التي تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات تخصيص عدد من العناصر على موقع الويب.
الايجابيات:
- واجهة المستخدم بسيطة وسهلة الفهم.
- يمكنك الجمع بين أدوات إدارة المحتوى لأنها تتكامل بسهولة مع العديد من الأنظمة الأساسية.
سلبيات:
- خطة البداية مكلفة إذا كنت تريد تجربتها أولاً.
- يمكن أن يكون تكامل واجهات برمجة التطبيقات الخارجية معقدًا.
التسعير: يبدأ من 1250 دولارًا أمريكيًا في الشهر. لديه خطة مشروع قابلة للتخصيص أيضًا.
تصنيف G2: 4.5 / 5
مراجعات G2 لـ Core DNA.
10. قمرة القيادة CMS
باستخدام Cockpit CMS ، من الممكن إنشاء مواقع ويب ديناميكية باستخدام CMS بدون رأس. علاوة على ذلك ، نظرًا لأنه نظام أساسي مفتوح المصدر ، يمكنك بسهولة تخصيص موقع الويب الخاص بك وإنشاء مواقع ويب فريدة.
الايجابيات:
- يسمح لك بمشاهدة بيانات شاملة مع خيار البحث.
- يعطي فرصة لاستخدام كومة عادية من تقنيات الويب.
سلبيات:
- قد لا يكون التوثيق والمجتمع كافيين في بعض الأحيان.
- الواجهة معقدة بعض الشيء.
تصنيف G2: 3.8 / 5
مراجعات G2 لـ Cockpit CMS.
11. الرسم البياني CMS
ترافقك Graph CMS لتحقيق تجربة رقمية أكثر تطوراً. بفضل عدد عمليات الدمج ، يمكنك أيضًا تطوير موقع الويب الخاص بك وتخصيصه.
الايجابيات:
- يحتوي على محرر نص منسق وميزات تأليف المحتوى التي تساعدك على إنشاء محتوى عالي الجودة.
- يعرض تحليلات لأداء المحتوى بحيث يمكنك قياس حركة المرور الخاصة بك.
سلبيات:
- قد يكون ترحيل البيانات عند تغيير نموذجك أمرًا معقدًا.
- انها ليست صديقة للجوال.
التسعير: خطة مجانية للأبد متاحة. تبدأ عضوية الفريق المحترف من 299 دولارًا شهريًا.
تصنيف G2: 4.8 / 5
مراجعات G2 لـ Graph CMS.
12. Kontent بواسطة Kentico
يجعل Kontent من Kentico إنتاج المحتوى أسهل حتى يمكن للمسوقين ومنشئي المحتوى استخدامه دون إرباك. كما تهدف إلى توفير تجربة أفضل عبر الإنترنت.
الايجابيات:
- يتكامل مع الأنظمة الأساسية الأخرى التي يمكنها إنشاء محتوى وأنشطة تسويقية أفضل.
- UX والتصميم سهل الاستخدام بالنسبة للمبتدئين.
سلبيات:
- قد لا يتم إنشاء الروابط الثابتة لعناوين URL وفقًا لذلك.
- الدفع الشهري مكلف بعض الشيء.
التسعير: يبدأ من 1249 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.3 / 5
مراجعات G2 لـ Kontent من Kentico.
13. نقطة CMS
يتيح استخدام Dot CMS إمكانية إنشاء تطبيقات تدعم المحتوى. يمكنك بسهولة إنشاء تطبيقات للهاتف المحمول وتطبيقات من صفحة واحدة ومواقع إلكترونية باستخدام نظام CMS بدون رأس.
الايجابيات:
- تعمل ميزات جدولة المحتوى ومحرر النص المنسق وتأليف المحتوى على تسهيل إنشاء المحتوى.
- يسمح للمستخدمين بتخصيص المحتوى والتكامل مع الأنظمة الأساسية الأخرى.
سلبيات:
- تحدث أعطال البرامج من وقت لآخر.
- يصعب فهمها في البداية ، ستكون واجهة المستخدم أكثر فاعلية وسهلة الاستخدام.
تصنيف G2: 4/5
مراجعات G2 لـ Dot CMS.
14. زبدة CMS
Butter CMS هي أول منصة CMS بدون رأس API. تستخدم شركات مثل Salesforce هذه المنصة أيضًا.
الايجابيات:
- لديها ميزة النشر الآلي.
- تعد إدارة الصور والمحتوى القابل لإعادة الاستخدام من ميزات التطوير الوظيفي.
سلبيات:
- قد لا يكون إنشاء محتوى تفاعلي وديناميكي ممكنًا نظرًا لأن بعض الميزات محدودة.
التسعير: يبدأ من 83 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.8 / 5
تقييمات G2 لـ Butter CMS.
15. المنشورية
Prismic هو نظام أساسي آخر CMS قائم على واجهة برمجة التطبيقات يمكنك استخدامه لنشر المحتوى.
الايجابيات:
- إدارة المحتوى عملية مع الخدمة السحابية.
- يتكامل مع المنصات الأخرى بسهولة.
سلبيات:
- قد يكون من الصعب تصفية المحتويات.
- تحدث أعطال عرضية وقد تكون سرعة التحميل بطيئة.
التسعير: خطة مجانية متاحة. يبدأ من 7 دولارات شهريًا.
تصنيف G2: 3.7 / 5
مراجعات G2 لـ Prismic.
16. ستوريبلوك
Storyblok عبارة عن منصة CMS رائعة بدون رأس لإنشاء مواقع التجارة الإلكترونية وتطبيقات الهاتف المحمول.
الايجابيات:
- تجعل ميزات تأليف المحتوى ومستودع المحتوى ومحرر النص المنسق إنشاء المحتوى أكثر سهولة.
- يدعم العديد من الأطر الأمامية ويمكنك تخصيص موقع الويب الخاص بك بسهولة.
سلبيات:
- لا يدعم بعض الأنظمة الأساسية وقد لا يعمل المكون الإضافي الخاص بها بشكل صحيح.
- يفتقر إلى المرونة أثناء إنشاء النماذج.
التسعير: خطة مجانية متاحة. يبدأ من 90 دولارًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.6 / 5
مراجعات G2 لـ Storyblok.
17. Contentstack
يسمح Contentstack للمستخدمين بإنشاء المحتوى الخاص بهم بسرعة. نظرًا لأنه نظام CMS مقطوع الرأس ، فمن الممكن أيضًا تخصيص أجزاء معينة من موقع الويب.
الايجابيات:
- يحتوي على ميزات جدولة المحتوى وتأليف المحتوى ومستودع المحتوى.
- تجعل ميزات البحث الداخلي ومحرر النص المنسق أكثر سهولة في الاستخدام.
سلبيات:
- قد يكون من الصعب تحديد موقع حقول الإدخال لبعض أجهزة العرض.
التسعير: يبدأ من 995 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.8 / 5
مراجعات G2 لـ Contentstack.
18. جريئة
باستخدام Bold ، يمكنك إنشاء محتوى دون عناء وتوزيع المحتوى على الأنظمة الأساسية الأخرى. علاوة على ذلك ، نظرًا لأنها منصة CMS مقطوعة الرأس ، فهي سهلة الاستخدام ومباشرة.
الايجابيات:
- يتكامل مع العديد من أدوات التسويق.
- لديه سرعة تحميل موقع ويب سريع.
سلبيات:
- نسخة الهاتف المحمول ليست سهلة الاستخدام مثل إصدار سطح المكتب.
- محرر النصوص يفتقر إلى بعض الميزات.
التسعير: يبدأ من 99 دولارًا شهريًا.
تصنيف G2: 4.4 / 5
مراجعات G2 لـ Bold.
19. الحماس
يمكن أن يؤدي استخدام Zesty إلى إنشاء موقع الويب الخاص بك بسهولة لأنه منصة موجهة نحو النتائج. نظرًا لكونك نظام إدارة محتوى بدون رأس ، يتيح لك Zesty تحسين أنشطة التسويق الخاصة بك. تستخدم شركات مثل Epic Games و SONY Zesty أيضًا.
الايجابيات:
- تعد صياغة المحتوى وتحريره ونشره أمرًا سهلاً لأنك لست بحاجة إلى الكثير من الخبرة الفنية.
- البحث الداخلي للمحتوى ممكن.
سلبيات:
- يستغرق نشر المحتوى بعض الوقت.
- قد تحدث أخطاء طفيفة عند وجود تحديث.
التسعير: التجربة المجانية متاحة. يبدأ من 475 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.7 / 5
مراجعات G2 لـ Zesty.
20. إينونيك
يمكن للمطورين ومحرري المحتوى التعاون والعمل معًا بسهولة باستخدام Enonic. نظرًا لأنها منصة CMS مقطوعة الرأس ، فمن الممكن تخصيص المحتوى وتحريره.
الايجابيات:
- يتكامل مع المنصات الأخرى بشكل صحيح.
- سهل الفهم في البداية ، بفضل التوثيق الشامل.
سلبيات:
- يستغرق الأمر وقتًا أثناء إنشاء محتوى جديد ونشره.
التسعير: التجربة المجانية متاحة. يبدأ من 990 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.6 / 5
مراجعات G2 لـ Enonic.
21. الإعدادية
كونها منصة CMS مقطوعة الرأس ، تجمع Prepr البيانات والمحتوى معًا. بهذا المعنى ، من الممكن تحسين محتوى موقع الويب الخاص بك وتجربة المستخدم.
الايجابيات:
- يتكامل مع المنصات الأخرى بسهولة.
- تتميز API بوقت استجابة منخفض وسهل الاستخدام.
سلبيات:
- قد لا يكون التوثيق واضحًا بشأن بعض المشكلات نظرًا لأنه لم يكتمل بالكامل.
التسعير: التجربة المجانية متاحة. يبدأ من 399 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
تصنيف G2: 4.3 / 5
تقييمات G2 لـ Prepr.
التعليمات
هل أحتاج إلى CMS مقطوعة الرأس؟
سيكون من الأفضل إذا كان لديك CMS مقطوعة الرأس لأنه يسمح بتخصيص موقع ويب بسهولة. إذا كان لديك موقع ويب للتجارة الإلكترونية أو مدونة تنشئ محتوى بانتظام ، فقد يكون استخدام منصات Headless CMS مفيدًا. ليس عليك معرفة الترميز المعقد ؛ تساعدك منصات CMS مقطوعة الرأس في تخصيص موقع الويب الخاص بك بشكل صحيح.
نظرًا لأن هذه الأنظمة الأساسية لا تركز على تطوير الواجهة الأمامية ، يمكنك بسهولة إنشاء موقع الويب الخاص بك وتعديل المحتوى الخاص بك وفقًا لاحتياجاتك.
ما هي فوائد CMS مقطوعة الرأس؟
نظام إدارة المحتوى بدون رأس هو نظام إدارة محتوى يسمح لتطبيقات البرامج المنفصلة بتوفير عملية إنشاء وإدارة وتسليم كاملة للمحتوى دون فرض أي أنظمة ملكية.
نظرًا لأنه لا يتعين عليك كتابة أي رمز ، يمكنك التركيز على بناء النظام الأساسي نفسه. بهذه الطريقة ، لن تقلق بشأن المشكلات الفنية. تساعدك هذه المنصات على التركيز على المنصة نفسها. يزداد أداء موقع الويب ويصبح أكثر فاعلية.
مع CMS مقطوعة الرأس ، تصبح موارد المحتوى قابلة للوصول وقابلة لإعادة الاستخدام أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تخزين الاستضافة والتسليم في السحابة باستخدام منصات CMS مقطوعة الرأس. حتى تتمكن من تخصيص النظام الأساسي الخاص بك والتواصل مع الأنظمة الأساسية الأخرى أيضًا.
ما هو أفضل CMS مقطوعة الرأس؟
لقد قمنا بإدراج 21 منصة CMS مقطوعة الرأس مع مزاياها وعيوبها. ومع ذلك ، يمكن القول أن Strapi و Ghost و Sanity و Graph CMS هي من بين أفضل منصات CMS مقطوعة الرأس التي يمكنك التفكير في استخدامها. تتمتع هذه المنصات بتصنيفات أعلى من G2 وهي سهلة الاستخدام.
يعتمد ذلك على احتياجات موقع الويب الخاص بك والشركة بالتأكيد. يمكنك الاختيار من هذه القائمة الشاملة لمنصات CMS مقطوعة الرأس التي أعددناها وفقًا لاحتياجاتك.
يتكامل Popupsmart مع منصات CMS مقطوعة الرأس هذه بسهولة. يمكنك إنشاء النوافذ المنبثقة الخاصة بك باستخدام Popupsmart وزيادة تحويلات المبيعات على موقع الويب الخاص بك!
هذا كل شيء لمنصات CMS مقطوعة الرأس!
نأمل أن تجد ما كنت تبحث عنه وأن تنشئ مواقع فريدة بسهولة! قم بالتعليق أدناه أيهما أفضل لشركتك وشاركنا بأفكارك! :-)
لا تتردد في الاطلاع على منشورات المدونة هذه أيضًا:
- 6 أنظمة إدارة المحتوى الأكثر استخدامًا (CMS) / إيجابيات وسلبيات
- 21 من أفضل أدوات إنشاء المحتوى ستقع في حب المسوقين