تصور البيانات 101: أفضل الممارسات للمخططات الدائرية والرسوم البيانية الشريطية

بصفتنا رجال أعمال ومسوقين ، فإننا نتعامل مع البيانات. إنه ما نستخدمه في اتخاذ القرارات (حتى القرارات الداخلية). البيانات هي أيضًا الطريقة التي نتواصل بها مع حالة الأشياء وكيف نقوم بإحداث التغيير.

بصفتنا رجال أعمال منطقيين وموجهين نحو النتائج ، نود أن نكون قائمين على البيانات.

هذا المبدأ سائد الآن لدرجة أنه يظهر في عدد من التخصصات. هناك تسويق يعتمد على البيانات. سرد البيانات. كل هذا يرتبط بشكل جيد مع اتجاه المحتوى المرئي أيضًا.

نعم - جميع المخططات والرسوم البيانية لدينا هي نوع من المحتوى المرئي. لدينا حتى كلمة لطيفة لدمج البيانات والمحتوى المرئي: "تصور البيانات" ، ويعرف أيضًا باسم "البيانات بمعنى".

بالنظر إلى مدى قوة وانتشار تصور البيانات في كل مكان ، ألا ترغب في أن تكون أفضل في ذلك؟ هل تريد الحصول على بعض النصائح حول كيفية جعل الرسم البياني أو الرسم البياني أكثر إقناعًا؟

إذا كان الأمر كذلك ، استمر في القراءة. ستساعد أفضل الممارسات التي أثبتت جدواها. لإبقاء الأمور قصيرة ، قمت بتقييد اقتراحاتي بجهازي البيانات الأكثر استخدامًا: المخططات الدائرية والرسوم البيانية الشريطية.

احذر من الرسوم البيانية الدائرية

لم أكن أعرف أنهم كانوا مثيري الشغب ، أليس كذلك؟ لكن عددًا غير قليل من خبراء تصور البيانات يعارضون بشدة المخططات الدائرية. افتتح والتر هيكي منشور المدونة الخاص به ، "أسوأ مخطط في العالم" بهذه الجملة: "المخطط الدائري هو بسهولة أسوأ طريقة لنقل المعلومات التي تم تطويرها على الإطلاق في تاريخ تصور البيانات."

أوتش.

حتى إدوارد توفت ، الذي يُحتمل أن يكون الصوت الأكثر احترامًا في البيانات ، يقول: "المخططات الدائرية سيئة والشيء الوحيد الأسوأ من الرسم البياني الدائري هو الكثير منها."

فلماذا هم فظيعون جدا؟

في الأساس ، هذا بسبب صعوبة قراءتها. من الصعب قراءتها لأن أدمغتنا ليست جيدة في تفسير الحجم المناسب لشرائح مختلفة من الفطيرة. إذا كانت أقسام الرسم البياني متشابهة ، فلا يمكننا بسهولة تحديد القطعة الأكبر.

إذا كان لديك شريحتان أو ثلاث شرائح فقط من الكعكة ، وكانت كل هذه الشرائح مختلفة تمامًا ، فلن تواجه مشكلة كبيرة. لكن هذا ليس هو الحال مع معظم المخططات الدائرية. في كثير من الأحيان ، نحاول ضغط الكثير من البيانات فيها - لا ينتهي بنا الأمر بالكثير من الشرائح فحسب ، بل نحصل على عدد كبير جدًا من الشرائح المتشابهة الحجم. هذا عندما يصبح من الصعب معرفة الفرق بين ، على سبيل المثال ، شريحة تمثل 23٪ من الكعكة مقابل شريحة تبلغ 28٪.

إذن ، هل هذه حقًا صفقة كبيرة؟ هل الرسوم البيانية الدائرية تشوه إدراكنا بشدة؟

حسنًا ، ضع في اعتبارك هذا الصف من المخططات الدائرية. من المفترض أن يوضحوا التغييرات بمرور الوقت:

قارن الآن هذه المخططات الدائرية بهذه الرسوم البيانية الشريطية. تعرض نفس المعلومات ، لكن الرسوم البيانية الشريطية تتيح لنا رؤية التغييرات بدقة أكبر ومدى ضخامة الفئات المختلفة

كيف تجعل المخططات الدائرية تبدو أفضل

نعم ... لذا فإن المخططات الدائرية بها مشاكل. لكنني أعتقد أنه لا يزال يتعين عليك استخدامها من وقت لآخر ، سواء كان ذلك لأن مديرك قال ذلك ، أو لأنه من الصعب تصوير معلوماتك بأي طريقة أخرى.

لذلك ، إذا كان يجب عليك استخدام مخطط دائري ، فحاول الالتزام بهذه القواعد:

1. لا تستخدم أكثر من خمسة أقسام.

يصعب قراءة الكثير من الشرائح النحيلة. إنهم يحجبون المعلومات بقدر ما يكشفونها.

لذلك ، افعل هذا:

ليس هذا:

2. ضع الشرائح الأكبر من "12" في الأعلى (مثل الساعة) واعمل في طريقك حول الدائرة.

مثله:

ليس هذا:

3. تجنب مقارنة مخطط دائري بآخر.

تذكر هذا المثال أعلاه ، مع المخططات الدائرية الثلاثة التي تعرض التغييرات بمرور الوقت؟ هذا ليس الوقت المناسب لاستخدام المخططات الدائرية. لأنه حتى من الصعب قراءة فطيرة واحدة ، فإن ترتيب صف منهم للمقارنة يجعل الأمور أسوأ. إذا كنت تريد مقارنة مجموعتين من البيانات من هذا القبيل ، فاستخدم مخطط شريطي مكدس مثل هذا:

4. لا تستخدم المخططات الدائرية ثلاثية الأبعاد.

يجعلون بعض شرائح الفطيرة تبدو أكبر من غيرها. هذا يجعل قراءة الرسم البياني أكثر صعوبة ، وربما يكون خادعًا تمامًا.

في المثال أعلاه ، تبدو الشريحة الأرجوانية أكبر من الشريحة ذات اللون الأزرق الداكن في الخلف ، ولكن ربما تكون بنفس الحجم ، بسبب التقصير المسبق للشريحة الزرقاء. من الصعب قياس الزوايا أيضًا.

لا أنصح بهذا (بالطبع) ، لكن إذا أردت التلاعب بالمعلومات - لجعل تلك الشريحة الزرقاء الداكنة تبدو أصغر من الشريحة الأرجوانية عمدًا - يمكن للمخطط ثلاثي الأبعاد أن يفعل ذلك بشكل جيد.

متى تستخدم مخطط دائري

قبل أن تحسم المخططات الدائرية إلى الأبد ، تعرف على هذا: هناك استثناء لقاعدة الرسم البياني غير الدائري. حقًا. يقول خبراء البيانات ذلك. عندما يكون لديك 2-3 نقاط بيانات مختلفة بشكل كبير ، فلا بأس بذلك. يمكنك الحصول على فطيرة الخاص بك في ذلك الوقت. هذا هو المثال الوحيد الذي تكون فيه المخططات الدائرية مفيدة - فهي جيدة في إظهار كيف يبدو جزء من شيء ما للأشخاص.

على سبيل المثال ، هذا استخدام معقول للمخطط الدائري:

الأخطاء الشائعة في الرسوم البيانية الشريطية

بعد المخططات الدائرية ، فإن الرسم البياني التالي الأكثر شيوعًا الذي نراه في مجال الأعمال هو الرسم البياني الشريطي. هذه ليست مكروهة مثل المخطط الدائري الضعيف ، لكنها مرتبطة ببعض الأخطاء التي يتم ارتكابها بشكل متكرر. فيما يلي أسوأ المذنبين:

1. تسميات جانبية.

هذا هو الشكل الذي تبدو عليه:

لحسن الحظ ، هذا حل سهل. ما عليك سوى تبديل المعلومات على المحور حتى يمكن قراءة التسميات الطويلة أفقيًا.

2. نقاط البيانات ليست مرتبة حسب الحجم.

الرسوم البيانية أعلاه لا تكسر هذه القاعدة. في كل من الأمثلة الرأسية والأفقية ، تكون الأعمدة الأطول في الأعلى ، وتنزل بشكل منظم إلى أقصر شريط.

يضفي هذا إحساسًا بالاتساق البصري ، ولكن الأهم من ذلك أنه يسهل فهم كيفية مقارنة القياسات.

رسم بياني مثل هذا يكسر القاعدة.

إنه يجعل المشاهد مضطرًا إلى التخمين أو التحديق ليرى عدد المرات التي يتم فيها اختلاق الأعذار المختلفة.

بالطبع ، إذا كنت تستخدم رسمًا بيانيًا شريطيًا لإظهار التغييرات بمرور الوقت ، فيجب عليك ترتيب الزيادات الزمنية حسب الأولوية وترتيبها ، بدلاً من إجبار أطوال الشريط على الاصطفاف.

3. تجنب الظلال أو العناصر ثلاثية الأبعاد على الرسم البياني الخاص بك.

إنه فقط يصرف الانتباه عن المعلومات. حافظ على صور أي تصور للبيانات بسيطة بقدر الإمكان من الناحية البشرية. تريد أن تكون نجمة معلوماتك هي المعلومات نفسها - وليس أي شيء آخر.

بينما أعشق تقرير الصناعة السنوي لممتحن وسائل التواصل الاجتماعي ، أتمنى ألا يصنعوا الرسوم البيانية ثلاثية الأبعاد الخاصة بهم.

هذا خطأ صغير ، لكنه يجعل كل قائمة خبراء البيانات من "لا". تلك الخطوط خلف القضبان على الرسم البياني الشريطي؟ يجب أن يذهبوا. إنها تشوش فقط على الرسم البياني الخاص بك.

لذا افعل هذا:

بدلا من هذا:

خاتمة

كلما أوضحنا أنه يمكننا توصيل رسالتنا ، زادت احتمالية سماعنا. يمكن للمخططات الدائرية والرسوم البيانية الخطية أن تفعل ذلك - ولكن فقط في ظروف محددة ، وفقط إذا تم تصويرها بطريقة مباشرة وواضحة. تستخلص هذه المخططات الكثير من المعلومات ، ولكن كلما ظهرت بشكل أبسط ، زاد تأثيرها.