Buffer vs Hootsuite: هل يستحقان ذلك حقًا؟

كيف تحافظ على مهام التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي في المسار الصحيح؟

من السهل أن تشعر بالارتباك عندما تفكر في جميع المهام التي يجب على المسوقين عبر وسائل التواصل الاجتماعي إنجازها يوميًا، بدءًا من إنشاء المحتوى ونشره وحتى التحليلات وإعداد التقارير.

لحسن الحظ، هناك عدد كبير من أدوات إدارة وسائل التواصل الاجتماعي الرائعة في السوق. يمكن أن تساعدك هذه الأدوات على تحسين عملياتك وتوفير الوقت والجهد وضمان وصول المحتوى الخاص بك إلى هدفك ومراقبة أدائك.

مع توفر العديد من أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية، قد يكون من الصعب العثور على الأداة المناسبة لاحتياجاتك.

إذًا، كيف تختار الأداة التي ستستخدمها؟

إذا كنت قد بدأت في التحقيق، فلن تكون مفاجأة أن تجد أدوات Buffer وHootsuite. حسنًا، على الرغم من أنها حلول ممتازة لبعض الشركات والوكالات الصغيرة والمتوسطة الحجم، إلا أن كل شركة لديها احتياجاتها الفريدة.

لذا، في هذه المدونة، يمكنك معرفة المزيد حول الأداتين والاختلاف بينهما في المقارنة بين Buffer وHootsuite.

سنوفر لك أيضًا بديل Buffer وHootsuite لنمنحك خيارًا آخر إذا كنت لا ترغب في إنفاق هذا القدر من المال على هذه الأدوات أو تفضل لوحة تحكم أكثر سهولة في الاستخدام.

المخزن المؤقت مقابل Hootsuite

نحن ندرك جميعًا أن جميع الشركات تحتاج إلى حضور قوي على وسائل التواصل الاجتماعي بغض النظر عن حجمها أو مجال عملها.

ومع ذلك، فإن استراتيجياتهم ستختلف، وبالتالي احتياجاتهم وتوقعاتهم من أداة إدارة وسائل التواصل الاجتماعي.

لذا، لمساعدتك في تحديد ما إذا كان Buffer أو Hootsuite هو الأفضل بالنسبة لك، سنقوم بتقييم Buffer وHootsuite في الميزات التالية.

إذا لم يكن أي منهما يبدو مناسبًا لك، فلا تقلق. سنوفر لك أيضًا أداة لإدارة الوسائط الاجتماعية أكثر ملاءمة للميزانية وسهلة الاستخدام.

• الشبكات الاجتماعية المدعومة
• جدولة ما بعد
• تجربة لوحة القيادة
• تنظيم المحتوى
• انشاء محتوى
• تكامل تطبيقات الطرف الثالث
• التسعير

الشبكات الاجتماعية المدعومة

هناك تقريبًا تعادل بين Buffer وHootsuite فيما يتعلق بالشبكات الاجتماعية المدعومة. تدعم كلتا الأداتين شبكات التواصل الاجتماعي الأكثر شهرة مثل Facebook وInstagram وTwitter وLinkedIn وGoogle My Business وPinterest.

الفرق بين الأدوات هو مع Hootsuite؛ يمكنك أيضًا ربط مدونات WordPress وقنوات YouTube الخاصة بك بلوحة التحكم.

ولكن يجب أن تعلم أن "دعم" شبكة التواصل الاجتماعي لا يعني نفس الشيء في كلتا الأداتين. على سبيل المثال، عند ربط حسابك على Twitter بأي من الأدوات، يمكنك نشر التغريدات مباشرة منها.

ومن ناحية أخرى، لا يمكنك قراءة يومياتك وردودك أو الرد عليها على Buffer.

لذلك، إذا كنت تريد أيضًا مراقبة خلاصاتك على جميع شبكات التواصل الاجتماعي، فيمكن لـ Hootsuite تلبية احتياجاتك. ولكن إذا لم يكن هذا أمرًا ضروريًا بالنسبة لك، فسوف يلبي Buffer أيضًا احتياجاتك فيما يتعلق بالنشر على منصات التواصل الاجتماعي المختلفة.

جدولة ما بعد

يمكنك النشر على حساباتك على وسائل التواصل الاجتماعي، وجدولة المنشورات لتاريخ مستقبلي مسبقًا، وتخصيص منشورك لكل منصة بناءً على جمهورك باستخدام كل من Buffer وHootsuite.

عند مقارنة Buffer وHootsuite في الجدولة اللاحقة، فإن كلاهما لهما نفس النهج في الجدولة اليدوية. وهذا يعني أنه إذا كنت تريد جدولة منشور لتاريخ ووقت محددين، فيمكنك القيام بذلك باستخدام كلتا الأداتين.

لكن كلا الأداتين تأتي مع بعض القيود المهمة للمستخدمين المجانيين. باستخدام Buffer، يمكنك جدولة عشر منشورات لكل حساب على وسائل التواصل الاجتماعي. بالنسبة إلى Hootsuite، يمكنك جدولة 30 مشاركة على جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي مجتمعة.

في هذه الفئة، دعونا نذكر أيضًا Circleboom Publish، وهو برنامج جدولة نهائي لوسائل التواصل الاجتماعي لجميع منصات الوسائط الاجتماعية. باستخدام Circleboom Publish، يمكنك جدولة منشوراتك لتاريخ ووقت محددين في المستقبل وأيضًا إنشاء قوائم انتظار النشر لجميع حساباتك.

كل ما عليك فعله هو تحديد تكرار منشوراتك، وأوقات البدء والانتهاء للنشر، وسيتم الاهتمام بالباقي بواسطة Circleboom Publish.

إذا كنت ترغب في إنشاء خطة أكثر تقدمًا لأيام الأسبوع أو عطلات نهاية الأسبوع أو الأيام الخاصة، فإن ميزة الخطة المتقدمة الخاصة بـ Circleboom Publish هي الأنسب لك!

تجربة لوحة القيادة

يصبح الفرق بين Buffer وHootsuite أكثر وضوحًا من خلال تجارب لوحة التحكم الخاصة بهما. تتميز لوحة معلومات Hootsuite ببنية معقدة. على الرغم من أن Hootsuite يجعل من الممكن رؤية موجزات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك، إلا أنه يجعل لوحة التحكم معقدة ويصعب إدارتها.

في لوحة معلومات Hootsuite، تحتوي علامات التبويب المتعددة أيضًا على عدة أعمدة. على سبيل المثال، يمكنك الحصول على علامة تبويب للردود وإضافة أعمدة منفصلة لردود YouTube وTwitter.

من ناحية أخرى، يتمتع Buffer بواجهة أبسط وأقل حجمًا، مما يجعل مراقبة المشاركات المجدولة والموجودة في قائمة الانتظار أسهل.

ولكن مع ذلك، إذا كنت لن تستفيد من جميع الميزات التي يوفرها لك Buffer، فقد تستغرق لوحة التحكم وقتًا طويلاً وتكون إدارتها معقدة.

قد يختلف الفائز في Buffer vs Hootsuite في هذه الفئة بناءً على احتياجاتك. ولكن ليس هناك شك في أن Buffer يتمتع بواجهة أكثر سهولة في الاستخدام، في حين أن Hootsuite أقل سهولة ولكنه أكثر قابلية للتخصيص.

ومع ذلك، إذا كنت لا تعتقد أنك ستستفيد من كل ميزة صغيرة في Buffer أو Hootsuite، فمن المؤكد أن كلا من لوحة التحكم الخاصة بهما يمكن أن تمثل تحديًا بالنسبة لك.

إذا كان الأمر كذلك، دعنا نجعل كل شيء أبسط وأكثر سهولة بالنسبة لك. يقدم لك Circleboom Publish لوحة تحكم ذكية ذات تصميم سهل الاستخدام وتجربة مستخدم. على الرغم من أنه يمكنك إدارة حسابات وسائط اجتماعية متعددة على Circleboom Publish، إلا أن الأمر لا يصبح معقدًا أبدًا.

أمين المحتوى

إحدى الطرق الجذابة لزيادة التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي هي تنظيم المحتوى. لحسن الحظ، توفر بعض أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية ميزة تنسيق المحتوى لمساعدتك في العثور على المقالات والأخبار والتحديثات ذات الصلة.

يوفر Buffer صندوق وارد المحتوى لأغراض تنظيم المحتوى، ولكن يمكن الوصول إليه حصريًا في اشتراك Pro وBusiness. تتيح هذه الميزة إمكانية إضافة خلاصات RSS إلى علامة تبويب للعثور على المقالات وإضافتها إلى قائمة انتظار النشر الخاصة بك مع رسالة محددة.

في Hootsuite، يمكنك إنشاء أعمدة تحتوي على كلمات رئيسية أو علامات تصنيف أو أشخاص أو قوائم تتابعها لمشاركة المنشورات التي تجدها ذات صلة ببضع نقرات. لكن لسوء الحظ، يفتقر Hootsuite إلى القدرة على تتبع خلاصات RSS داخل لوحة التحكم.

لتقييم Buffer مقابل Hootsuite في هذا المعيار، يمكننا أن نستنتج أن Buffer يمكنه مراقبة خلاصات RSS بشكل أفضل، في حين أن Hootsuite يمكنه مساعدتك في مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي.

إذا كان تنظيم المحتوى أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لك، فنقترح عليك التحقق من نشر Circleboom. باستخدام Circleboom Publish، يمكنك ربط خلاصات RSS المفضلة لديك بحسابات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك والعثور على المحتوى الرائج والملائم من خلال منسق المقالات في مجالات اهتمامك.

في لوحة المعلومات البديهية الخاصة بـ Circleboom Publish، كل ما عليك فعله هو تحديد مجالات اهتمامك مثل "التسويق" أو "الذكاء الاصطناعي" أو "التعلم الإلكتروني". بعد ذلك، ستقوم Circleboom Publish بجمع المقالات المثيرة للاهتمام والشائعة في جميع أنحاء الويب.

انشاء محتوى

يأتي إنشاء المحتوى الخاص بك على أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية بالعديد من المزايا.

أولاً، إذا كان متاحًا، يمكنك التحقق من معاينة منشورك لتجنب أي أخطاء. يقدم Hootsuite معاينة للمحتوى، ولكن لسوء الحظ، لا يوفر Buffer هذه الميزة.

حسنًا، تتيح لك كلتا الأداتين بالتأكيد تحميل الصور وإضافة الرموز التعبيرية إلى منشوراتك. ويمكنك أيضًا إنشاء مسودات المنشورات وإدارتها على لوحة التحكم الخاصة بهم.

ولكن إذا كنت ترغب في تحسين تصميم منشورك وإنشاء محتوى رائع، فأنت بالتأكيد بحاجة إلى أكثر من ذلك. تقدم Circleboom Publish لمستخدميها نسخة مدمجة من أداة التصميم النهائية Canva.

يمكنك إثراء المحتوى الخاص بك باستخدام ميزات رسومية لا حدود لها، وقوالب Canva جاهزة للاستخدام وقابلة للتخصيص.

علاوة على ذلك، لدى Circleboom Publish قوالب جاهزة لكل منصة بأفضل أحجام صور الوسائط الاجتماعية. لذا، لا داعي لأن تضيع على الإنترنت أثناء البحث عن أحدث أحجام الصور الموصى بها.

عمليات تكامل تطبيقات الطرف الثالث

معيار آخر مهم في مقارنة Buffer vs Hootsuite هو تكامل تطبيقات الطرف الثالث. يقدم كل من Hootsuite وBuffer عمليات تكامل مختلفة للتطبيقات ضمن خدماتهما. على الرغم من أن Buffer يقدم العديد من الوظائف الإضافية لجهات خارجية، إلا أنها في الغالب عبارة عن أدوات أخرى لإنشاء المحتوى.

وبدلاً من ذلك، يقدم Hootsuite عمليات تكامل أكثر تنوعًا لتطبيقات الطرف الثالث مقارنةً بـ Buffer. لكن الحيلة في Hootsuite هي أنه نظرًا لأنه شامل بشكل غامض، فإنه يصبح أكثر تكلفة.

التسعير

بالنسبة للاشتراك الاحترافي، يقدم المستوى المدفوع الأول، Buffer وHootsuite، أسعارًا مختلفة: Buffer هو 15 دولارًا شهريًا، وHootsuite 29 دولارًا شهريًا. وهي توفر ميزات مختلفة ولها قيود مختلفة في هذا المستوى.

مع اشتراك Buffer Pro، يمكنك إضافة 8 حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، وجدولة إجمالي 100 منشور، ويكون لديك مستخدم واحد. من ناحية أخرى، يتيح لك Hootsuite إضافة 10 حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، وجدولة منشورات غير محدودة، والحصول على مستخدم واحد.

بالنسبة للاشتراك الأكثر شمولاً، يصبح السعر أكثر تكلفة. تبلغ تكلفة الخطة المميزة لـ Buffer 65 دولارًا شهريًا، حيث يمكنك إضافة 8 حسابات وجدولة 2000 مشاركة وتضمين مستخدمين.

إذا كنت بحاجة إلى المزيد، يقدم Buffer أيضًا اشتراك الأعمال. ضمن هذه الطبقة، يمكنك إضافة ما يصل إلى 25 حسابًا على وسائل التواصل الاجتماعي، وجدولة 2000 منشور، ومنح حق الوصول إلى 6 مستخدمين.

من ناحية أخرى، تقدم Hootsuite خطة الفريق الخاصة بها مقابل 129 دولارًا والتي يمكنك من خلالها إضافة ما يصل إلى 20 حسابًا وجدولة منشورات غير محدودة ومنح حق الوصول إلى 3 مستخدمين. تبدأ اشتراكات خطة الأعمال الخاصة بهم من 599 دولارًا وتختلف بناءً على احتياجاتك وتوقعاتك.

بشكل عام، يبدو أن Buffer أرخص قليلًا من Hootsuite. ولكن بالنسبة لمقارنة أسعار Buffer وHootsuite، يجب أن تضع في اعتبارك أن الميزات التي يقدمونها ضمن خطط الاشتراك هذه تختلف.

قبل أن تقوم بتكوين إجابتك على مقارنة Buffer و Hootsuite، دعنا نسألك، هل تحتاج حقًا إلى كل هذه الميزات؛ وهل يستحق الأمر دفع هذا القدر من المال؟

إذا كانت إجابتك لا، فلا تنس التحقق من أداة إدارة الوسائط الاجتماعية المثالية، Circleboom Publish، مع خطط الاشتراك الملائمة للميزانية ولوحة التحكم البديهية. في Circleboom، لا تدفع مقابل الميزات الإضافية التي لن تستخدمها أبدًا! لذلك، يمكنك دائمًا الحصول على أفضل الأسعار المتاحة!

تغليف

من المستحيل إعطاء إجابة واحدة صحيحة لسؤال ما هي أفضل أدوات إدارة وسائل التواصل الاجتماعي. النقطة الأساسية هي أن جميع الشركات لديها هياكل واحتياجات مختلفة.

لذلك، لا تحتاج دائمًا إلى أداة إدارة الوسائط الاجتماعية الأكثر شمولاً. على العكس من ذلك، إذا كنت لن تستخدم كل هذه الميزات، فسوف تنفق الكثير من المال مقابل لا شيء. كما أن كل هذه الميزات ستجعل تجربة المستخدم أكثر تعقيدًا واستهلاكًا للوقت.