Buffer مقابل Circleboom: أيهما أفضل؟

نشرت: 2022-05-12

لنفترض أن اللحظة قد حان للتفكير في مدى صعوبة إدارة العديد من حسابات الوسائط الاجتماعية يدويًا. في هذه الحالة ، قد يكون من المفيد التفكير في منصات الطرف الثالث التي من شأنها تسهيل مجهودك.

والجدير بالذكر أنه من المهم استخدام أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية الخارجية لأسباب مهنية لأنها تسهل فرصة إنشاء محتوى أكثر جودة من خلال توفير وقت أقل.

Circleboom و Buffer هما أداتان من أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية التي قد ترغب في إلقاء نظرة عليها في هذا القطاع. هنا ، يمكنك قراءة مقارنة بينهما.

نبدأ مع Circleboom.

ما هو سيركل بوم؟

يعد Circleboom أحد أكثر أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية فائدة التي يمكنك العمل بها. يوفر ميزات لمساعدة مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على مواجهة تحديات الحفاظ على وجود نشط على وسائل التواصل الاجتماعي لحساباتهم الشخصية أو التجارية.

كانت أداة إدارة حسابات Twitter الخاصة بـ Circleboom ، Circleboom Twitter ، ملحوظة بشكل ملحوظ للكثيرين. يمكنك استخدام العديد من الميزات في Circleboom Twitter ، مثل أداة البحث والدائرة وتحليلات المستخدم وأداة حذف التغريدات.

بعد أداة إدارة Twitter الجديرة بالملاحظة ، أطلقت Circleboom منتجًا آخر: Circleboom Publish. لا تركز على قناة وسائط اجتماعية واحدة ؛ بدلاً من ذلك ، يوفر مساحة واحدة يمكنك من خلالها استخدام العديد من حسابات الوسائط الاجتماعية على العديد من منصات الوسائط الاجتماعية.

تم ترشيح Circleboom ليكون برنامجًا عالي الأداء لشتاء 2022 بواسطة منصة G2. G2 هو موقع تقييم من نظير إلى نظير حيث يمكن للشركات استكشاف العناصر الموجودة في سوق التكنولوجيا والتعليق عليها ومراجعتها.

تخيل أنه يتعين عليك إعداد محتوى لحملة علامتك التجارية على وسائل التواصل الاجتماعي للنشر على مختلف منصات وسائل التواصل الاجتماعي. تحتاج إلى التعامل مع العديد من الأشياء ، مثل إدارة الوقت ، وإنشاء المنشورات الخاصة بكل منصة وسائط اجتماعية ، والاستماع الاجتماعي ، والرد على التعليقات والأسئلة ، وما إلى ذلك. تقدم Circleboom منتجات تحتوي على ميزات مفيدة محدثة لتجربة إدارة الوسائط الاجتماعية الخاصة بك.

ما هو العازلة؟

Buffer هي شركة أخرى لديها منتجات لإدارة الشبكات الاجتماعية. تأسست كشركة ناشئة منذ حوالي 11 عامًا ، في نوفمبر 2010.

يمكنك إدارة حسابات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك على العديد من المنصات الاجتماعية من خلال Buffer.

بالنسبة للجزء الأكبر ، يحتوي Buffer على ثلاث ميزات. واحد على وشك جدولة المنشورات التي تريد نشرها. يمكنك ترتيب الوقت كما ترغب في النشر.

ثانيًا ، يمكنك إضافة العديد من الوسائط مثل مقاطع الفيديو وملفات GIF والصور والروابط وما إلى ذلك ، إلى منشوراتك عندما تقوم بإعدادها على Buffer.

ثالثًا ، يمكنك الوصول إلى المقاييس الاجتماعية للمنشور الذي شاركته ، مثل الإعجابات والتعليقات والمشاركات والنقرات وما إلى ذلك.

هناك أداة جديدة أطلقها Buffer ، والتي تسمى " الصفحة الرئيسية ". يمكنك إنشاء صفحة مقصودة بسرعة ورابط وعنوان URL لشركتك.

Circleboom مقابل Buffer

يمكنك إلقاء نظرة على المقارنة بين Circleboom و Buffer لتحديد أيهما أكثر إرضاءً لعلامتك التجارية أو مؤسستك. لمقارنة Circleboom و Buffer بشكل كافٍ ، تركز هذه المقالة على Circleboom Publish بدلاً من Circleboom Twitter.

نبدأ بنماذج الاشتراك والتسعير.

التسعير

هناك حزم تسعير مختلفة لـ Circleboom Twitter و Circleboom Publish. لذلك ، يشير قسم التسعير والخطة الخاص بـ Circleboom إلى أداة النشر.

بالنسبة لـ Circleboom Publish ، يمكنك الاختيار من بين أربع فئات من حزم الأسعار مثل Free Trial و Pro و Premium و Business.

  1. خطة مجانية

تدعم حزمة Free Tier ثلاث شبكات تواصل اجتماعي فقط: Facebook و LinkedIn و Twitter. يمكنك ربط ثلاثة حسابات واستخدام العديد من ميزات Circleboom Publish مع حدود معينة.

على سبيل المثال ، يمكن أن يحتوي كل حساب على مواقع التواصل الاجتماعي على تسعة منشورات فقط منشورة في أي وقت. هذا الخيار المجاني لا يحتوي على أداة التصميم. يمكن إنشاء اتصال موجز ويب لـ RSS يتم تحديثه كل 6 ساعات.

2. خطة احترافية

تتميز خطة Pro ، مثل Free Tier ، بتصميم محدود. ومع ذلك ، فإنه يوفر مساحة ممتازة للعملاء للعمل.

عدد المنشورات التي يمكن حفظها للجدولة أو الانتظار محدود بـ 300 لكل حساب اجتماعي. يمكنك استخدام أداة التصميم لمساعدتك في إنشاء المنشورات. يمكنك أيضًا إنشاء 50 موجز ويب لـ RSS ، والتي سيتم تحديثها كل 5 دقائق.

تسمح Pro Plan لمستخدميها بربط خمسة حسابات بـ Circlebom Publish. يمكن إدارة الحسابات الاجتماعية على Twitter و Facebook و Instagram و LinkedIn و Google Business و Pinterest عبر Circleboom Publish.

في طريقة الدفع السنوية ، تبلغ تكلفة الخطة الاحترافية 15.83 دولارًا.

3. خطة بريميوم

تحتاج إلى دفع 34.99 دولارًا شهريًا لخطة Premium.

الجانب الجذاب لهذه الحزمة هو منح المستخدمين عددًا غير محدود من المنشورات التي يمكن جدولتها ووضعها في قائمة انتظار في حساب Circleboom Publish الخاص بهم. بمعنى آخر ، لا توجد قيود يومية أو شهرية أو سنوية.

يمكنك إدارة ما يصل إلى 10 حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي.

تتوفر أداة التصميم وموجز RSS ، مع 50 وصلة.

4. خطة العمل

تبلغ تكلفة حزمة الأعمال 79.99 دولارًا شهريًا.

الميزات الأخرى مشابهة لخطة بريميوم. يمكنك إدارة المزيد من حسابات الوسائط الاجتماعية بنسبة 30 مقارنة بالخطط الأخرى. وبالمثل ، فإن عدد اتصالات موجز RSS يكون أكثر أهمية بمقدار 100.

تعتمد خطط تسعير Buffer بشكل أساسي على عدد القنوات الاجتماعية. على سبيل المثال ، تُنشئ 4 ملفات تعريف Twitter و 2 ملف تعريف على Facebook ست قنوات اجتماعية. يقدم Buffer أربع فئات مثل Circleboom مثل Free و Essentials والفريق والوكالة.

  1. حر

يمكن لمستخدم واحد الوصول إلى واستخدام الميزات الموجودة في حساب Buffer الخاص بك. يمكنك فقط استخدام ثلاث قنوات اجتماعية كحد أقصى. يمكنك وضع ما يصل إلى 10 منشورات في قائمة الانتظار لكل قناة اجتماعية.

2. الضروريات

أنت تدفع 5 دولارات شهريًا لـ Buffer لكل قناة اجتماعية في نظام الفوترة السنوية.

هناك فجوة كبيرة بين الخطة المجانية والأساسيات من حيث عدد المنشورات التي يمكنك جدولتها. يوفر Buffer ما يصل إلى 2000 مشاركة يمكنك نشرها لاحقًا على حساب Buffer الخاص بك.

عدد المستخدمين المتضمنين هو نفس عدد الباقة المجانية بواحد.

3. فريق

يبدأ سعر خطة الفريق من 10 دولارات شهريًا لكل قناة اجتماعية.

يمكنك جدولة 2000 مشاركة لكل قناة على حساب Buffer الخاص بك.

تسمح خطة الفريق لمستخدميها بتضمين عدد غير محدود من المستخدمين الآخرين للوصول إلى حساب المخزن المؤقت وكذلك دعوة الزملاء أو العملاء الآخرين للعمل معًا على Buffer.

4. الوكالة

خطة الوكالة مناسبة بشكل أساسي لوكالات التسويق التي لديها العديد من القنوات الاجتماعية. تحتاج إلى دفع 100 دولار شهريًا لـ Buffer لعشر قنوات اجتماعية. إذا كانت هناك حاجة لقنوات اجتماعية إضافية ، فستكلف كل منها 5 دولارات شهريًا.

تشبه الميزات الأخرى خطة الفريق ، مثل 2000 مشاركة قابلة للتخزين لكل قناة ، والوصول غير المحدود إلى المستخدمين الآخرين ، وما إلى ذلك. وهي تختلف عن خطة الفريق من حيث الأسعار الملائمة للوكالة والوصول المخصص والأذونات.

شبكات التواصل الاجتماعي المدعومة

في Circleboom Publish ، شبكات التواصل الاجتماعي المدعومة ليست قياسية تمامًا. إذا كنت تستخدم الخطة المجانية ، فيمكنك فقط الوصول إلى LinkedIn و Facebook و Twitter. تتشابه الحزم الأخرى مع بعضها البعض من حيث أنه يمكنك إدارة الحسابات الاجتماعية على LinkedIn و Facebook و Twitter و Instagram و Google My Business و Pinterest .

تتيح جميع خطط التسعير على Buffer للمستخدمين إدارة القنوات الاجتماعية على نفس منصات الوسائط الاجتماعية. يمكنك استخدام Buffer لاتخاذ إجراءات على Facebook و Twitter و Instagram و LinkedIn و Pinterest .

كما ترى ، تأتي هنا إحدى المزايا الرئيسية لـ Circleboom Publish. على الرغم من أن العديد من أدوات إدارة الوسائط الاجتماعية لا تزال تدعم Google My Business ، فإن تطبيق Circleboom Publish يمكّن المستخدمين من إدارة حسابات أعمال Google المتعددة على نفس لوحة التحكم البسيطة. لمزيد من التفاصيل ، يمكنك مراجعة دليلنا هنا:

إنشاء ما بعد والجدولة

يقدم كل من Circleboom Publish و Buffer منتجًا يسهل نشر المنشورات على قنوات اجتماعية مختلفة من مكان واحد.

ينشر Buffer و Circleboom تصميم إنشاء المنشور كجدولة المنشورات ووضعها في قائمة انتظار. يمكنك إما ترتيب وقت لنشر المحتوى في ذلك الوقت أو للنشر على فترات زمنية تختارها.

يقدم Circleboom ميزة مضمنة يمكن من خلالها نشر المنشورات بطريقة آلية. بمعنى آخر ، تعمل خدمة RSS Feed على تحويل المحتوى تلقائيًا على موقع الويب الذي تحدده إلى منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي. هذه أيضًا إحدى الطرق التي يمكنك من خلالها إنشاء منشورات لقنواتك الاجتماعية.

تنظيم المحتوى

يميز جانب تنظيم المحتوى Circleboom Publish عن Buffer. هناك ميزة ، تنظيم المقالات ، والتي يمكن أن تساعد المستخدمين على البقاء على اطلاع دائم ، ومتابعة الموضوعات الحديثة ، ونشرها على قنواتهم الاجتماعية.

علاوة على ذلك ، يمكنك استخدام أداة التصميم في Circleboom Publish لإعداد المنشورات بطريقة إبداعية. تساعد هذه الأداة المستخدمين في تنظيم الصور ، والصور ، والتصميمات ، وما إلى ذلك ، لمشاركاتهم.

تجربة المستخدم

توجد أدوات النشر والتحليلات والمشاركة في Buffer بشكل منفصل في تصميم Buffer. يمكن الوصول إلى أدوات Circleboom من الشريط الجانبي على الجانب الأيسر من لوحة القيادة الرئيسية.

وفقًا لمنصة G2 ، فإن تقييمات مستخدمي Circleboom هي كما يلي: سهولة الاستخدام 9.3 وسهولة الإعداد 10.0. حيث إن سهولة استخدام Buffer هي 9.2 وسهولة الإعداد 9.2 وفقًا لتصنيف المستخدم على G2.

كما ترى ، يتم تقدير كلتا الأداتين من قبل المستخدمين.

التتبع والتحليلات

كشركة تجارية ، من المهم مراقبة وإلقاء نظرة على جودة وكمية المشاركات على منصات وسائل التواصل الاجتماعي. يحتوي Buffer على أدوات للمشاركة والتحليلات الخاصة بأداء الوسائط الاجتماعية.

تساعد أداة المشاركة المستخدمين على عدم إغفال التعليقات والمحادثات.

أداة التحليلات مفيدة حتى لا تضيع في إجراءات وسائل التواصل الاجتماعي. تحتاج إلى تتبع كيفية عمل إستراتيجية الوسائط الاجتماعية الخاصة بعلامتك التجارية واستنتاج نظرة ثاقبة من أداء إجراءات الوسائط الاجتماعية.

اختيار المحرر

يمتلك كل من Buffer و Circleboom أدوات فعالة متشابهة فيما يتعلق بإدارة وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، هناك بعض التفاصيل التي قد تؤثر على تفضيلات المستخدمين المحتملين.

كعمل تجاري ، يفضل الميل إلى المنتج الأرخص. عليك أن تنفق المال على عدة أشياء ، ولديك ميزانية محدودة. لذلك ، فإن منتج Circleboom منطقي أكثر من منتج Buffer. أنت تدفع سعرًا شهريًا قياسيًا وتستخدم المزيد من حسابات الوسائط الاجتماعية مقارنةً بـ Buffer.

علاوة على ذلك ، يمكنك إدارة حساب Google My Business الخاص بك على Circleboom Publish ، بينما لا يتضمن Buffer هذا النظام الأساسي في تطبيقه.

الجانب الآخر من وضع Circleboom إلى الأمام هو الوصول إلى الأدوات للعثور على المحتوى وتنظيمه لحسابات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك. ليس من السهل دائمًا أن تكون مبدعًا ومحدثًا.

يحتوي Buffer أيضًا على أدوات ساطعة مقارنةً بـ Circleboom Publish. على سبيل المثال ، تعد أدوات المشاركة والتحليل مفيدة للغاية لبناء إستراتيجية قوية لوسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، عند النظر إلى جميع الأقسام وتقييمها مقارنةً ، يُفضل تطبيق Circleboom Publish على Buffer .

أسئلة مكررة

1. كيف تستخدم Circleboom؟

يحتوي Circleboom على منتجين رئيسيين هما Circleboom Twitter و Circleboom Publish. إذا كنت ترغب في استخدام منتج يركز على Twitter فقط ، فيمكنك اختيار Circleboom Twitter ، الذي يتميز بميزات مختلفة عن Circleboom Publish. إذا كنت ستدير حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الموجودة على عدة منصات ، فإن تطبيق Circleboom Publish يناسب هدفك. وبالتالي ، قد يكون لاستخدام Circleboom فروق دقيقة بناءً على اختيارك.

2. ما هو الفرق بين Circleboom Twitter و Circleboom Publish؟

بادئ ذي بدء ، يختلف عدد منصات التواصل الاجتماعي. يتعامل Circleboom Twitter فقط مع Twitter. ثانيًا ، لدى Circleboom Twitter أدوات محددة. على سبيل المثال ، يوفر Circleboom Twitter للمستخدمين أداة البحث ، وأداة User Analytics ، وأداة My tweets التي يمكنك من خلالها حذف التغريدات ، والتغريدات ، والإعجابات ، والردود بشكل مجمّع ، وأداة Circle ، التي لا تحتويها شركة Circleboom Publish.

2. هل يمكنني استخدام Buffer مجانًا؟

نعم تستطيع. لدى Buffer أربع خطط تسعير مختلفة تتضمن واحدة مجانية. الأدوات والميزات ليست متقدمة ، ولكن يمكنك الوصول إلى الميزات الأساسية.

3. هل سيركلبوم موثوق به؟

نعم ، يمكنك الوثوق بمبادئ عمل Circleboom ونهجها في العلاقة بين المستخدمين وشركات التواصل الاجتماعي. يمكنك قراءة مقال مفصل عن موثوقية Circleboom بعنوان "هل Circleboom آمن؟ كل ما تريد معرفته عنه!".

4. لماذا يجب علي استخدام Buffer؟

قد يكون هناك العديد من الأسباب لاستخدام Buffer. إذا واجهت صعوبات في إدارة حسابات وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكنك تجربتها. على وجه الخصوص ، إذا كنت بحاجة إلى الحصول على أداة تحليلات أو أداة تفاعل ، فقد يلبي Buffer حاجتك.

5. ماذا يفعل Buffer لوسائل التواصل الاجتماعي؟

إنه يقودهم إلى منطقة واحدة بسيطة لمساعدة المستخدمين في إدارتهم لقنوات التواصل الاجتماعي. أيضًا ، تصبح قنوات الوسائط الاجتماعية بمثابة تجمع بيانات لمن يرغبون في تقييم المشاركة والتفاعل مع المستخدمين الآخرين في شبكتهم.

لتلخيص

يحتوي كل من Circleboom و Buffer على أدوات متداخلة لإدارة الوسائط الاجتماعية ، والتي قد تنشأ الحاجة إلى المقارنة. هناك أوجه تشابه مثل إدارة العديد من قنوات التواصل الاجتماعي من مكان واحد ، وجدولة المنشورات مسبقًا ، ووضع المنشورات في قوائم الانتظار ، وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، فإنهم يختلفون عن بعض النقاط التي قد تؤثر على المستخدمين المحتملين عندما يحتاجون إلى تحديد التطبيق الذي يناسب غرضهم. يُظهر تطبيق Circleboom Publish بشكل أفضل من Buffer من حيث التسعير ، وتنظيم النشر ، وتنظيم المحتوى ، وتجربة المستخدم.