المشكلات القانونية المحتملة للذكاء الاصطناعي (ولماذا يجب أن تهتم)

كانت لدينا أحلام كبيرة للذكاء الاصطناعي لسنوات. من The Jetsons الذي يعرض لنا خادمات روبوتات خادمات إلى الروبوتات التي تحلم بالخراف الكهربائية ، إلى الوعود الأكثر واقعية لتشخيص الروبوتات في المستشفيات ، لقد سمعنا عن الذكاء الاصطناعي الواقعي المفيد حقًا للبشر لبعض الوقت.

بينما ننتقل إلى عصر نرى فيه المزيد والمزيد من الذكاء الاصطناعي في حياتنا اليومية ، علينا أن نبدأ في النظر في الآثار القانونية لهذه التقنيات الجديدة. هل سيكون الذكاء الاصطناعي أحد الأصول أم المسؤولية؟ دعنا نلقي نظرة على بعض المشاكل الموجودة بالفعل.

انتظر ، ما هو الذكاء الاصطناعي؟

هل الروبوتات جاهزة للسيطرة على العالم؟ هل هو سيري؟ هل هي روبوتات عسكرية؟ هل هو توم سيرفو وكرو؟

أراهن أنك كنت تعتقد أنني كنت صغيرًا جدًا على هذه النكتة ، أليس كذلك؟ نكت عليك ، هذا العرض على Netflix!

الذكاء الاصطناعي ، أو الذكاء الاصطناعي ، هو قدرة الآلة على أن تكون "ذكية". إذا كان هذا يبدو واسع النطاق ، فهذا لأنه كذلك. لدينا بالفعل آلات نعتبرها "ذكية" لقدرتها على اتخاذ الخيارات وتقييم المواقف باستخدام البرمجة المعقدة.

غالبًا ما يتم الخلط بين مفهوم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي ، أي عندما تكون الآلات قادرة على البناء على برمجتها الأصلية و "التعلم". أنا في الواقع أخلط بين هذين المصطلحين في هذه المقالة ، فقط لتسهيل الحياة على قرائي.

في دفاعي ، على الأقل أنا متعمد.

إذا كان الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي يسمحان للروبوتات وبرامج الكمبيوتر بأن تكون ذكية وتتعلم وتنمو وتغير المخلوقات ، ففي أي مرحلة نعتبرها مدركة بما يكفي للتنصت أو الأداء "كشاهد" أو أن تكون لها حقوقها الخاصة؟

أليكسا استدعاء

كنا جميعًا نراهن على المدة التي سيستغرقها حدوث ذلك ، أليس كذلك؟ هناك قضية قضائية جارية تسمى Alexa ، الاسم الافتراضي الذي يطلق على المساعد المنزلي Amazon Echo ، على المنصة.

حسنًا ، حسنًا ، ليس حرفياً. ولكن تم استدعاء بيانات من Amazon Echo في تحقيق في جريمة قتل . الفكرة هي ، إذا كانت أليكسا تستمع ، فربما سمعت (وسجلت) جريمة قتل حقيقية. الدليل جيد مثل الكاميرا الأمنية وأفضل من شاهد بشري في إثبات الجريمة ، لو أن أمازون فقط تخلت عن المعلومات.

مما لا يثير الدهشة ، أن أمازون لم تكن سعيدة بالسابقة التي تم تحديدها من خلال الاستيلاء على معلومات Alexa المسجلة. لذا فهم يقاومون الأمر ، مشيرين إلى أن الاتصال بالجهاز مؤهل على أنه كلام محمي ، وأن تسليم التسجيلات من شأنه أن يشكل سابقة قد تؤدي إلى انتهاك الخصوصية لمستخدمي Echo.

وأليكسا تستمع ، في حال كنت تتساءل عما قصدته. Alexa هي كلمة الأمر المعطاة لكل من Amazon Echo و Echo Dot. بعد الأمر ، يأخذ Echo كل ما قيل ويتبع الطلب المحدد. ولكن لسماع كلمة الأمر في المقام الأول ، يجب تشغيل الاستماع إلى الميكروفون. تؤكد أمازون للمستخدمين أنه يتم إرسال عبارات الأوامر فقط إلى التخزين السحابي ، ولكن هذا لا يزال يتيح لنا معرفة أن Alexa تنتظر اسمها دائمًا.

بمعنى آخر ، فإن Alexa تستمع دائمًا ، لكن اسمها يجعلها منتبهًا . وهو نوع مخيف عندما تفكر في الأمر ، خاصة مع العلم أن هذا الاستماع السلبي قد يسمح لـ Alexa بالاستماع إلى جريمة قتل.

يسمعك عندما تنام

لذا ، إذا كانت Amazon Echo تستمع دائمًا ، فماذا يعني ذلك للخصوصية؟ وفقًا لـ Amazon ، لا يقوم Echo بحفظ أو تخزين أي معلومات لم يتم نقلها مع كلمة التشغيل "Alexa". ومع ذلك ، إذا كان Echo قيد التشغيل ، فإنه يتمتع بالقدرة على الاستماع ، وهي القدرة التي يمكن تشغيلها في وقت لاحق.

مدى ثقتك في هذا الوعد يرتبط ارتباطًا مباشرًا بمدى ثقتك في Amazon. عندما يقولون إنهم يريدون حماية اتصال المستخدم مع Alexa ، هل يريدون حمايته من أجل المستخدم ، أو من أجلهم؟

هذا هو أحد أكبر مخاوف الكثير من الناس بشأن ظهور إنترنت الأشياء . في جوهرها ، "إنترنت الأشياء" هو نظام من الأشياء المادية التي ترتبط ببعضها البعض وكذلك الإنترنت ، ويمكن أن تتفاعل مع المستخدمين بطريقة نعتبرها "ذكية". يعتقد بعض الناس أن الترابط رائع ، بينما يرى آخرون أنه تقفز تكنولوجيا على القرش وتغزو خصوصية الإنسان.

وبعض الأشخاص يكرهون حقًا إنترنت الأشياء (لغة قوية في الرابط). وهذا أمر عادل ، نظرًا لأن صعود إنترنت الأشياء يزيد من عدد العناصر في منزلك التي تتعقب بياناتك وتخزنها وتحفظها حتى تربح الشركات الأم أو يقرر أحد المتسللين الملل تشغيل Doom على ثلاجتك .

لكن ماذا عن Alexa؟ ألا يكون لها رأي في كل هذا؟ الجواب ربما.

لحظة محرجة إسحاق أسيموف

إذا كنت من المهووسين بالذكاء مثلي ، فمن المحتمل أن تكون على دراية بقوانين الروبوتات الثلاثة التي وضعها كاتب الخيال العلمي إسحاق أسيموف. إذا لم يكن الأمر كذلك (أو إذا كنت ترغب في تجديد المعلومات دون الرجوع إلى Google) ، فستكون القواعد كما يلي:

1. لا يجوز للروبوت أن يؤذي إنسانًا ، أو يسمح للإنسان من خلال التقاعس بإيذائه.
2. يجب أن يمتثل الروبوت للأوامر الصادرة عن البشر إلا في الحالات التي تتعارض فيها هذه الأوامر مع القانون الأول.
3. يجب أن يحمي الروبوت وجوده طالما أن هذه الحماية لا تتعارض مع القانون الأول أو القانون الثاني

هذه "القوانين" مأخوذة من إحدى قصص Asimov القصيرة ، وتشكل أساس الكثير من الصراع في عمله. في الأناقة البسيطة ، تم استخدام القوانين بالفعل والإشارة إليها من قبل مصممي الروبوتات الواقعيين ، وهو أمر رائع للغاية.

من السهل وضع قوانين لبرمجة البرامج ، وهي في الحقيقة كل قوانين Asimov ، لكن الأمور سرعان ما تصبح فوضوية عندما يبدأ هذا البرنامج في التفاعل مع الناس. إذن ، هذا سؤال: كيف نجعل الروبوتات تتبع هذه القواعد إذا اكتسبت إرادة حرة؟

قفزة كبيرة؟ ليس صحيحا. هذا الصراع المحدد هو المفهوم الكامن وراء الكثير من أعمال Asimov ، إلى جانب الكثير من كتابات الخيال العلمي بشكل عام. لكن في الحقيقة ، كيف سيتعامل النظام القانوني مع إنسانية الذكاء الاصطناعي؟

طرح سؤال واحد على الأقل في محاكمة صورية.

في عام 2004 ، أجريت محاكمة صورية في سان فرانسيسكو لتحديد مصير BINA48 ، وهو ذكاء اصطناعي خيالي مملوك لشركة خيالية ، والتي ربما تكون قد اكتسبت وعيًا أو لم تنجح. في هذه الحالة ، اكتشف روبوت قام بعمل 1000 وكيل خدمة عملاء من خلال مراسلات الشركة أنه سيتم إغلاقه. وصل البرنامج إلى محامٍ ، طالبًا المساعدة القانونية لمنع "موته".

في حين أن المفهوم يبدو مستقبليًا ، فمن الذي يقول إن التشريع اللازم لمثل هذه الحالة ليس موجودًا بالفعل؟ في هذه الحالة ، دخلت القوانين المتعلقة بحقوق مرضى دعم الحياة حيز التنفيذ ، وهو تذكير مثير للاهتمام في مجموعة متنوعة من المواقف التي يبدو أن قوانين القيمة الظاهرية قد تحتاج إلى تغطيتها يومًا ما.

وذهبت بعض المنشورات إلى حد الإشارة إلى أن قضايا المحاكم التي تتمحور حول الذكاء الاصطناعي قد تصبح بسرعة قضية حقوق مدنية .

بعد كل ما قيل ، لا تزال هذه مشكلة في المستقبل. ومع ذلك ، فإن حقوق ومسؤوليات الذكاء الاصطناعي هي شيء يجب التفكير فيه قبل أن تصبح مشكلة.

ما هي القضايا القانونية للذكاء الاصطناعي التي تتوقعها؟

هل أنت قلق بشأن حقوق Siri و Alexa والبرامج المستقبلية مثلهما؟ أم أنك تعتقد أنهم مجرد جواسيس إلكترونيين لشركاتهم الأم؟ ربما أنت متحمس فقط للأدلة التي قد تساعد المحامين المستقبليين في جمعها. مهما كانت الإجابة ، فمن الواضح أن الذكاء الاصطناعي يأتي مع عدد كبير من القضايا القانونية المتأصلة.

قل لي ما هو رأيك في التعليقات أدناه. اشترك في قائمتي البريدية للحصول على المزيد من الأخبار والمراجعات التقنية القانونية ، وتحقق من هذه المقالات لمزيد من المحتوى مثل هذا:

• أفضل 15 إحصاءً قانونيًا للتسويق لعام 2017 لمزيد من المعلومات حول مستقبل التكنولوجيا القانونية

• تطبيقات المشورة القانونية: أدوات مفيدة أو Chatbox Zombies؟ لقراءة عن الذكاء الاصطناعي في العمل

• لماذا يجب استخدام التوقيعات الرقمية في كل قسم قانوني في حال كنت تتساءل كيف يمكن للتكنولوجيا أن تساعد شركتك