أفضل أدوات الكشف بالذكاء الاصطناعي لعام 2023

تذكر Blade Runner؟ نعم ، نحن نتحدث عن تحفة الخيال العلمي البائسة لعام 1982 (يمكن القول) ، والتي يعتبر فيها ريك ديكارد صيادًا للمكافآت متخصصًا في التعرف على النسخ المتماثلة ومطاردتها. النسخ المتماثلة تشبه الذكاء الاصطناعي الحالي لدينا مليون مرة وتعلق في جسم بشري اصطناعي ، وطريقة اكتشاف الذكاء الاصطناعي تعتمد تقريبًا على اختبار تورينج الحقيقي للغاية - فقط في الفيلم ، يطلقون عليه اختبار Voight-Kampff.

كان اختبار تورينج من صنع عالم الرياضيات الرائد وعالم الكمبيوتر آلان تورنج ، في عام 1950. على الرغم من التصور الشائع بأن الاختبار كان لتحديد ما إذا كانت الآلات يمكنها حقًا "التفكير" ، فقد كان في الواقع اختبار ما إذا كان بإمكان الإنسان معرفة الفرق بين إنسان آخر وآلة تفكير. خمن ماذا: مرر إلى الأمام 73 عامًا وهذا بالضبط ما يفعله الكثير منا على أساس يومي - باستخدام اكتشاف الذكاء الاصطناعي لمعرفة ما إذا كان شيء ما قد كتبه شخص مطلع أو خبير أو تم إنشاؤه عبر نماذج وخوارزميات لغوية كبيرة.

لحسن الحظ ، يوجد اليوم الكثير من الأدوات التي تتيح لك معرفة ما إذا كانت الكتابة التي تريد نشرها قد صُنعت بواسطة منظمة العفو الدولية.

لماذا أحتاج إلى اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

يا له من سؤال رائع! السبب الرئيسي وراء أهمية أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي هو أنك ، سواء كنت مسوق محتوى أو صاحب عمل ، تريد أن تضع نفسك كمورد موثوق به في السوق الخاص بك. هذا يعني عدم وجود محتوى مكرر ، ولا سرقة أدبية ، ولا مدونات أو أوراق بيضاء تم جمعها معًا بالكامل بواسطة برنامج الذكاء الاصطناعي.

هذا لأن الكتابة بالذكاء الاصطناعي لا تزال في المرحلة التي قد تكون مفيدة للغاية في مواقف معينة ، إلا أنه لا يمكن الوثوق بها لتكون واقعية تمامًا أو لا تكرر محتوى آخر موجود بالفعل. هذه إشكالية لعدة أسباب:

• لا تريد أن تتهم بالسرقة الأدبية لأن هذا يمكن أن يكسر الثقة مع القراء والعملاء المحتملين
• يؤدي الخطأ في مقالاتك إلى نشر معلومات خاطئة ويمكن أن يضر بسمعة علامتك التجارية
• إذا قام شخص آخر بتشغيل عملك من خلال أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي واكتشف أنه لم يكتبه إنسان ، فقد يؤدي ذلك إلى تعليقات سلبية ويتسبب في تضاؤل ​​عدد القراء.
• لا تحب Google المواقع التي تحتوي على كميات كبيرة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، وقد بدأت بالفعل في معاقبة مواقع الويب على هذا النوع من الكتابة

لذا ، حتى لو لم تكن لديك مخاوف بشأن طرح محتوى ليس دقيقًا تمامًا - ويجب عليك بالطبع! - فالخلاصة هي أنه من المحتمل جدًا أن تنخفض مُحسّنات محرّكات البحث بشكل كبير ، وكذلك تصنيفات SERP الخاصة بك.

هذا يعني أنك بحاجة إلى التأكد من أن أي مستقلين تعمل معهم يرسلون محتوى من صنع الإنسان. تحتاج أيضًا إلى التأكد من أنك إذا كنت تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي للكتابة ، فأنت تتحقق من صحة كل شيء وتعيد كتابة الأقسام لتوفير القيمة وتجنب المحتوى المكرر. هذا هو المكان الذي تأتي فيه أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي بمفردها.

كيف تعمل أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي بالفعل؟

من الواضح أنه لا توجد نسخة كتابة نصوص لاختبارات Voight-Kampff أو Turing. لا تجلس أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي وتطرح على مدوناتك سلسلة من الأسئلة للتحقق من أنها بشر! ومع ذلك ، من المدهش أن المبادئ الأساسية ليست بعيدة كل البعد. يحتوي برنامج الكشف عن الذكاء الاصطناعي على فهم مدمج لكيفية عمل منشئي نصوص الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT ، مما يسمح لهم بمقارنة المحتوى بين ما يتوقعون أن يولده الذكاء الاصطناعي وما لن يولده الذكاء الاصطناعي بالتأكيد.

حاليًا ، يعتمد اكتشاف الذكاء الاصطناعي على مبدأ أنه نظرًا لشفافية مطوري الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير فيما يتعلق بأساليب تدريب الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم ، فمن السهل التنبؤ بكيفية استجابة الذكاء الاصطناعي لمطالبات وأسئلة معينة. أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي "تعرف" نوع الاستجابات التي يجب البحث عنها ، وتضع علامة على تلك التي يحتمل أن يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

يتيح لك ذلك ، لمسوق المحتوى ، أو الكاتب ، أو صاحب العمل ، إعادة عمل مدوناتك ومقالاتك أو تقديم ملاحظات إلى فرق الكتابة الخاصة بك بأن المحتوى قد تم إرسال إشارة حمراء بشأن إنشاء ذكاء اصطناعي مشتبه به.

هل أخطأت أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي؟

انه ممكن. يعتمد برنامج الكشف عن الذكاء الاصطناعي في نجاحه على إمكانية التنبؤ بمحتوى الذكاء الاصطناعي. لا يزال ، بالطبع ، بعض الكتابات البشرية يمكن التنبؤ بها أيضًا - هل اكتشفت يومًا ما نهاية كتاب غامض قبل أن تصل إلى النهاية؟ أنت تعرف ماذا نعني ، إذن!

إذا كان الكتاب البشريون يبدعون عملاً مملًا بلا روح ويتبع نفس الهيكل والأنماط طوال الوقت ، فهناك احتمال أن "يخدع" أداة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بحيث تعتقد أنها في الواقع ليست مكتوبة بشريًا على الإطلاق. وهو نوع من الإحراج لكل المعنيين.

بالعكس ، نعم ، بعض النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي تتجاوز بعض أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي. هذا هو السبب في أننا قمنا بتجميع أفضل أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي في السوق الآن لمساعدتك على معرفة الفرق بين الكتابة الرائعة والمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

أهم نصيحة: لا تستطيع معظم أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي معرفة ما إذا كان المحتوى القصير جدًا من صنع الإنسان أم من إنشاء الذكاء الاصطناعي. لذلك ، يمكن أن يتسلل وصف قصير للغاية للمنتج ، على سبيل المثال ، بسهولة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه إذا كانت أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي راضية عن المحتوى ، فمن المحتمل أن تكون معظم محركات البحث متسامحة أيضًا.

الأصالة

إن منصة اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Originality ليست مجانية ، وهو أمر يتم إيقافه على الفور للعديد من المستخدمين. ومع ذلك ، فإن ما يقدمه هو حل غني بالميزات بما في ذلك مدقق الانتحال ، وامتداد Chrome ، ومحسنات المحتوى. إنها أيضًا واحدة من أكثر أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي دقةً المتوفرة ، وتُظهر دقة بنسبة 95-96٪ مقارنةً بدقة OpenAI التي تبلغ 35-36٪ —أكثر على OpenAI أدناه.

الايجابيات

• درجة عالية من الدقة
• طن من الميزات
• سنت واحد لكل 100 كلمة

سلبيات

• لا يوجد خيار مجاني

حكم عام

بالنسبة للمؤسسات التي لا تمانع في الدفع مقابل أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ، فإن Originality.ai يعد حلاً رائعًا ودقيقًا للغاية وسهل الاستخدام.

مرت AI

ما الذي يثير قلق جميع المعلمين والمعلمين حاليًا بشأن الذكاء الاصطناعي؟ الطلاب يغشون في واجباتهم المدرسية. نعم ، Passed هي أداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي مخصصة للمؤسسات الأكاديمية للتحقق مما إذا كان الطلاب يستخدمون ChatGPT أو حل آخر لتوليد الذكاء الاصطناعي لصياغة مقالات أو أطروحات أو أطروحات.

الايجابيات

• يستفيد من تقنيات وخوارزميات Originality.ai (انظر أعلاه)
• يتعقب التعديلات داخل المستندات
• دقة تصل إلى 94٪ عبر أدوات متعددة للذكاء الاصطناعي

سلبيات

• لا توجد نسخة مجانية على الرغم من توفر العرض التوضيحي
• تهدف بالكامل إلى المؤسسات الأكاديمية

حكم عام

بالنسبة للمدارس والكليات والجامعات ، يعد هذا فائزًا واضحًا عندما يتعلق الأمر بضمان الشفافية في عمليات إرسال الطلاب.

تعانق الوجه

Hugging Face هو مجتمع ذكاء اصطناعي واسع النطاق يطلق على نفسه اسم "موطن التعلم الآلي" ويوفر الكثير من المصادر والمكتبات مفتوحة المصدر. ليس من المستغرب إذن أن يوفر Hugging Face واحدة من أفضل أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي المتاحة في الوقت الحالي. الواجهة البسيطة شفافة للغاية في الإشارة إلى أنها لن تكون دقيقة أقل من 50 حرفًا ، وأنها مصممة على طراز GPT2 ومع ذلك لا تزال قادرة على إظهار دقة كبيرة حتى عند اختبار النص من نماذج الذكاء الاصطناعي اللاحقة.

الايجابيات

• درجة عالية من الدقة
• تم إنشاؤها بواسطة خبراء في التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي
• رائع للراغبين في معرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي باعتباره موجودًا في مجتمع التعلم

سلبيات

• قد يرى المستخدمون المزيد من عدم الدقة مع تحسن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
• يقتصر على 510 حرفًا

حكم عام

يوفر Hugging Face العديد من أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي بفضل مجتمع المستخدمين النابض بالحياة ، ويبدو أن هذا هو أحد أفضل الأدوات. ومع ذلك ، قد يجعله عدد الأحرف القصير غير مفيد لكتاب المحتوى الطويل.

شتلة

كاشف Sapling للذكاء الاصطناعي موجود في أسفل الخط مباشرة من حيث أنه ينص على أنه يمنحك فقط احتمال وجود محتوى تم إنشاؤه بواسطة AI. إنه يعطي مثالاً على النثر المصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي في محرر النصوص قبل أن تبدأ ، حتى تتمكن من رؤية كيفية عمل الواجهة على الفور. كما يسلط الضوء على محتوى الذكاء الاصطناعي المشتبه به ، وهو مفيد للكتاب الذين يرغبون في تعديل عملهم. لقد أعطيناها 1000 حرف في مناظرة Coke مقابل Pepsi ، التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT ، وتم وضع علامة عليها على الفور كنسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100٪.

الايجابيات

• دقة عالية في الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي
• يسمح للكتاب بتحرير النص لمعرفة كيف تتغير النتيجة
• سهل الاستخدام
• حر

سلبيات

• يكتشف بعض المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

حكم عام

بقدر ما يمكننا أن نقول ، لا يوجد حد لمقدار المحتوى الذي يمكنك تقييمه باستخدام أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي من Sapling. إنها تلتقط بسرعة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكنها أيضًا حددت العديد من الجمل المكتوبة من قبل الإنسان على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي ، لذلك نحن غير متأكدين مما إذا كانت الكتابة التي تعتمد على الصودا يمكن التنبؤ بها بشكل كبير. الكل في الكل ، أحد أفضل أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المتاحة الآن.

كاتب

Writer هو في الأساس نظام أساسي لتوليد المحتوى قائم على الذكاء الاصطناعي ، والذي يتضمن أيضًا كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص به. يحتوي النظام الأساسي على عدد كبير من الميزات ، لكننا نقوم بتقييم جانب اكتشاف الذكاء الاصطناعي فقط ، اليوم. إنها واجهة نسخ ولصق بسيطة للغاية ، مع الإرشادات الموجودة على يسار مربع إدخال النص. يوجد أيضًا رابط مباشر يؤدي إلى مقالة في مركز المساعدة.

الايجابيات

• سهل الاستخدام
• متاح بسهولة لأولئك الذين يستخدمون بالفعل منصة Writer
• حر

سلبيات

• يقتصر على 1500 حرف
• دقة منخفضة: نص أقل من 1000 حرف من أعلام ChatGPT كما كتبه الإنسان

حكم عام

في حين أن كاشف Writer's AI سهل الاستخدام ومجاني ، إلا أنه لا يعمل دائمًا مع النصوص القصيرة. مع حد لعدد الأحرف المسموح به وهو 1500 ، فإن هذا يجعلها زائدة عن الحاجة إلى حد ما لمعظم الأغراض ، ومع ذلك ، قد تكون أداة رائعة لفحص المدونات مقسمة إلى أجزاء.

وينستون AI

يصف Winston AI نفسه بأنه "أقوى حل للكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي" ، وهي استراتيجية تسويقية جريئة بدرجة كافية تدفعنا إلى إلقاء نظرة. يبدو أن نموذج الكشف الخاص بهم يعتمد على عدد من الأدوات ، بما في ذلك ChatGPT و Copy.ai و Jasper. تدعي هذه المنصة حاليًا معدل دقة يبلغ 96٪ في اكتشاف الذكاء الاصطناعي ، وتتضمن ميزات مثل طباعة التقارير واستخراج النص من الصور للتحليل.

الايجابيات

• غنية بالميزات ؛ ميزات أكثر بكثير من أجهزة الكشف الأخرى في قائمتنا
• سهل الاستخدام
• دعم جيد للمستخدم

سلبيات

• النسخة المجانية تدعم فقط 2000 كلمة في الشهر
• تدعم الحزمة التي تبلغ 14 دولارًا شهريًا ما يصل إلى 80000 كلمة والتي قد لا تكون كافية لجهات تسويق المحتوى الجادة أو الوكالات

حكم عام

Winston AI هي أداة جديدة إلى حد ما ، لذا سيكون من الجيد أن ترى كيف تتراكم تقييمات المستخدمين مع العديد من الميزات التي تقدمها. من المحتمل أن تكون الحزمة القابلة للرسوم هي الخيار الوحيد القابل للتطبيق لأي شخص يكتب / يقيم أكثر من مدونة واحدة في الشهر ، مما يجعل هذا الخيار أغلى بكثير من العديد في هذه القائمة.

أوبن إيه آي

تذكر أننا نتحدث عن مدى شفافية معظم مطوري الذكاء الاصطناعي بشأن أساليبهم؟ خطى OpenAI ، مبتكرو ChatGPT ، خطوة إلى الأمام وأطلقوا أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم لمساعدة الأشخاص على فهم ما إذا كان المحتوى المكتوب قد تم إنشاؤه بواسطة AI أم لا. يسمونه مصنف AI ، ويتم تدريبه على التمييز بين النص المكتوب من قبل الإنسان والنص المكتوب بالذكاء الاصطناعي.

الايجابيات

• تم إنشاؤها بواسطة مطوري ChatGPT
• تدرب على نماذج لغات ضخمة ضخمة ، مثل ChatGPT

سلبيات

• يقول المطورون أنفسهم إنه ليس "موثوقًا به تمامًا"
• لا يعمل بأي لغة عدا اللغة الإنجليزية
• لا يمكن الاعتماد عليها في كتل نصية أقل من 1000 حرف
• كثيرًا ما يخطئ في تصنيف النص البشري على أنه ذكاء اصطناعي

حكم عام

من الغريب أن مصنِّف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ OpenAI ليس كلبًا رائعًا ، وهي مفاجأة بالنظر إلى أن لديهم إمكانية الوصول الفوري إلى الخوارزميات والتدريب وراء بعض أدوات إنشاء المحتوى الأكثر شيوعًا بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فمن المنعش أن تكون Open AI شفافة تمامًا بشأن قيود هذا المصنف ، ونتوقع تحسينات في الوقت المناسب.

الحصول على المحتوى المناسب لعملك

لا تحتاج إلى الاعتماد على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI لتحديث مدوناتك أو موقعك على الويب أو منصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك باستمرار وعلى العلامة التجارية. ابدأ مع Scripted ، وسنطابقك مع خبراء في الموضوع يستغرقون وقتًا في صياغة محتوى سيجده القراء قيماً وقابلاً للمشاركة. نعم ، نحن نستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في استراتيجية المحتوى والتفكير ، لكن البشر يصنعون كل كتاباتنا - ويمكنك استخدام الأدوات المذكورة أعلاه للتحقق!

ابدأ تجربتك لمدة 30 يومًا اليوم.